Da li je zapadna crkva prevarila istočnu sa ANTIHRISTOVIM laznim otkrovenjem?

Не можеш ти Роби ван свог монолога, упорно ти се сугерише да је та хипербола о условности ПРОПОВЕДИ и Благослова, и то ти је контрааргумент о неоформљености обреда
Nisam ja sporan ovde vec ti i tvoji istomisljenici koji ne vidite citate koje sam vam dao...
Poruka je jasna,kontekst je jasan samo nije jasno odakle vama "hrabrosti" da i dalje radite to sto radite i pored izrecenog prokletstva ??!
 
Nisam ja sporan ovde vec ti i tvoji istomisljenici koji ne vidite citate koje sam vam dao...
Poruka je jasna,kontekst je jasan samo nije jasno odakle vama "hrabrosti" da i dalje radite to sto radite i pored izrecenog prokletstva ??!
Види брате, нит сам истомишљеник са "њима" нити Са "вама", јер је Света Традиција Цркве оно што је "моје јединомислије"...

То и теби саветујем, да не паметујеш више од Православне Цркве, јер те само истоветност са Њеним сведочењем може учинити мојим истомишљеником и "табором"...

Немој се вређати и састављати супротстављене фракције, јер је овде свако за себе докле год се не усагласи са Светим Православним Предањем Цркве
 
Ето, турирање зађевица не може да те мимоиђе... Прави си амерички проповедник са рагби стадиона...
sad ces mene da zrtvujes, ali vama ziloticima ce to slabo da pomogne.
Види, Јустин јесте трећеразредни тумач спрам Златоуста и Теофилакта, али је исте мисли са обојицом око каноничности Апокалипсиса,
to nije istina!
Medju istocnim autoritetima koji su odbacivali ovu knjigu bili su Dionisije Aleksandrijski (III vek), Jevsevije (III vek), Kirilo Jerusalimski (IV vek), Laodikijski sabor (IV vek), Jovan Zlatousti (IV vek), Teodor Mopsuetijski (IV vek) i Teodorit (V vek).
Sveti Zlatousti nije priznavao lazno Otkrivenje, samo eto ja nisam znao, dok mi @south railroad nije nasao da je njegovog autora CAK [cirilicom ЧАК] raskrinkao kao pseudohrista [south pise psevdohrist, naci cu vam opet], koji je u stvari antihrist: The similar term pseudokhristos or "false Christ" is also found in the Gospels.[3] In Matthew (chapter 24) and Mark (chapter 13), Jesus alerts his disciples not to be deceived by the false prophets, who will claim themselves to be the Christ, performing "great signs and wonders".[4][5][6] https://en.wikipedia.org/wiki/Antichrist

sveti zlatousti:
  1. tumaci jevandjelje nausprot avvi justinu, kod analize kneza ovoga sveta [za Justina je to "osudjeni" Hristos!]
  2. raskrinkava pseudohrista prosirujuci tumacenje jevandjelja kada upire na lazno otkrovenje, u istoj recenici se poziva na oba, samo se @south railroad pravio lud, sta je sa njim, mojim zemom, nestade u grckoj?
ajde opet da nadjemo citate da ne bude da se lazemo laze, pa da vidimo, slucaj 1 i slucaj2.
ali vama je u interesu da se sve zataska, i da smestite i zrtvujete sekte - sve vas ja znam
hej, pa andrej kesarijski u kom veku dade tumacenje, i sve osta do danas?! i onda ja vredjam kada ovoga Maki! -ja nazivam luciferijancem, a andrej moze Hrista Luciferom? neko je ovde ne samo licemer, nego.... uh.! nije to lepo da se lazemo kao kada pozelimo nekome dobar dan, pomoz' Bog, eto tako se lazemo.
 
Poslednja izmena:
Башко, види овде како је свети Златоусти тумачио Апокалипсис...
Или можда мислиш да је тумачио нешто што као ти не признаје?


Апокалипса: Тумачење Откривења Јовановог, Свети оци о другом доласку Христовом и царству небеском

grupa autora
Izdavač:
Образ светачки (2005 god.)
Strana: 516
Povez: tvrdi
Pismo: ćirilica


У мору паничне апокалиптике наших дана и океану лажних пророчанстава "доба Водолије", други део ове књиге је острво светле православне трезвености. О ономе шта ће се десити на крају историје и свршетку времена пишу Светитељи Иполит Римски, Иринеј Лионски, Василије Велики, Јован Златоусти, Јефрем Сиријски...
 
sad ces mene da zrtvujes, ali vama ziloticima ce to slabo da pomogne.

to nije istina!

Sveti Zlatousti nije priznavao lazno Otkrivenje, samo eto ja nisam znao, dok mi
Читај бре књиге, а не само да ко протестант филозофираш и преносиш аброве са форума...
 
@bas kao
Objasnio sam ti to za Lucifera. Hristos Se takođe naziva zvijezdom jutarnjom u pravoslavnom bogoslovlju. Čak se i za svetitelje tako govori.
to kaze andrej kesarijski kako bi vam podvalio da sluzite luciferu, ali ja sam naveo mnoge svetitelje koji su ga odbacivali -. pseudohrista, iliti antihrista

i onda sledeci tako izopaciteljskom relativizacijom, koju nam nudi andrej kesarijski, citiram ga, opet:
Нема ничега изненађујућег у томе што се истим називом означавају појмови толико супротни један другом
vi mozete sve nazive za djavola, satanu, kneza ovoga sveta da aplikujete na Hrista, sto i cinite:
  1. andrej kesarijski ga naziva luciferom, znaci vi sluzite luciferu, nemate pravo da se ljutite i kazete da vas vredjam
  2. avva justin popovic knezom ovoga sveta naziva Hrista, ni tu nemate pravo da se ljutite, samo kako se niti jedan autoritet nije setio toga pre njega?
isto i za andreja kesarijskog, to sto on tvrdi, gde su dokazi? on vas je slagao da su luciferi i krstitelj i mnogi, jer gde su dokazi za tako jednu huliteljsku izjavu? nema ih, sve je u interesu umuljavanja laznog otkrivenja, on prosto laze, ili dozvoljava i da se pomesaju 4 andjela [kazne?], sa 4 demona, da zapravo ne znamo koji su duhovi u pitanju koje on sam tumaci iz laznog otkrivenja! a kamo Pavlovo da razaznajemo duhove?

kako se Zlatousti nije setio da Hrista zove Luciferom, ili knezom ovoga sveta? ILI KOJI GOD OD MNOGIH iz moje stranke svetih koji su odbacivali lazno otkrivenje, i to kroz vekove hriscanstva, na istoku?
 
Poslednja izmena:
Kakav Andrej Kesarijski?
Iz akatista ikoni Presvete Bogorodice "Vaspitanje":
"Kondak 5.
Neka Zvezda jutarnja, Sin Tvoj, Presveta Devo, svetlošću nezalaznom u srcima čeda mojih zasija, Bogu da kliču: Aliluja!
"

Iz službe sv. vladike Nikolaja svetim novomučenicima srpskim:
"Јутарња се звезда усели у Тебе,
Засија се у свету небесним сијањем,
Од Тројице Један из Тебе се јави,
Да од смрти, Дјево, избране избави
."

Ti stvarno misliš da je tako lako podvaliti Crkvi Božijoj da služi đavolu? Imaš jako nisko mišljenje o Pravoslavnoj Crkvi ako tako misliš.
 
Kakav Andrej Kesarijski?
Iz akatista ikoni Presvete Bogorodice "Vaspitanje":
"Kondak 5.
Neka Zvezda jutarnja, Sin Tvoj, Presveta Devo, svetlošću nezalaznom u srcima čeda mojih zasija, Bogu da kliču: Aliluja!
"

Iz službe sv. vladike Nikolaja svetim novomučenicima srpskim:
"Јутарња се звезда усели у Тебе,
Засија се у свету небесним сијањем,
Од Тројице Један из Тебе се јави,
Да од смрти, Дјево, избране избави
."

Ti stvarno misliš da je tako lako podvaliti Crkvi Božijoj da služi đavolu? Imaš jako nisko mišljenje o Pravoslavnoj Crkvi ako tako misliš.
tacno, ali tu se pozivamo na poslanicu svetoga Petra, a ne na lazno otkrivenje, bezveze se lazemo, nije to lepo, kazem ti po ko zna koji put

ja raskrinkavam latinski termin Lucifer, Luconosa, po naski, a koga Andrej aplikuje na svete i samoga Hrista, kako bi nam umuljao konacno lazno otkrivenje, a nemam nista protiv te poslanice cak i da nije svetoga Petra. Nju priznajem.
 
Pa jel se koristi izraz "zvijezda jutarnja" za Hrista ili ne? Ako je odgovor da onda nemaš argumenata da prozivaš nas kao luciferijance.
cekaj, daj prvo bratski da se dovorimo da laganje nije lepo, pa cemo onda da vidimo gde je linija za varanje, mozda sam i ja licemer?

ako se zvezda radja u nasim srcima moze biti sunce pravde, ali ako je venera... znas, mi ovde bi bar trebalo da se bavimo terminom luconosa, [do]nosilac svetlosti, a ne da mastamo sta je zvezda, sta planeta, definnitivno se lazemo sto veneru, zornjacu nazivamo zvezvezdom, corsokak lingvisticki i teoloski je to svakako

ali sledeci logikom kesarijskog andreja nama i sam antihrist postaje Preteca, a Hristos Lucifer, dakle, potpuna inverzija, zamena pojmova jer on sam rece

vcbccbc vcbcvb:
Нема ничега изненађујућег у томе што се истим називом означавају појмови толико супротни један другом

izopacitelji ste, osvestite se vec jednom, nemoguce da vam nije jasno sta se radi!
 
Pa jel se koristi izraz "zvijezda jutarnja" za Hrista ili ne? Ako je odgovor da onda nemaš argumenata da prozivaš nas kao luciferijance.
Џаба се трудиш брате, за Америчке протестанте важи она "не храни трола" ...

Ништа духовно не одговара душевним "религијама", нису бисери Православља за сваког...
 
cekaj, daj prvo bratski da se dovorimo da laganje nije lepo, pa cemo onda da vidimo gde je linija za varanje, mozda sam i ja licemer?
A šta lažem? Ti si taj koji svo vrijeme mantra kako smo mi satanisti jer nazivamo Hrista Luciferom.

ako se zvezda radja u nasim srcima moze biti sunce pravde, ali ako je venera... znas, mi ovde bi bar trebalo da se bavimo terminom luconosa, [do]nosilac svetlosti, a ne da mastamo sta je zvezda, sta planeta, definnitivno se lazemo sto veneru, zornjacu nazivamo zvezvezdom, corsokak lingvisticki i teoloski je to svakako
Polako polako polako. Odakle misliš da dolazi taj prevod Lucifer? Dolazi iz Isaija 14:12:
"Kako pade s neba, zvezdo danice, kćeri zorina? Kako se obori na zemlju koji si gazio narode?"
To se odnosi na Satanu.
ἑωσφόρος
A Hristos Se naziva φωσφόρος u 2 Petrovoj a obe riječi se prevode kao Lucifer na latinskom.

ali sledeci logikom kesarijskog andreja nama i sam antihrist postaje Preteca, a Hristos Lucifer, dakle, potpuna inverzija, zamena pojmova jer on sam rece

vcbccbc vcbcvb:
Нема ничега изненађујућег у томе што се истим називом означавају појмови толико супротни један другом

izopacitelji ste, osvestite se vec jednom, nemoguce da vam nije jasno sta se radi!
I šta ti je tu stvarno iznenađujuće? Isto kao i za "knez ovog svijeta". Hristos je istiniti vladar ovog svijeta dok je Satana knez ovog svijeta samo zato jer mu mi našim grijesima dajemo tu titulu.
 
Види брате, нит сам истомишљеник са "њима" нити Са "вама", јер је Света Традиција Цркве оно што је "моје јединомислије"...
Znam prijatelju,ne trebas mi objasnjavati,bio sam ja vec tamo...
Za razliku od tada,sada je princip "tako rece Gospod"moj moto u zivotu.

То и теби саветујем, да не паметујеш више од Православне Цркве,
...ma ne pametujem ja vec se drzim onog sto jasno i precizno pise u Svetom Pismu,pametovanje ostavljam verskoj zajednici koju pominjes.
јер те само истоветност са Њеним сведочењем може учинити мојим истомишљеником и "табором"...
Hvala na ponudi,ja bih i dalje ostao u timu onih koji veruju Gospodu i trude se drzati sve sto On trazi od nas...nije to uvcek jednostavno ali je pravi izazov za svakog koji zeli biti hriscanin.
Немој се вређати и састављати супротстављене фракције, јер је овде свако за себе докле год се не усагласи са Светим Православним Предањем Цркве
:mazi:
 
A šta lažem? Ti si taj koji svo vrijeme mantra kako smo mi satanisti jer nazivamo Hrista Luciferom.
odgovoricu ti opsirnije na ceo post. ostale delove tvoje replike, ali za sada, na prvu loptu imam vec u glavi ovo:

vi ga nazivate po nagovoru Andreja Kesarijskog, jer je on tako protumacio knjigu otkrivenja, a ne nudi dokaze da su svi sveti tako nazivani uklj. i Krstitelja, pa onda sledeci njegovom logikom "nista cudno" da je Krstitelj doneo svetlost [luconosa, lucifer kao i mnogi drugi] tj. Hrista koji je svetlost svetu.
Ja kazem, za ime Boga miloga, vi jos ne vidite, u lingvistickoj zavrzlami, i niste svesni koliko ste sagresili, koliko ja vasa-njegova logika izopaciteljska?!
po vama prvo ako dolazi antihrist, pre 2. dolaska, on je Preteca, Luconosa, ali je isto i Krstitelj Luconosa [reverzibilnom logikom], i sam Hristois jer je nocilac svetlosti po vama isto sto i Svetlost svetu

po vasoj logici, nosilac Hrista na ulasku u Jeruslaim, magarc je isto sto i sam Hristos koji ga je jahao.
Ludilo mozga!~nemoguce da vi ne vidite da ste namagarceni, i da sve ostale magarcite, sledeci za andrejom kesarijskim.
 
Poslednja izmena:
odgovoricu ti opsirnije na ceo post. ostale delove tvoje replike, ali za sada, na prvu loptu imam vec u glavi ovo:

vi ga nazivate po nagovoru Andreja Kesarijskog, jer je on tako protumacio jevandjelje, a ne nudi dokaze da su svi sveti tako nazivani uklj. i Krstitelja, pa onda sledeci njegovom logikom nista cudno da je Krstitelj doneo svetlost [luconosa, lucifer kao i mnogi drugi] tj. Hrista koji je svetlost svetu.
Ovo nije istina. U 2 Petrovoj Hristos Se naziva Danicom što je u latinskom prevedeno kao Lucifer. Dakle vijekovima prije sv. Andreja Kesarijskog.
 
Polako polako polako. Odakle misliš da dolazi taj prevod Lucifer? Dolazi iz Isaija 14:12:
"Kako pade s neba, zvezdo danice, kćeri zorina? Kako se obori na zemlju koji si gazio narode?"
To se odnosi na Satanu.
naravno, svi sveti i iz staroga i iz novoga zaveta su unapred raskrinkali antihrista, satanu, pa zato su mnogi i odbacivali lazno otkrivenje, jer su znali i ISAIJU, pa i ja ga navodim kao glavni argument protiv pisca laznog Otkrivenja, evo ovde npr.
Silazak Duha Svetoga na 120 ljudi i penjanje 1 antihrista na nebo- uvidjas li kontrast?​
ISAIJA:
 
naravno, svi sveti i iz staroga i iz novoga zaveta su unapred raskrinkali antihrista, satanu, pa zato su mnogi i odbacivali lazno otkrivenje, jer su znali i ISAIJU, pa i ja ga navodim kao glavni argument, evo ovde npr.
Ne vidim kakve veze to ima. Moja poenta je da ti ukažem odakle naziv Lucifer za Satanu i za Hrista.
 
Ne vidim kakve veze to ima. Moja poenta je da ti ukažem odakle naziv Lucifer za Satanu i za Hrista.
za Hrista nemas dokaze, osim Andreja KESARIJSKOG, ali navedi slobodno, ja bih vrlo rado da procitam, kako je to Danica Hristos, gde odakle, kada, ko kaze?

zapravo da je Lucifer! UPS... jel vidis sta napravi1? pa ti otvoreno zagovaras da je hriscantvo luciferijanizam!!!??? i posle te ja vredjam> ajde kako te ja to vredjam? ako sam hvalis da je Hristos Lucifer!!! sta ja mogu na ovo da kazem? daj dokaze, ili prestani da lazes i vredjas me kao hriscanina! za mene je ovo van pameti, ludilo! nikad necu prihvatiti! ali daj dokaze, njih bih voleo da vidim, ko je sve kriv da ih sve pribelezim za crni tefter OSVETE

cim ja zavrsim sve isledne radnje, krece Bozija osveta! nece nam se ni 1 izvuci loz.
tako ja adam prvi covek ne bio ziv, platice svaki, do poslednjega!

ovo u sta ste vi pretvorili hriscanstvo nece opstati
 
Poslednja izmena:
ovo ces da me izvines, Lucifer znaci Luconosa, a Danica je drugo
https://sr.wikipedia.org/wiki/Даница_(митологија)

potom se to dvoje spojilo
U latinskom je prevedeno sa istom riječi.
Isaija 14:12:
"Quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes"
2 Petrova 1:19:
"et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris"
A i u grčkom su srodne riječi.
 
U latinskom je prevedeno sa istom riječi.
Isaija 14:12:
"Quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes"
2 Petrova 1:19:
"et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris"
A i u grčkom su srodne riječi.
ma, ja latinima ne verujem, stare su to varalice
ali hajde jel ima negde da smo mi preveli u 2. Petrovoj sa nasom recju LUCONOSA? jel ima? nema! niko se nije usudio da zahuli, inace bih ga vec upisao u crni tefter! uopste se ne salim, znamo da je nasa rec luconosa za latinsku lucifer.

a pise samo u Isaiji, ne pise i u 2. Petrovoj, niko se nije usudio... inace...ja upozoravam bratski, a nismo braca da znas! oni ce da vide svoju kaznu, ali zasto moji da zasluze kaznu? nema to kod nas, sto ima kod njih., lukavijeh latina!
ja vas necu moliti i preganjati se doveka, nego ce Bog moj da bije, vec postoji doktrina nuklearnog pravoslavlja uperena na NATO avijano bazu, LUKAVE LATINE, ima da gore!

lepo vas molim samo se odrecite laznog otkrivenja i Bog da vas vidi. Inace sledi POLOM.
 
Poslednja izmena:

Back
Top