Da li Crna Gora ima istorijsko pravo na Prevlaku?

[ccaterpillar]

Црна Гора нема право ни на Стару Херцеговину, а не на Превлаку

 

[Лички гусар]

Nije ti ovo baš vrhunac suvislosti. Mi smo na pdf Istorija, i svako ko ima elementarno poznavanje iste znat će kako su nastale granice Hrvatske, avnoj i drug Tito nemaju puno veze s tim nego Mletačka Republika i Habzburška Monarhija.

Морете бити захвални србијанским властодржцима што имате и Далмацију а камоли Дубровник и Превлаку. Каква Млетачка република и Хабзбушка Монархија.
Па Аустрија није Мађарима хтјела да ти ни педаљ Далмације, а камоли вама.

 

[Kroasanije]

Морете бити захвални србијанским властодржцима што имате и Далмацију а камоли Дубровник и Превлаку. Каква Млетачка република и Хабзбушка Монархија.
Па Аустрија није Мађарима хтјела да ти ни педаљ Далмације, а камоли вама.

Nije riječ o tome, nego o fizičkom obliku tih granica za koje je kolega Cronnin rekao otpr da su stvorene na silu i zbog političkog inžinjeringa, parafraziram.

Ta kraljevina Dalmacija 1850-te ima identične granice kao i Dalmacija danas izuzev Boke.

Granice Like prema Bosni su definirane "aquistom novissimom" i zadnjim Austro-Turskim ratom.

Dovoljno je pogledati kartu Austro-Ugarske pa da se shvati o čemu govorim.

 

[cronnin]

Nije ti ovo baš vrhunac suvislosti. Mi smo na pdf Istorija, i svako ko ima elementarno poznavanje iste znat će kako su nastale granice Hrvatske, avnoj i drug Tito nemaju puno veze s tim nego Mletačka Republika i Habzburška Monarhija.

Upravo tako. A to nema veze sa savremenim pravom ili legitimitetom.

 

[Mstislav]

Da je Stara Hercegovina bila u sastavu BiH 90-ih zavrsila bi u Federaciji tokom Dejtona, bolje ovako.

 

[Kroasanije]

Upravo tako. A to nema veze sa savremenim pravom ili legitimitetom.

Pa, ako misliš da Kraljevina Hrvatska-Slavonija i Kraljevina Dalmacija nemaju nikakve veze sa Hrvatskom, niti ikakvog utjecaja na njene današnje granice onda u redu. Međutim reklo bi se da sličnos' nije baš površna.

 

[NickFreakyrgios]

Свакако као и на Вишеславову крстионицу из манастира св Арађела то би био отимање последњег стуба историјског легитимитета тај манастир је јако важан да побегне из српских руку да се злочин и историска крађа Млечана сакрије и легитимишењихово право на обалу и нестане тема превалис врати се Далмација до Драча у руке Рима.

 

[Brozek]

Upravo tako. A to nema veze sa savremenim pravom ili legitimitetom.

A šta ima veze sa savremenim pravom i legitimitetom?

Koje logičke akrobacije boktejebo pa jeste vi potpuno sluđeni? Majkemi bato, ne vrijeđam tebe, nebitan si, vi srbi narod ste potpuno izgorili, stvarno al stvarno situacija nije dobra. Idete u nacionalnu kataklizmu hebeno brzo, soundtrack će biti reportaža sa Miroslavom "jel vi znate gde su Rusi" Lazanskim koji komentira interkontinentalne nuklearne bojeve glave u dobro jutro srbijo baš između reportaže o cijeni sira sa dolca i reportaže o pripremama za riječki karneval u karnevalskom društvu Sveti Kuzam iz Križića nadomak Rijeke.

Ps za obe sporije, teme reportaža su iz dobro jutro Hrvatska i sličnih emisija za penzionere širom svijeta, osim u srbiji gdje u dobro jutro srbijo miroljub legenda tandrka kako je skenderbeg srbin i kako bi tiranosaursa dobio jedan na jedan jer je opće poznato slaba strana tiranosaursa glava mamu ti hebem monty piton

 

[MOST6]

Морете бити захвални србијанским властодржцима што имате и Далмацију а камоли Дубровник и Превлаку. Каква Млетачка република и Хабзбушка Монархија.
Па Аустрија није Мађарима хтјела да ти ни педаљ Далмације, а камоли вама.

Koliko ja znam, Civilna Hrvatska i Dalmacija su od Bečkog kongresa do 1918. godine bile u sastavu iste države.

 

[Берекин]

Свакако као и на Вишеславову крстионицу из манастира св Арађела то би био отимање последњег стуба историјског легитимитета тај манастир је јако важан да побегне из српских руку да се злочин и историска крађа Млечана сакрије и легитимишењихово право на обалу и нестане тема превалис врати се Далмација до Драча у руке Рима.

О којем манстиру је ријеч?

 

[MOST6]

Znaju se pravila po kojima se crtaju državne granice. Ne može normalna država da izgleda npr. kao SR Hrvatska. Po tome se vidi da je politički projekat.

Granice Hrvatske oblikovala je povijest. Zato su takve. Središnji dijelovi Hrvatske nestali su osmanskim prodorom na zapad. Ono što se tu nije moglo nadoknaditi, riješili su Austrijanci širenjem sjevernog teritorija, a Mlečani južnog teritorija, prema istoku. Zato takav oblik zemlje.

- - - - - - - - - -

Jasno se vidi da je veštačka i nasilna tvorevina. Nemojmo se zavitlavati oko jasnih stvari. Kakav Čile, kakva Mletačka, kakve to veze ima sa 21. vekom....

Veze s 21. stoljećem ima činjenica da su to međunarodno priznate granice i nema te sile koja ih može i ima pravo izmijeniti. Jedino to je činjenica. Sve ostalo je nebitno.

 

[Mrkalj]

A šta ima veze sa savremenim pravom i legitimitetom?

Koje logičke akrobacije boktejebo pa jeste vi potpuno sluđeni? Majkemi bato, ne vrijeđam tebe, nebitan si, vi srbi narod ste potpuno izgorili, stvarno al stvarno situacija nije dobra. Idete u nacionalnu kataklizmu hebeno brzo, soundtrack će biti reportaža sa Miroslavom "jel vi znate gde su Rusi" Lazanskim koji komentira interkontinentalne nuklearne bojeve glave u dobro jutro srbijo baš između reportaže o cijeni sira sa dolca i reportaže o pripremama za riječki karneval u karnevalskom društvu Sveti Kuzam iz Križića nadomak Rijeke.

Ps za obe sporije, teme reportaža su iz dobro jutro Hrvatska i sličnih emisija za penzionere širom svijeta, osim u srbiji gdje u dobro jutro srbijo miroljub legenda tandrka kako je skenderbeg srbin i kako bi tiranosaursa dobio jedan na jedan jer je opće poznato slaba strana tiranosaursa glava mamu ti hebem monty piton

Mnogo brineš za te Srbe. Ne znam valja li to... za ten ili za sise.

 

[cronnin]

Pa, ako misliš da Kraljevina Hrvatska-Slavonija i Kraljevina Dalmacija nemaju nikakve veze sa Hrvatskom, niti ikakvog utjecaja na njene današnje granice onda u redu. Međutim reklo bi se da sličnos' nije baš površna.

Naravno da su imale uticaja na granice. U tome je i glavni problem. Ne živimo u srednjem veku i papa nema nikakav legitimitet u toj oblasti.

 

[MOST6]

Naravno da su imale uticaja na granice. U tome je i glavni problem. Ne živimo u srednjem veku i papa nema nikakav legitimitet u toj oblasti.

Kakve veze ima Papa s granicama neke države?!

 

[cronnin]

Pa ja ne znam zbog čega drugog je ovde krenuo rat, osim zbog istorijskog prava na granice koje su precrtavane iz srednjeg veka. Ni po kojoj drugoj logici nije mogla ni Prevlaka da završi van zalivskog rejona.

 

[Лички гусар]

Nije riječ o tome, nego o fizičkom obliku tih granica za koje je kolega Cronnin rekao otpr da su stvorene na silu i zbog političkog inžinjeringa, parafraziram.

Ta kraljevina Dalmacija 1850-te ima identične granice kao i Dalmacija danas izuzev Boke.

Granice Like prema Bosni su definirane "aquistom novissimom" i zadnjim Austro-Turskim ratom.

Dovoljno je pogledati kartu Austro-Ugarske pa da se shvati o čemu govorim.

У реду, извини онда ако сам погрешно разумио.

- - - - - - - - - -

Koliko ja znam, Civilna Hrvatska i Dalmacija su od Bečkog kongresa do 1918. godine bile u sastavu iste države.

Све је у саставу "исте" државе. И ви сте били у саставу Мађарске и Срби у саставу Турске. И једни и други равноправнин грађани за оно вријеме. Али стварно стање је било нешто сасвим десето!

 

[NickFreakyrgios]

О којем манстиру је ријеч?

Манастир Аранћела Михајла.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока

 

[NickFreakyrgios]

Kakve veze ima Papa s granicama neke države?!

Тако што без папе не би постојала српска средњовековна држава ни аутокефална црква.
А Хрватска не би ни настала нити би постојала.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока

 

[Mej bregami]

Pa ja ne znam zbog čega drugog je ovde krenuo rat, osim zbog istorijskog prava na granice koje su precrtavane iz srednjeg veka. Ni po kojoj drugoj logici nije mogla ni Prevlaka da završi van zalivskog rejona.

Onda sad zaboravi srednji vijek, pokusali ste oruzjem nacrtati nove granice prije 30 godina i Hrvati su ih oruzjem i pregovorima ocuvali i potvrdili.
Sad je to nova polazisna tocka u povijesti.
Nikakve vaše tvrdnje da su ovakve granice Hrvatske neodrzive vise ne drze vodu jer vi sa svom silom oruzja niste ih uspjeli promijeniti. Tocka.

 

[MOST6]

У реду, извини онда ако сам погрешно разумио.

- - - - - - - - - -



Све је у саставу "исте" државе. И ви сте били у саставу Мађарске и Срби у саставу Турске. И једни и други равноправнин грађани за оно вријеме. Али стварно стање је било нешто сасвим десето!

Definiraj "stvarno stanje".

- - - - - - - - - -

Тако што без папе не би постојала српска средњовековна држава ни аутокефална црква.
А Хрватска не би ни настала нити би постојала.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока

I jedno i drugo spada u razinu što-bi-bilo-kad-bi-bilo i neozbiljno je uopće raspravljati na takav način. Bitno je ono što se dogodilo, a ne ono što bi se možda, ako uopće, dogodilo da su uvjeti bili drugačiji, jer razmišljajući s takovg polazišta kreiraš bezbroj simultanih varijabli, za koje ni super računalo ne bi znalo kako bi se odigrale. Ukratko, takve stvari su bespredmetne za raspravu.

 

[Kroasanije]

Тако што без папе не би постојала српска средњовековна држава ни аутокефална црква.
А Хрватска не би ни настала нити би постојала.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока

I Srbija i Hrvatska su postojale prije crkvenog raskola, čak štoviše, Hrvatska je prošla ili tek ušla u svoj zenit u srednjevjekovnom smislu a da je prethodno Bizant također imao velik utjecaj u smislu liturgije i kulture uopće.

Tako da nije jasno što hoćeš reći, osim što je točno da bi zapadna civilizacija i povijest Europe bila bitno drugačija da nije bilo pape i katoličanstva. Kojeg li čuda.

 

[cronnin]

Onda sad zaboravi srednji vijek, pokusali ste oruzjem nacrtati nove granice prije 30 godina i Hrvati su ih oruzjem i pregovorima ocuvali i potvrdili.
Sad je to nova polazisna tocka u povijesti.
Nikakve vaše tvrdnje da su ovakve granice Hrvatske neodrzive vise ne drze vodu jer vi sa svom silom oruzja niste ih uspjeli promijeniti. Tocka.

Hrvati su oružjem očuvali granice Socijalističke Republike Hrvatske. To što vam je ponuđena zamena teza koju ste vi zagrizli i navalili ko blesavi da napadate ljude po Jugoslaviji, a sada shvatate kako ste se izradili, ali vam ego ne da da priznate sami sebi grešku, je vaša stvar.

A te granice Hrvatske su neodržive, jer će u slučaju prvog rata da odu netragom. Samo što se vi pravite da vam i to nije jasno. Nisu oni uzimali Srbima da bi dali vama, već da bi na kraju uzeli za sebe.

 

[Kroasanije]

Hrvati su oružjem očuvali granice Socijalističke Republike Hrvatske. To što vam je ponuđena zamena teza koju ste vi zagrizli i navalili ko blesavi da napadate ljude po Jugoslaviji, a sada shvatate kako ste se izradili, ali vam ego ne da da priznate sami sebi grešku, je vaša stvar.

A te granice Hrvatske su neodržive, jer će u slučaju prvog rata da odu netragom. Samo što se vi pravite da vam i to nije jasno. Nisu oni uzimali Srbima da bi dali vama, već da bi na kraju uzeli za sebe.

Možeš li elaborirati što je to točno "uzeto Srbima" i koje će biti iduće zaraćene strane u tom ratu koji prizivaš?
A bogami nije mi jasna i teza da smo mi "napadali ljude po Jugoslaviji". Gdje? S čime?

 

[Mej bregami]

Hrvati su oružjem očuvali granice Socijalističke Republike Hrvatske. To što vam je ponuđena zamena teza koju ste vi zagrizli i navalili ko blesavi da napadate ljude po Jugoslaviji, a sada shvatate kako ste se izradili, ali vam ego ne da da priznate sami sebi grešku, je vaša stvar.

A te granice Hrvatske su neodržive, jer će u slučaju prvog rata da odu netragom. Samo što se vi pravite da vam i to nije jasno. Nisu oni uzimali Srbima da bi dali vama, već da bi na kraju uzeli za sebe.

Zapadne i sjeverne granice su iste više manje već 1000 godina, prema istoku oko 300 godina i sad ti dolaziš i tvrdi da je to od 1945.
Da su Hrvati napadali ljude po Jugoslaviji je tvoja zamjena teza jer samo je Srbija ratovala od Slovenije do Kosova, sve izgubila, da i danas ne zna službeno gdje su joj granice.
Jedino vaše granice su neodržive, posto sa svakim sukobom koji započete se mijenjaju na vašu stetu.

 

[cronnin]

Možeš li elaborirati što je to točno "uzeto Srbima" i koje će biti iduće zaraćene strane u tom ratu koji prizivaš?
A bogami nije mi jasna i teza da smo mi "napadali ljude po Jugoslaviji". Gdje? S čime?

Srbima su uzete teritorije, iste one za koje su Hrvati ratovali nakon što su ih sa zapada logistički obučili, naoružali, napravili im vojsku i gurnuli u ofanzifu.
Ne sećaš se gde ste napdali? Na mestima gde su ljudi hteli ostati u Jugoslaviji, a vi ste ih na silu vukli u neku svoju fašističku državu.

Zapadne i sjeverne granice su iste više manje već 1000 godina, prema istoku oko 300 godina i sad ti dolaziš i tvrdi da je to od 1945.
Da su Hrvati napadali ljude po Jugoslaviji je tvoja zamjena teza jer samo je Srbija ratovala od Slovenije do Kosova, sve izgubila, da i danas ne zna službeno gdje su joj granice.
Jedino vaše granice su neodržive, posto sa svakim sukobom koji započete se mijenjaju na vašu stetu.

Ne znam šta drugo da ti kažem. Samo ti ubeđuj sebe u to, ako ćeš tako lakše da spavaš. Znam da je teško kad te izrade i iskoriste kao magare.
Prerašćeš jednom i ovo likovanje, sa godinama, i tući glavom u zid zbog gluposti koje si pričao po forumima.