Da li bi bili pametniji?

smfgreat

Aktivan član
Poruka
1.159
Da li bi ljudski rod bio pametniji da nam nije medija? Dakle mislim da je jedna od velikih krivica u medijima koji danas postoje za globalno zatupljivanje nacija, ja verujem da bi covecanstvo uznapredovalo bez njih. Da jeste nam pojednostavnilo zivot ali problem jeste u tome sto nam je bas pojednostavnilo zivot i svi nekako teze ka tim medijima da ih nabave, unaprede, kupe pohvale se ijako dugo koriste. Tesko da sistem obrazovanja koji je sad ocigledno zastareo i ne moze da ide u korak sa novim tehnologijama. Mislimda bi i u tome bilo resenje da skolski sistem se u potpunosti promeni i uskladi sadasnjosti i tehnologiji. Omladinu treba sad obrazovati u smislu da se od njih prave ljudi, da raspoznaju stvari okolinu i ljude. Toliko toga sad postoji od tipova i vrsta tehnologija i medija, nije bas sve to toliko neophodno. Jeste lepo i korisno al ne bas sve!
 
Зависи на које медије мислиш јер су и књиге медији а од њих нема значајнијег проналаска у историји људске мисли. Без књига свакако да не би били паметнији.

Али јасно је да мислиш пре свега на телевизију.

Морамо имати у виду да телевизија може бити корисна али само ако примењујемо ткз. "активно" праћење телевизијског програма што значи да набавимо програм, погледамо садржај и кажемо: "У толико и толико сати има овај документарац, овај филм , ова емесија." То је активно гледање телевизије које служи стицању знања.
Насупрот томе, највише заступљен је пасиван начин које се састоји у узети даљински и мењати канале гледајући сво ђубре које је неки уредник наменио и прилагодио масама зарад препарирања њихове свести. Тај начин је чисто губљење времена.

А што се тиче интернета он је унео револуцију у могућности размене информација.

Ипак, и поред свега овога, књиге су заправо неприкосновене. Једино путем књига можемо доћи до правог филозофског знања.
 
Зависи на које медије мислиш јер су и књиге медији а од њих нема значајнијег проналаска у историји људске мисли. Без књига свакако да не би били паметнији.

Али јасно је да мислиш пре свега на телевизију.

Морамо имати у виду да телевизија може бити корисна али само ако примењујемо ткз. "активно" праћење телевизијског програма што значи да набавимо програм, погледамо садржај и кажемо: "У толико и толико сати има овај документарац, овај филм , ова емесија." То је активно гледање телевизије које служи стицању знања.
Насупрот томе, највише заступљен је пасиван начин које се састоји у узети даљински и мењати канале гледајући сво ђубре које је неки уредник наменио и прилагодио масама зарад препарирања њихове свести. Тај начин је чисто губљење времена.

А што се тиче интернета он је унео револуцију у могућности размене информација.

Ипак, и поред свега овога, књиге су заправо неприкосновене. Једино путем књига можемо доћи до правог филозофског знања.

Ja bi pre rekao revoluciju zvanu "zaglupljivanje ljudi".
 
Zamislim da sam TV glavni urednik...Što da ne?Tijanić umesto Tijanića...Kako bi izgledala Programska šema I ,a kako II programa?Kako bih rešio levu i desnu stranu finansija? Kakva bi bila politika kuće? Da li bih gledao oba programa NEPREKIDNO dan i noć?
Ne sporim negativnosti,zaglupljivanja,dangubu,komercijalu...ALI!!!

?
 
Da li bi ljudski rod bio pametniji da nam nije medija?

Dakle mislim da je jedna od velikih krivica u medijima koji danas postoje za globalno zatupljivanje nacija, ja verujem da bi covecanstvo uznapredovalo bez njih.

Da jeste nam pojednostavnilo zivot ali problem jeste u tome sto nam je bas pojednostavnilo zivot i svi nekako teze ka tim medijima da ih nabave, unaprede, kupe pohvale se ijako dugo koriste.

Tesko da sistem obrazovanja koji je sad ocigledno zastareo i ne moze da ide u korak sa novim tehnologijama. Mislimda bi i u tome bilo resenje da skolski sistem se u potpunosti promeni i uskladi sadasnjosti i tehnologiji.

Omladinu treba sad obrazovati u smislu da se od njih prave ljudi, da raspoznaju stvari okolinu i ljude.

Toliko toga sad postoji od tipova i vrsta tehnologija i medija, nije bas sve to toliko neophodno. Jeste lepo i korisno al ne bas sve!

Malo konfuzan i kontradiktoran uvodni post, ali indikuje na negativnu stranu ljudskog napretka ...
Pitanje je da li čovjek uopšte može biti pametniji, inteligentniji, evoluciono biće...?
Ili je evolucija stala nastankom čovjeka?
S obzirom na stanje u kojem se nalazi postoji samo jedan način da čovjek postane pametniji - a to je da samog sebe takvim načini - u tome je razlika između ljudi i drugih životinjskih vrsta ... to je jedino rješenje za ljudsku vrstu ..
Sva naučna sredstva su pomoć čovjeku, ali život još uvijek uprkos putu i mogućnosti koji nam pokazuju savremena dostignuća i dalje ostaje borba na nivou prvobitne ljudske ličnosti ..tako ćete dobiti analoge insulina, savršenije od postojećeg humanog ..ali i čovjeka kojem je gotovo nemoguće s obzirom na njegovu prirodu u svakom trenutku pravilno titrirati ovaj insulin .. kad se tehnologija spoji sa organskom prirodom čovjeka dobit ćemo optimum dejstva ..kako misleći ljudski proizvod ugraditi u nagonski jeste dobro pitanje..?
Promjeniti čovjeka iz korjena ili način pomoći čovjeku..
podudarnost jeste težnja i nevjerovatnost čovjeku kad je doživi ..no oponašanje prirodnog neinflamatornog stanja je ipak danas samo privremena mogućnost iza koje slijedi osvješćenje čovjeka šta ili ko je on u stvari? A zatim se tako silno želi postići trajno neinflamatorno stanje..gubitak prirodne degeneracije ... da li je današnji čovjek pametniji jer duže živi, jer živi zahvaljujući 'pametnim' proizvodima ..ili da postavimo drugačije pitanje Šta bi dobili ukidajući čovjeku mogućnost da dobije analgetik..? Pored iscjeljiteljske moći vjere u razno-razne maloprodajne aparate ...
 
Malo konfuzan i kontradiktoran uvodni post, ali indikuje na negativnu stranu ljudskog napretka ...
Pitanje je da li čovjek uopšte može biti pametniji, inteligentniji, evoluciono biće...?
Ili je evolucija stala nastankom čovjeka?
S obzirom na stanje u kojem se nalazi postoji samo jedan način da čovjek postane pametniji - a to je da samog sebe takvim načini - u tome je razlika između ljudi i drugih životinjskih vrsta ... to je jedino rješenje za ljudsku vrstu ..
Sva naučna sredstva su pomoć čovjeku, ali život još uvijek uprkos putu i mogućnosti koji nam pokazuju savremena dostignuća i dalje ostaje borba na nivou prvobitne ljudske ličnosti ..tako ćete dobiti analoge insulina, savršenije od postojećeg humanog ..ali i čovjeka kojem je gotovo nemoguće s obzirom na njegovu prirodu u svakom trenutku pravilno titrirati ovaj insulin .. kad se tehnologija spoji sa organskom prirodom čovjeka dobit ćemo optimum dejstva ..kako misleći ljudski proizvod ugraditi u nagonski jeste dobro pitanje..?
Promjeniti čovjeka iz korjena ili način pomoći čovjeku..
podudarnost jeste težnja i nevjerovatnost čovjeku kad je doživi ..no oponašanje prirodnog neinflamatornog stanja je ipak danas samo privremena mogućnost iza koje slijedi osvješćenje čovjeka šta ili ko je on u stvari? A zatim se tako silno želi postići trajno neinflamatorno stanje..gubitak prirodne degeneracije ... da li je današnji čovjek pametniji jer duže živi, jer živi zahvaljujući 'pametnim' proizvodima ..ili da postavimo drugačije pitanje Šta bi dobili ukidajući čovjeku mogućnost da dobije analgetik..? Pored iscjeljiteljske moći vjere u razno-razne maloprodajne aparate ...
Naravno da je ,tako gledano,tema i dublja i ozbiljnija od samih implikacija rabljenja novih informatičkih sredstava...
Shvatam-čovek ima razvojni put,od embrija do starosti...Ograničeno vreme za koje može da napreduje toliko i toliko.Usput sebi postavi i ta egzistencijalna ,čak i ovakva esencijalna,pitanja...Jeste pitanje da li pojedinac zaista može da pravi iskorak u saznanjima.
Ali,Danijela,kolektivna svest ima i racio i imaginaciju i osetilno i emotivno,baš kao i idividualna,te kumulira znanja i potencijale saznanja koji jednom buknu,recimo,u saznanju vođe kakvog labosa...
Neću da budem eksplicitan,ali ja ne samo da tako razumem ljudsko napredovanje kroz društvenu svest,več i OSEČAM to,o mašti da ne pričamo,a o dobrim osetilnim vibracijama pogotovo...
A inače (vidi i to čudo!)-ovog puta se slažem s Ozijem.Čini mi se i svaki put kad se radi o konkretnim temama...
 
Da li bi ljudski rod bio pametniji da nam nije medija? Dakle mislim da je jedna od velikih krivica u medijima koji danas postoje za globalno zatupljivanje nacija, ja verujem da bi covecanstvo uznapredovalo bez njih. Da jeste nam pojednostavnilo zivot ali problem jeste u tome sto nam je bas pojednostavnilo zivot i svi nekako teze ka tim medijima da ih nabave, unaprede, kupe pohvale se ijako dugo koriste. Tesko da sistem obrazovanja koji je sad ocigledno zastareo i ne moze da ide u korak sa novim tehnologijama. Mislimda bi i u tome bilo resenje da skolski sistem se u potpunosti promeni i uskladi sadasnjosti i tehnologiji. Omladinu treba sad obrazovati u smislu da se od njih prave ljudi, da raspoznaju stvari okolinu i ljude. Toliko toga sad postoji od tipova i vrsta tehnologija i medija, nije bas sve to toliko neophodno. Jeste lepo i korisno al ne bas sve!

Ne moze biti korisno ako zaglupljuje..pamet za ste je pitanje..za zivot koji zivimo ne moras biti pismen da bi ziveo na selu i preziveo svojim rukama
 
Ne moze biti korisno ako zaglupljuje..pamet za ste je pitanje..za zivot koji zivimo ne moras biti pismen da bi ziveo na selu i preziveo svojim rukama

Ovo bi trebao da bude podsticaj mlađima da se pozabave ozbiljnim temama?
Kad naiđem na ovakve postove-nije mi dobro...Nije ni čudo što Veliki Brat i slični zaglupljujući animalni sadržaji još nisu zakonom zabranjeni.Ustvari jesu:integritet ličnosti je Ustvna kategorija,ali ovde ni nakaradni Ustav ne važi...Blagi užas...:(:rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm::rtfm:
 
Ипак, и поред свега овога, књиге су заправо неприкосновене. Једино путем књига можемо доћи до правог филозофског знања.
Knjige su, kao i TV program, dobre samo ako ih čovek čita kako treba, i ako ih bira. Nisu sve knjige obavezno u korist čovečanstva ili makar pojedinčevog znanja, samo zato što su knjige, pa su malo dosadnije od filma. Koliko tek tu đubreta ima, i ne mislim na časopise, već na "velike naučne studije".
 
Зависи на које медије мислиш јер су и књиге медији а од њих нема значајнијег проналаска у историји људске мисли. Без књига свакако да не би били паметнији.

Али јасно је да мислиш пре свега на телевизију.

Морамо имати у виду да телевизија може бити корисна али само ако примењујемо ткз. "активно" праћење телевизијског програма што значи да набавимо програм, погледамо садржај и кажемо: "У толико и толико сати има овај документарац, овај филм , ова емесија." То је активно гледање телевизије које служи стицању знања.
Насупрот томе, највише заступљен је пасиван начин које се састоји у узети даљински и мењати канале гледајући сво ђубре које је неки уредник наменио и прилагодио масама зарад препарирања њихове свести. Тај начин је чисто губљење времена.

А што се тиче интернета он је унео револуцију у могућности размене информација.

Ипак, и поред свега овога, књиге су заправо неприкосновене. Једино путем књига можемо доћи до правог филозофског знања.


Pa i na televizju i na sve ono sto odvlaci paznju, zatupljuje unistava komunikaciju, znanje i zelju za znanjem... a tek mastu da ne spominjem.
Da vecina nas zna sta za sta je televizija sposobna i sta radi, i nije uopste neophodno pratiti je.
Sto se tice knjiga, da naravno da su korisne, ne sve naravno. Samo sve manje i manje ljudi ih koristi iz sve veceg i veceg razloga.
Internet nam je doneo i dobroga i losega...
 

Back
Top