Не значи, поређење је смешно, ово је 17. векZnači ako sutra Beograd izda neko priopćenje u kojem stoji kako mu triba iljadu vojnika koji pričaju srpski i koji su pravoslavci to onda znači da u Beogradu ne žive Srbi? Jel vidiš koliko ti je glupa logika
Nego sad se nameće još pitanje, jesu li Srbi tako čuvali katoličke svećenike kad su bili u šetnji gradom?
Па ниси прочитао тему знао би.Траже католике јер су и Дубровчани католици, значи да има и неких Хрвата који нису католици, траже да знају њихов језик, свакако због касније комуникације, што значи да има и неких Хрвата који не знају њихов језик, и траже такве људе из тадашње Хрватске која је мултихетерогена као Хабзбуршка провинција у Славонији, у том смислу кажу Хрвати.Што значи да Дубровчани себе не сматрају Хрватима јер им требају тачно дефинисани профил људи.
Da su Srbi katolici isto bi to rekli, našeg jezika i vere.
Prvi poznati je iz 11. stoljeća kada je kralj Bodin pokušao da ga osvoji.
To je nevazno. Prisvojis katolicanstvo, cakavske elemente u govoru i na kraju napravis falsifikat popisa di nema ni jednog hrvata ali ima slovenca
Samo me siti jesu li dukljani bili katolici ili pravoslavci?
Kakve to veze ima sa temom?
Ima jer pokazuje da nisu pokatoliceni
Šta? O čemu ti pričaš uopšte?
1.Teorija
Nisam siguran da si pronašao osobu sa kojom treba da razgovaraš. Te teorije ne postoje.
Pitaj ekipicu s foruma
A genijalna mi je ova rečenićna kostrukcija: Prvo je Stracimir pokušao osvojiti Korčulu s flotom , ali je doživio poraz u kojem mu je flota spaljena, a on sam jedva izbjegao poraz. 
Kapetan Miki i Blek StenaNe znam kako vi gledate, al meni je drago da Dubrovnik nije doživia sudbinu čak dvadeset(20!!!) drugih gradova u svojoj bližoj i daljnoj okolici za vrime vladavine Stefanje koji je u svom pohodu ostavia pustoš iza sebe, a isto je namjenia Dubrovniku i još nekim Dalmatinskim gradovima koji su bili pod Dubrovačkom republikom(ili bar u dobre s njom):
"A kad se ugarski kralj vratio u svoju zemlju, Svetac se odvoji od njega i ode sa svojom vojskom na grad Pernik, te ga uništi svojom vojskom, te opustoši grad Stob, i grad Zemln, i grad Velbužd, i grad Žitomitski, i grad Skoplje, i grad Leški u Donjem Pologu , i grad Gradac, i grad Prizren, i slavni grad Niš, i grad Svrljig, i grad Ravni, i grad Kozli.
On uništi te gradove i iščupa ih do samog kraja njihovih temelja, jer nije ostao kamen na kamenu koji nije uništen."
"U toj kampanji osvojio je gradove: Danj , Sard , Drivast , Skadar , Svač , Ulcinj , Bar , Risan , a u njegovim životopisima navodi se sljedeće o stradanju gradova u kojima su bizantski pristaše (u životopisima nazvani Grcima) pružili otpor."
Al zahvaljujući hrabrim Dubrovčanima i ostalim žiteljiima njihovog grada i republike, napose Hrvatima, ovaj predivni grad i danas stoji sa svakim svojim kamenom na kamenu. Fala vam gospodo šta ste sačuvali ovaj dragulj od rušenja do temelja i šta nije doživia sudbinu brojnih drugih slavnih gradova koji su zasigurno također pljenili svojom ljepotom dok ih neki vladari i njihovi podanici nisu sravnili sa zemljom i pritivorili u prah i pepeo.
"On uništi te gradove i iščupa ih do samog kraja njihovih temelja, jer nije ostao kamen na kamenu koji nije uništen."
И шта овим доказујеш?
Pa to da je Štracimir pokuša osvojiti Korčulu s flotom, al je doživia poraz jer mu je flota spaljena
Добро, и какве везе то има са темом чије је Дубровник!!!
Jel se ti sprdaš ili si ozbiljan?
Ко је био део Дубровачке републике?Jel se ti sprdaš ili si ozbiljan?
Obzirom da su bili dio Dubr. Rep. i obzirom da su sudjelovali ovom ratu između Raške protiv Dubrovnika onda imaju svakakve veze s temom "Čiji je Dubrovnik?"
To ide u paketu ili bi ti Dubrovnik bez njegove okolice i pripadajućih mu zemalja/otoka? Svaka čast ako ste tako skromni pa bi prisvojili samo teritorij grada bez njegove republike. Napredujete
