Najgore od svega što se u ovoj raspravi ne pominje sukob između Srba, a samo zbog ideologije.Četnici vodili borbe protiv partizana a ovi se osvetili pri kraju i nakon završetka rata,i sam naziv teme je preteran da su bili dobri.Ali neprihvatam ni podelu posle rata četnik zao,partizan dobar.I najgore od svega što su se podele nastavile i dan danas samo što neko potencira sukob patriote-izdajnici,EU-Rusi i slične današnje fraze.
Sukob zbog osvajanja ili zadrzavanja vlasti nakon rata, u skladu sa tim kako ga koja strana posmatra, je bio nepotreban, ali neizbezan. To je ona prica da se samo cekao dobar povod da sukobi pocnu, na citavoj teritoriji Kraljevine Jugoslavije. Mislim da smo vec pricali o tome zasto je VECINA gradjana te drzave bila za promene nasilnim putem, zbog niza problema i sporova, neresenih nacionalnih i socijalnih pitanja...
Podela losi momci - dobri momci nam se i danas namece u zavisnosti od nasih politickih opredeljenja, cak se i zvanicne verzije nase nacionalne istorije menjaju u zavisnosti od toga, to je lepo istakao Kiseli citirajuci onaj clanak. I sve te druge podele koje si naveo, a koje su apoliticnim licnostima, medju koje svrstavam i sebe, smesne, su posledice politickih stavova onih koji ih potenciraju. Pogledaj samo koliko je toga ovde na forumu, npr. na pdf-u Politika ne mozes da zines o necemu a da ti odmah neko ne prisije neku etiketu, da te odmah ne svrstaju na neku stranu...
Bojim se da je utopija misljenje da ce te istorijske podele biti prevazidjene. Zrtve svoje strane svi pamte i isticu ih, a druge relativizuju. Tesko je i naci strucnjake istoricare koji bi bili objektivni u radu na utvrdjivanju istine, puno vremena je izgubljeno, i stoga se to cini jos tezim. Ne moze se izbeci upliv politike pri sagledavanju nase istorijske proslosti...
Svaka Cetnicka (Drazina) ''saradnja'' sa neprijateljem imala je za cilj spasavanje stanovnistava, nabavku oruzja (kojim se posle udaralo na tog istog ''saradnika''), prevaru samog neprijatelja, kupovinu vremena itd...Svaka saradnja Komunista sa istima imala je za cilj borbu za vlast...
U ratnom dnevniku Vermahta imas daleko vise slucajeva gde Partizani pljackaju seljake i vrse nasilne mobilizacije nego gde to rade Cetnici...Toliko o odnosu prema samom narodu...Naravno da su pojedini komandanti izmakli kontroli Draze i radili ono sto im ne prilici, pa rat je, gde svaka budala moze da se osili, a takvih ima uvek u svuda....Ali ono sto je bitno je da je Draza na najenergicniji nacin reagovao na to i strogo kaznjavao izgrednike...
Naravno da u tom gradjanskom ratu nisu bile podjenake sanse, kada su Cetnici, tada vec iscrpljeni ostali uskraceni za pomoc saveznika, a citava pomoc se prebacuje na Partizane...Takodje kada istovremeno vode borbe i protiv Ustasa i protiv Patizana koji se u tim trenucima ne sukobljavaju medjusobno, a za vratom im dise jos nekoliko neprijatelja...E onda se normalno pribegava taktici ''koriscenje svih protiv svih''...Do svega toga naravno ne bi doslo da tito nije izazvao gradjanski rat, svojim neprihvatljivim zahtevima u pregovorima sa Drazom i svojom bolesnom ambicijom da osvoji vlast...
A da Draza nije imao dusu Tito bi bio likvidiran jos na pocetku samog rata, mi ne bi pricali ovu pricu, a danas bi verovatno ziveli u nekoj boljoj i lepsoj Srbiji...
Hajde to za saradnju komunista je ocigledno, svi pregovori koji su vodjeni sa okupatorom su imali svrhu da se njihov pokret odrzi i naravno da pobedi, ali po toj logici isto to rade i cetnici, uporno isticem da pri tom cetnici spasavaju samo ono stanovnistvo koje im je lojalno, manjinu, danas to itekako zvuci razumno, ali nista nije znacilo u to vreme kao mera koja bi zastitila vecinu gradjana, cak ni kratkorocno. Kad je borba sa okupatorom otpocela valjalo ju je isterati do kraja, komunisti su u tome uspeli i uprkos zrtvama proterali neprijatelja.
Jedno je ratni dnevnik Vermahta, a drugo stvarna zbivanja, koja su itekako proverljiva. Vermaht je po papirima kao Crveni krst, Kolo srpskih sestara, Karitas...
Ali ne znam nikoga, bar ne na ovim prostorima, ko moze da ospori zlocine koje su pripadnici nemacke armije pocinili na tlu bivse Jugoslavije, i bivseg SSSR-a, ponavljam to...
To da je situacija Cici izmicala kontroli, pogotovo u zapadnim delovima zemlje, je za tebe nesto novo, to tek sad uvidjas, a mi ti to uporno tupimo, recimo koliko znam uopste nije ili je vrlo malo kontrolisao vojvodu Djujica...Tu se svaki od komandanata snalazio kako je hteo i slazem se da to Cicu donekle opravdava. Ali eto ti opet za vratom one nase price o neorganizovanosti tog pokreta, kao jedne od ozbiljnih mana...
Nasilne mobilizacije i pljacke stanovnistva su vrsile obe strane u sukobu, eto primer za partizane je mobilizacija uoci borbi na Sremskom frontu, ali tada su oni vec bilii ozvaniceni kao nova narodna vlast, pokret prihvacen od strane saveznika i postojali su politicki sporazumi sa vladom u Londonu...U isto vreme pocinje i povlacenje cetnika na zapad, a sa njima krecu i izbeglice, medju njima i dosta omladine, pitanje je koliko su ti klinci hteli da odstupaju pred crvenima i da li su svojevoljno posli s cetnickim jedinicama u bezaniju...Znas da je tada bilo na snazi patrijarhalno vaspitanje, kako kaze caca, pop, komsija Jova, tako ce biti, evo i mene hteo, ne hteo...
Ko zna sta bi bilo da su koknuli Broza na vreme, najverovatnije nista bitno. Sad ispade da samo ti glorifikujes Broza, kao da je iskljucivo on zasluzan za pobedu partizana, to je nesto najsmesnije dosad, aj da je neko drugi to napisao...
To danas ni najokoreliji titoista ne bi odvalio...
Da su komunisti imali udela u izazivanju sukoba i rasplamsavanju gradjanskog rata stoji, ali valja utvrditi ko je prvi na koga zapucao 41. godine i gde...
Sanse 41. godine sigurno nisu bile iste kao i 45. godine, priznajem da sam tu lupio glupost, bolje da sam napisao jedni na druge i udri, pa kom opanci, kom obojci...Menjale su se u zavisnosti od raznih faktora, naravno u pravu si, najbitnija je bila podrska saveznika, politicka i materijalna, a tu se stanje menjalo iz godine u godinu...
