Cemu podele u Hriscanstvu?

[gost 102443]

I ja se pitam sto se uplices u nesto sto ne poznajes (dovoljno).

Citiraj Houdmanna još malo, koji poriče bilo kakvu važnost jednom od funamenata hrišćanske vere. I ti sebe nazivaš hrišćaninom, pa bolji vic skoro nisam čuo...

 

[Statler and Waldorf]

дакле, Петар је сотона?

за неке протестанте вероватно јесте, јер они због папа омрзнуше и Петра, и Цркву.. а на крају и самог Христа.

 

[gost 268930]

дакле, Петар је сотона?

Ja citiram ono sto je Hrist rekao.

 

[Сале]

за неке протестанте вероватно јесте, јер они због папа омрзнуше и Петра, и Цркву.. а на крају и самог Христа.

а највећи куриозитет је да негирају Св.Оце који су састављали СП за којег се слепо држе

 

[gost 268930]

ја сам био у самој његовој гробници, у најсветијем месту Рима, тамо где не пуштају ни католике,
па нема потребе да ми говориш о томе како је он ''venerated in multiple churches''.
и није био папа, био је апостол Рима заједно са Павлом.
а ово подвучено не знам шта ти значи.

Rekao si ovo:

Еклисија је врло телесна, јер једемо Тело и пијемо Крв Христову. тако Он обитава у нама, и ми у Њему. то је Црква.. Тело Христово.

Onda si se slozio s Hunganom da je Petar temelj na kojem je izgradjena crkva,a sa druge strane Petar kaze da je Isus ugaoni kamen,temeljna stena. Odluci se dakle ko je temelj crkve.

 

[Сале]

Ja citiram ono sto je Hrist rekao.

много штошта је Христос рекао, него да ли из тог стиха ти тврдиш да је Петар сотона?

 

[gost 268930]

много штошта је Христос рекао, него да ли из тог стиха ти тврдиш да је Петар сотона?

Ocigledno da je u datom trenutku bio pod uticajem sotone.

 

[Сале]

Ocigledno da je u datom trenutku bio pod uticajem sotone.

онда, није терао Петра, већ сотону, ако сам добро схватио?

 

[gost 268930]

онда, није терао Петра, већ сотону, ако сам добро схватио?

Da,ali je Petar bio pod uticajem sotone.

 

[Сале]

Da,ali je Petar bio pod uticajem sotone.

а кад рецимо ти пишеш бесмислице, јер Петар је само човечански размишљао мислећи да ће дати живот за Њега, дал сматраш да си и ти под утицајем сотоне?

 

[gost 268930]

Dobro.A kako onda crkva moze biti sazidana na covjeku koji je bio pod uticajem necastivog?
Zar ne pise u Rimljanima,8,7: Јер телесно мудровање непријатељство је Богу, јер се не покорава закону Божијем нити може.
Zar ne pise i ovo: Не љубите свет ни што је на свету. Ако ко љуби свет, нема љубави Очеве у њему. (1.Jovanova,2,15)
A Petar je "tjelesno mudrovao" jer je odvracao Hrista od Njegovih rijeci: И узевши Га Петар поче Га одвраћати говорећи: Боже сачувај! Неће то бити од тебе. (Matej, 16,22)....

 

[gost 268930]

а кад рецимо ти пишеш бесмислице

Koje besmislice?

 

[Statler and Waldorf]

Rekao si ovo:
Onda si se slozio s Hunganom da je Petar temelj na kojem je izgradjena crkva,a sa druge strane Petar kaze da je Isus ugaoni kamen,temeljna stena. Odluci se dakle ko je temelj crkve.

где сам то ја рекао да је Петар темељ на коме је изграђена Црква?

 

[gost 268930]

где сам то ја рекао да је Петар темељ на коме је изграђена Црква?

Jesi,ne pravi se naivan.
Na moj post:" aha. To (da je Petar temelj crkve) je rekao papa "Inocentije"?? " ti si rekao:

не, то је рекао Христос:
''Блажен си, Симоне, сине Јонин! Јер тијело и крв не открише ти то, него Отац мој који је на небесима. А и ја теби кажем да си ти Петар, и на томе камену сазидаћу Цркву своју, и врата пакла неће је надвладати. И даћу ти кључеве Царства небескога: и што свежеш на земљи биће свезано на небесима; и што раздријешиш на земљи биће раздријешено на небесима. (Мт 16.)''

Znaci slozio si se da je Petar kamen na kojem ce se sazidati crkva.

 

[Сале]

нећу да се бавим теологијом, већ да овим нашим ограниченим поимањима божанске мудрости дођемо до неког закључка
зато ти и постављам питања, а зашто
па са том логиком ако си ти црква твоје тело, ум, дух, душа а у већини случајева си био под утицајем сотоне како је онда могуће да си ти Христов следбеник?
а физичког Христа нема да га отера.

 

[Сале]

Koje besmislice?

оћеш да кажеш да је твоја као у Златоуста свака?

 

[gost 268930]

нећу да се бавим теологијом, већ да овим нашим ограниченим поимањима божанске мудрости дођемо до неког закључка
зато ти и постављам питања, а зашто
па са том логиком ако си ти црква твоје тело, ум, дух, душа а у већини случајева си био под утицајем сотоне како је онда могуће да си ти Христов следбеник?

Covjek koji izvrsuje Hristove rijeci jeste hram Boziji.

Covjek koji izvrsava Hristove rijeci jeste Hram Boziji.
а физичког Христа нема да га отера.

Ova ti je "dobra". ali zato ima duhovnog Hrista koji ce otjerati sotonu ako covjek prizove iskreno Hrista u kusnji.

Jos jedno pitanje. Petar se 3 puta odrekao Hrista,kako on moze biti temelj Hristove crkve?

 

[Сале]

Covjek koji izvrsuje Hristove rijeci jeste hram Boziji.

Ova ti je "dobra". ali zato ima duhovnog Hrista koji ce otjerati sotonu ako covjek prizove iskreno Hrista u kusnji.

Jos jedno pitanje. Petar se 3 puta odrekao Hrista,kako on moze biti temelj Hristove crkve?

значи признајеш да си понекад под утицајем сотоне.
сад је добро
како си сигуран да је духовни Христ отерао сотону и да ли знаш шта је покајање?

 

[Statler and Waldorf]

онда, није терао Петра, већ сотону, ако сам добро схватио?

тако је.
али најсмешније у целој причи је овај антикатолички (па ваљда зато и антипетровски) дискурс на ком протестанти истрајавају
чак и кад дискутују са православцима. изгледа да они без папа не могу, као што не могу ни без сатане
јер да нема папе, не би било ни разлога за њихов ''протест''.. па самим тим ни за постојање.

 

[gost 268930]

значи признајеш да си понекад под утицајем сотоне.
сад је добро
како си сигуран да је духовни Христ отерао сотону и да ли знаш шта је покајање?

Hej,ja pricam o tome kako je moguce da Petar bude temelj crkve,a ti diskusiju spustas na pricu o meni.

 

[Statler and Waldorf]

Jesi,ne pravi se naivan.
Na moj post:" aha. To (da je Petar temelj crkve) je rekao papa "Inocentije"?? " ti si rekao:
Znaci slozio si se da je Petar kamen na kojem ce se sazidati crkva.

у мом посту пише камен, а не Петар- ''..и на томе камену сазидаћу Цркву своју..''. а ти мало боље читај.

 

[gost 4554]

тако је.
али најсмешније у целој причи је овај антикатолички (па ваљда зато и антипетровски) дискурс на ком протестанти истрајавају
чак и кад дискутују са православцима. изгледа да они без папа не могу, као што не могу ни без сатане
јер да нема папе, не би било ни разлога за њихов ''протест''.. па самим тим ни за постојање.

Petrova uloga u nastanku Hristove Crkve nikako nije marginalizovana ni u pravoslavnoj tradiciji, uprkos katoličkom slepom pozivanju na Sv. Petra

 

[Сале]

тако је.
али најсмешније у целој причи је овај антикатолички (па ваљда зато и антипетровски) дискурс на ком протестанти истрајавају
чак и кад дискутују са православцима. изгледа да они без папа не могу, као што не могу ни без сатане
јер да нема папе, не би било ни разлога за њихов ''протест''.. па самим тим ни за постојање.

ма нек буде шта хоће само да се не представља православцем јер православци не уче такву науку
"Јер ће доћи време када здраве науке неће подносити"

 

[Statler and Waldorf]

Covjek koji izvrsuje Hristove rijeci jeste hram Boziji.
Ova ti je "dobra". ali zato ima duhovnog Hrista koji ce otjerati sotonu ako covjek prizove iskreno Hrista u kusnji.
Jos jedno pitanje. Petar se 3 puta odrekao Hrista,kako on moze biti temelj Hristove crkve?

''духовни'' Христос

Боже саклони

 

[Сале]

Hej,ja pricam o tome kako je moguce da Petar bude temelj crkve,a ti diskusiju spustas na pricu o meni.

овде у суштини причамо сви о себи ко смо и какви смо, не сумњам ја у твоју љубав према Христу него у твоју веронауку
јел, то је моје право.
ЦРКВА НИЈЕ Петрова већ апостолска и то ти је много пута овде већ речено од православаца а ти не видиш или не елиш да видиш, да то нема некакве везе са сотоном у теби?