Cemu podele u Hriscanstvu?

[Hriscanin.Hriscanin]

samo se ti tesi i krij iza te nauke daleko ces da doguras... to ti je samo izgovor

 

[Arianna]

Posto prica protiv Boga jasno je sa kime se druzi

 

[Hriscanin.Hriscanin]

Sotonin ili Stvoriteljev...
Nema treće mogućnosti. Ne postoji sredina. Nema onih koji su neutralni. Nema neopredeljenih. Ili si sa sotonom ili si sa Stvoriteljem. Pojednostavljeno rečeno, ko god nije u zajednici sa Stvoriteljem onpripada sotoni. Radilo se o onome koji ne mari za Stvoritelja, ili o onome koji služi Stvoritelju na način koji On ne odobrava, pa sve do onoga koji otvoreno služi sotoni – svi su oni na djavolovoj strani.

daj čoviče nemoj me kopirat

 

[Сале]

Posto prica protiv Boga jasno je sa kime se druzi

ако прича против вашег бога онда је на добром путу

 

[kanarinka]

ако прича против вашег бога онда је на добром путу

Pa zar to nije isti Bog?Kolko to ima Bogova u hriscanstvu i je l bar isti Hrist ili i njrega ima vise komada?

 

[Servant of God]

Pa zar to nije isti Bog?Kolko to ima Bogova u hriscanstvu i je l bar isti Hrist ili i njrega ima vise komada?

Pa svak Ga prilagođava svom karakteru, tj sopstvenim potrebama. Mnogi kažu: "pa nije Isus tako mislio...pa to je slimbolika..pa to danas ne važi...to se promenilo..." Bog je onakav kakav se predstavio, ne kakavim Ga ljudi predstavljaju.

 

[Arianna]

ако прича против вашег бога онда је на добром путу

Bog je jedan.

 

[CiCoLiNo]

Bas tako,jedan jedini za sve.

 

[Сале]

Pa zar to nije isti Bog?Kolko to ima Bogova u hriscanstvu i je l bar isti Hrist ili i njrega ima vise komada?

за нас православне има један БОГ који се јавио у три лица
за њих има више богова, великих, малих, злих ...
ниси закључила то до сад?

 

[kanarinka]

за нас православне има један БОГ који се јавио у три лица
за њих има више богова, великих, малих, злих ...
ниси закључила то до сад?

Kako ista Sale da zakljucim,kad svi u glas govore JEDAN JE BOG!A opet iz diskusija se vidi da nije.

 

[Сале]

Kako ista Sale da zakljucim,kad svi u glas govore JEDAN JE BOG!A opet iz diskusija se vidi da nije.

па питај је шта је ХРИСТ, шта је сотона и зашто име сотона не сме да напише малим словом.
само је притегни мало

 

[Statler and Waldorf]

Kako ista Sale da zakljucim,kad svi u glas govore JEDAN JE BOG!A opet iz diskusija se vidi da nije.

један је Бог, али ''богова'' има разних,
као што је и Црква једна, а ''цркава'' има разних,
као што је и Истина једна, а ''истина'' има разних..

 

[Statler and Waldorf]

Zar ste Boga vec utamnicili u crkvi? Zar Ga vise nigdje napolju nema?

Свети Дух је у Цркви. у њој обитава, делује, спашава и ствара.. и тако ће бити до краја времена.

 

[Statler and Waldorf]

Hrišćanstvo je još jedna u nizu sekti koje su bile neophodne primitivnim ljudima kao i psihički bolesnim kojima trebaju idealna maštanja,a sam Hrist je bio član esenske sekte u kojoj je proslavljen kroz sve te silne spise...nažalost ljudski rod samo može slediti sekte i fantazme,i stoga se izrodilo toliko podela u hrišćanskoj sekti,uostalom kao i u svakoj drugoj...ljudski rod je u svojoj samodestrukciji i fantaziranju truo odavno...

овај текст заслужује да буде поновљен и више пута прочитан..
јер по схватању писца свако ко не живи по максими homo homini lupus је ''primitivan i psihički bolestan".. шта рећи на то.

 

[Statler and Waldorf]

Tzv. "sveto pismo" je skup izveštaja o krvavim zločinima, ropstva, seksualnog zlostavljanja, incesta, ubistava, političkih pamfleta i nesuvislo prepisanih i na jedno mesto zgomilanih mnogo drevnijih mitova. A ti pojma nemaš o čemu pričaš.

Хунги, претпостављам да ти врло добро познајеш грчку митологију, и да си свестан дубоких и исконских пурука које те приче носе у себи.
зато ме чуди да се тако површно и некритички односиш према једној другој традицији, пуној симбола и значења која нису само религијске природе.

 

[Statler and Waldorf]

Hrišćanstvo ne treba kititi i ukrašavati: ono je vodilo rat do smrti protiv ovog višeg tipa čoveka, proganjalo je sve osnovne instinkte ovog tipa, iz tih instinkata destilisalo zlo, zlobnika — snažan čovek kao izopačen tip, "izopačenik". Hrišćanstvo je stalo na stranu svih slabih, ništavnih,bezuspešnih. Iz protivstavljanja instinktima održanja snažnog života ono je stvorilo ideal; iskvarilo je sam um duhovno najsnažnijih priroda time što je podučavalo da se na vrhunske vrednosti duhovnosti gleda kao na grešne, kao na bludne vrednosti, kao na iskušenja. Najžalosniji primer: Paskalova iskvarenost, koji je verovao da iskvarenost njegovog uma potiče od prvobitnog greha, dok je on bio iskvaren samo njegovim hrišćanstvom! —

Hrišćanski pojam boga — bog kao bog bolesnih, kao pauk, kao duh — jeste jedan od najiskvarenijih pojmova o bogu koji su dospeli na zemlju. On možda čak predstavlja najniži vodostaj u opadajućem razvitku božjeg tipa. Bog odrođen u protivrečje života, umesto da bude njegovo preobraženje i večno Da! U bogu obrečeno neprijateljstvo prema životu, prirodi, volji za životom! Bog formula za svako klevetanje "ovostranog", za svaku laž o "onostranom"! U bogu obogotvoreno ništavilo, posvećena volja za ništavilom!...

Fridrih Niče

не можеш цитирати Ничеа који је пун презира према хришћанском Богу ''slabih, ništavnih, bezuspešnih'', а истовремено се устремити
на Свето Писмо које је по твом мишљењу глорификација насиља јачих над слабим и немоћним.. ниси доследан себи.

 

[R.Žiskar]

овај текст заслужује да буде поновљен и више пута прочитан..
јер по схватању писца свако ко не живи по максими homo homini lupus је ''primitivan i psihički bolestan".. шта рећи на то.

Зашто би ишта рекао? Као што је лепота у оку посматрача, тако је и мржња у срцу мрзитеља. Али то је проблем мрзитеља а не објекта мржње...

 

[kanarinka]

Posto prica protiv Boga jasno je sa kime se druzi

Ajde,Mona ti objasni:Zasto postoje podele u Hriscanstvu?Zasto si se ti opredelila za noviju verziju,a ne onu izvornu?

 

[gost 102443]

Хунги, претпостављам да ти врло добро познајеш грчку митологију, и да си свестан дубоких и исконских пурука које те приче носе у себи.
зато ме чуди да се тако површно и некритички односиш према једној другој традицији, пуној симбола и значења која нису само религијске природе.

Da objasnim: nemam ništa protiv hrišćanstva, dakle protiv Hristove nauke, koja može da se shvati i doslovno, i simbolički i metaforički; na kraju, i sam Hrist je govorio u parabolama.
Imam protiv starozavetne predstave Boga koji jeste naređivao to što je naređivao, i radio to što je radio, ili su to oni koji su naredili i radili pripisali Bogu. U kontradikciji je Bog koji istrebljuje narode i Bog koji šalje svog jedinorodnog Sina u mučenje i smrt zbog tih istih naroda.
Treća stvar je što gomila sekti koje za sebe tvrde da prate "istinsko hrišćanstvo" insistiraju na starozavetnom osvetoljubivom i krvoločnom Bogu koji ubija, istrebljuje i osuđuje na večne muke, umesto na Bogu koji žrtvuje sam sebe kroz svog predvečnog i jedinorodnog Sina za te iste ljude, i onda ljudi stiču sliku o hrišćanstvu kao religiji koja insistira na mukama, kazni i patnji, umesto da steknu (pravu) sliku o hrišćanstvu koje insistira na spasenju i oduhovljenju.

 

[gost 102443]

не можеш цитирати Ничеа који је пун презира према хришћанском Богу ''slabih, ništavnih, bezuspešnih'', а истовремено се устремити
на Свето Писмо које је по твом мишљењу глорификација насиља јачих над слабим и немоћним.. ниси доследан себи.

Jesam. Crkva upravo insistira da samo siromašni duhom, siromašni materijalno, ubogi, potlačeni, ništavni i bezuspešni nasleđuju kraljevstvo nebesko, dok su oni jaki, uspešni, bogati duhom i bogati materijalno osuđeni na pakao. Nije se tome čuditi, jer, kao što je napisao Elifas Levi, sveštenstvo najčešće nije doraslo zadatku, a zadatak bi trebao da bude da se objasni da samo svesni, inteligentni, jaki ljudi mogu da prepoznaju zlo u sebi i svetu i da se bore protiv njega.
"Sin mi je sav unjkav, nikakav, nije nizašta, hajde da ga dam u popove".

 

[Statler and Waldorf]

Da objasnim: nemam ništa protiv hrišćanstva, dakle protiv Hristove nauke, koja može da se shvati i doslovno, i simbolički i metaforički; na kraju, i sam Hrist je govorio u parabolama.
Imam protiv starozavetne predstave Boga koji jeste naređivao to što je naređivao, i radio to što je radio, ili su to oni koji su naredili i radili pripisali Bogu. U kontradikciji je Bog koji istrebljuje narode i Bog koji šalje svog jedinorodnog Sina u mučenje i smrt zbog tih istih naroda.
Treća stvar je što gomila sekti koje za sebe tvrde da prate "istinsko hrišćanstvo" insistiraju na starozavetnom osvetoljubivom i krvoločnom Bogu koji ubija, istrebljuje i osuđuje na večne muke, umesto na Bogu koji žrtvuje sam sebe kroz svog predvečnog i jedinorodnog Sina za te iste ljude, i onda ljudi stiču sliku o hrišćanstvu kao religiji koja insistira na mukama, kazni i patnji, umesto da steknu (pravu) sliku o hrišćanstvu koje insistira na spasenju i oduhovljenju.

лепо си ово рекао.. али ја нисам имао на уму хришћанство, него баш Стари Завет и Бога какав се у њему објављује.
видиш, Бог који није у стању да буде суров и страшан, није у стању ни да буде Бог. ти Њему судиш са позиција
моралних норми и начела иако знаш да ''морал'' није категорија која се може применити на Божанство.. него само на човека.
какав је тек пантеон у култури којој се Ниче толико дивио, а који су описали Хомер и Хесиод.. моралан? далеко од тога.
зар природа може бити ''морална''.

 

[gost 4554]

Jesam. Crkva upravo insistira da samo siromašni duhom, siromašni materijalno, ubogi, potlačeni, ništavni i bezuspešni nasleđuju kraljevstvo nebesko, dok su oni jaki, uspešni, bogati duhom i bogati materijalno osuđeni na pakao. Nije se tome čuditi, jer, kao što je napisao Elifas Levi, sveštenstvo najčešće nije doraslo zadatku, a zadatak bi trebao da bude da se objasni da samo svesni, inteligentni, jaki ljudi mogu da prepoznaju zlo u sebi i svetu i da se bore protiv njega.
"Sin mi je sav unjkav, nikakav, nije nizašta, hajde da ga dam u popove".

Pogrešno, tendenciozno i puno predrasuda....
Ali da bi veličao to u šta veruješ, moraš da pljuješ po ovom u šta mi verujemo...

 

[gost 4554]

лепо си ово рекао.. али ја нисам имао на уму хришћанство, него баш Стари Завет и Бога какав се у њему објављује.
видиш, Бог који није у стању да буде суров и страшан, није у стању ни да буде Бог. ти Њему судиш са позиција
моралних норми и начела иако знаш да ''морал'' није категорија која се може применити на Божанство.. него само на човека.
какав је тек пантеон у култури којој се Ниче толико дивио, а који су описали Хомер и Хесиод.. моралан? далеко од тога.
зар природа може бити ''морална''.

E, vidiš ili izbriši ovo boldirano ili izbriši ostatak posta...Jedno drugo isključuje....

 

[gost 268930]

Da objasnim: nemam ništa protiv hrišćanstva, dakle protiv Hristove nauke, koja može da se shvati i doslovno, i simbolički i metaforički; na kraju, i sam Hrist je govorio u parabolama.
Imam protiv starozavetne predstave Boga koji jeste naređivao to što je naređivao, i radio to što je radio, ili su to oni koji su naredili i radili pripisali Bogu. U kontradikciji je Bog koji istrebljuje narode i Bog koji šalje svog jedinorodnog Sina u mučenje i smrt zbog tih istih naroda.
Treća stvar je što gomila sekti koje za sebe tvrde da prate "istinsko hrišćanstvo" insistiraju na starozavetnom osvetoljubivom i krvoločnom Bogu koji ubija, istrebljuje i osuđuje na večne muke, umesto na Bogu koji žrtvuje sam sebe kroz svog predvečnog i jedinorodnog Sina za te iste ljude, i onda ljudi stiču sliku o hrišćanstvu kao religiji koja insistira na mukama, kazni i patnji, umesto da steknu (pravu) sliku o hrišćanstvu koje insistira na spasenju i oduhovljenju.

Bog ce svima suditi po zaslugama na dan Suda.Nepravednici ce ici u oganj,a pravednici u zivot vjecni. Da li ce i to biti krvolocno??
Ako Bog,pun pravde, ne sudi i ne kaznjava,ko ce ?

 

[gost 4554]

Da objasnim: nemam ništa protiv hrišćanstva, dakle protiv Hristove nauke, koja može da se shvati i doslovno, i simbolički i metaforički; na kraju, i sam Hrist je govorio u parabolama.
Imam protiv starozavetne predstave Boga koji jeste naređivao to što je naređivao, i radio to što je radio, ili su to oni koji su naredili i radili pripisali Bogu. U kontradikciji je Bog koji istrebljuje narode i Bog koji šalje svog jedinorodnog Sina u mučenje i smrt zbog tih istih naroda.Treća stvar je što gomila sekti koje za sebe tvrde da prate "istinsko hrišćanstvo" insistiraju na starozavetnom osvetoljubivom i krvoločnom Bogu koji ubija, istrebljuje i osuđuje na večne muke, umesto na Bogu koji žrtvuje sam sebe kroz svog predvečnog i jedinorodnog Sina za te iste ljude, i onda ljudi stiču sliku o hrišćanstvu kao religiji koja insistira na mukama, kazni i patnji, umesto da steknu (pravu) sliku o hrišćanstvu koje insistira na spasenju i oduhovljenju.

E, vidiš taj Jevrejski Bog, kako voliš da ga nazivaš je i pored svoje "surovosti" kako sam kažeš je nebrojeno puta spasio taj isti narod od gladi, šaljući ga u Egipat, pa posle toga od Egipatskog ropstva, pa mu je čak poslao i Sina svoga, jedinorodnog sa njim, koga su oni odbacili, nažalost.... I može li se tu govoriti o surovosti...? Surovost što je pokušao da proveri ječinu vere Avramove ili Lotove...?
Jeli dozvolio da Avramov sin bude žrtvovan....Ne, naravno....Zato, sikter, bre....Imaš onog koji ti propisuje slobodnu volju, pa mu se klanjaj...