Чедомир Антић

Малчице је необичан случај историчара Чедомира Антића. Противник и режима 1990их и овог од 2012-е године. Као мало ко је прозивао актуелну власт, не испразном нарученом пропагандном мантром што слушамо од слугерања западних центара моћи, него аргументованим ктитикама.
Судбина се заиграла са Чедом јер се нашао на удару и изложен је малициозној паљби од стране оних који немају појма о његовом лику и дјелу а многи нису ни знали да уопште постоји. Не ето има "гријех" што се није придружио у лавежу по обавезном негативцу, анамо оном Вучићу. Па је изложен гадним оптужбама, да се продао или слизао са режимом, а то вам је из визуре тог лоботомисаног крда горе него да је ратни злочинац.

Већ сам примијетио да ће са својим врлинама и манама
Већ подуже времена ушао је у политичке воде. И ту има у политици неопростив „гријех“, принципијелност. Не подвлађује мејн-стриму, наративу у којем превладава другосрбијанштина, не подилази свјетини популистичком мантром, напротив, држи се својих принципа па нека кошта колико кошта. Зато је често ма удару, баш због те принципијелности и робовања моралним скрупулама, тешко добија простор на медијима, и оним под контролчом власти и оним под контролом западних центара моћи. Задњих мјесеци добија нешто више простора на медијима са националном фреквенцијом, па се нашао на удару србофобичног крда да се продао режиму. И ту џаба што је досљедни противник актуелне власти, коју назива режимом, што упорно и упорно наглашава, џаба што често указује на грешке и чињења власти, џаба све. Још већи Чедин „гријех“ јесте што је неизљечиви српски родољуб. Воли свој народ, па то ти је. Са тим и таквим гадним "гријесима" би га један народни мудрац из Первана Горњег савјетовао "синко, ниси ти за политике".
Када историчар скрене у поље политике, да би добро "пливао" у политичким водама, да би добро муљао у политичкој жабокречини, прва ствар коју мора учинити јесте "убити историчара у себи". И ту је неопходно своја сазнања која је акумулирао проучавајући историјску грађу, ставити у службу политике. То подразумијева селектиаван приступ уз обавезно "тумачење и замагљивање" историје и историјских процеса.

И то је Антићев проблем, не успијева "убити историчара у себи". Уз то његово поље је модерни период, XIX-XX вијек, епоха националкног буђења, заноса, романтизма, стремљења новим идејама, узвишеним идеалима. У складу са својим доживљајем тог времена, обликовао је своје свјетоназоре, увјерења, демократија је еталон кроз који је поставио вриуједносни систем, схватање. У тако постављеном поимању, наравно да је жестоки противник било каквог облика тоталитаризма, па и ако то вуче на обрисе тоталитаризма, попут ових васкрслих пленумна, као и сваког вида аутократије. Велики критичар актуелних власти илити режима у овој нашој Србији, зато и јесу апсурдни напади које трпи да се продао анамо ономе Вучићу.

Мада опет, да се више фокусирао на старије историјске епохе, период антике, да је малчице више пажње посветио извјесномм Полибију и другим античким ауторима, могуће би примијетио да и демократија зна бити кварљивом робом.,
тешко "пливати" у политичком муљу.

Оно што га карактерише и што му се мора признати, готивили га или не, симпатисали га или не, остао је вјеран својим схватањима, увјерењима, свјетоназору, И током ове обојене револуције у покушају није се попут неких квазиелитиста придружио ни потрчао у подршци студентарији, јер је као српски родољуб тежио сагледати ширу слику, покушао проиникнути што се иза бријега ваља. Ту је примијетио и аномалије и девијације у тим дешавањима, не либи се то да каже. Као што је током свих ових година кроз бесједе преносио своја промишљања, увјерења, зато се често нађе на удару. Но то је цијена коју мислећи слободољубиви људи који држе до принципа, морају платити.
 
Малчице је необичан случај историчара Чедомира Антића. Противник и режима 1990их и овог од 2012-е године. Као мало ко је прозивао актуелну власт, не испразном нарученом пропагандном мантром што слушамо од слугерања западних центара моћи, него аргументованим ктитикама.
Судбина се заиграла са Чедом јер се нашао на удару и изложен је малициозној паљби од стране оних који немају појма о његовом лику и дјелу а многи нису ни знали да уопште постоји. Не ето има "гријех" што се није придружио у лавежу по обавезном негативцу, анамо оном Вучићу. Па је изложен гадним оптужбама, да се продао или слизао са режимом, а то вам је из визуре тог лоботомисаног крда горе него да је ратни злочинац.

Већ сам примијетио да ће са својим врлинама и манама


тешко "пливати" у политичком муљу.

Оно што га карактерише и што му се мора признати, готивили га или не, симпатисали га или не, остао је вјеран својим схватањима, увјерењима, свјетоназору, И током ове обојене револуције у покушају није се попут неких квазиелитиста придружио ни потрчао у подршци студентарији, јер је као српски родољуб тежио сагледати ширу слику, покушао проиникнути што се иза бријега ваља. Ту је примијетио и аномалије и девијације у тим дешавањима, не либи се то да каже. Као што је током свих ових година кроз бесједе преносио своја промишљања, увјерења, зато се често нађе на удару. Но то је цијена коју мислећи слободољубиви људи који држе до принципа, морају платити.

Samo bih ovde napomenuo. Tačno jeste da Antić veliki kritičar (2012-) naprednjačke vlasti i da se služio argumentima, te u toj kritici osvrtao i na nacionalne i građanske teme (dakle, kako odnos prema Kosovu ili Republici Srpskoj, tako i prema pitanju parlamentarizma i slobodi medija - što je razlog zbog kojeg ja imam vrlo visoko mišljenje prema o Antiću) ali jeste se ponekad služio...ovako malo, populističkim metodama, kad bi držao zapaljive govore i slično. :D

Mislim, kao što rekoh, Čeda smatra Nepomenika i njegove saradnike bukvalno izdajnicima koji rade protivno nacionalnim interesima srpskog naroda. I da, smatra ih značajno gorima od režima proisteklih iz redova DOS-a (2001-2012), odnosno u odnosu na Koštunicu ili Tadića.

Mene često napadaju zbog toga što istupam u odbranu Čede Antića, a ovi meseci su, kako da se izrazim... očigledno najgori. Ali Čedin stav o tome da je nacionalna i građanska Srbija neraskidiva je jedini koji je blizak mojem poimanju koje je jedino normalno i on je, nažalost, me u ređima koji je takvog stava. Većina starijih ljudi (to se pre svega odnosi na starije; ove mlađe generacije uopšte nisu kontaminirane takvim podelama i potpuno ista osoba ljubi krst časni i pleeš uz Veseli se, srpski rode, kao i uz Balaševićeve pesme, kada govorimo o današnjoj omladini) se gura u neki tor, smatrajući jedan od dva 'aspekata' prioritetnim, ili čak do te mere da je spremna da onaj drugi 'žrtvuje'. Pa čak se ide i do etiketiranja ljudi koji su nevoljni da se svrstaju pod ovu ili onu kategoriju ili zbog toga što zastupaju neke vrednosti koje nekome nisu prioritetne.

Ali to je sad već neka druga tema, zato što je dobar deo naroda generalno kontaminiran propagandom koja je bila posvećena ideji da su nacionalno i građansko, tobože, u nekakvoj koliziji. I to ne od juče, nego je to nešto što traje i traje, od kada su komunisti došli na vlast i suštinski nametnuli takvu podelu Srbiji. Dok u slučaju starije srpske intelektualne elite, pre 1945. godine, naravno, sasvim ne normalno bilo biti u potpuno isto vreme i srpski nacionalista i, je li, hajde da ne kažem baš liberal, nego slobodoumac. Tako je jedina zdrava budućnost i za Srbiju danas još i više nego ikada stvaranje takvog kompromise koji će pomiriti dve 'strane', samo naizgled nepomirljivog polariteta (u stvarnosti, lažne tj. fiktivne podele, nametnute) a to je upravo nešto što Čeda zagovara.
 
Poslednja izmena:
Ali to je sad već neka druga tema, zato što je dobar deo naroda generalno kontaminiran propagandom koja je bila posvećena ideji da su nacionalno i građansko, tobože, u nekakvoj koliziji. I to ne od juče, nego je to nešto što traje i traje, od kada su komunisti došli na vlast i suštinski nametnuli takvu podelu Srbiji. Dok u slučaju starije srpske intelektualne elite, pre 1945. godine, naravno, sasvim ne normalno bilo biti u potpuno isto vreme i srpski nacionalista i, je li, hajde da ne kažem baš liberal, nego slobodoumac. Tako je jedina zdrava budućnost i za Srbiju danas još i više nego ikada stvaranje takvog kompromise koji će pomiriti dve 'strane', samo naizgled nepomirljivog polariteta (u stvarnosti, lažne tj. fiktivne podele, nametnute) a to je upravo nešto što Čeda zagovara.
Ta priča "i nacionalno i građansko" i "nacionalizam je građanska ideologija" je lansirana od strane akademskih krugova u Srbiji (u ovom slučaju "akademski" treba shvatiti i doslovno, u smislu Akademije) i u današnjem vremenu to je ispušena muštikla od argumenta. Niko u Srbiji nema više razloga da opravdava svoj nacionalizam i zavija ga u prihvatljive ideološke oblande ne samo zato što se on pojavljuje skoro isključivo tamo gde je konfrontiran sa antisrpskim nacionalizmom (koji se, zanimljivo, identifikuje kao liberalizam) nego i zato što je Srbija antagonizuje nacionalističke elite u okruženju ne zato što je Srbija nacionalistička nego zato što postoji.

Što se ČA i njegovog aktuelnog stava tiče, sve bi bilo u redu da je ostalo na onome kako se jednom izjasnio - "OK druže, reko si, istorija će odgovoriti da li si bio u pravu, aj sad se skloni". Ali ne, on je nastavio sa svojom pričom dopuštajući da ga vučićevci pratično pretvore u svoga bota. Verovatno je tačno je problem u tome da ga neki đavo stalno vuče u politiku iako za nju nema nimalo dara, naprosto ne razume da je to delatnost koja ne trpi kontemplaciju nego traži svrstavanje i akciju na bazi interesa. Ako je Vučić po dubini razorio kompletan politički sistem i konfrontirao društvo sa izgledima da će ta nastojanja i da pojača (sa čime bi se Antić verujem složio) onda je interes da se ukloni i to ne trpi preispitivanja na temu "protestima upravlja manjina radikalizovanih anarhista" kao što je tvrdio i što sada možemo da kažemo i da se ispostavilo kao suštinski netačno. Njegova greška je, naprosto, što stvari odmah pokušava da gleda sa istorijske distance (koja naravno ne postoji) i sa takvim stavom se spusti u aktuelnu političku arenu u kojoj će naravno biti rastrgnut i sve sam bliži tome da mislim da ga ne treba žaliti zbog toga.
 
Поводом ових дешавања који ево пет и кусур мјесеци дрмају моју драгу Србијицу који су ништа друго до обојена револуција, и гдје многи нису схватили да "операцијом руководе" озбиљни играчи, јако озбиљни, Чедомир Антић је много пута изнио своје виђење, промишљање, разумијевање свих тих дешавања. Имамо у овој емисији;
Тако да он није остао "несврстан" што је својствено неким комформистима који би "ни тамо ни вамо" (или "и тамо и вамо"), сврстао се својом памећу и способностима на страну Србије. Чини и ради у складу са својикм увјерењима у корист Србије. Наравно, исправно мислити није исто што и исправно чинити
 
Један древни мудрац једном рече; "паметан човјек говори јер има шта да каже, будала говори јер мора нешто да каже". У оваквим временима метежа, када нацију потресају бурна дешавања, обојена револуција којом риководе они који Србији зло мисле, родољубиви умни људи, и историци и ини, немају право на пасивност, на тиховање. Тиховањем и пасивношћу остављају медијски простор онима плићег ума, или разним ораторима, популистима сумњивих мотива. То важи и за Чедомира Антића. Зато је задњих мјесеци подоста присутан и на медијима под контролом власти, на којима годинама бјеше "непожељан". Околности мијењају правила игре. И ту се Чеда често ограшавао, зборио о много чему, нашироко и надугачко, наравно, а како нас је већ подучио један мудрац из Первана Горњег, човјек када пуно прича, увијек каже што шта што није требао.
 
Патриотизам су дела не речи говорио је и Заратустра.
Гостовање на Балканинфо пре можда годину код Павковића "СНС је интересна група већ сада када бисмо направили неке поштене изборе не би били на власти"!
Пре месец" Пазите немојте се изненадити има СНС својих бирча милион милион и по који седе код куће не излазе на улице па их не видите али ће се на изборима показати немојте да вас изненаде"!

Лаже исто као Вучић , лажов са имунитетом!
Србија има око 4.5 милона гласача не 6.5 милиона видеће се кад се направи прави попис.

Морамо да променимо пплитику данас је Велики Петак да убедимо мртве и васкрсле да не гласају за Вучића!
 
Поводом ових дешавања који ево пет и кусур мјесеци дрмају моју драгу Србијицу који су ништа друго до обојена револуција, и гдје многи нису схватили да "операцијом руководе" озбиљни играчи, јако озбиљни, Чедомир Антић је много пута изнио своје виђење, промишљање, разумијевање свих тих дешавања. Имамо у овој емисији;
Тако да он није остао "несврстан" што је својствено неким комформистима који би "ни тамо ни вамо" (или "и тамо и вамо"), сврстао се својом памећу и способностима на страну Србије. Чини и ради у складу са својикм увјерењима у корист Србије. Наравно, исправно мислити није исто што и исправно чинити

A koji su to igrači koji rukovode i kako rukovode?
 
Сви ти ликови који су у комунизму градили каријере су део овог система који рушимо.
Они не схватају или немају ништа против што је читав систем зло.
Неки од њих га свесно бране, а неки несвесно дефетизмом.
Чим чујем особу , углавном старије генерације, како се не може ништа постићи, како смо ми уништени, како ми немамо појма, а дб све контролише, одмах ми је јасно о ком калибру је реч.
Вечерас сам једном таквом, мени блиском, сугерисала да ужива у пензији која му је већа од многих плата (??) и да се мане процена јер га је прегазило време и јер не разуме данашња дешавање, проток информација, нове генерације.
 
Сви ти ликови који су у комунизму градили каријере су део овог система који рушимо.
Они не схватају или немају ништа против што је читав систем зло.
Неки од њих га свесно бране, а неки несвесно дефетизмом.
Чим чујем особу , углавном старије генерације, како се не може ништа постићи, како смо ми уништени, како ми немамо појма, а дб све контролише, одмах ми је јасно о ком калибру је реч.
Вечерас сам једном таквом, мени блиском, сугерисала да ужива у пензији која му је већа од многих плата (??) и да се мане процена јер га је прегазило време и јер не разуме данашња дешавање, проток информација, нове генерације.
Поента је да не морамо ни да разумемо њима ће остати у њој ће живети нека живе како желе!
Кад остављаш детету кућу у наследство или нешто посаветујеш га шта би било добро и како би ваљало али на њему је шта ће чинити.
Лошији лик и екипа око Вучића би морао озбиљан конкурс да се отвори и у Забели и разним затворима и разним сивим еминенцијама да би скупили.

То зло се лепило , ширило , умножавало и репродуковало.
Да највећи лажови буду морални узори да је издаја изашла из правних оквира као недефинисана категорија мораће је укинути јер не могу више да је дефинишу јер је сваки други потез био скоро врста издаје.
Да се деси такво чудо опет или слично лети доле за 2 године устају сви на улице и готово.
Мораће убудуће да се добро потруди и биде фин ако хоће да влада јер другачије неће моћи да влада на начин да му је Србију бабо оставио или му ко Немањи
Србија очевина Босна дедовина а Црна Гора права дедовина онда дођеш очистиш је од Срба и буде твоја.
 
Поента је да не морамо ни да разумемо њима ће остати у њој ће живети нека живе како желе!
Кад остављаш детету кућу у наследство или нешто посаветујеш га шта би било добро и како би ваљало али на њему је шта ће чинити.
Лошији лик и екипа око Вучића би морао озбиљан конкурс да се отвори и у Забели и разним затворима и разним сивим еминенцијама да би скупили.

То зло се лепило , ширило , умножавало и репродуковало.
Да највећи лажови буду морални узори да је издаја изашла из правних оквира као недефинисана категорија мораће је укинути јер не могу више да је дефинишу јер је сваки други потез био скоро врста издаје.
Да се деси такво чудо опет или слично лети доле за 2 године устају сви на улице и готово.
Мораће убудуће да се добро потруди и биде фин ако хоће да влада јер другачије неће моћи да влада на начин да му је Србију бабо оставио или му ко Немањи
Србија очевина Босна дедовина а Црна Гора права дедовина онда дођеш очистиш је од Срба и буде твоја.
Једноставно, преумило се.
Да се вратимо на Чеду, много је чудно да тај моменат не уочава. ;)
 
Једноставно, преумило се.
Да се вратимо на Чеду, много је чудно да тај моменат не уочава. ;)
Постоје ликови који имају политичка убеђења он је као млад развио тако да шта год мислио његово је. Остаће ту где јесте јер није ушао у крње владу и сувише се ствар изјаловила да нико са две вијуге више не би ушао у ту владу да му не обезбеде приватни авион и вилу у Панами па да почне нешто тамо поштено.
Међутим неће носити титулу почасног демонстранта мученика и слично.
Остаће професор солидан историчар интересантан за комуникацију и то је то.

Шта мислиш ти мила о патрирарху нашем драгом?:mrgreen:
 
Постоје ликови који имају политичка убеђења он је као млад развио тако да шта год мислио његово је. Остаће ту где јесте јер није ушао у крње владу и сувише се ствар изјаловила да нико са две вијуге више не би ушао у ту владу да му не обезбеде приватни авион и вилу у Панами па да почне нешто тамо поштено.
Међутим неће носити титулу почасног демонстранта мученика и слично.
Остаће професор солидан историчар интересантан за комуникацију и то је то.

Шта мислиш ти мила о патрирарху нашем драгом?:mrgreen:

Budi siguran da bi ušao da je hteo da prihvati (nepristojne) ponude.
 
Кад размислим мало њему је идол Илија Гарашанин.
Направио је напредњачки клуб али није ко млађи Гарашанин ушао у странку да га пеку радикали на ражњу са јабуком у устима тако да је своју мисију негде испунио.😂😂😂👍
 
Разлог малициозне паљбе по историлчару Чедомиру Антићу од стране лоботомисаног крда којем су врхунац интелектуалног изражавања кретенски покличи "пумпај" (а како примијети естрадна умјетница Јелена Kарлеуша: Свако ко пумпа и динста је ретард - Да се не лажемо) и скакутање уз хорско крештање "ко не скаче, тај је ћаци", нису његова чињења, нечињења или злочињења, нису његови идеолошки свјетоназори, није његово политичко опредјељење, напротив, као љутог противника режима готивили су га они који га нападају задњих мјесеци, нису ни његове стручне, моралне и људске квалитете, већ је Чедин "гријех" што се није придружио у лавежу по обавезном негативцу, анамо оном Вучићу, што је примијетио и аномалије и девијације у тим дешавањима, што је као српски родољуб сматрао дужношћу да то каже. То су Чедини "гријеси". због тога је изложен гадним оптужбама, да се продао или слизао са режимом, а то вам је из визуре тог лоботомисаног крда горе него да је ратни злочинац.

Но не мари, проћи ће и ова времена слуђивања и распамећивања нације, из којих ће Србија изаћи рањена, са ожиљцима на души, претрпиће ломове. Када све прође, а проћи ће, сабраће се и рачуни, видјеће се гдје је ко.
 
Pre nekoliko plenuma, seksualni odnosi su bili tema na plenumu Filozofskog fakulteta, vezano za raniju odluku zavetovanja celibatom do ispunjenja svih studentskih zahteva.

Profesor Čedomir Antić je juče (najverovatnije) prosledio listu Informer primerak Odlukarnika plenuma Filozofa u blokadi, koji se celi našao u današnjem broju Informera, kako bi kompromitovao studente Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu.

Plenum odlučuje: Se*s, celibat i krem bananice - Dobrodošli na Filozofski fakultet

https://informer.rs/politika/vesti/1011893/filozofski-plenum-krem-bananice
 

Khal Drogo

Разлог малициозне паљбе по историлчару Чедомиру Антићу од стране лоботомисаног крда којем су врхунац интелектуалног изражавања кретенски покличи "пумпај" (а како примијети естрадна умјетница Јелена Kарлеуша: Свако ко пумпа и динста је ретард - Да се не лажемо) и скакутање уз хорско крештање "ко не скаче, тај је ћаци", нису његова чињења, нечињења или злочињења, нису његови идеолошки свјетоназори, није његово политичко опредјељење, напротив, као љутог противника режима готивили су га они који га нападају задњих мјесеци, нису ни његове стручне, моралне и људске квалитете, већ је Чедин "гријех" што се није придружио у лавежу по обавезном негативцу, анамо оном Вучићу, што је примијетио и аномалије и девијације у тим дешавањима, што је као српски родољуб сматрао дужношћу да то каже. То су Чедини "гријеси". због тога је изложен гадним оптужбама, да се продао или слизао са режимом, а то вам је из визуре тог лоботомисаног крда горе него да је ратни злочинац.

Но не мари, проћи ће и ова времена слуђивања и распамећивања нације, из којих ће Србија изаћи рањена, са ожиљцима на души, претрпиће ломове. Када све прође, а проћи ће, сабраће се и рачуни, видјеће се гдје је ко.
Аууууу шта написа човјек...срам те било!
-"како примијети естрадна умјетница Јелена Kарлеуша: Свако ко пумпа и динста је ретард - Да се не лажемо" ... у којем паралелоном универзуму ову моралну и физичку сподобу можеш назвати " естрадна уметница"???
Да не спомињем да онда испада да је нпр. Кустурица, Ђоковић, "ретард" и припадник "лоботомисаног крда", да су такви и 60-70% грађана Србије који подржавају студенте и њихове захтеве. Али мени се управо чини да је обрнуто, да су они који овако нешто тврде и пишу ретардирано и лоботомисано Вучићево крдо!
О Антићу писати као о "српском родољубу" након његовог Јасеновца, 5. октобра итд, је глупост своје врсте.
Једино са чим се слажем је задњи пасус, тако је видеће се гдје је ко али ко је ко се већ види!
 
Да не спомињем да онда испада да је нпр. Кустурица, Ђоковић, "ретард" ...
Нисам чуо да су Кустурица и Ђоковић узвикивали "пумпај" и "динстај". Сумњам да би то себи дозволили. То да ли ће дати подршку неким дешавањима, чињењима, је њихов избор. Временом ће увидјети да су погрешили. Сви грешимо. Но то не умањује Кустину и Новакову величину, о њима, шта гопд чинили, било ми некад или не право, сигурно нећеш чути од мене ружну ријеч
О Антићу писати као о "српском родољубу" након његовог Јасеновца, 5. октобра итд, је глупост своје врсте.
За 5.октобар претпостављам шта си мислио. Како написах, сви смо грешни, сви грешимо. И Чеда је имао грешака.
Ово за Јасеновац немам појма шта је писац хтео да каже.
 
Не прави се луд:
1000023652.jpg

...као што се правиш луд тврдњом да Куста и Ноле нису баш дословно узвикивали пумпај.
Шта речи о ономе ко се позива на Карлеушу и сличне у својој аргументацији? Можда некоме и можеш продати м*да за бубреге али код велике вечине више не пролази та врста трговине.
Само мали подсетник за тебе: https://iskra.co/kolumne/kako-da-naucimo-da-je-jelena-karleusa-vaznija-od-dejana-bodiroge/
 
Poslednja izmena:
Не. него ти не пратиш тему и пишеш о материји коју површно познајеш. О томе сам већ на теми кроз ову објаву и ову написао шта је требало. Чедомир Антић се у раду позвао на рад Драгана Цветковић. Који је по мени учинио неке грешке код сагледавања материје (између осталог превише се ослања на радове Кочовића и Жерјавића који имају низ мањкавости). То не умањује заслуге Чеде и Ненада Кецмановића да су се латили важног задатка.
 
Poslednja izmena:

Back
Top