AleksaJ
Buduća legenda
- Poruka
- 38.801
ОМГ
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Da. Ne znam zašto se ta prva plemenita istina navodi kao "život je patnja"?Prva plemenita istina glasi
Postoji patnja
I onda je to istina, jer patnja zaista postoji. Život je život, a ne patnja.
Druga plemenita istina glasi
Postoji izvor patnje, a to je vezanost za želju.
I onda je to istina. Nisu i želja i vezanost uzrok patnje, već vezanost
za želju.
Treća plemenita istina glasi
Postoji prestanak patnje.
Četvrta je
Postoji put do prestanka patnje.
Tako. Sad je to nešto što niko ne može da porekne. Inače ne bi bile istine.
Hmm...i ovo je diskutabilno.Krajnji cilj budizma je osloboditi se beskrajnog ciklusa ponovnog rođenja i patnje i dostići Nirvanu, prevazilazeći individualno ja.
Kao što PRAZNINU izjednačavaju ili prevode kao ništavilo, što ona nikako nijeDa. Ne znam zašto se ta prva plemenita istina navodi kao "život je patnja"?Često i zlonamerno da bi se budizam predstavio kao pesimizam.
U životu postoji patnja (kao i radost).
Da, često nema prevoda za neku sanskritsku ili pali reč pa se uzme neka glupost. Npr. dukkha se prevodi kao patnja, a više je neka nelagoda, neprijatnost...Kao što PRAZNINU izjednačavaju ili prevode kao ništavilo, što ona nikako nije
U Praznini sve pojave postoje latentno i priroda im je da se manifestuju
I ovo nije baš tačan prevod. Ne želje nego žudnje(tanha). Želje mogu biti dobre. Kao npr. želja da pomogneš nekome. A mogu i izazivati patnju. To je onda žudnja(tanha).2) patnja proističe iz želje i vezanosti,
Ne znam da li je zlonamerno ili je samo neznanje. Većina izvora na internetuDa. Ne znam zašto se ta prva plemenita istina navodi kao "život je patnja"?Često i zlonamerno da bi se budizam predstavio kao pesimizam.
U životu postoji patnja (kao i radost).
Da, primetio sam. Ali sam često primetio i diskusije koje na osnovu tog pogrešnog prevoda tvrde da je budizam pesimizam. Gledao sam čak i emisiju sa Vladetom Jeroticem gde se on uhvatio za to pa me je iznenadilo da čak i tako učen čovek ima pogrešne informacije.Ne znam da li je zlonamerno ili je samo neznanje. Većina izvora na internetu
ima taj prevod.
https://srednjiput.rs/download/text/sumedho-cetiri_plemenite_istine.pdfI ovo nije baš tačan prevod. Ne želje nego žudnje(tanha). Želje mogu biti dobre. Kao npr. želja da pomogneš nekome. A mogu i izazivati patnju. To je onda žudnja(tanha).
Ali sve u svemu, ne treba se vezivati ni za reči ni za koncepte.![]()
To je zudnja. Moram ispuniti tu želju!https://srednjiput.rs/download/text/sumedho-cetiri_plemenite_istine.pdf
Ađan Sumedho ovde za drugu plemenitu istinu kaže ja je uzrok patnje
vezanost za želju. Ona sama po sebi nije ni dobra ni loša.
Neki pojmovi su neshvatljivi za zapadnjački um, te ih je jako teško pravilno prevestiDa, često nema prevoda za neku sanskritsku ili pali reč pa se uzme neka glupost. Npr. dukkha se prevodi kao patnja, a više je neka nelagoda, neprijatnost...
A što ne reanimiramo onu tvoju divnu i jedinu temu o budizmu?https://srednjiput.rs/download/text/sumedho-cetiri_plemenite_istine.pdf
Ađan Sumedho ovde za drugu plemenitu istinu kaže ja je uzrok patnje
vezanost za želju. Ona sama po sebi nije ni dobra ni loša.
A zašto se ne odvoji religija i duhovnost? To bi bila prava stvar.A što ne reanimiramo onu tvoju divnu i jedinu temu o budizmu?
Nadam se da nije zaključana
Budizam JESTE za mnoge ljude RELIGIJAA zašto se ne odvoji religija i duhovnost? To bi bila prava stvar.
https://forum.krstarica.com/threads/budizam.238958/A što ne reanimiramo onu tvoju divnu i jedinu temu o budizmu?
Nadam se da nije zaključana
Itekako!https://forum.krstarica.com/threads/budizam.238958/
Tema iz 2008.Evo ostavićemo ovde link do nje. Ima se tamo šta pročitati.
Ja to zovem identifikacijom ili vezivanjem za želju.To je zudnja. Moram ispuniti tu želju!
Ili je namerno to tako prezentovao.Gledao sam čak i emisiju sa Vladetom Jeroticem gde se on uhvatio za to pa me je iznenadilo da čak i tako učen čovek ima pogrešne informacije.
Da, Buda nije pominjao prevazilaženje individualnog ja, barem ne timHmm...i ovo je diskutabilno.Cilj klasičnog budizma je prestanak patnje. Ništa više i nista manje.
To postoji hiljadu i jedna diskusija da li jeste ili nije religija. Mislim da nije ni bitno.Budizam JESTE za mnoge ljude RELIGIJA
Iako ne klasična, ali je vrlo sistematizovana i funkcioniše 2500 godina!
Duhovnost bi bar trebalo da je integralni deo svake religije