Будизам...

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Mislim da to može veoma mali broj ljudi. Kakva je onda svrha budizma kada samo mali broj ljudi može da ga praktikuje?

Tačno je da nisu još svi spremni za istine budizma. Ali ako neko nije sposoban da razume Budina učenja sada, možda će biti dovoljno zreo za to u idućem životu. Međutim, ima puno onih koji su sposobni da, uz samo malo pravih reči i ohrabrenja, uvećaju svoje razumevanje. Upravo iz toga razloga budisti teže da blago i mirno dele uvide budizma sa ostalima. Buda nas je poučavao iz saosećanja i mi treba da poučavamo druge iz saosećanja.

:)
 
Mislim da to može veoma mali broj ljudi. Kakva je onda svrha budizma kada samo mali broj ljudi može da ga praktikuje?

Tačno je da nisu još svi spremni za istine budizma. Ali ako neko nije sposoban da razume Budina učenja sada, možda će biti dovoljno zreo za to u idućem životu. Međutim, ima puno onih koji su sposobni da, uz samo malo pravih reči i ohrabrenja, uvećaju svoje razumevanje. Upravo iz toga razloga budisti teže da blago i mirno dele uvide budizma sa ostalima. Buda nas je poučavao iz saosećanja i mi treba da poučavamo druge iz saosećanja.

:)

kao skakavac ili druga neka zivotinja,kakav drugi zivot,covek se radja jednom i umire,on je unikat,danas si covek ,sutra neka zivotinja, i jos da svatis budina ucenja,kao zivotinja , pa zivotinje su ateisti prirodni, sta one mogu o budi da znaju,
 
Неки ће у следећем животу бити способни да саставе смислену реченицу...
наравно... под условом да се потруде...:aha:
 
Šta je to saosećanje prema budizmu?

Kao što mudrost pokriva intelektualnu ili razumnu stranu naše prirode, tako saosećanje pokriva emocionalnu ili osećajnu stranu. Kao mudrost, saosećanje je isključivo ljudska osobina. Reč saosećanje se sastoji od dve reči, “sa” i “osećanje”. To je upravo ono što saosećanje jeste. Kada vidimo nekoga ko je iznuren i u bolu i kada osećamo njegov bol kao da je naš sopstveni i težimo da odstranimo ili umanjimo njegov bol, to je saosećanje. Sve najbolje u ljudskim bićima, sve Budi slične osobine kao što su deljenje, spremnost da se pruži uteha, razumevanje, briga i nežnost – sve ovo su manifestacije saosećanja. Primetićete takođe kod saosećajne osobe da njena briga i ljubav za druge imaju svoje korene u brizi i ljubavi prema sebi. Najbolje ćemo razumeti druge kada zaista razumemo sebe. Možemo imati osećanja za druge samo kada imamo osećanja za sebe. Tako se u budizmu nečiji duhovni razvoj potpuno prirodno razvija u brigu za dobrobit drugih. Budin život veoma dobro ilustruje ovo. On je proveo šest godina boreći se za svoje blagostanje nakon čega je bio u stanju da bude od koristi celom čovečanstvu.


Znači vi kažete da smo najsposobniji da pomognemo drugima nakon što smo pomogli sebi. Nije li to malo sebično?

Mi obično vidimo altruizam, brigu za druge pre nego za sebe, kao nešto što je suprotno sebičnosti, brizi za sebe pre nego za druge. Budizam to ne vidi ni kao jedno ni kao drugo, vać radije kao smesu oba. Istinska briga za sebe će postepeno prerasti u brigu za druge, pošto ćemo videti da su drugi zaista isto što i mi. Ovo je istinsko saosećanje. Saosećanje je najlepši dragulj u kruni Budinih učenja.

:orkestar:
 
Budisti bi trebali da budu vegetarijanci, zar ne?

To nije neophodno. Buda nije bio vegetarijanac, nije učio svoje sledbenike da budu vegetarijanci. Čak i danas ima puno dobrih budista koji nisu vegetarijanci. U budističkom kanonu kaže:

“Biti grub, bez milosti, klevetati, povređivati svoje prijatelje, biti bez srca, arogantan i pohlepan – to je ono što prlja čoveka, a ne jedenje mesa. Ponašati se nemoralno, odbijati da vratite dugove, varati u poslu, uzrokovati razdor među ljudima – to je ono što prlja čoveka, a ne jedenje mesa” (Sn.246-7)


Ali ako jedete meso, odgovorni ste što su te životinje ubijene. Zar to nije kršenje prvog pravila morala?

Tačno je da ste kada jedete meso posredno ili delimično odgovorni za ubijanje životinja, ali to se može reći i za jedenje povrća. Zemljoradnik treba da prska useve insekticidima i otrovima da bi povrće stiglo do vašeg tanjira bez rupa u sebi. Zatim, životinje se ubijaju da be se obezbedila koža za vaš kaiš ili torbu, sapun koji koristite i za hiljade drugih proizvoda. Nemoguće je živeti bez da ste, na neki način, indirektno odgovorni za smrt drugog bića. Ovo je još jedan primer prve plemenite istine, obično postojanje je patnja i nezadovoljenost. Kada preuzmete na sebe prvo pravilo morala, vi pokušavate da izbegnete da budete direktno odgovorni za ubijanje drugih bića.
 
Koliko traje zivot? 70-80 godina, mozda cak i 100.
Koliko traje vecnost. Nezamislivo dugo.
I sad kad stavim to dvoje jedno pored drugog, vidim jednu jedva vidljivu tacku i jednu liniju koja nema ni pocetak i kraj. Dalje, u toj tackici uradim nesto "lose", recimo budem budista umesto hriscanin, i onda patim citavu onu beskrajnu liniju. Meni to izgleda nekako nesrazmerno. Zasto bi neko milosrdno bice, puno ljubavi, osudilo jedno drugo bice na tako beznadezno surovu kaznu zbog necega tako sicusnog, sta god da je.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Sta radi covek u toj vecnosti po ucenju budizma.Vecnost je dugo vremena i treba ga ispuniti nekim aktivnostima.Jel se bavi necim ili je konstantno stondiran i bombardovan najsvetlijim nijansama izgubljenih boja.

Znaci sada ne zezam nego ozbiljno pitam.Sta radi covek u toj vecnosti,jel meni vecnost zvuci zastrasujuce.

Ako si vec pisao o vecnosti,izvinjavam se,samo mi kopiraj taj deo,pozz
 
Sta radi covek u toj vecnosti po ucenju budizma.Vecnost je dugo vremena i treba ga ispuniti nekim aktivnostima.Jel se bavi necim ili je konstantno stondiran i bombardovan najsvetlijim nijansama izgubljenih boja.

Znaci sada ne zezam nego ozbiljno pitam.Sta radi covek u toj vecnosti,jel meni vecnost zvuci zastrasujuce.

Ako si vec pisao o vecnosti,izvinjavam se,samo mi kopiraj taj deo,pozz

Šta radiš sada? Mi smo upravo sada u toj večnosti. Živimo, umiremo, ponovo se rađamo i tako u krug. Ništa specijalno :)
 
Budizam ko -god pocne uvoditi u raslanjivanje ili prezentovanje,-neka se toga posla mane . Zen-budizam , donekle i moze ali OD IDIJSKE MATICE PREMA TIBETU I TAMO PREMA OSTRVIMA...MORAMO SE SVEGA OSTAVITI DOSADASNJEG I POCETI OD nULE,- A SAMA nULA JE NESTO STO NAJBLIZE JE nIRVANI A TAKO JE DALEKO KAO I MI STO MISLIMO DA 'IMAMO'PRAVO TRABUNJATI ....
 
Pa zar nije cela fora da se oslobodim tog kruga radjanja i umiranja,i da zavrsim u nirvani,mene zanima sta se radi u nirvani ..mislim jer pricao prosvetljeni nesto o tome

Ma jeste pričao, kako nije. Ali mnogi čuli ono što su oni hteli da čuju, a ne to što je on govorio :)

A šta je pričao? Evo da pokušam ukratko da prepričam. Prvo, reč nirvana znači “gašenje, utnuće”. U svakom od nas gori trostruka vatra pohlepe, mrnžje i neznanja. Ugasiti tu vatru znači dostići nirvanu. Dakle, reč je pre svega o stanju svesti, u ovom životu, u ovom trenutku, a ne nekom mestu na koje posle smrti odeš kao na all inclusive letovanje.

I kako gasimo tu vatru? Glavna vatrogasna sredstva su takođe tri na broju: moral, koncentracija i mudrost. To bi mu značilo da se pridržavamo nekih pravila u svom ponašanju i govoru, čime donekle smirujemo um (nema griže savesti ili sumnje, recimo) i stvaramo osnovu sa sledeće vatrogasno srdestvo, a to je meditacija. Dugo i uporno gašenje ovim sredstvom snižava temperaturu u našoj glavi i od toga bistrije vidimo. Da bismo na kraju videli stvari kakve jesu, a ne kakve priželjkujemo da budu, pa sebe ubeđujemo da takve zaista i jesu. To viđenje stvari kakve jesu jeste probuđenje iz sna ega, to je nepomućeni mir, prosvetljenje, nirvana. Tako probuđena osoba i dalje oseća i prijatnost i bol, ali ga sada nijedno od ta dva više ne može uznemiriti. Kada se završi fizička egzistencija probuđenog bića, pošto je ugasio svaku vatru u sebi, nema varnice čijim bi paljenjem nastalo novo biće u ovom krugu rođenja i smrti, odnosno zadovoljstva i bola.

No, pisati o nirvani, kao i čitati o njoj je malo problematično, jer pri tome mi koristimo jezik našeg svakodnevnog iskustva, koji zapravo i ne može da je opiše. Jer nirvana je stanje koje prevazilazi sva naša dosadašnja iskustva, a Buda ga je zato definisao negativnim terminima kao što su: nerođeno, nenastalo, nestvoreno, vanvremeno itd. Pošto smo mi sav svoj život proveli u onome što je rođeno, nastalo, stvoreno, vezano za vreme, normalno je da nam je teško i da zamislimo takvo jedno stanje.

Kao kad bi nekom ko nikada nije probao šećer trebalo da objasniš šta je to šećer. Možeš mu pričati i pričati, ali to mu suštinski baš neće mnogo pomoći. Ali ako mu daš nekoliko zrna šećera da lizne, više mu ništa ne moraš objašnjavati, jer će i sam shvatiti da je to tek nekoliko zrna, a da Milka dolazi na kraju :)) Hoću da kažem da umesto lupanja glave oko nirvane, mnogo je bolje početi gašenje. I kad počnemo samo malo da se hladimo od vrućine strasti, to nam više znači nego sva teorija. Ovako, ličimo na nekog ko neprekidno lista turističke prospekte, oduševljava se slikama ili sumnja da je možda reč o fotomontaži, ali nikada zaista ne krene na to putovanje.

:bye:
 
@ukupno sve je to lepo, ali ja ne zelim da dostignem nirvanu, izgleda mi prilicno smoreno, hocu da ce vracam ponovo i ponovo i ponovo....................:D
Sta se desava sa nekim ko ne zeli da dostigne nirvanu, pod uslvom da sve to postoji, posto ja sumnajm u sve?
 
Kakav je korist od tog vracanja iznova kad se ti ne secas prethodnog bitisanja,mislim ako sam ja recimo bio slepo kuce i rovario tunele,a ti recimo gepard i vijala si antilope po savani i da sad mozemo to da prizovemo u secanje sve bi imalo smisla,ovako ja se toga ne secam.I onda se pitam cemu uopste takvo razmisljanje.

Dakle ta nirvana je logican sled,ali mene zanima cime se to probudjeno bice bavi u nirvani,ili je smorka kao sto kaze fliperka...
Jel to probudjeno bice i dalje kontemplira o svom postojanju kao sto mi konstatno cinimo?
I da ne laprdam vise,da sve ovo sazmem -

Sta preostaje kada se otvore sva vrata,spoznaju sva pitanja,dobiju svi odgovori.

Kuda dalje druze Cimicu ?! - sto bi rekli nadrealisti

Jednostavno nepojmljivo...
 
Poslednja izmena:
Kakav je korist od tog vracanja iznova kad se ti ne secas prethodnog bitisanja,mislim ako sam ja recimo bio slepo kuce i rovario tunele,a ti recimo gepard i vijala si antilope po savani i da sad mozemo to da prizovemo u secanje sve bi imalo smisla,ovako ja se toga ne secam.I onda se pitam cemu uopste takvo razmisljanje.

A zašto misliš da ima neke koristi? To bi bilo kao kad bi pitao kakva korist od zakona gravitacije. To je zakon kao i svaki drugi. Nema vrhovnog Boga koji je u svojoj promisli sve to isplanirao sa nekim posebnim ciljem. I tako, nekom gravitacija ide u prilog, a onom što mu se nije otvorio padobran baš i ne.

Nisam te baš shvatio, kakav bi bio smisao ako bismo se setili prošlih života i toga da smo bili krtica ili antilopa. Inače, kažu da kao usputni efekat dugotrajne meditacije dolaze i sećanja na prethodne egzistecije, ali to nije cilj meditacije u budizmu, već jedino oslobađanje od patnje kroz uvid u pravu prirodu ovoga sveta.


Dakle ta nirvana je logican sled,ali mene zanima cime se to probudjeno bice bavi u nirvani,ili je smorka kao sto kaze fliperka...
Jel to probudjeno bice i dalje kontemplira o svom postojanju kao sto mi konstatno cinimo?
I da ne laprdam vise,da sve ovo sazmem -

Sta preostaje kada se otvore sva vrata,spoznaju sva pitanja,dobiju svi odgovori.

Kuda dalje druze Cimicu ?! - sto bi rekli nadrealisti

Jednostavno nepojmljivo...

Kao što ti rekoh, jeste nepojmljivo, kao što je slepcu nepojmljiva recimo zelena boja ili gluvome muzika. Ali ono što jeste pojmljivo to je iskustvo savršenog mira koje imamo pri meditaciji ili osećaj olakšanja kad uvidimo da su te naše misli koje nas drže u ropstvu samo misli, ništa više, a za taj mir i uvid kažu da su nagoveštaji nirvane. Za početak ni to nije loše. Zato bih ti najdobronamernije savetovao da ako te već zanima, kreneš da meditiraš, jer jedino iskustvom možeš nešto da saznaš pouzdano. Samo mozganjem nikada nećeš nigde daleko stići. Ne, nemam ništa protiv mozganja, ono je vrlo bitno, ali nažalost nije dovoljno.

:D
 
Ok,ja kazem da ne vidim nista specijalno onda u tome ako ne mogu da spoznam iskustva iz proslih zivota(ili mogu ali moram da zaranjam u svoje nesvesno,ili sta vec) i da ih primenim ovde sada,ali cenim iskren odgovor kao sto cenim radnje u kojima se cene ne zavrsavaju na 99 nego ih zaokruzuju.Sto se tice medtiranja,mozda za nekih 30 dina,sad sam ko razjareni bik u areni pred zadnji udarac matadora,i to mi se svidja,mozda kada budem imao 60 se odselim u Herceg Novi i pocnem da meditiram pod palmom i vozeci jedrilicu ...
 
Mir i spokjostvo , i ta blazena stanja koje je opisao drug budista mogu da se postignu i odredjenim hemijskim jedinjenjima , neka se koriste u medicini , a neka se zloupotrebljavaju , ili bar tako kazu(mislim na zloupotrebu , oni koji ih koriste sigurno ne misle da se radi o zloupotrebi)
 
Mir i spokjostvo , i ta blazena stanja koje je opisao drug budista mogu da se postignu i odredjenim hemijskim jedinjenjima , neka se koriste u medicini , a neka se zloupotrebljavaju , ili bar tako kazu(mislim na zloupotrebu , oni koji ih koriste sigurno ne misle da se radi o zloupotrebi)

Pa sad ... i u trans može da se padne uz pomoć nekog "hemijskog jedinjenja".
U čemu je poenta tvog komentara?
 
Da ti ne treba meditacija , na kraju ni ceo sistem budizma da bi osetio blazenstvo , naravno treba biti obazriv pri izboru hemijskih jedinjejna , jer kako si lepo rekla moze da se padne u trans , kao i da se iskuse jos neka ne bas prijatna stajna .
 
Da ti ne treba meditacija , na kraju ni ceo sistem budizma da bi osetio blazenstvo , naravno treba biti obazriv pri izboru hemijskih jedinjejna , jer kako si lepo rekla moze da se padne u trans , kao i da se iskuse jos neka ne bas prijatna stajna .

Budizam, kao religija i filozofija, nastao je prilično davno (izvinjavam se ako grešim - u V ili VI veku p.n.e). Budisti valjda znaju kako i zbog čega upražnjavaju meditaciju. Nije na nama, koji nismo budisti, da određujemo treba li im ona ili ne treba.

I lekovi su hemijska jedinjenja, ali i dalje ne vidim konkretnu vezu hemijskih jedinjenja sa meditacijom.
 

Back
Top