Bojkot (opšta tema)

Koje je vaše mišljenje o ideji bojkota izbora? Da li će se ostvariti? Hoće li biti uspešan?

  • Ukupno glasova
    84
Siniša Kovačević: Izlazak na izbore je iluzorno i nepotrebno davanje legitimiteta parlamentu

Beta-or4od06f42-1024x683.jpg


Potpredsednik Narodne stranke Siniša Kovačević izjavio je danas da je, prema njegovom mišljenju, izlazak na izbore pod postojećim uslovima „iluzorno i potpuno nepotrebno davanje legitimiteta“ ovakvom parlamentu i ovakvom Savetu za nacionalnu bezbednost.

Sastav Saveta za nacionalnu bezbednost pokazuje do koje je mere u Srbiji uspostavljena vladavina najgorih, jer Savet čine jedan keramičar, jedna osoba koja je završila šestonedeljni kurs za bejzbol trenera u Americi i čovek koji je do juče prisluškivao predsednika Srbije i koji ga ucenjuje“, rekao je Kovačević televiziji Nova S.

Kovačević je istakao da je u pitanje doveden opstanak države i naroda, jer postoji opasnost da jedna zemlja sutra može biti u vlasništvu multinacionalnih kompanija i da jedna lepa zemlja nestane i bude zatrovana sumpornom kiselinom.

Upitan o učestvovanju Narodne stranke na izborima u Negotinu, Kovačević je odgovorio da je, pre svega, reč o „pokaznoj vežbi“.

„Narodna stranka je ovog trenutka potpuno inokosna i odlučuje da izlazi na izbore u Negotinu da pokaže dve stvari – ako oni budu pošteni, onda ćete videti fascinantan rezultat Narodne stranke, a ukoliko tamo budu kratko ošišani momci u džipovima bez tablica, ako bude bugarskih vozova i mašinovođa i ako bude kupovanja glasova, onda će to samo biti dokaz da na izbore ne bi trebalo ići i da se ne može ništa promeniti“, objasnio je Kovačević.

Na pitanje šta misli o pokušaju unapređenja kodeksa ponašanja poslanika Skupštine Srbije, Kovačević je odgovorio da bi svaka vrsta kodeksa bila nepotrebna da „tamo sedi 250 pristojnih ljudi“.

„Današnji parlament nije drugačiji od slike u narodu i od te slike ne mogu biti drugačiji ni sinod, ni generalštab, ni vlada. Oni ne mogu biti drugačiji od onoga što u mentalnom, misaonom, profesionalnom i stručnom smislu proizvodi masa, to što je u narodu definisano kao potreba za vođom i uspehom i načinima na koji se to postiže“, kazao je Kovačević.

https://www.danas.rs/politika/sinis...i-nepotrebno-davanje-legitimiteta-parlamentu/
 
Bez obzira na to što je samo Mlađa za bojkot, mislim da to ostaje jedina razumna opcija za sada.

Nadam se da postoji i dalje šansa da će u opoziciju prevladati mišljenje u korist bojkota, pa da još neko uskoči na taj voz.

Ili ako ne pravi bojkot, onda barem jedinstvena bojkot-lista opozicije, koja bi izbila lažnu opoziciju ispod 3%, a onda potom bojkotovala parlament.
 
Miloš Trunić:
Mora se na izbore za BG, tu moze da se dobije. Ako nemaju dobrog kandidata za predsednika, onda bojkot. Vidim da se ovih dana Milan St. Protic nesto gura mnog
Kliknite za proširenje...

Neka onda formiraju bojkot listu za parlament i pronađu bar 50-ak ljudi koji će se verno odreći skupštinske stolice tj. neće biti novi Đole Vlah, radi bojkota parlamenta.

U tom smislu Tadić je imao odličnu ideju prošle godine. Ona tad doduše nije bila realna; sad kad je od bojkota stvoren narativ, može da bude.
 
Persida Kolofon Gemischt:
Neka onda formiraju bojkot listu za parlament i pronađu bar 50-ak ljudi koji će se verno odreći skupštinske stolice tj. neće biti novi Đole Vlah, radi bojkota parlamenta.

U tom smislu Tadić je imao odličnu ideju prošle godine. Ona tad doduše nije bila realna; sad kad je od bojkota stvoren narativ, može da bude.
Kliknite za proširenje...
Tu se slazem sa tobom. Ali za BG definitivno mora borba, rezultat je gust i verovatno SNS sad ima 5-8% glasova vise od opozicije na izlaznosti od oko 50%, na vecoj izlaznosti je tu nereseno.
 
Mora se priznati da su aktivniji sada nego u bojkot kampanji, sto se vidi i u broju ljudi koji se u manjim mestima po Srbiji ohrabruju da im pridju, cak i poluistrosenom Djilasu, deluje da se ljudi manje plase i da ovi iz SSP i NS imaju sada vecu podrsku nego sto su imali.

A to je pre svega jer su poceli da rade po odborima i sa ljudima, a ne kao 2019. i 2020. da vode kampanju na TW i preko neta. Videh danas sliku iz Priboja, preko 30-40 ljudi u sali, ubedjen sam da su isli tamo 2020. da ne bi skupili 10 njih. I to u Priboju im danas pola sale stariji i penzosi.
 
Po meni sve opet zavisi od tog imena kandidata, to je sad najbitnija stavka i da se glasovi ne bacaju.

Stanje u opoziciji danas je dosta bolje, nego te 2018., a prosli put je opozicija imala na niskoj izlaznosti od 51%:
Djilas 19%+Sapic 9%+DJB/Dveri 4%+NDB 3,5%+Beli 2,33%+DS 2,25%+DSS 1,12%+Bastac 0,44%+Ceda+Nopo 0,42+2 Zelene 0,80%. To je ukupno: oko 43% sa Sapicevim glasovima. Na izlaznosti od 55% to bi tada bilo oko 45% glasova, verujem da se slazes sa mnom.

Danas bi na izlaznosti od 55% opozicija imala sigurno bar 2% vise nego tada. Zato je bitan dobar kandidat i da se glasovi ne bacaju
 
Miloš Trunić:
Po meni sve opet zavisi od tog imena kandidata, to je sad najbitnija stavka i da se glasovi ne bacaju.

Stanje u opoziciji danas je dosta bolje, nego te 2018., a prosli put je opozicija imala na niskoj izlaznosti od 51%:
Djilas 19%+Sapic 9%+DJB/Dveri 4%+NDB 3,5%+Beli 2,33%+DS 2,25%+DSS 1,12%+Bastac 0,44%+Ceda+Nopo 0,42. To je ukupno: 42% sa Sapicevim glasovima. Na izlaznosti od 55% to bi tada bilo oko 45% glasova, verujem da se slazes sa mnom.

Danas bi na izlaznosti od 55% opozicija imala sigurno bar 2% vise nego tada. Zato je bitan dobar kandidat i da se glasovi ne bacaju
Kliknite za proširenje...

A ko je dobar kandidat?

Da se Đilas ponovo stavi na čelo, sigurno nije.

Marko Bastać je propao, Nikola Jovanović isto, a Jugoslav Kiprijanović se povukao iz politike. Ponoš takvih ambicija vrlo jasno nema, niti uopšte deluje da bi on bio dobar kandidat da vodi opoziciju u prestonici.

I ko, onda? Rodoljub Šabić?
 
Persida Kolofon Gemischt:
A ko je dobar kandidat?

Danas Đilas ponovo stavi na čelo, sigurno nije.

Marko Bastać je pripao, Nikola Jovanović isto, a bogami i Jugoslav Kiprijanović.

I ko, onda? Rodoljub Šabić?
Kliknite za proširenje...
Za BG treba jedna lista da bude: Djilas+Nova+SDS, Druga: NDB-Cute+zelene stranke, akcije te razne i sl., Treca: DJB-Dveri+Zavetnici i to je to. Sto se tice kandidata, Sanda Raskovic moze za BG da bude prihvatljiva za vecinu njih ili mozda cak i Protic, posto vidim da je poceo da se gura svuda.
 
Miloš Trunić:
Za BG treba jedna lista da bude: Djilas+Nova+SDS, Druga: NDB-Cute+zelene stranke, akcije te razne i sl., Treca: DJB-Dveri+Zavetnici i to je to. Sto se tice kandidata, Sanda Raskovic moze za BG da bude prihvatljiva za vecinu njih ili mozda cak i Protic, posto vidim da je poceo da se gura svuda.
Kliknite za proširenje...

Protić, koji ih redovno pljuje? :lol: Daj, ne pričaj koješta.

Potrebno je lice koje će najmanje negativnih poena imati i koje je spremno da ih pomiri i objedini. Meni ne pada niko na pamet sem Rodoljuba, koji je i hteo ranije, ali Đilas se pojavio i uzeo mu poziciju 2018. godine.
 
Đilas smatra da u Beogradu, i to sa pravom, ima čvrstu dominaciju u komparaciji sa Narodnom strankom. Dakle ne postoji scenario u kojem bi nosioca liste prepustio kadru Narodne stranke.

Sanda Rašković Ivić pripadnik je nacionalno konzervativnog krila NS; nekadašnji lider DSS-a koji je vodio koaliciju sa Boškom i Dverima. Nema teorije da bi geađanisti prihvatili nju, bez obzira na to što je izrazito umerena, kao prvo. A kao drugo ona se pokazala kao loš lider dok je svojevremeno vodila DSS. I sama je rekla na pitanje da se ne bi kandidovala za predsednicu. Ona nema liderski kapacitet, jednostavno, a ono što je dobro jeste da je toga i sama svesna. Verovatno bi odbila da vodi opoziciju u BG, čak i ako bi joj neko ponudio.

Čak bi više imalo smisla, ako smo sad u fazonu guranju žena, da ona vodi republičku listu, umesto Marinike. A da Mariniki daju lokalnu u BG.
 
Sanda je sama onda 2016. izvukla DSS do cenzusa, i ona je apsolutno zasluzna za to. Djilas ima jak rejting u BG-u i verovatno da on zeli da bude neki kandidat za tu poziciju, ili neko njegov, mozda ona Ljiljana ili Marinika.

Sanda je u DSS izgubila vodjstvo stranke jer je tamo SNS umesao prste i preko Jovanovica i ekipe pokusao da rasturi tu stranku, sto je na kraju i uspeo. Ona se zato povukla i otisla odatle. Sto se tice prihvatanja, verujem da bi i Zivkovic i Tadic prihvatili nju jer ona nije radikalno nacionalna, vec prilicno umerena i dosta liberalna u odnosu na ostale.

Pa to, Tepicka, Sabic, mozda Protic ili Skoro. Nesto mi ne deluje da ce bilo ko od aktuelnih lidera opozicije da bude kandidat za bilo sta.
 
Miloš Trunić:
Sanda je sama onda 2016. izvukla DSS do cenzusa, i ona je apsolutno zasluzna za to. Djilas ima jak rejting u BG-u i verovatno da on zeli da bude neki kandidat za tu poziciju, ili neko njegov, mozda ona Ljiljana ili Marinika.

Sanda je u DSS izgubila vodjstvo stranke jer je tamo SNS umesao prste i preko Jovanovica i ekipe pokusao da rasturi tu stranku, sto je na kraju i uspeo. Ona se zato povukla i otisla odatle. Sto se tice prihvatanja, verujem da bi i Zivkovic i Tadic prihvatili nju jer ona nije radikalno nacionalna, vec prilicno umerena i dosta liberalna u odnosu na ostale.

Pa to, Tepicka, Sabic, mozda Protic ili Skoro. Nesto mi ne deluje da ce bilo ko od aktuelnih lidera opozicije da bude kandidat za bilo sta.
Kliknite za proširenje...

Ma kakav bre Protić, izbaci te grešne misli iz glave
 
Miloš Trunić:
Sanda je sama onda 2016. izvukla DSS do cenzusa, i ona je apsolutno zasluzna za to. Djilas ima jak rejting u BG-u i verovatno da on zeli da bude neki kandidat za tu poziciju, ili neko njegov, mozda ona Ljiljana ili Marinika.

Sanda je u DSS izgubila vodjstvo stranke jer je tamo SNS umesao prste i preko Jovanovica i ekipe pokusao da rasturi tu stranku, sto je na kraju i uspeo. Ona se zato povukla i otisla odatle. Sto se tice prihvatanja, verujem da bi i Zivkovic i Tadic prihvatili nju jer ona nije radikalno nacionalna, vec prilicno umerena i dosta liberalna u odnosu na ostale.

Pa to, Tepicka, Sabic, mozda Protic ili Skoro. Nesto mi ne deluje da ce bilo ko od aktuelnih lidera opozicije da bude kandidat za bilo sta.
Kliknite za proširenje...

Snaga lidera je i u tome da se odupre svim izazovima. Zna se kako se to radi. Da je Sanda Rašković Ivić bila na mestu Tadića 2004. godine, predsednik DS-a bi bukvalno postao Čedomir Jovanović.

Ona je ni manje ni više no uvela u visoku politiku Miloša Jovanovića, doslovno.

Dakle, nije stvar samo bacanja krivice na druge, već i to da li si dorastao izazovu.

Sanda jednostavno nije; nije liderski kapacitet.
 
I ja sam Šabića predlagao za gradonačelnika ranije. Nije nešto harizmatičan lik i nije baš najbolji govornik, ali za Bg izbore i ne treba da bude ne znam kakav orator koji treba da pridobije ne znam koliko glasača... u Bg je opozicionih birača dovoljno, samo treba da im ponudiš normalnog čoveka koji ima dobru reputaciju, to je dovoljno.

Za Šabića su svi čuli, svi ga poštuju, baš je onako očiti izbor.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

S1MCRO
  • Anketa Anketa
IZBORI 2026
4 5 6
Odgovora
147
Pregleda
3.050
Schrodinger
Schrodinger
tab503
Izbori posle izbora
3 4 5
Odgovora
118
Pregleda
1.523
dejan624
D
tab503
Šta govore jučerašnji izbori?
10 11 12
Odgovora
295
Pregleda
3.162
crnizmaj0
C

Back
Top