Ti bar nesto i znas... za razliku od ovoga tipa sto se stalno poziva na "tesku" DNK, evolucija, axon-nauku i price strucnjaka iz tih oblasti.
Ja upravo jesam na putu da postanem strucnjak za te oblasti, tj. radim na tome, i evo, upravo sam citirao kako je upravo (taj) Ognjenovic u svojoj knjizi napisao nesto sto Zazvijavalo kaze da naucnici ne kazu, nego da kazu kako je Pavlov u pravu, i kako sad da nije? Verujem da su zbog onih citata iz Ognjenovica u Zazvijavala pale suze... ti si ga sad jos i dokrajcio, svaka cast.
Obaranje Pavlova je jako bolna stvar - jer svi su mislili da je Pavlov dao (toliko dugo cekane) dokaze da sloboda volje ne postoji, i svi laici nalik Zazvijavalu misle kako je to i dan danas najbitnije dostignuce nauke, ono "cemu se nada Moonster" - dokaz da nema slobode volje.
Nebih se cudio ni tome da Zazvijavalo sad stremi pokusaju trovanja mene ili atentata na Ognjenovica.