Bog i logika

Posto se vera u Boga zasniva na teoriji da je on pocetak svega i samim tim implicira da uzroka nema beskonacno onda je ona kontradiktorna sa logikom.

Vera u Boga zasniva na individualnom pristupu,to je jasno. Neko veruje jer su ga tako učili na veronauci, neko zato što mu to daje smisao životu, neko zato što je doživeo "spoznaju".
Ljudi žive u prostoru i vremenu, i ako ih je stvorio Bog (pretpostavimo da jeste), te dve stvari i ono što se događa unutar njih za ljude predstavljaju SVE. Pod tim SVE podrazumeva se da je Bog stvorio SVE i da je početak SVEGA. Ne zanima me ima li Bog roditelje ili je nastao iz svetlosti energije prilikom eksplozije super-nove u nekakvom mega-galaktičkom ili paralelnom okruzenju,ili je zaista početak svega. To ionako nikada nećemo znati. To nije dokaz da Bog ne postoji, tim više što se i ova Danikenova teorija temelji na nečemu što je zapisano ljudskom, a ne Božjom rukom.


''Bog je univerzalna energija koja povezuje sve oko nas''.
 
Deo intervjua sa Erich Von Daniken-om


- Postoji li Bog?

- Ne.

- Zasto?

- Zato sto se to ne moze dokazati.

- Zasto se ne moze dokazati?

- Da bi se nesto dokazalo moras da koristis logiku, a ako postoji logika onda ne postoji Bog.

- Zasto ne bi mogli postojati i Bog i logika?

- Zbog toga sto logika nalaze da sve ima uzrok i posledicu. Drugim recima, sve ima svoj uzrok. Ako sve ima svoj uzrok, onda je uzroka beskonacno. Posto se vera u Boga zasniva na teoriji da je on pocetak svega i samim tim implicira da uzroka nema beskonacno onda je ona kontradiktorna sa logikom.

Zasto verujete u Boga?Sta vas navodi na to?Zelja?Strah?Nesto drugo?
Jel to onaj smesan cikica koji kroz celu knjigu smara da je bog vanzemaljac? I toliko je smorio da covek koji ne veruje u njegove budalastine o kosmonautima moze samo da place ili prestane da cita? :hahaha:
 
da,to je on...onaj koji drugacije posmatra stvari ,za razliku od vecine i iznosi neke svoje zakljucke i dokaze.Niko jos nije dokazao kako on nije u pravu,kao sto ni on nije dokazao da jeste.Znaci,sve je stvar individualnog interpretiranja.

Pozdrav...
 
meni je logicno da Bog postoji ...

logocno mi je da moze postojati neko ko je prazurok svega ko je besmrtan i ko je Tvorac svega...

sve u vezi Boga mi je logicno...
zato i verujem u njega
a Bog je LJUBAV ...


Slazem se...........
i sve u vezi Boga mi je logicno

Zato sto Stvoritelj postoji! Samo neko ko ne zeli da vidi i da razmislja moze da negira postojanje Stvoritelja. Svet i sve sto vidimo oko nas nedvosmisleno ukazuje na postojanje Stvoritelja.

Tako je ! Pozzzz
 
Deo intervjua sa Erich Von Daniken-om


- Postoji li Bog?

- Ne.

- Zasto?

- Zato sto se to ne moze dokazati.

- Zasto se ne moze dokazati?

- Da bi se nesto dokazalo moras da koristis logiku, a ako postoji logika onda ne postoji Bog.

- Zasto ne bi mogli postojati i Bog i logika?

- Zbog toga sto logika nalaze da sve ima uzrok i posledicu. Drugim recima, sve ima svoj uzrok. Ako sve ima svoj uzrok, onda je uzroka beskonacno. Posto se vera u Boga zasniva na teoriji da je on pocetak svega i samim tim implicira da uzroka nema beskonacno onda je ona kontradiktorna sa logikom.

Zasto verujete u Boga?Sta vas navodi na to?Zelja?Strah?Nesto drugo?

Ne verujem u boga .
Kao shto vernici osecaju prisutnost boga , ja to ne osecam , ali verujem u postojanje ljubavi . Strah ne , prozhiveo sam neke teshke momente ( zhivot mi je na kratko visio o koncu ) , nekima je to iskra koja je zapalila veru , alii ni tad nisam pocheo da verujem u boga , fasciniraju me religije i mitologije , ali ipak ne osecam to prisustvo svemocnog.
 
Poslednja izmena:
Deo intervjua sa Erich Von Daniken-om


- Postoji li Bog?

- Ne.

- Zasto?

- Zato sto se to ne moze dokazati.

- Zasto se ne moze dokazati?

- Da bi se nesto dokazalo moras da koristis logiku, a ako postoji logika onda ne postoji Bog.

- Zasto ne bi mogli postojati i Bog i logika?

- Zbog toga sto logika nalaze da sve ima uzrok i posledicu. Drugim recima, sve ima svoj uzrok. Ako sve ima svoj uzrok, onda je uzroka beskonacno. Posto se vera u Boga zasniva na teoriji da je on pocetak svega i samim tim implicira da uzroka nema beskonacno onda je ona kontradiktorna sa logikom.

Zasto verujete u Boga?Sta vas navodi na to?Zelja?Strah?Nesto drugo?

Da li se zbio veliki prasak?
-Ne
Zašto?
-Jer se ne može dokazati
Zašto se to ne može dokazati
- Da bi se nesto dokazalo moras da koristis logiku, a ako postoji logika onda ne postoji Veliki prasak
- Zasto ne bi mogli postojati i veliki prasak i logika?
- Zbog toga sto logika nalaze da sve ima uzrok i posledicu. Drugim recima, sve ima svoj uzrok. Ako sve ima svoj uzrok, onda je uzroka beskonacno. Posto se "vera" u veliki prasak zasniva na teoriji da je "to" pocetak svega i samim tim implicira da uzroka nema beskonacno onda je ona kontradiktorna sa logikom.:roll:

zapravo, Božji uzroci i posledice su svuda oko nas, samo zavisi da li hoćeš da ih vidiš i kako gledaš na iste :)
 
Ali se ne mozhe dokazati da postoji;)
Biblija se ne rachuna jer je pisana ljudskom rukom.

tačno da se Bog ne može svima dokazati... jer se upravo radi o tome da će nevernici odbacivati svaki "dokaz" ili bolje reći iskustvo nekog čoveka sa Gospodom, nazivajući to šizofrenijom ili nekom drugom duševnom bolesti. Počevši od Jovanke Orleanke, pa do Emili Rouz... http://www.danas.co.yu/20080317/dezurna1.html - druga vest :D
 
Moja dva poslednja posta pokazuju kako se mozhe koristiti ona stara vernichka "Ne mozhe se dokazati da nije tachno, stoga je tachno" u bilo koje svrhe.

не знам ко је то рекао "Ne mozhe se dokazati da nije tachno, stoga je tachno", али ако се нешто не може доказати не значи да га нема.
као нпр. вероватноћа да има ванземаљаца је ајд нек буде лупам 50/50%, али ја не верујем у то, а вероватноћа ипак постоји.
 
не знам ко је то рекао "Ne mozhe se dokazati da nije tachno, stoga je tachno"
Immortalka je to rekla. To sam citirao u proshlom postu.
али ако се нешто не може доказати не значи да га нема.
као нпр. вероватноћа да има ванземаљаца је ајд нек буде лупам 50/50%, али ја не верујем у то, а вероватноћа ипак постоји.
Znachi onda postoji verovatnoca da je evolucija istinita , kao i veliki prasak?
 
Immortalka je to rekla. To sam citirao u proshlom postu.

Znachi onda postoji verovatnoca da je evolucija istinita , kao i veliki prasak?

да, све су то вероватноће, зато постоји ВЕРА (као веровање).
а иморталка је нешто друго, она је добра особа, само је мало залутала.
 
Evolucija se manje-vishe mozhe dokazati , a da vas podsetim , evolucija ne iskljuchuje prisustvo boga , Darvin je promenio sliku o bogu koji sve stvorio i sada je na eonskom odmoru , i dao mishljenje da i se stvari menjaju i bez bozje ruke ( ponovo evolucija ne isljuchuje boga! ).

јесте пред крај живота се нагло побожио.

да ли ти мислиш да Свете књиге немају везе са науком?
 

Back
Top