Biblija vs Kuran

[Jasna]

Ima li nekoga da je čitao obe knjige? Ima li nekakvih sličnosti?
Kakve su razlike? Onako uopšteno.
Da li neka knjiga sadrži više informacija i o čemu?

 

[Maki!]

Pročitao obje. Ne mogu se porediti. Kur'an je mješavina biblijskih priča i arapske mitologije. Ne vidim stvarno šta ima u Kur'anu da nema u Bibliji.

 

[manem78]

Ne vidim stvarno šta ima u Kur'anu da nema u Bibliji.

Pa upravo si rekao. Arapske mitologije. Bez potcenjivanja.

 

[Schrodinger]

Ima li nekoga da je čitao obe knjige? Ima li nekakvih sličnosti?
Kakve su razlike? Onako uopšteno.
Da li neka knjiga sadrži više informacija i o čemu?

Ima tema

Biblija vs Kuran gde je bolje objašnjeno?​

 

[Maki!]

Pa upravo si rekao. Arapske mitologije. Bez potcenjivanja.

Strašan gubitak za Bibliju.

 

[manem78]

Strašan gubitak za Bibliju.

Nije za Bibliju, ali tvoj odnos pokazuje klasicnu gordost jednog nazovi hrišćanina.

 

[Maki!]

Nije za Bibliju, ali tvoj odnos pokazuje klasicnu gordost jednog nazovi hrišćanina.

Nazovi hrišćanin bih bio da stavim Božiju Riječ u istu ravan sa Kur'anom.

 

[manem78]

Nazovi hrišćanin bih bio da stavim Božiju Riječ u istu ravan sa Kur'anom.

Hrišćanin, a pre svega čovek bi bio da poštuješ i druge vere. Ali nisi.

 

[Maki!]

Hrišćanin, a pre svega čovek bi bio da poštuješ i druge vere. Ali nisi.

Treba poštovati i svoju.

 

[manem78]

Moderador na pdg

Treba poštovati i svoju.

Druže nesretni, ti si moderator na pdf Religija i ako ništa drugo bar pokušaj da se ponašaš u skladu sa time, a ne da se da izvineš, pose*eš na Kuran već u prvom postu. O drugim religijama ne smemo ni da pitamo.

 

[Maki!]

Moderador na pdg

Druže nesretni, ti si moderator na pdf Religija i ako ništa drugo bar pokušaj da se ponašaš u skladu sa time, a ne da se da izvineš, pose*eš na Kuran već u prvom postu. O drugim religijama ne smemo ni da pitamo.

A kako sam ja to uradio? Iznio sam svoje mišljenje.

 

[manem78]

A kako sam ja to uradio? Iznio sam svoje mišljenje.

Ok. Biblija je smejurija i sprdačina nekog tamo pustinjskog naroda. Samo moje mišljenje. Bez uvrede.

 

[manem78]

@Maki! Legitimno?

 

[Maki!]

@Maki! Legitimno?

Pogrešno i daleko jače nego što sam ja napisao za Kur'an. Ali ako ćete to usrećiti neće ti biti obrisano.

 

[manem78]

Pogrešno i daleko jače nego što sam ja napisao za Kur'an. Ali ako ćete to usrećiti neće ti biti obrisano.

Moje mišljenje. Bez uvrede.

 

[Živorad Drugi]

Ok. Biblija je smejurija i sprdačina nekog tamo pustinjskog naroda. Samo moje mišljenje. Bez uvrede.

Biblija ima mnogo istorijskih i autorskih slojeva. Mojsijevo Petoknjižje, uz neke izuzetke (npr. Priča o Josifu) jeste primitivno, u smislu da ne poznaje zagrobni život. Neki kasnije nastali delovi literarno nadmašuju Šekspira i dostižu Eshila: jevrejska narodna ljubavna poezija (Pesma nad pesmama), mistička filozofija (Knjiga o Jovu), pesme u prozi (Knjiga o Ruti).
Kuran je mnogo moderniji. Sadrži (prerađen, a po mišljenju muslimana izvorni) sadržaj Starog i Novog Zaveta. Bog Kurana je milostiv, pun ljubavi. Dok se judeohrišćani svoga Boga boje, muslimani Allaha vole.

 

[Сале]

Kuran je mnogo moderniji

U suri El-Mâ’ide, od 27. do 31. ajeta, govori se kako je Kabil ubio svoga brata Habila. Tako je Kabil postao prvi ubica, a u 32. ajetu se govori o težini grijeha ubistva čovjeka.

kabil mnogo modernije od kajina

 

[Maki!]

Bog Kurana je milostiv, pun ljubavi. Dok se judeohrišćani svoga Boga boje, muslimani Allaha vole.

 

[Сале]

milostivo baca u džehenem

 

[NickFreak]

Ima li nekoga da je čitao obe knjige? Ima li nekakvih sličnosti?
Kakve su razlike? Onako uopšteno.
Da li neka knjiga sadrži više informacija i o čemu?

Суштински извор је исти одакле пишу. Суштина иста Бог исти једино разилажење око тројства и природе Христа или Исе.
Међутим кад читаш Иса је централна личност.
Једина жена поменута у Курану је девица Мариам.
Иса је Алахова реч.
Настао је одАлаховог духа.
Али конвенционално тумачење је да је Иса ипак Алахов роб.

Они имају богатију есхатологију о судњем дану и апокалипси од нас чекају долазак Исе не Мухамеда и нема мухамедових жена ни мајке у Курану само Исине.

 

[Maki!]

Суштински извор је исти одакле пишу. Суштина иста Бог исти једино разилажење око тројства и природе Христа или Исе.
Међутим кад читаш Иса је централна личност.
Једина жена поменута у Курану је девица Мариам.
Иса је Алахова реч.
Настао је одАлаховог духа.
Али конвенционално тумачење је да је Иса ипак Алахов роб.

Они имају богатију есхатологију о судњем дану и апокалипси од нас чекају долазак Исе не Мухамеда и нема мухамедових жена ни мајке у Курану само Исине.

Како је Иса централна личност?

 

[NickFreak]

Како је Иса централна личност?

Тако што је син светог духа и девице и Алахова реч и чека се повратак Исе који ће судити не Мухамеда.
Не чекају никог другог већ истог ко и ми исто имају антихриста који је описан као хасид са дугим зулуфима и зидање трећег храма и тд

 

[Maki!]

Тако што је син светог духа и девице и Алахова реч и чека се повратак Исе који ће судити не Мухамеда.
Не чекају никог другог већ истог ко и ми исто имају антихриста који је описан као хасид са дугим зулугима и зидање трећег храма и тд

То је само Мухамедово незграпно уклапање хришћанске теологије у ислам. Кад мало промислиш ништа од тог у исламу нема смисла ако је Иса само пророк.

 

[NickFreak]

То је само Мухамедово незграпно уклапање хришћанске теологије у ислам. Кад мало промислиш ништа од тог у исламу нема смисла ако је Иса само пророк.

Нема зато што је лоше тумачен и фалсификован али у сржи Мухамед је живео у Јорданској Петри све џамије из његовог периода гледају на Петру не на Меку која тад археолошки није постојала.
Све џамије после њега се окрећу на другу страну.На Меку.

То је било време раскола између Никејанаца , несторијанаца , монофизита и многих других учења на истоку.
Мухамед који је имао хришћанско образовање је то склопио у једну визију на арапском и створио арапску империју.
Јако је било важно и Јудејцима и Арапима да је Бог један све што није тако је јерес за њих.

 

[Maki!]

Нема зато што је лоше тумален и фалсификован али у сржи Мухамед је живео у Јорданској Петри све џамије из његовог периода гледају на Петру не на Меку која тад археолошки није постојала.
Две џамије после њега се окрећу на другу страну.

То је било време раскола између Никејанаца , несторијанаца , монофизита и многих других учења на истоку.
Мухамед који је имао хришћанско образовање је то склопио у једну визију на арапском и створио арапску империју.

Упознат сам са том "теоријом" али ми никад није имала смисла.