BIBLIJA...KOLIKO ZNAMO O NJOJ...

[jerohinac]

Донекле то важи и за таоизам, само што тамо и није питање добро или зло, духовно или материјално, него баланс или дисбаланс, истанчано или простачко, "прави човек" или "обичан човек".

Ima i u Taoizmu ono kako ti kaza pitanje dobra i zla jer je po Principu Jang dobro jemuški princip a po principu Jin, zlo je ženski princip. A pod onim balans ili disbalans si verovatno podrazumevao onaj tao princip neprekidnog menjanja sveta kroz stalnu borbu održavanja jedinstva Jing-Jina u svojim usprotnostima.

 

[jerohinac]

Biblija.Jedna obična knjiga o istoriji ljudke rase,sa zakonima tada propisanim.Utrđivanje normi ponašanja tadašnjeg sveta i prikaz jednog vremena i razmišljanja o tome kako je svet nastao.Sa popisom poglavica tadašnjeg sveta.

Kratko, jasno i baš tako.

 

[Eleleth]

Kada se govori o Avramovskom Bogu u religijskom smislu kao onom JEDAN a koji je ujedno i SVE sasvim je logično da se pod ono SVE mora uklapati i ono ...dobro + zlo. Neka je druga priča što tvorcima avramovskih religija nije odgovaralo da njihov Bog bude ambivalentan pa su onaj princip zla dodelili onom ...drugom.

Kod Jevreja jest upravo donosioc i dobra i zla kako i piše u starom zavjetu..
Toćnije kod večine Jevreja je tako vjerovanje.

A ovo što pominješ kako su dodjelili svo zlo sotoni a dobro bogu je plod crkve i njenih učenja iako i novi zavjet je u nekim djelovima kontradiktoran jer sotona je oruđe pod kontrolom višega od sebe traži dopuštanja za djelovanje .

Ja vidim u tom jedno od gnostičkih učenja zli bog dobri bog gdje samo Demiurga u sotonu pretvaraju crkvenjaci s time da sotona nije stvarao svjet iako ga zovu bogom ovoga svjeta kao i gnostici Demiurga kojeg izjednačavaju s Jahuelom ili Jahvom starog zavjeta..

 

[Агарта]

Ima i u Taoizmu ono kako ti kaza pitanje dobra i zla jer je po Principu Jang dobro jemuški princip a po principu Jin, zlo je ženski princip. A pod onim balans ili disbalans si verovatno podrazumevao onaj tao princip neprekidnog menjanja sveta kroz stalnu borbu održavanja jedinstva Jing-Jina u svojim usprotnostima.

Тачно је да се Јанг више преферира, има и она моја омиљена рима "Да се заједно са Јангом боримо против Јина..." но то је само Београдски Синдикат. Но, мислим да ниједан Кинез неће рећи како је Јин само одсуство Јанга.

 

[Sotion]

Monada je ustvari učenje o Apejronu, Talesovog učenika Anaksimandera. Učenje o Apejronu Pitagora je preuzeo od Anaksimandera stim što ga je nazvao ...Monada...

A šta beše Tetraktis...beše li to ono što je sastavljeno iz monade, dijade, trijade i tetrade

Apeiron znaci "bez granice", Beskrajno, i ozbacava Boga, Monada znaci Jedno, i takodje oznaca Boga. Tetrakis prestavnja osnovnu "scala naturae" kasnije poznato po neoplatonistickoj obradi kao "Porfirijevsko drvo". Prvo je postojao samo Bog, pa Bog i materija, pa onda Bog, materija i zivot, pa Bog, materija, zivot i razum (razumna bica, duse). A sve to je i dalje Monada, samo su to stvari koje mozemo da prepoznamo u Njoj.

A starozavetni Bog Jahve je vrhunsko dobro...zanimljivo...

Starozavetni Jahve je laz i ne postoji.

znaci neces da podelis dokaz sa forumasima? cicijo

Ne treba bacati bisere pred svinje.

 

[Агарта]

Колико видим, и ти имаш проблема са веродостојношћу своје "истине".

 

[Sotion]

Kolko ja vidim ti imas problema sa svojim "mozgom".

 

[Zlatna Iris]

ovakav tip vredjanja mozda negde drugde prolazi,ali sa ozbiljnim ljudima koji su itekako merodavni ne mozes tako bre

Prvo je postojao samo Bog, pa Bog i materija, pa onda Bog, materija i zivot, pa Bog, materija, zivot i razum (razumna bica, duse). A sve to je i dalje Monada, samo su to stvari koje mozemo da prepoznamo u Njoj.

ovo mi je zanimljivo...pogotovo boldovani deo...

 

[Sotion]

Bog je Sve.

Tetraktis

Bog je Jedno.

Monada

 

[gost 102443]

znaci neces da podelis dokaz sa forumasima? cicijo

Ne treba bacati bisere pred svinje.

Pa šta tražiš onda na forumu?
Nema nikakve razlike između tebe i bilo kog drugog religioznog fanatika, sve dok imaš stav da je jedino tvoja vera ispravna, a sve druge laž.

 

[budzislav]

Nema nikakve razlike između tebe i bilo kog drugog religioznog fanatika,
sve dok imaš stav da je jedino tvoja vera ispravna, a sve druge laž.

Bilo bi mudrije da prvo razmislis pa onda izneses tvrdnju.
Odakle tebi ideja,
da ako neko ima stav da je jedino njegova vera ispravna,
da je samim tim i fanatik???

Potpuno je logicno da tako smatra,
jer ako bi bilo drugacije, onda u tom slucaju
treba sebi da postavi pitanje
sta onda on jos trazi u veri u kojoj je???

Zasto ne prihvati onu za koju smatra da je ispravna
ako njegova vec to nije?

Ako neko ima takav stav,
ne mora da znaci da ce druge gledati sa nipodastavanjem
ili na neki drugi nacin,
i zbog pogresnih stavova dobijati etiketu
da je fanatik.

Razlikujemo se u misljenju,
no to ne znaci da zbog drukcijeg religijskoge stava
drugi treba da ispastaju.

Nazalost,
tvoj stav o fanatizmu, upravo o tebi govori kakav si.

Ili mozda gresim.

 

[gost 102443]

Grešiš.
Nije isto smatrati svoju religiju ispravnom i smatrati svoju religiju jedinom ispravnom. Ovaj drugi stav je doneo mnogo nesreće i krvi tokom istorije.

Ako neko ima takav stav,
ne mora da znaci da ce druge gledati sa nipodastavanjem
ili na neki drugi nacin,

To je ispravan stav, ali retki su takvi.

 

[budzislav]

Grešiš.
Nije isto smatrati svoju religiju ispravnom i smatrati svoju religiju jedinom ispravnom.
Ovaj drugi stav je doneo mnogo nesreće i krvi tokom istorije.

Ne gresim.
Znas li zasto?
Zato sto je BOG JEDAN
i ima SVOJU JEDNU JEDINU CRKVU. To sto su kroz istoriju ljudi unistavali jedni druge
samo govori protiv GREHA i u korist Boga.



To je ispravan stav, ali retki su takvi.

Slazem se.

 

[Сале]

Biblija.Jedna obična knjiga o istoriji ljudke rase,sa zakonima tada propisanim.Utrđivanje normi ponašanja tadašnjeg sveta i prikaz jednog vremena i razmišljanja o tome kako je svet nastao.Sa popisom poglavica tadašnjeg sveta.

ниједна ОБИЧНА књига не опстаје тако дуго

 

[jerohinac]

Apeiron znaci "bez granice", Beskrajno, i ozbacava Boga, Monada znaci Jedno, i takodje oznaca Boga. Tetrakis prestavnja osnovnu "scala naturae" kasnije poznato po neoplatonistickoj obradi kao "Porfirijevsko drvo". Prvo je postojao samo Bog, pa Bog i materija, pa onda Bog, materija i zivot, pa Bog, materija, zivot i razum (razumna bica, duse). A sve to je i dalje Monada, samo su to stvari koje mozemo da prepoznamo u Njoj.

Aperion znači beskrajno ali uz ono neograničeno i neodredjeno a to stoga što je Aperion po Anaksimanderu nesaglediv, nezamisliv i neobuhvatan.Aperion ne može biti ni ono ...jedno u smislu pojedinačnog jer iz jednog ne može proizilaziti sve.
Anaksimanderov Aperion je i neprolozan za razliku od svega drugog što je prolazno kako u svom dolaženju tako i odlaženju. A da bi Aperion kao neprolazan takvim i bio mora biti beskonačan. No da skratim tu Anaksimanderovu fulozofiju i da da ukažen na ovo. Po njemu je moćna sila toplog i ladnog kao jedinstvena sila odvajanjem od zemlje stvorila since, mesec zvezde. Anaksimander je zanimljiv i po tome što je on najverovatnije prvi došao na onu ideju evolucije svojom tvrdnjom da je u početku čovek nastao od nekih drugih bića. I da skratim. To je filozofija koja je kasnije izmiksovana sa nekin drugim učenjima nekih drugih starogrčkih filozofa korišćena za osmišljavanje biblije.

A taj pojam Aperion Pitagora u svom učenju naziva Monada i suštinu svodi na broj i brojeve jer je prvo pravilo Pitagorinog kulta za njegove sledbenike glasilo da je ... stvarnost u svom najdubljem nivou matematičke prirode.
A Protagaora mi je zanimljiv po onom što je svojim slušaocima-akuzmaticima držao predvanja tako što je bio sakriven iza neke zavese jer akuzmatiuci nisu smeli da ga vide a za razliku od njuegovih učenika koji sus nazivani matematici koji su mogli da ga vide.

Starozavetni Jahve je laz i ne postoji.

A zašto taj Jahve ne bi bio ...Monada...
A ako je laž i ako ne postoji ...u kojeg Boga ti veruješ....ko je za tebe Monada...

Ne treba bacati bisere pred svinje.

Parafraziraš Isusa dajući sasvim drugu konotaciju...čemu to...

 

[jerohinac]

Тачно је да се Јанг више преферира, има и она моја омиљена рима "Да се заједно са Јангом боримо против Јина..." но то је само Београдски Синдикат. Но, мислим да ниједан Кинез неће рећи како је Јин само одсуство Јанга.

A neće reći ni da je bilo šta drugo što je sadržano u Jin-u i Jang-u...odsustvo jedno drugog...

 

[jerohinac]

Bog je Sve.

Tetraktis

Spojler

Bog je Jedno.

Monada

Spojler

Po kojoj je to religiji tako....
Vidi ovako filozofija Pitagore u vezi sa Monadom svodi se na poistovečivanje prirode sa brtojem 4. Pitagora svoju filozofiju svodi na učenje da je ustvari priroda Monada da bi proširujući svoju filozofiju na učenje o celom mnoštvu Monada koje se prema dole mogu dodavati neograničeno, tvrdio da je priroda nepropadljiva i večna Monada.

Zanimljiva je Pitagorina filozofija o kosmosu a koja je miskovano učenje Anaksimandera i Anaksimena. Pitagora je učio o neka dva kosmosa. Jednom kao ograničenom i drugom neograničenom koji je zaokruživao onaj ograničen. Taj neograničen kosmos je ustvari Anaksimenovo učenje o vazduhu koji koristi onaj ograničeni kosmos . U tom smislu Pitagora komplikuje svoje učenje tako što je smatrao da onaj ograničeni kosmos nije apsolutno ograniačen jer je zbog onog neograničenog (onog vazduha) sastojan i od onog neograničenog i večnog Aperiona ili Apejrona kako li je već ispravnije o kojem je učio Anaksimander.

I opet da naglasim ta Pitagaorina filozofija datira 500 i više godina pre Isusa i u njoj ima uticaja i ono Staro egipatsko učenje koje je Pitagora izučavao boraveći u Egiptu.

A iz tvoje tvrdnje da je Monada Bog proizilazi da Bog nije reč u smislu onog...u početku beše reč...već da je Bog samo broj.

Misliš li da je vreme da kažeš koja je to religija koju ti slediš...ako je uopšte religija...pa da o tome pričamo konkretnije...

 

[jerohinac]

Slazem se.

I ja, takodje.

 

[jerohinac]

ниједна ОБИЧНА књига не опстаје тако дуго

Ne opstaje ta knjiga već ...verovanje u nju. Znam mnogo ljudi koji veruju u Bibliju iako je nikada nisu pročitali.

A opstale su i neke obične knjige nekih stgarogrčkih filozofa u koje niko ne veruje ali koje neki izučavaju.

A opet pak...opstaje i Kuran kao knjiga...tako dugo...

A opstaje i knjiga sa Budinim učenjem...tako dugo...

 

[Eleleth]

Astrologija je najstarije od sviju i neuništiva...

Koliko samo je pretrpjela progona zadnjih milenijuma i opet je tu živa ..

Koja biblija pa to je bilo uz ruku samih režima kao dobar zalog ...
Sasvim je normalno da biblija je opstala..

No vidjeti ćemo kad bude biblija imala sudbinu onoga što je ta ista " proganjala".

Sve se vraća sve se plaća.

 

[Агарта]

Можда касније почнем да филозофирам о тој идеји зла као недостатка добра, ценим да је директно везана за оно што Шпенглер назива фаустовска култура. С обзиром на тему, не верујем да тако пише у Библији, а ако би неко извлачио стихове, ценим да би било дебело тумачење да нам је Бог тако нешто хтео рећи.

 

[Агарта]

Ne opstaje ta knjiga već ...verovanje u nju. Znam mnogo ljudi koji veruju u Bibliju iako je nikada nisu pročitali.

A opstale su i neke obične knjige nekih stgarogrčkih filozofa u koje niko ne veruje ali koje neki izučavaju.

A opet pak...opstaje i Kuran kao knjiga...tako dugo...

A opstaje i knjiga sa Budinim učenjem...tako dugo...

И да се вратим на оно - што више људи чита Библију то је мање вере. Заправо иде се у два правца - један је фанатизам мањине, друго је равнодужност и релативизација већине. Мада у "Библијском појасу" Америке има доста "обичних" фанатика, односно тамо то није ретка појава, надам се да вам нису они узор у вери.
Алудирао сам да је православље живахније - али "православца" Гневишу с којим сам био тад у колизији то није много занимало. Мислим да је један од узрока колективна или индивидуална мистика (литургија, икона, тиховање...). Осим тога, скоро све православне земље имају наслеђе угрожености нације и вере, у неком смислу и нације преко вере. Говорим о Турцима или комунистима... То је појачало улогу религије у смислу идентитета.

 

[budzislav]

I ja, takodje.

U to nisam sumnjao prijatelju, iako se u mnogocemu ne slazemo.

 

[budzislav]

Astrologija je najstarije od sviju i neuništiva...

Koliko samo je pretrpjela progona zadnjih milenijuma i opet je tu živa ..

Koja biblija pa to je bilo uz ruku samih režima kao dobar zalog ...
Sasvim je normalno da biblija je opstala..

No vidjeti ćemo kad bude biblija imala sudbinu onoga što je ta ista " proganjala".

Sve se vraća sve se plaća.

Ti tvrdis da je neunistiva...

Podsecas me na Voltera...
I on je tvrdio da ce Biblija biti unistena za njegovog zivota...
I on je tvrdio pa mu bavljenje astrologijom nije pomoglo...

A ako malo procesljas po istoriji videces da je to
NAJSPALJIVANIJA KNJIGA NA SVETU
U isto vreme to je i najcitanija i najvoljenija knjiga na svetu
Nijedna druga knjiga nije takav bestseseler kao ona.
A razlog za to je jednostavan:
Ona je Bozja Rec!

Evo samo da uzmemo ovaj forum za primer.
O cemu se govori?
O onome sto je u njoj zapisano!
Nadji knjigu o kojoj se vise komentarise od nje,
ali ne trenutno vec PERMANENTNO
i bices slavan.

No to ti ne bih savetovao
jer ...
Neces naci.

 

[Sotion]

Aperion znači beskrajno ali uz ono neograničeno i neodredjeno a to stoga što je Aperion po Anaksimanderu nesaglediv, nezamisliv i neobuhvatan.Aperion ne može biti ni ono ...jedno u smislu pojedinačnog jer iz jednog ne može proizilaziti sve.
Anaksimanderov Aperion je i neprolozan za razliku od svega drugog što je prolazno kako u svom dolaženju tako i odlaženju. A da bi Aperion kao neprolazan takvim i bio mora biti beskonačan. No da skratim tu Anaksimanderovu fulozofiju i da da ukažen na ovo. Po njemu je moćna sila toplog i ladnog kao jedinstvena sila odvajanjem od zemlje stvorila since, mesec zvezde. Anaksimander je zanimljiv i po tome što je on najverovatnije prvi došao na onu ideju evolucije svojom tvrdnjom da je u početku čovek nastao od nekih drugih bića. I da skratim. To je filozofija koja je kasnije izmiksovana sa nekin drugim učenjima nekih drugih starogrčkih filozofa korišćena za osmišljavanje biblije.

Bla bla bla. Aperion znaci Beskonacno i to je jedno od imena Boga, isto tako i Monada sto znaci Jedno.

prvo pravilo Pitagorinog kulta za njegove sledbenike glasilo da je ... stvarnost u svom najdubljem nivou matematičke prirode.

Lupetas proizvoljno. Ako cemo bas precizno, prvo pravilo Pitagorejstva je "Obozavaj besmrtne Bogove, kako ih je ustanovio Zakon".

A Protagaora mi je zanimljiv po onom što je svojim slušaocima-akuzmaticima držao predvanja tako što je bio sakriven iza neke zavese jer akuzmatiuci nisu smeli da ga vide a za razliku od njuegovih učenika koji sus nazivani matematici koji su mogli da ga vide.

Nije Protagora nego Pitagora ima sledbenike Slusaoce i Ucenike, i to sa zavesom nema veze sa mozgom, nego su Slusaoci bili vernici, verovali su da je Pitagora Bozija inkarnacija i koncentrisali se na pravila zivljenja koja je on ostavio, dok su Ucenici bili mislioci koji nisu verovali da je Pitagora inkarnacija, nego su prihvatali Pitagorina pravila zivljenja zbog toga sto su mislili da su najbolja i bavili su se dosta vise od ovih prvih i svetovnom naukom (aritmetikom, geometrijom, astronomijom, itd).