Београдски избори (2022 године)

[B. B.]

on ima barem jos desetak godina u sebi.

Tako su i za Trampa govorili "Spremite se, prvo 20 godina Donald, pa 30 godina Donald Junior."

Iste večeri je pao zauvek.

 

[gost 401905]

Tako su i za Trampa govorili "Spremite se, prvo 20 godina Donald, pa 30 godina Donald Junior."

Iste večeri je pao zauvek.

Ne mozes tako da poredis.
Vise je kao, rekli su da ce Putin pasti 2008.

 

[Straks92]

Tako su i za Trampa govorili "Spremite se, prvo 20 godina Donald, pa 30 godina Donald Junior."

Iste večeri je pao zauvek.

U Americi je zaista imaginarno pomisliti da može tamo neko da vlada duže od 8 godina. Ali u Srbiji ne bi bilo iznenadjenje s obzirom na ono što imamo ponegde u regionu.

 

[gost 401905]

Rekli su da je Putin obezbedio mandat do 2036, a nedavno stiže vest da daje ostavku u Januaru 2021.

Isto će biti i sa Ljekom Musljijuom.

Ali kako će tada živeti njegovi retardirani simpatizeri, milioni glasača SRS na zadnjim izborima? Biće izgubljeni kao moljci.

Tuzna istina, cena premene postaje sve veca i mnogima je lakse da placaju cenu ostanka.

 

[Straks92]

Rekli su da je Putin obezbedio mandat do 2036, a nedavno stiže vest da daje ostavku u Januaru 2021.

Isto će biti i sa Ljekom Musljijuom.

Ali kako će tada živeti njegovi retardirani simpatizeri, milioni glasača SRS na zadnjim izborima? Biće izgubljeni kao moljci.

Ti vladari tipa Vučič, Orban, Erdogan i Putin stalno najavljuju neke ostavke i penzije ali se u minut do dvanaest predomisle jer misle o narodu.

 

[Boris Grušenko]

Не знам шта и колико Шапић може. Питање је да ли би опет добио исти број гласова да се знало да ће да заврши као власт.

SNS vlada sa nešto manje od čevrtine glasova upisanih birača u Beogradu što je najblaže rečeno sumanuto stanje.

Od 1.6 miliona on dobija plafon 366.000 što nikako ne može biti reprezentativna vlast u gradu a te glasove je dobio u bitno drgačijim okolnostima na poslednjim izborima.

Ali jedno je sigurno: u Beogradu posle svega što se dešavalo ove godine ima mnogo više gnevnih od radih da glasaju za vlast i jedva čekaju da svu srdžbu koja se godinama taloži istresu na glasački listić. Na lažnim junskim izborima bojkot, naročito u pet-šest centralnih opština prelazio je 80% a negde i 90.

Šapić kao političar je recidiv epohe u kojoj su sportisti imali status polubožanstava a on je sportsku slavu pokušao da konvertuje u političku. To je zamazivanje očiju biračima i Đilas je napravio ogromnu grešku promovišući tog čoveka kao političara.

Са друге стране, ми ипак имамо две владајуће странке. Да би се било шта преокренуло, треба их заједно заобићи, имати више. Владајуће странке делују много јединственије него опозиција. Можда је "паљба" између владајућих повремено јака, али сложе се они врло брзо. Опозиција одавно има проблема са функционисањем. Превише су подељени, и око превише питања. Нису већ годинама сели да размисле - да ли је њихов пут добар пут. Прилично сам уверен да им се и те како помаже у тој хистерији, да је сваки шеф неке странчице генијалан, па стога мисли да му нико није ни до колена. Чињенично, већина њих нису баш сјајно талентовани. Можда би могли да управљају неком већом фирмом, можда да буду министри овога или онога, али да предводе - ни случајно.

Opozicija se ove godina našla u do sada neviđenoj situaciji. Naime nakon odlaska Tadićeve poluhunte sa vlasti niko nje hteo da je sluša, toliko se taj čovek svima smičio. Međutim od marta kada je aktuelna hunta počela eksplicitno i sadistički da ponižava narod jedino što je uspela jeste da opasno razbesni ljude i usmeri njihovu pažnju ka opoziciji što je trend koji se u julu dodatno intentivirao.

Opozicija i ne treba da se složi ali je važno da se pojavi u 2 a ne u 20 blokova i ako samo to uradi neće biti rasipanja glasova Danas razni daveži, zavetnice, levijatani i ostali mogu da spale plafon 2-3% glasova jer niko više neće da glasa za njih naročito ako se uzme u obzir da su i najgluplji shvatili njihovu namenu.

Podela ma dve bitno različite struje unutar opozicije je čak i poželjna a na gradskom nivou ideološke razlike i nisu tako bitne ukoliko se postigne konsenzus o tome šta je Beograd, u kom pravcu mora da se razvija i hoće li biti prepušten neooznaškim diletantskim kadrovima da ga i dalje pretvaraju u nakaznu palanku.

Mislim da dogovor oko toga nije teško postići iako mi se okrene želudac svaki put kad ugledam most na Adi ili Beograd na vodi. Niz Nemanjinu čak i odbijam da gledam a u zadnje vreme i da se krećem njom.

Таблоидну буку и хистерију не третирам за нешто озбиљно. Јесте власт направила много прекршаја, али док је публика запослена код државе под контролом, остају на власти без проблема. Систем је груб и суров, али тако је како је. Треба то да се промени, али нема политичара који би то покренуо. А ни публика баш није заинтересована. Па замисли да не могу више да улете код лекара преко реда или да не могу да се договоре са полицајцем за мало прекорачену брзину.

Državni paraziti nisu dovoljni da bi se vlast sigurno održala, to se već više puta pokazalo u praksi.

Usvajanje ideje o povratku monarhije bila bi deklaracija celokupne političke scene da niko nikada više neće pokušavati da uzurpira vlast apsolutizmom kako su to neki ranije činili a i dalje čine.

Opoziciji a naročito narodu vođe više ne trebaju jer su svi do jednog u toj meri prokockali poverenje i očekivanja građana da je definitivno došlo vreme za decenralizovan politički model sa jakim gornjim domom parlamenta koji bi sprečio da partijski interesi vuku ceo narod u anticiviizacijske procese otimnja oko moći.

Mislim da je ova vlast završila vladavinu u Beogradu.

 

[Boris Grušenko]

Ti vladari tipa Vučič, Orban, Erdogan i Putin stalno najavljuju neke ostavke i penzije ali se u minut do dvanaest predomisle jer misle o narodu.

Kad prozivaš Putina imaj na umu njegov učinak i činjenicu da niti jedan od ostale pomenute trojice nije prismrdeo njegovim rezultatima.

 

[al bundy]

Kad prozivaš Putina imaj na umu njegov učinak i činjenicu da niti jedan od ostale pomenute trojice nije prismrdeo njegovim rezultatima.

To je sve tačno sa tabele te , problem je nastao godinu dana kasnije posle Ukrajne i sankcija ,naime od tada se standard u Rusiji srozao za trećinu sigurno,rublja čabrirala , cene otišle gore , a plate iste ili smanjene , penziona reforma ih naterala da rade do ko Nemci i Japanci ,za ne baš toliku platu .

 

[Boris Grušenko]

To je sve tačno sa tabele te , problem je nastao godinu dana kasnije posle Ukrajne i sankcija ,naime od tada se standard u Rusiji srozao za trećinu sigurno,rublja čabrirala , cene otišle gore , a plate iste ili smanjene , penziona reforma ih naterala da rade do ko Nemci i Japanci ,za ne baš toliku platu .

Nije pao za trećunu ali to je manje važno jer je poenta da ga Starks trpa u grupu koja je daleko ispod njegove lige po svim pitanjima.

Veoma je bitno uočiti razliku između autokrata koji unapređuju i onih koji unazađuju države kojima vladaju.

 

[Straks92]

Nije pao za trećunu ali to je manje važno jer je poenta da ga Starks trpa u grupu koja je daleko ispod njegove lige po svim pitanjima.

Pa naveo sam šta im je zajedničko, populizam i neke glupe najave kako se povlače a zapravo im je plan da vladaju do smrti. Uopšte se nisam bavio ekonomijom. Erdogan i Orban su isto ekonomski uspešniji od Vučića ali populizam i način vladavine je isti. Uhapsi sve medije i pravi lažne drame.

 

[gost 401905]

U onoj meri u kojoj ekonomija zavisi od autokrate, moze se reci da je Erdogan ozbiljno podigao Tursku, vise nego Putin Rusiju, jer je SSSR koliko toliko bio razvijen, a Turska nije.
E sad, koliko ce ih zakopati u zadnjim godinama ostaje da se vidi.

 

[Boris Grušenko]

Pa naveo sam šta im je zajedničko, populizam i neke glupe najave kako se povlače a zapravo im je plan da vladaju do smrti. Uopšte se nisam bavio ekonomijom. Erdogan i Orban su isto ekonomski uspešniji od Vučića ali populizam i način vladavine je isti. Uhapsi sve medije i pravi lažne drame.

Putin nije populista. On ima realne rezultate a pomaže mu i to što Zapad vodi preglupu politiku pritisaka, podmetačina, rovarenja i sankcija što dodazno učvršćuje njegovu poziciju.

 

[GrdobanS]

U onoj meri u kojoj ekonomija zavisi od autokrate, moze se reci da je Erdogan ozbiljno podigao Tursku, vise nego Putin Rusiju, jer je SSSR koliko toliko bio razvijen, a Turska nije.
E sad, koliko ce ih zakopati u zadnjim godinama ostaje da se vidi.

Jbs sav ''ekonomski uspeh'' ako ti drzavom vedri i oblaci diktator sa svojom bandom.

 

[GrdobanS]

U Americi je zaista imaginarno pomisliti da može tamo neko da vlada duže od 8 godina.

Samo u vanrednim okolnostima - Franklin Delano Ruzvelt je spojio 3 mandata (dakle bio je 12 godina na vlasti), sto zbog Nju Dila, sto zbog DSR.

 

[B. B.]

Samo u vanrednim okolnostima - Franklin Delano Ruzvelt je spojio 3 mandata (dakle bio je 12 godina na vlasti), sto zbog Nju Dila, sto zbog DSR.

Da, jedno vreme je bilo zamislivo i da predsednik zaplače na TV, i onda podnese ostavku i ode helikopterom (Nixon).

Ali posle 1972. se svet stabilizovao, i sada Tonolan i MJK neće imati priliku da gledaju rasulo.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da, pazite ovo...
On je utripovao da je šampion u politici

https://twitter.com/x/status/1342102292204556288

To je laznjak opozicije no1, hoće li ih biti pod no2, no3....

To je jasni signal koga vide kao favorita u predstojećoj trci za Beograd.

 

[gost 401905]

Jbs sav ''ekonomski uspeh'' ako ti drzavom vedri i oblaci diktator sa svojom bandom.

Sve vise se ide ka tom sistemu autokratske demokratije.
Kao postoje neke slobode biranja i govora, ali je osoba ogranicena nizom drugih mera i mora da cuti.

 

[GrdobanS]

Sve vise se ide ka tom sistemu autokratske demokratije.
Kao postoje neke slobode biranja i govora, ali je osoba ogranicena nizom drugih mera i mora da cuti.

Po uzoru na kinu i njeno privredno cudo, cija je cena totalni gubitak licnih sloboda iliti (ne tako) zlatni kavez.

 

[gost 401905]

Po uzoru na kinu i njeno privredno cudo, cija je cena totalni gubitak licnih sloboda iliti (ne tako) zlatni kavez.

Kina je socijalizam sa prednostima, tj. socijalisticka vlast koja tolerise privatno vlasnistvo kao nuzno zlo, ali gleda na svaki nacin da ga kontrolise i pravi jak drzavni sektor.

Ovo je vise po uzoru na Rusiju i bivse socijalisticke drzave, koje ne mogu da izadju iz autokratskog moda, ali su dozvolile veliki razvoj privatne svojine i neka prava.

 

[GrdobanS]

Kina je socijalizam sa prednostima, tj. socijalisticka vlast koja tolerise privatno vlasnistvo kao nuzno zlo, ali gleda na svaki nacin da ga kontrolise i pravi jak drzavni sektor.

Ovo je vise po uzoru na Rusiju i bivse socijalisticke drzave, koje ne mogu da izadju iz autokratskog moda, ali su dozvolile veliki razvoj privatne svojine i neka prava.

Bljak u oba slucaja!

 

[mirni dragutin]

Po uzoru na kinu i njeno privredno cudo, cija je cena totalni gubitak licnih sloboda iliti (ne tako) zlatni kavez.

**** mi se za licne slobode, to sranje nas je i dovelo do ovde

 

[B. B.]

**** mi se za licne slobode, to sranje nas je i dovelo do ovde

Time samo dodeljuješ nekom drugom prolazniku veće slobode od svojih.

 

[mirni dragutin]

Time samo dodeljuješ nekom drugom prolazniku veće slobode od svojih.

niko ti ne moze uzeti slobodu dok sam sebi ne skocis za vrat, onda navuces udbu i ostale krvopije ali sam si kriv. zato samo mudro a ne nekakve floskule o licnim slobodama i demokratiji. to njesra od ideologije je dovelo fegete na vlast i na male ekrane pa ljudi vise nece ni televiziju da gledaju. slobode nema bez odgovornosti.

 

[B. B.]

niko ti ne moze uzeti slobodu dok sam sebi ne skocis za vrat, onda navuces udbu i ostale krvopije ali sam si kriv. zato samo mudro a ne nekakve floskule o licnim slobodama i demokratiji. to njesra od ideologije je dovelo fegete na vlast i na male ekrane pa ljudi vise nece ni televiziju da gledaju. slobode nema bez odgovornosti.

Vi navijate da Država ima više moći od vas.

Ali ne shvatate da se država sastoji od ljudi kao što ste vi. Dakle, vi navijate da neki drugi dripac ima više moći od vas.

 

[mirni dragutin]

Vi navijate da Država ima više moći od vas.

Ali ne shvatate da se država sastoji od ljudi kao što ste vi. Dakle, vi navijate da neki drugi dripac ima više moći od vas.

sloboda bez odgovornosti je anarhija, vi se zalazete za anarhiju a anarhija je smrt svake organizacije i poretka.
moras da odgovaras za ono sto izjavis a ne da svako lupa kako hoce i koga hoce. odgovornost je bitnija od licnih sloboda.