„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pravi Vlah:
У упоређењу са твојим трабуњањама та звездица је резултат ригурозне научне мисли. Конкретно, нека реч са звездицом је дедуцирани прастари изворни облик. Дедукција се врши компаративном истојиском лингвистиком.

Све ти то већ добро знаш, али овде си хиљаду пута доказао да за тебе истина не постоји. Ти верујеш да кад је реч о политичкој власти лаж не само да је оправдана него је неопходна.
Kliknite za proširenje...
To se zove dovijanje:per:

U redu je tako slagati kockice
 
suave:
To se zove dovijanje:per:

U redu je tako slagati kockice
Kliknite za proširenje...
Građenje lingvistike na bazi arbitrarnih "pravilnosti" i dokazivanje ozvezdičenim rečima:

ezgif.com-gif-maker-36.gif
 
Poslednja izmena:
Mrkalj:
Ti ne veruješ da je u politici laž opravdana? Dobra demonstracija. :ok:
Kliknite za proširenje...
Као што је Orwell описао,

EnwO8Vo.jpg


политчка власт долази од друштвеног конзенсуса, односно прихваћања од стране друштва. А друштвени конзенсус овиси о схваћању стварности, односно прошлости. Према томе, ко верује да је у политици лаж оправдана верује и да је лаж о прошлости -- то јест историји -- оправдана.
 
Vesna Pešić ne živi od knjiga, njih gotovo ni ne štampa, možda 50 primeraka za autora a živi od toga jer radi u db-u kao i njen pokojni otac; pešić, bilbija, jarčević, deretić, šarić and co. deo su već ostarelog db projekta na sluđivanju naroda i izazivanju nacionalne netrpeljivosti; tome služe i brojne net televizije, recimo, milanović je oteran sa helmcasta jer nije hteo da svira po njihovim notama.
 
supertruper:
Vesna Pešić ne živi od knjiga, njih gotovo ni ne štampa, možda 50 primeraka za autora a živi od toga jer radi u db-u kao i njen pokojni otac; pešić, bilbija, jarčević, deretić, šarić and co. deo su već ostarelog db projekta na sluđivanju naroda i izazivanju nacionalne netrpeljivosti; tome služe i brojne net televizije, recimo, milanović je oteran sa helmcasta jer nije hteo da svira po njihovim notama.
Kliknite za proširenje...

Oteran?

Je li tako i nastradao serijal Autohtonisti?
 
supertruper:
Vesna Pešić ne živi od knjiga, njih gotovo ni ne štampa, možda 50 primeraka za autora a živi od toga jer radi u db-u kao i njen pokojni otac; pešić, bilbija, jarčević, deretić, šarić and co. deo su već ostarelog db projekta na sluđivanju naroda i izazivanju nacionalne netrpeljivosti; tome služe i brojne net televizije, recimo, milanović je oteran sa helmcasta jer nije hteo da svira po njihovim notama.
Kliknite za proširenje...

1639929121861.png

(KUPUJTE KOD VANDALIJE)
 
Mrkalj:
Građenje lingvistike na bazi arbitrarnih "pravilnosti" i dokazivanje ozvezdičenim rečima:

ezgif.com-gif-maker-36.gif
Kliknite za proširenje...
Arbitrarne pravilnosti funkcionišu isključivo pri preuzimanju pisanih idioma. Takvo je preuzimanje iz grčkog, takvo je preuzimanje iz latinskog. Protezanje takvih sistema preuzimanja na verbalne - blago rečeno - predstavlja akademski idiotizam (odnosi se na one sitnijeg zuba, koji nisu, dakle, krupnog tj. nisu nosioci šireg plana).
 
Odavno je Imre Boba, poznati američko-mađarski istoričar, utvrdio da se istorijski izvori prilikom prepisa, kasnije prilikom prevoda, u nekim slučajevima sakate i prilagođavaju trenutnom političkom narativu.
Tako je i došlo do toga da je balkanska ranosrednjevekovna država Moravija dislocirana negde u centralnu i severnu Evropu, kaže Boba.

U današnjem digitalnom svetu zaista nije teško pronalaziti ovakve greške, po svoj prilici namerne. A zaista ih je gomila kada je istorija Srba u pitanju, očekujem da će neko vredan to sve prikupiti i objaviti.......

Jedan prijatelj mi je nedavno skrenuo pažnju na izraz koji Prokopije koristti za dalmatinske Sklavene, nazivajući ih βασιλέως γενόμενοι, što bi po njegovom tumačenju moglo značiti pripadnost caru (Justinijanu) u porodičnom smislu. Prevod tog pasusa koji svi imamo govori o Sklavenima koji pustoše Dalmaciju naravno....
Međutim kada se Prokopijeve misli postave u običan prevodilac izgleda da je druga stvar u pitanju. Prokopije govori kako Jovan Triglita dolazi u Salonu sa vojskom u sklopu priprema za rat sa Totilom u Italiji. Tamo zatiče domaće Sklavene (rođene na toj teritoriji) kao i one koji su došli naknadno. Prokopije nije siguran da li su ti koji su došli u savezu sa Totilom i da li će Jovan uopšte moći na njih da računa ili će mu oni biti neprijatelji. On te novo pridošle Sklavene naziva terminom ἄκλητοι, što će reći nepozvani, a domaće naziva terminom βασιλέως γενόμενοι. Ovi nepozvani su se u Dalmaciji ponašali kao da su na svojoj zemlji, jer došli su kod rođaka naravno :)

Evo grubog prevoda, pa svako ko je realan prst na čelo.......


1640507872478.png
 
Kole11:
u nekim slučajevima sakate i prilagođavaju trenutnom političkom narativu.
Kliknite za proširenje...
Великаморавска није у директној вези ни са једним данашњим народом, ни са безбројним Моравцима, ни са Словацима који су настали негде од 18. века, а никако са Чесима, чији су претходници били део Велике Моравској око 11 година. Не припада директно историји Европе, јер Европа још није постојала у 9. веку.
Да ли има нешто националистичког у овој идеји Великоморавске? Да ли је потребно преместити
Великоморавску у мађарску пустињу и босанске планине да бисмо били политички непристрасни ?
 
Poslednja izmena:
Kole11:
Jedan prijatelj mi je nedavno skrenuo pažnju na izraz koji Prokopije koristti za dalmatinske Sklavene, nazivajući ih βασιλέως γενόμενοι, što bi po njegovom tumačenju moglo značiti pripadnost caru (Justinijanu) u porodičnom smislu. Prevod tog pasusa koji svi imamo govori o Sklavenima koji pustoše Dalmaciju naravno....
Međutim kada se Prokopijeve misli postave u običan prevodilac izgleda da je druga stvar u pitanju. Prokopije govori kako Jovan Triglita dolazi u Salonu sa vojskom u sklopu priprema za rat sa Totilom u Italiji. Tamo zatiče domaće Sklavene (rođene na toj teritoriji) kao i one koji su došli naknadno. Prokopije nije siguran da li su ti koji su došli u savezu sa Totilom i da li će Jovan uopšte moći na njih da računa ili će mu oni biti neprijatelji. On te novo pridošle Sklavene naziva terminom ἄκλητοι, što će reći nepozvani, a domaće naziva terminom βασιλέως γενόμενοι. Ovi nepozvani su se u Dalmaciji ponašali kao da su na svojoj zemlji, jer došli su kod rođaka naravno :)

Evo grubog prevoda, pa svako ko je realan prst na čelo.......


Pogledajte prilog 1073588
Kliknite za proširenje...

Jedan neimenovani prijatelj i Google translate kao alternativa za postojeće prevode. :lol: I dalje ne napredujemo, znači.

Now John and the emperor's army, upon reaching Dalmatia, decided to pass the winter in Salones, purposing to march from there straight for Ravenna after the winter season. But the Sclaveni now reappeared, both those who had previously come into the emperor's land, as I have recounted above, and others who had crossed the Ister not long afterwards and joined the first, and they began to overrun the Roman domain with complete freedom. And some indeed entertained the suspicion that Totila had bribed these very barbarians with large gitts of money and so set them upon the Romans there, with the definite puqiose of making it impossible for the emperor to manage the war against the Goths well because of his preoccupation with these barbarians. But as to whether the Sclaveni were conferring a favour upon Totila, or whether they came there without invitation, I am unable to say. These barbarians did, in any case, divide themselves into three groups and wrought irreparable damage in all Europe, not merely plundering that country by sudden raids, but actually spending the winter as if in their own land and having no fear of the enemy. Afterwards, however, the Emperor Justinian sent a very considerable army against them, which was led by a number of commanders, including Constantianus, Aratlus, Nazares, Justinus the son of Germanus and John who bore the epithet of the Glutton. But he placed in supreme command over them all Scholasticus, one of the eunuchs of the palace.
 
Persida Kolofon Gemischt:
Jedan neimenovani prijatelj i Google translate kao alternativa za postojeće prevode. :lol: I dalje ne napredujemo, znači.

Now John and the emperor's army, upon reaching Dalmatia, decided to pass the winter in Salones, purposing to march from there straight for Ravenna after the winter season. But the Sclaveni now reappeared, both those who had previously come into the emperor's land, as I have recounted above, and others who had crossed the Ister not long afterwards and joined the first, and they began to overrun the Roman domain with complete freedom. And some indeed entertained the suspicion that Totila had bribed these very barbarians with large gitts of money and so set them upon the Romans there, with the definite puqiose of making it impossible for the emperor to manage the war against the Goths well because of his preoccupation with these barbarians. But as to whether the Sclaveni were conferring a favour upon Totila, or whether they came there without invitation, I am unable to say. These barbarians did, in any case, divide themselves into three groups and wrought irreparable damage in all Europe, not merely plundering that country by sudden raids, but actually spending the winter as if in their own land and having no fear of the enemy. Afterwards, however, the Emperor Justinian sent a very considerable army against them, which was led by a number of commanders, including Constantianus, Aratlus, Nazares, Justinus the son of Germanus and John who bore the epithet of the Glutton. But he placed in supreme command over them all Scholasticus, one of the eunuchs of the palace.
Kliknite za proširenje...
Sklaveni su se najpre naselili u Dalmaciji. Kada je Jovan dosao sa svojom vojskom nije naišao na njih. Međutim, oni su se kasnije prepojavili, regenerisali i počeli da prave probleme.

Šta je objašnjenje uvažene političke nauke? Možda, Sklaveni su posedovali čarobni štapić made in Pripjat, pa pomoću njega nestaju i pojavljuju se po potrebi?
 
Boris T:
Великаморавска није у директној вези ни са једним данашњим народом, ни са безбројним Моравцима, ни са Словацима који су настали негде од 18. века, а никако са Чесима, чији су претходници били део Велике Моравској око 11 година. Не припада директно историји Европе, јер Европа још није постојала у 9. веку.
Да ли има нешто националистичког у овој идеји Великоморавске? Да ли је потребно преместити
Великоморавску у мађарску пустињу и босанске планине да бисмо били политички непристрасни ?
Kliknite za proširenje...
Ti i tvoji jarani sa beogradskog fakulteta nikada nećete doći na nivo jednog Imre Bobe, ni blizu. Vaš najveći domet je uporna borba protiv SFRJ unutrašnjeg neprijatelja br.1. Malo ste se izgubili u vremenu.....
 
Poslednja izmena:
Persida Kolofon Gemischt:
Zapanjujuće koliko je teško nekima...samo se malčice unormaliti. :roll:
Kliknite za proširenje...
Zapanjujuće koliko je teško dati odgovorčić na neko pitanjce....
Znaš da se Albanija protezala do Hercegovine, mada te to niko nije ni pitao, ali zato ne znaš da objasniš naučni stav o reappeared I disappeared Sklavenima koji se javljaju i nestaju kako se nekom naučniku prohte....
 
Pošto su Sklaveni pravili dar mar po Dalmaciji, Justinijan je rešio da pošalje vojsku na njih. Da vidimo šta kaže naučni prevod:

Afterwards, however, the Emperor Justinian sent a very considerable army against them, which was led by a number of commanders, including Constantianus, Aratius, Nazares, Justinus the son of Germanus and John who bore the epithet of the Glutton.
But he placed in supreme command over them all Scholasticus, one of the eunuchs of the palace.
This army came upon a part of the barbarians near Adrianopolis, which is situated in the interior of Thrace, five days' journey distant from Byzantium.
And the barbarians were unable to proceed further; for they were taking with them a booty which surpassed all reckoning, consisting of men and animals and valuables of every description. So they remained there, eager to come to an engagement with the enemy, but without letting this be known to them in any way.

Dakle krenuše za Salonu ali naleteše na Sklavene u Jedrenu. @Persida Kolofon Gemischt da li su se ovi Sklaveni iz Jedrena materiljalizovali od onih iz Salone, ili je ovde reč o direktnom kvantnom skoku iz Pripjata?
 

БОРИС СТОЈКОВСКИ: КО ЈЕ (СТВАРНО) БИО МИЛОШ С. МИЛОЈЕВИЋ?​


Друга Божија заповест гласи, као што је добро познато: Не прави себи идола нити каква лика; немој им се клањати нити им служити. У савременом свету, смо, међутим, сведоци да се поједине личности, без икакве критике или задршке праве идолима. Међу тзв. аутохтонистима, односно поклоницима теорије о Србима као народу старијем од универзума један такав идол је начињен од Милоша С. Милојевића.​


Stojkovski-profa-za-blog-300x200.jpg


Штавише, постоји чак и неко опскурно удружење које носи његово име и које потпуно некритички приступа не само историји (о чијој методологији не знају ништа), већ од Милојевића праве недодирљиву личност, а критиковање његовог лика и дела доживљавају како какав напад на све што је српско.

Због тога, али и због истинитог информисања шире јавности која се не бави историјом требало би sine ira et studio, разумно и објективно дати једну кратку биографију Милоша С. Милојевића.​

Родио се у Црној Бари 16. Х 1840, а умро у Београду 1897. године. Основну школу и гимназију завршио је у Шапцу и Београду. Затим се (1859—1862) школовао на Београдском лицеју, да би као државни стипендиста изучавао шест семестара у Москви словенску филологију са историјом и књижевношћу. Ове студије није никада завршио. Вратио се 1865. године у Србију и радио је од тада у бројним државним установама, пре свега у судовима, као и у разним школама диљем Србије, али и крајева ослобођених у рату 1875—1878. године.

Још од 1873. године почео је да организује и бира будуће свештенике и учитеље за крајеве који ће бити ослобођени пет година доцније. Под надзором Милоша С. Милојевића стварају се добровољачки и усташки (устанички) одреди, а и он сам се истакао у српско—турском рату 1876—1878. године.

Милош С. Милојевић је због свог прегалаштва и храбрости у српско—турском рату, те због свог деловања на ослобођењу, али и интеграцији делова данашње јужне Србије у матицу, добио низ одликовања, међу којима је и Орден Светог Саве.​

Након рата Милош Милојевић је путовао по српским крајевима који су остали под турском влашћу, где је ширио националну пропаганду и сакупљао народне песме и старе рукописе. Вреди истаћи да је прво објављивање Дечанских хрисовуља такође његово дело, те да се и данас регуларно консултује у науци.

Дакле, у историографији никада нико није оспоравао његову улогу и значај у српско—турском рату и Великој источној кризи.

Међутим, његов псеудонаучни опус бацио је велику и озбиљну сенку на његова достигнућа као војника и борца.​

Милојевић је отишао и загазио дубоко у лажинауку, односно псеудоисторију. Његово сакупљање песама је већ било јако критиковано, јер их је сабирао врло немарно, и почео је да тенденциозно измишља, фалсификује и убацује делове у песме.

Милојевић је вероватно највећи кривотворитељ српских народних песама а поред тога утврђено је у модерној историјској науци и филологији и да је фалсификовао и натписе из средњег века. У делу под називом Одломци историје српских (југославенских) земаља је измишљао неке старе Србе по Азији, те је у својим Путописима дела праве Србије конструисао у својој машти и античке српске споменике по Србији. У измишљотинама је ишао толико далеко да је негирао чак и да је Свети Сава оснивач аутокефалне српске цркве већ да је она тобож основана већ од стране апостола у I веку.

Дело Наши манастири и калуђерство је препуно измишљених личности и погрешних места, и црква је овај спис одбацила још у Милојевићево време.​

Врхунац његове паранауке јесте теза да је Црна Гора Црвена Хрватска, чиме се Милојевић заправо сврстао на страну римокатоличке пропаганде која је кулминирала каснијом великохрватском, чији трагови постоје до данас.

Његов рад су због свега овога критиковали највећи умови оновремене Србије: Иларион Руварац, Стојан Новаковић, Милан Кујунџић Абердар, и многи други. Због тога му је Српска краљевска академија доделила само почасно чланство (будући да је био члан Српског ученог друштва).

Када се анализира, дакле, његова биографија, закључак је да је права штета што је један значајан национални прегалац, посебно на пољу ширења образовања и културе на јужне српске земље, свој велики труд на том пољу тако упрљао да је остао запамћен пре свега као један од највећих фалсификатора у историји.

Све оне који се заносе његовим делима опет упућујемо да читају озбиљне историографске публикације, а не да се руководе бизарним, али можда примамљивим теоријама Милојевића и његових савремених следбеника који добијају незаслужену пажњу.



Аутор: Проф. др Борис Стојковски

https://gradskeinfo.rs/boris-stojkovski-ko-je-stvarno-bio-milos-s-milojevic-21-12-2021/
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Gedeon
Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je tvorac moderne srpske države
Odgovora
17
Pregleda
404
milsu
milsu
Pumpaj Dinstanović
Albanci — za učeni vizantijski svet «Iliri»
2 3
Odgovora
70
Pregleda
1.626
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
35 36 37
Odgovora
902
Pregleda
5.505
radoznao_62
radoznao_62

Back
Top