Ovo mora da pročita svako koga istorija makar malo interesuje,
http://www.iib.ac.rs/istorijskicasopis/assets/files/IC2069013G.pdf
Reč je o autoru sa Istorijskog instituta, pisao je prošle godine. Čovek bukvalno gradi priču na način kao to Slaven radi, dakle kreće od nekoliko istorijskih izvora koji smeštaju prvobitno poreklo Srba na Balkanu pa zatim pripovedaju o migracijama na sever, da bi zaključio da su svi ti autori bili u zabludi i zapravo nisu mislili to što su pisali te su hteli reći da su migracije išle u suprotnom smeru, odnosno sa severa na jug. Naravno jedino na šta može da se pozove je dobro poznati spis DAI, za koga kaže da nije mogao biti poznat ovim autorima jer je spis bio
tajna. Ali zato taj jedan spis ima veću težinu od svih pobrojanih koji govore suprotno.
Citat:
Не може се поуздано рећи да је Далимил познавао некакву приповест о сеоби Срба, али је сигурно знао да су се они доселили на југ и то из суседства Чешке.
Jel ovo skrivena kamera?
Čovek kada ovo pročita mora sam sebe da zapita da li je uopšte normalan i da li ima ispravnu percepciju stvarnosti oko sebe jer ipak rad dolazi sa Istorijskog instituta.
Ovo je razlog zašto mislim da Slavenova nacionalnost uopšte nije bitna, jer Matriks prave Srbi sa državnih institucija.
Strava i Užas!
Одељак у коме се наводе Срби гласи:
Меzi jinými Srbové,
tu, kdežto biechu Hřekové
podlé mořě sě ustavichu,
až do Řima sě vzplodichu.
Потом следе стихови:
V srbském jazyku jest země,
jiež Charvátci jest jmě.
V tej zemi bieše lech.
јemuž jmě bieše Čech.
Далимил потом говори о убиству које је починио Чех и потом са шесторицом браће и многобројном децом напустио земљу Хрватску у потрази за новом домовином. Напослетку, дошли су до брда Рип одакле је стари Чех угледао њихову „обећану земљу“.
На основу наведених стихова мора се издвојити неколико запажања. Међу поменутим народима наводе се Срби, који су своју земљу створили на простору где се Грци налазе, односно покрај мора и раширили се све до Рима. Аутор потом у причу укључује Хрватску, као земљу у српском народу, у којој је био (владао) лех по имену Чех. На први поглед, може се рећи да конструкције непознатог аутора делују прилично невероватно, што и не чуди с обзиром на то да овај део Далимилове хронике говори легендарном настанку чешког народа. Анонимни чешки хроничар је користио разне легенде за писање свог дела, како за митске почетке Чеха, тако и касније у делу. У литератури је већ запажено да се ови подаци заснивају на усменој традицији, али би ипак требало покушати дати одговоре на политичке и литерарне мотиве аутора, а самим тим на разлоге због којих је на овај начин креирао своју причу.
Kad gledaš da izvor osporiš, onda ga negledaš kao neki niz nego ga najpre izdvojiš kao "делују прилично невероватно?,
osamiš, "Аутор потом у причу укључује Хрватску, као земљу у српском народу" - Za gosn.Marka je ovo naprosto "WTF"
pa ga prebaciš u legende pa dalje u mitove i ko se time bavi puj pike faul ideš napolje iz peščarnika al ostavi kantice
Zamaraju, naprosto ja neželim u taj peščarnik jer su oni i njihov svet pre taj isti dobrano već dosad namoćali.
Pretpostavljam da ga pratite već neko vreme, pa ste se sad odlučili da se uključite direktno?
