„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
То је мапа која показује ширење куге у 14. веку, не у 6.
Јустинијанова куга је однела, по неким подацима, готово пола становништва у самом Константинопољу... Дакле, можемо ви и ја без много муке да закључимо да је учинак у остатку Ромејског царства, такође, морао бити катастрофалан.
То је интерпретација на основу дословног читања (и веровања) неким писаним изворима. Подаци заправо показују да уопште није било значајног смањења становништва (осим можда у пар већих градова). @Slaven777 је већ дао линк студије, да не понављам.
 
Netacno. Moja tema se bavila iskljucivo uporedbom dva izvora, DAI i Kraljevstvo Slavena, i istrazivanjem jesu li izvori dosljedni jedan drugom i istorijski, i izvori su dosljedni. Kraljevstvo Slavena nije nikakva mitologija ni mitomanija nego precizan istorijski rodoslov na koji se mozemo osloniti.

Uz po sopstvenom priznanju dosta upotrebe gumice i olovke po tim izvorima. :lol:
 
Sloveni su istrebljeni i asimilovani na prostoru Nemačke, Austrije, Mađarske, Danske, Italije, Rumunije, Moldavije i Grčke. Kad kažem Indijanci Evrope, mislim na taj prostor. A mogao bih taj prostor proširiti sa Baltima.
Zaboravih Albaniju, srpsku zemlju (sa kasnijim rimskim kolonijama), koju su u prvoj polovini 11. veka preplavili migranti iz pravca - kao i danas - Grčke i Južne Italije, a dolazeći iz Severne Afrike, Bliskog Istoka, Kavkaza, Pakistana i Afganistana. Potomci ovih migranata današnji su Šiptari.
 
image-asset.jpeg
tenor.gif
 
Netacno. To vi Corovici i Zivkovici radite na FF. Bacate izvore u smece. Dodje oboljeli od sljepog crijeva kod vas doktora, vi ga ubijete i rijesite problem. To su vasi doktori, kriminalci.

Skote, sam si pisao, parafraziram te, nije dosljedno, dakle mora se uskladiti. I onda si menjao izvore na taj način da ih uskladiš.

A za zaključak: dosljedno. Pa kako i ne bi bilo, ako je udosljednjeno. :lol: To su sve bile tvoje reči.
 
Dobroslav Jevđević (čini mi se da o njemu nikada nije bilo reči), četnički vojvoda iz mladobosanske ekipe, bio je autohtonistički spisatelj.

Jevdjevic.jpg


Objavio je u emigraciji u Rimu 1961. godine Од Индије до Србије - три хиљаде година српске историје u izdanju četničkog lista Srpske novine.

bg1.png


Knjiga je doživela reprint posle pada komunizma, u Beogradu, 2005. godine.

Može se u celini skinuti ovde: https://kupdf.net/download/od-indije-do-srbije-dobrosav-jevdjevic_58d3ab62dc0d60f96dc346df_pdf
 
Poslednja izmena:
Dobroslav Đevđelić (čini mi se da o njemu nikada nije bilo reči), četnički vojvoda iz mladobosanske ekipe, bio je autohtonistički spisatelj.

Jevdjevic.jpg


Objavio je u emigraciji u Rimu 1961. godine Од Индије до Србије - три хиљаде година српске историје u izdanju četničkog lista Srpske novine.

bg1.png


Knjiga je doživela reprint posle pada komunizma u Beogradu 2005. godine.

Može se u celini skinuti ovde: https://kupdf.net/download/od-indije-do-srbije-dobrosav-jevdjevic_58d3ab62dc0d60f96dc346df_pdf
Da li je obavezna registracija da bi se skinuo pdf?

Neko nije dobro napisao prezime - ti ili reprint?
 
Skote, sam si pisao, parafraziram te, nije dosljedno, dakle mora se uskladiti. I onda si menjao izvore na taj način da ih uskladiš.

A za zaključak: dosljedno. Pa kako i ne bi bilo, ako je udosljednjeno. :lol: To su sve bile tvoje reči.

To tako vi Male Perice kriminalci na FF gledate na izvore. Nije dosljedno = nista ne valja, baci ga u smece.
 
To tako vi Male Perice kriminalci na FF gledate na izvore. Nije dosljedno = nista ne valja, baci ga u smece.

To je nauka nekada razmatrala tako; vremena se menjaju. U Srbiji, naravno, kaska se za tokovima. Ono što je paradoksalno jeste što ti pripisuješ ni manje ni više no Tiboru Živkoviću te neke kritike, a taj se čovek upravo celi život borio protiv toga što si napisao (tautološko posmatranje istorijskih izvora, podela na pouzdane i nepouzdane).
 
Elem:

Pogledajte prilog 636507

https://www.delfi.rs/knjige/60231_srpska_runa_knjiga_delfi_knjizare.html

srpska runa

SRPSKA RUNA
Oleg Valecki, Branislava Sovilj





Žanrovi: Istorija

Izdavač: Pešić i sinovi
Broj strana
: 211
Pismo: Ćirilica
Povez: Mek
Format: 21 cm
Godina izdanja: 2014.



Opis

Stari narodi i pitanje porekla Slovena u svetlu radova istoričara srpske autohtonističke škole.

Knjiga je proširena i modifikovana verzija rad Olega Valeckog Poreklo Slovena u svetlu radova istoričara srpske autohtonističke škole, prvi put objavljenog u novembarskom broju časopisa Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, Boston-Moscow-Tscuba, u recenziji predsednika Akademije DNK genealogije, prof. Anatolija Kljosova.

Dati tekst je neka vrsta pregleda onoga što su ovi ili drugi istoričari i arheolozi istraživali po pitanju porekla Srba i Slovena uopšte, kao i same prastare prošlosti Balkana. Mišljenja mnogih od tih naučnika značajno su se razlikovala, a u nekim pitanjima često su bivala i sasvim suprotstavljena. Sam ovaj rad služi samo jednom – da rasvetli budućim istraživačima neke već postojeće pravce u srpskoj istorijskoj nauci. Dobro je poznato u kakvoj meri nacionalne ideje mogu poslužiti u cilju manipulacije društvom; najnoviji primer tome je iskustvo bivše Jugoslavije 90-ih godina i u tom smislu pokušaj razjašnjenja istine bi služio kao jedna od mera sprečavanja sličnih manipulacija. Ovaj rad se zato i postavlja više kao pregled raznih mišljenja, koja mogu biti posve različita, ali posebno ih objašnjavati i vrednovati, za sada nema smisla.

solange.jpg


57c35a01-26f4-4be8-aa89-64830a0a0a80-dodik-zabrinut-700x402.jpg


E moj, Dodo...
 
Da li je obavezna registracija da bi se skinuo pdf?
Није. Ја сам мало прије преузео.
Само кликни на линк који ти је приложио Славен и преузимај.
Занимљиво што каже војвода о Хрватима (стр.45);
Jevdjevic Od Indije do Srbije 45.jpg
 
Poslednja izmena:
Bio već na temi, temeljno smo ga pročešljali. :lol:


Ne vidim sta je ovde sporno ? Vrlo lepo je objasnio tezu Tibora Zivkovica ovde su ziveli neki Sloveni od praistorije dosli su neki drugi Sloveni ne neplanski vec znajuci gde dolaze. Tako da sacica Srba ili bilo koga nije mogla namtnuti jezik i kulturu nad 10 miliona Ilira . Tako da pri ovakvom objasnjenju 3 procenata pridoslica o kojima govori Tibor Zivkovic zaista nisu nametnuli jezii kulturu starosedeocima.
 
Ne vidim sta je ovde sporno ? Vrlo lepo je objasnio tezu Tibora Zivkovica ovde su ziveli neki Sloveni od praistorije dosli su neki drugi Sloveni ne neplanski vec znajuci gde dolaze. Tako da sacica Srba ili bilo koga nije mogla namtnuti jezik i kulturu nad 10 miliona Ilira . Tako da pri ovakvom objasnjenju 3 procenata pridoslica o kojima govori Tibor Zivkovic zaista nisu nametnuli jezii kulturu starosedeocima.

Čovek je teška lažovčina, prevarant i verovatni pripadnik arheološke mafije.

Ako ne vidiš šta je u snimku sporno pitanje je da li si ga poslušao uopšte. Pripisao je sebi otkriće spomenika za koji se zna pre nego što se uopšte i rodio i izjavio je da se nalazi u kod njega u stanu (a inače se čuva u Narodnom muzeju).
 
Čovek je teška lažovčina, prevarant i verovatni pripadnik arheološke mafije.

Ako ne vidiš šta je u snimku sporno pitanje je da li si ga poslušao uopšte. Pripisao je sebi otkriće spomenika za koji se zna pre nego što se uopšte i rodio i izjavio je da se nalazi u kod njega u stanu (a inače se čuva u Narodnom muzeju).


Isto tako je Kaganov kais vracen falsifikovan u narodni muzej sto je primetio covek koji ga je sastavljao kopce i obelezio ih je , verzija koja je vracena nije ta. Iamo falsifikata koliko hocemo.

Pa bih predlozio drugu argumentaciju lazov , prevarant ,arheloska mafija , sin mu ***** , Alen Delon i Stefan Markovic gej prijatelji jer hvala Bogu ocekujem vrlo skoro da za ovakve stvari ako su neosnovane pocne da se odgovara pred sudom.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top