„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Kole11]

Kada već ide priča o Mavrikiju i njegovom opisu Slovena, ja bih voleo da čujem kako su plemena koja žive u demokratiji, koja nemaju zajedničkog vladara jer niko ne želi da prizna vlast nekog drugog, plemena koja ratuju na nogama bez upotrebe konja i plemena koja neznaju za frontalni rat već samo za napad iz zasede, plemenna koja nemaju mačeve već samo noževe, kako su ta plemena uspela da osvoje Grčku, malu Aziju, sva mediteranska ostrva i delove Italije.

Ja bih voleo da pročitam kako su ta plemena uspela u svom pohodu. Ali nigde da nađem literaturu. Može pomoć?

 

[Dr.Jackson]

Ево вам најновији облик лажи у политичке сврхе од стране Универзитета Аустралије.
Срећом имамо Американца који воли Србију па је ово решио очас посла.

 

[Aranko]

@Aranko evo jednog primera koliko su zapravo Sloveni bili prepoznatljivi po upotrebi pomenute taktike. Imamo zapisnu mađarsku poslovicu iz 1526. godine:

Pogledajte prilog 698047

Kaže Mađar posle Mohačke bitke, kako da se razlikuje od Slovena, Nisam ja od onih koji sišu trsku!



Eto ga; mit autohtonista o kojem sam upravo govorio...

Да ли би на питање да ли је земља округла одговоарао цитирајући изворе? Да ли би као лек против главобоље препоручио пуштање крви јер тако пише у изворима?
Хајде сад једно питање, које је твоје занимање? Пошто сам озбиљно забринут за последице које би могле да се десе услед оваквог става у неким професијама...

 

[Aranko]

Ма пусти сад наше умеће да ронимо. Мене занима да ли су и волови дисали на трске?

Јесу, наравно

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da. Citirao bih izvore koji ukazuju suprotno. A šta ti očekuješ; da osobi kažeš nema dokaza da je zemlja ovalna?

 

[ИгарЈ]

Осим што је колодар српски народ назив за децембар.

Не, реч *колодар никада и нигде није посведочена ни у једном словенском језику.

Назив месеца који спомињеш гласи коледар. То није сложеница од коло и дар, него је реч изведена од колѧда 'коледа' суфиксом -арь,
Реч колѧда није повезана с речју коло (не постоји никакав словенски инфикс -ѧд- или слично), и уопште се не може објаснити словенским језичким средствима. Слово ѧ означавало је назално /е/, тај глас се чува у пољском те у њему и данас гласи /kɔˈlɛn.da/, овде можеш послушати: kolęda. Из значења посведочених у словенским језицима јасно је да се колѧда реч односила на почетак нове године и празновање тога.

Узевши све то у обзир, јасно је потпуно гласовно и значењско подударање с латинским calendae. Латинска реч, пак, може се објаснити као изведеница од глагола calo 'позивати'.

 

[Dr.Jackson]

Узевши све то у обзир, јасно је потпуно гласовно и значењско подударање с латинским calendae. Латинска реч, пак, може се објаснити као изведеница од глагола calo 'позивати'.

Исправио сам.

Па наравно јер шта се ради него се позива у коло. Хајмо у коло! Још једна српска реч која је ушла у латински. Кол ми.

Реч Коледо је проистекло из кола пошто коло значи циклус.
Реч Коледо је други назив за Сварожића или Божића односно Дабога.
Ако хоћеш могу да препишем овде и коледарску песму.

 

[ИгарЈ]

Ма све је тако било. Ахам све верујем у те будалаштине....

На основу чега написано одбацујеш и називаш будалаштинама?
Знаш ли старословенски, староруски и старосрпски? Познајеш ли историју рускога и српскога језика?
Старословенска и староруска реч за кишу је дъждь (од чега каснијим променама настаје руско дождь).
Старосрпска реч за кишу је дьждь. Облик дажд појављује се у старосрпском од 14. века, када се полуглас ь изједначио с гласом /а/.

 

[Dr.Jackson]

На основу чега написано одбацујеш и називаш будалаштинама?
Знаш ли старословенски, староруски и старосрпски? Познајеш ли историју рускога и српскога језика?
Старословенска и староруска реч за кишу је дъждь (од чега каснијим променама настаје руско дождь).
Старосрпска реч за кишу је дьждь. Облик дажд појављује се у старосрпском од 14. века, када се полуглас ь изједначио с гласом /а/.

На руском ти се каже за кишу дажд. Будалаштина.

Тлалок — бог дождя и грома, сельского хозяйства, огня и южной стороны света у ацтеков.

Читава ово препирка јесте зато због Дабога који се називао још и Даждбога, Дајбог као и Даждбог. Као бог који даје кишу нормално да се тако зове и нормално да постоји сличност речи даж и дажд односно дж и джд у тврдој варајти.

Лажну историју која тврди да постоји индо-европски језик а то је древни српски језик.

 

[ИгарЈ]

На руском ти се каже за кишу дажд. Будалаштина

Аммм, не. Руско дождь данас има два изговара, старије [doʂtʲ] и млађе [doɕː].

Лажну историју која тврди да постоји индо-европски језик а то је древни српски језик.

Хахахахах Да, нико није имао језик док им га Србљи нису подарили.

 

[ИгарЈ]

У Европи не. Постоји су у Европи живели само Срби.

Значи Срби су заправо неандерталци? Јеее, да ми је аутохтонистички мозак да се одморим мало.

 

[Dr.Jackson]

Аммм, не. Руско дождь данас има два изговара, старије [doʂtʲ] и млађе [doɕː].

Хахахахах Да, нико није имао језик док им га Србљи нису подарили.

Али то су књижевни језици. Знаш ли колико је постојало дијалекта? Па свако село другачије говори.


Не, него су Срби били једини Европљани пошто је остатак континента био под ледом!

 

[Dr.Jackson]

Све можеш кроз политику да лажеш али генетику не можеш!
Просто генетски је доказано да су Срби оригинални Европљани.
Етноградска карта Душанова царства доле које савршено поклаша са генетиком.

 

[ИгарЈ]

Али то су књижевни језици. Знаш ли колико је постојало дијалекта? Па свако село другачије говори.

Не извлачи се сада, написао си да је руска реч за кишу *дажд. Ни у једном руском говору се дождь тако не изговара, нити је такав изговр икада код њих посведочен. Видиш ли да немаш појма о чему пишеш?

 

[Dr.Jackson]

Не извлачи се сада, написао си да је руска реч за кишу *дажд. Ни у једном руском говору се дождь тако не изговара, нити је такав изговр икада код њих посведочен. Видиш ли да немаш појма о чему пишеш?

Руси пишу слово а изговорају слава што значи реч. Сасвим је легитмно да се дожд претвори у дажд и обрнуто.

Кроз развој језика може да видимо шта даје тај бог. Сунце и кишу = благостање, за дом и породицу, храну

То је читава била поента али која извучена из контекста.

 

[ИгарЈ]

Руси пишу слово а изговорају слава што значи реч. Сасвим је легитмно да се дожд претвори у дажд и обрнуто.

Не, није. Таквога изговора нема, а руско акање, тј. изговор неакцентованога /о/ као /а/ је свеједно млађега постања и није се јавило у северноруским говорима.

Зашто говориш о стварима које не познајеш?

 

[Dr.Jackson]

Зашто говориш о стварима које не познајеш?

Па шта значи онда облик Даждбог ако није Кишобог? Такав облик постоји.
Убацивање самогласника о или а како би се омекашало (джд) је исто легитимно.
Зашто би га звали Даждбог ако не даје кишу и на тај начин изобиље за породицу?
Значи није Дажбог, Дајбог или Дабог где јасно видимо глалог дати.

 

[RickRoss]

Све можеш кроз политику да лажеш али генетику не можеш!
Просто генетски је доказано да су Срби оригинални Европљани.
Етноградска карта Душанова царства доле које савршено поклаша са генетиком.

Šta hoćeš da kažeš, da je car Dušan imao u uvid genetsku strukturu Balkanaca i da je na osnovu nje širio državu?

 

[Dr.Jackson]

Šta hoćeš da kažeš, da je car Dušan imao u uvid genetsku strukturu Balkanaca i da je na osnovu nje širio državu?

Цар Душан је знао где живе Срби и он је само обновио нашу територију. То је био ослободичаки рат а не освајачки зато се и звала његова држава Magnum Illyricum односно Велика Илирија.

 

[ИгарЈ]

Па значи онда облик Даждбог ако није Кишобог? Такав облик постоји.

Такав облик, тачније Даждьбогъ, посведочен је на старословенском, а у њему палатализовано д даје жд.
Реч даждь на старословенском је императив глагола дати, тј. значи 'дај', дакле Даждьбогъ је Дајбог 'давалац'.
То сам ти већ писао, као и Sasha Smirnoff.
Значење 'давалац' не изненађује, јер је то, по свој прилици, изворно значење и самога бог, што је јасно из изведеница попут богат, убог, небог.

Ти ниси упознат с овим, а пишеш напамет којешта - треба да седнеш и добро размислиш о свом приступу и закључцима.

 

[Лекизан]

Цар Душан је знао где живе Срби и он је само обновио нашу територију. То је био ослободичаки рат а не освајачки зато се и звала његова држава Magnum Illyricum односно Велика Илирија.

Молим за мало више аргумената, образложења и историјских факата а мање неоснованих тврдњи. Хвала.

 

[Dr.Jackson]

Такав облик, тачније Даждьбогъ, посведочен је на старословенском, а у њему палатализовано д даје жд.
Реч даждь на старословенском значи 'дај', дакле Даждьбогъ је Дајбог 'давалац'.

То ништа не изненађује, јер је то, по свој прилици, изворно значење и самога бог, што је јасно из изведеница попут богат, убог, небог.

Ти ниси упознат с овим, а пишеш напамет којешта - треба да седнеш и добро размислиш о свом приступу и закључцима.

Како дажд значи дај када у српском касније иста реч значи киша? Видиш ли повезаност?

 

[Dr.Jackson]

Молим за мало више аргумената, образложења и историјских факата а мање неоснованих тврдњи. Хвала.

 

[Pumpaj Dinstanović]

његова држава [се звала] Magnum Illyricum односно Велика Илирија.

...a?

 

[Лекизан]

И овде кажу да је Душан само обнављао српске територије и да се његова држава звала Велика Илирија!