„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Moje tvrdnje nisu lazne.
Sta su govorili Harman i Vin na predavanju u Novom Sadu, postavio sam tekst, pazljivo procitaj.

Nisi. Ja sam postavio cela njihova izlaganja iz Novog Sada.

Vinovo izlaganje si mogao pročitati, da te je interesovalo, ovde: https://forum.krstarica.com/threads...-civilizacija-i-vincansko-pismo.809962/page-3

Ovde možeš pročitati i Harmanovo izlaganje: https://forum.krstarica.com/threads...zacija-i-vincansko-pismo.809962/post-36449253

U celini. Dakle, ti si taj koji treba da pažljivo počita jer ne bi onda notorne neistine iznosio na forum. Da li nemaš pojma engleski jezik, ili te Vinča ne interesuje, ne znam koje je od ta dva.

Ni Vinu niti Harmanu nije palo ni na kraj pameti da to proglase nekakvim, tobože, alfabetom.

P. S. Samo da te podsetim da si za Šana Vina rekao i da je falsifikator. Vrlo fascinantno kako oscilira između autora falsifikata i poželjnog...
 
"(ipak, kako je kasnije žustro istakao dr Harman, teorija da je feničanski jezik uticao na razvoj ovog pisma pokazala se da i nije baš posebno utemeljena, budući da ne može da objasni prisustvo slova psi, fi i hi, a sva ona odreda nalaze se u silabarijumu vinčanskog pisma do 4. do 9. milenijuma pre Hrista). "

Utoliko je temperaturu podigla primedba dr Božidara Mitrovića, koji je primetio kako nije ni spomenut najznatniji srpski istraživač vinčanske kulture i čovek koji je pionirski pregao da pruži celovit predlog iščitavanja slovnih znakova vinčanskog pisma, dr Radivoj Pešić. Njegova istraživanja – Dr Radivoj Pešić, Scrittura di Vinča – prima sistematisazzione, Milano: Instituto di Studii Orientali, 1985, sa 34 table u publikaciji, značila su neočekivani zaokret u nauci, uznemirivši akademsku javnost u Italiji i drugim zemljama. Sa tim sačinjavanjem prve celovite sistematizacije vinčanskog pisma, dokazao je da je to kao pismo najstariji poznati linerani sistem sa 26 slova (devet milenijuma pre rođenja Hristovog), tj. prvi bukvar u ljudskoj istoriji. Pešićev rad je stekao status „revolucionarnog otkrića” u svetskoj nauci, ali je to otkriće kod nas bilo ignorisano, a od 1987. godine i žestoko osporavano. "
 
"(ipak, kako je kasnije žustro istakao dr Harman, teorija da je feničanski jezik uticao na razvoj ovog pisma pokazala se da i nije baš posebno utemeljena, budući da ne može da objasni prisustvo slova psi, fi i hi, a sva ona odreda nalaze se u silabarijumu vinčanskog pisma do 4. do 9. milenijuma pre Hrista). "

Utoliko je temperaturu podigla primedba dr Božidara Mitrovića, koji je primetio kako nije ni spomenut najznatniji srpski istraživač vinčanske kulture i čovek koji je pionirski pregao da pruži celovit predlog iščitavanja slovnih znakova vinčanskog pisma, dr Radivoj Pešić. Njegova istraživanja – Dr Radivoj Pešić, Scrittura di Vinča – prima sistematisazzione, Milano: Instituto di Studii Orientali, 1985, sa 34 table u publikaciji, značila su neočekivani zaokret u nauci, uznemirivši akademsku javnost u Italiji i drugim zemljama. Sa tim sačinjavanjem prve celovite sistematizacije vinčanskog pisma, dokazao je da je to kao pismo najstariji poznati linerani sistem sa 26 slova (devet milenijuma pre rođenja Hristovog), tj. prvi bukvar u ljudskoj istoriji. Pešićev rad je stekao status „revolucionarnog otkrića” u svetskoj nauci, ali je to otkriće kod nas bilo ignorisano, a od 1987. godine i žestoko osporavano. "

Znači pomešao si Vina i Harmana sa Pešićem; tako bre fino reci.

Ne reče jesi li neki vinčanski tekst u životu video?
 
Nisam pomesao Harmana i Vina sa Pesicem.
Uopste je nebulozno sto je Harman ozbiljno odgovarao na nebulozne tvrdnje i podmetacine, sve bez ikakvog osnova.

Kako nisi, pa pročitaj ponovo šta si napisao gore, pažljivo. Tvrdio si da su Vin i Harman bili na stanovištu da su vinčanski znaci alfabet, pa se posle ispostavilo da je to ipak bio Radivoje Pešić; dakle, pobrkao si ih.

Ako ti nije poznato u doba Vince nije postojao papir i stampane knjige. Ono sto je prezivelo unistavanje vremena od tekstova na kamenim plocicama je nadjeno arheoloskim istrazivanjem u ogromnim kolicinama.

A jesi li u životu ikada video neki primer vinčanskog teksta?
 
Nisam pomesao Harmana i Vina sa Pesicem.
Uopste je nebulozno sto je Harman ozbiljno odgovarao na nebulozne tvrdnje i podmetacine, sve bez ikakvog osnova.
Ako ti nije poznato u doba Vince nije postojao papir i stampane knjige. Ono sto je prezivelo unistavanje vremena od tekstova na kamenim plocicama je nadjeno arheoloskim istrazivanjem u ogromnim kolicinama.
Колике су те огромне количине?
 
Postavio sam ti video sa Harmanom gde on drzi kamene plocice tekst.

I šta piše tu? Može transkript? Koja slova prepoznaješ?

Ti mislis da iznegiras celo vincansko pismo i progalsis da ne postoji uopste, ekstremno zlonamerno.

Onaj koji se boji pitanja i njihovo postavljanje tretira kao negiranje, pokazuje da ni sam zaista ne smatra da su stvari koje tvrdi dolazile, van konteksta nekakve dogme.
 
Ja se ne bojim pitanja, vec ti. Radivoj Pesic, Harman i Vin su utvrdili istinu ozbiljnom naukom i pronasli da je prva svetska pismenost vincansko pismo.
Gde je jedna gasna komora na tlu evrope, tog pitanja se ti bojis i ne mozes da pokazes.
Odgovorio sam ti u predhodnom pitanju ima gomile slova na videu Harmana na kamenim plocicama, pogledaj pa sam vidi sva slova "cirilicno" a,ž,š (ako se tako tad citalo, bez obzira kako god se citalo)...
 
Ja se ne bojim pitanja, vec ti. Radivoj Pesic, Harman i Vin su utvrdili istinu ozbiljnom naukom i pronasli da je prva svetska pismenost vincansko pismo.
Gde je jedna gasna komor ana tlu evrope, tog pitanja se ti bojis i ne moze sda pokazes.
Odgovorio sam ti u predhodnom pitanju ima gomile slova na videu Harmana na kamenim plocicama, pogledaj pa sam vidi "cirilicno a,ž,š...

Više je za drevnu Vinču uradio klošar kojem povremeno kupujem burek od Radivoja Pešića.

No, nije Pešić. Pusti ti mene; možda ne vidim dobro. Šta ti vidiš? Koja slova, gde?
 
Tvoj problem je sto ti teras ko mutav konstantno, koliko puta sam postavljao tekstove.
Imas navedenu literaturu knjige (i tamo sve objasnjeno) Harmana i Wina (koji je bio na terenu), i nisu "znaci" vec alfabet.
Vincansko pismo je prva svetska pismenost, to je utvrdjeno ozbiljno naukom. Ne mogu ja ovde da pisem, ima sve napisano od Harmana.
Nego ima li tih gasnih komora u evropi (pravih, ne nesto kao u dahau tusiraonice transformisane u "gasne komore" i ostale nebulozne tvrdnje), da se one ne nalaze kod nekog u podrumu super tajno sakrivene i zato ih niko nikad nije video.

Daj fotografiju Nebojša. U literaturi fotografije sa tim znacima koje daje Pešić nema.
Teram konstantno jer ti ovde iznosiš netačne i nedokazane tvrdnje iznova i iznova.

Dakle daj snimak (ne crtež i/ili tabelu !) sa predmetom vinčanske kulture gde se vide ti znaci/ reči / rečenice. U suprotnom tog pisma NEMA i tačka !
 
Kako gadan odvratan mentalitet negacija i pokusaja da se sve od istine unisti i svede na nulu. Dobro je dokazano vincansko pismo, i tvoje i ostalih trolovanje nece srusiti tu istinu.
Postavio sam pre par sati i ponovo negiras, evo ponovo taj video. Sta Harman drzi u ruci, kameni predmet sa natpisom.

hmm cvrc :D

ali ajde deder reci gde i kada su pronadjenji ti predmeti koje Harman drzi u ruci? Kako su datovani ? I naravno koji od znakova koje možemo da vidimo na tom snimku liči na makar jedno slovo ćirilice ??
 
Unizavanje i mrznja prema Pesicu samo govori sve o tebi i to samo lose.
Pesic je uradio najvise za Vincu.
Cak su i rani arheolozi pre Pesica odmah videli da su to neka slova i potpuno amaterski zakljucili da to mora da je neka pismenost.

A gde su dokazi?

Jel kod Harmana u literaturi ima i Pešićeva tabela i znaci slični ćirilici i da je vinčansko fonetsko pismo po Vukovom pravopisu ? :)

Mislim da nema.
 
Sto se mene tice niko ti nista ne garantuje, i slobodno misli da je Harman ovo napravio u svojoj garazi.
Srpski jezik odlikuje najcistija fonetika (identicna sanskritu) i tehnicki savrsena azbuka jedno slovo jedan glas.
Davno pre Vuka je bilo u srpskom jedno slovo jedan glas i Dositej je pisao "citaj kao sto je napisano".

Znam ja da Harman to nije napravio u svojoj garaži, ali izgleda neko drugi jeste.
To što Harman pokazuje na video klipu su Tartaria tablice pronadjene u Rumuniji 60-ih godina, a to je rekao i Harman u video klipu i to je tačno. Ono što je rekao, a apsolutno nije tačno jeste da su tablice sigurno datirane u 5500 god p.n.e. i to da hiljade (!) artefakata potvrđuju postojanje tog dunavskog pisma (ovo drugo nije rekao on već narator).
Dakle Tartaria tablice ne mogu nikako biti pouzdano datirane jer su u pitanju tablice nepečene gline koje su arheolozi naknadno ispekli radi konzervacija tako da je datiranje hemijskih metodama nemoguće. Sam nalaz je veoma problematičan i velike su šanse da se radi o falsifikatu.

Ali hajde da pretpostavimo da su Tartaria tablice autentične i da su stvarno nastale kao produkt Vinčanske kulture, pa novo pitanje za tebe - gde su ovde slova slična ćirilici ?

Tartaria-Tablets.jpg


I opet pod pretpostavkom da je ovo dokaz tzv vincanskog pisma zar je moguće da su samo ove dve pločice sa po nekoliko znaka sve što postoji ? Gde su snimci ostalih tekstova te hiljadugodišnje civilizacije ? Pojeli svemirci ???

Mislim da nema.

Naravno da nema :)

Чекај мало, и у турском важи то правило (а мислим да и у јерменском важи)

Pa Jermeni i Turci su Srbi šta je tu sporno ? :D
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top