Ау ужас не могу никако да нађем дело штета што нисам избацио линк да остане помињао је да копнену Далмацију држе Свеви ; Сисчани и још једно племе.
Не могу да верујем да је у германску школо ушло ово име Свеви преко исквареног грчког , дакле преко грчког који је посао Африканац коме су биле доступне царске библиотеке био је упознат са свим античким делима које је према критици познавао "површно" дале проблем настаје управо ту где почињу да се искази поистовећују са претпставкама које одударају од званичних па му замерају на фамозном испреплетаним хронолошким редоследом дохађаја зарад поетског односно лирског склада и књижевног духа. Имам утисак да су ове критике настале из времена када нека дела нису била објављена и археолошки налази.
Што се тиче првих федерата Анта они се налазе у Турији као војници сељаци који су најбољи одред јер најбоље користе неприступачне терене за битке које окрећу у своју корист.
Готски одред и војсковођа који је био византоиски чиновник враћа пар дивизија Гота и и Словена и тражи Анте из Турије да разбије Готе у Италији што му са антским одредом полази за руком. Што се тиче Лазара односно Велезара користи одреде Словена у Италији где разбија Готе до Рима.
Заиста обиље података где се говори о присуству готово свих варварских народа на Балкану који делују независно некад здужено против и на страни Рима.
Ако узмемо у обзир да Свеви долази у све изворе ит његовог исквареног грчаког да Сеуби или Сеубијани долази од Трацитовог варварског латинског где су касније исправљане граматичке грешке.
Имамо тезу Ника Жупанића да су Себи Алродијци староседеоци Кавказа народ сродан пеласгима Египћанима , Месопотамљанима и како каже да само на њиховим језицима има активно значење онда нам од Егишћанина Птоломеја из 1. века н.е долази најправилније Серби што на осетском аланском значи Србија.
Имамо необорив доказ да Свеви нису германско племе већ како каже Симократа Свеви држе копнену Далмацију , Сисчани и још једно племе али не они подређени Францима него други.
Дале овде је доказ да су германски Свеви Срби и да постоје истоимени северни Срби или Свеви да су то онда исти они који су створили државу у Галицији и ковали новац па су страдали од Визигота.
Говори тада о временима Ваха пре Теодорика дакле за време остроготске доминације постоје Свеви који држе Далмацију и који су на северу под Франачком.
Потврђује Анте и Словене на малом Дунава са ове стране Дунава који уз подршку Византије држе границу на Дунаву од Авара ,Словена и Бугара.
Дакле Хераклиијев ћата и писар оповргава сам тезу о Федератима већ о онима који су се распоредили мање више слично у Далмацији као и у време Порфирогенита.
Очигледно стање на персијском фронту тера Хераклија на легитимисање највећих територијалних савеза дајући им статус федерата као и настањивања Анта који су вероватно под именом Серблои односно Свеви који натављају да живе на територијама Балкана без уговорене обавезе већ као слободни грађани.
Трагови овог подунавске коалиције јер Свеви и Вандали су у Панонији вероватно уједињени под именом Свеви уз Тимочане неке друге Словене и Трачане стижу и у Диоклеју. Према опису начина ратовања Анта они су брдско планински ратници који косристе најнеприступачније терене где односе победе чудне су ми равнице где су насељени али дефинитивно сви ратни описи Срба у првим епоха до данас су слични.
Постоји један сегмент који нисам разлучио добро зооморфни мотиви који су карактеристични за Анте само што имају 7 кракова и остроготска са 3 или 5 колико читам припадају понтској и црноморској радионици тако да можда припадају баш истој радионици јер је ЈОВАННЕНАД тврдио да су само антске , словенске и аварске зооморне а овде у Београдском музеју је остроготска из Италије са 5 кракова такође зооморфна са истим мотивима.
Он наглашава да је обичном човеку то на поглед исто а стручањаку тотално различито нисам сигуран колико је стучност међу варварима била пресудна колико само бројеви 3 5 7 магнум јер ово личи на класну диференцијацију једне варварке творевине ако су уткани мотиви ношња а овде су зооморфне обе сличне биће да између Острогота , Анта и Словена има ралике колико имеђу Црногораца и Херцеговаца као и ношња унутар њих нисам сигуран колико ови ситни детаљи одређују етникум колико мени сталежни статус просудите сами сличности између Анта и Авара има у зооморфним детаљима не знам да ли су Анти имали копче и кајчеве али по свему судећи у овом периоду боравка у Византији су сиромашни као црквени мишеви па мислим да копчи нема.
http://www.mgb.org.rs/zbirke/arheologija/seoba-naroda-srednji-
Остроготи у Италији
http://www.mgb.org.rs/zbirke/arheologija/seoba-naroda-srednji-vek/1334-fibule-i-kopca
Анти-Словени
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Slavic_fibula_Crypta_Balbi.jpg
Наиме после склапања савеза са Византијом марка кретања Авара иде прво ка Антима као да постоји неки ранији спор са којима ратују и терају Анте у повлачење заобилазе масе Словена на путу за Панонију као да су Анте сматрали поглавицама Словена. Неки Словени остају под Аварима и ратију за њих док Анти остају доследни непријатељи Авара до свог уништења што доводи до 2 братоубилачка рата са Словенима који Анти губе сигурно далеко малобројнији и вероватно Словени са подршком Авара.
Сличности су чудне опет између Авара и Анта па и Острогота али ови последњи су били у симбиози са Антима што је некако логично онда.
Међутим обраћање поглавице Анта пред Бајаном "Ко је толико моћан испод овог сунца да нас покори својој вољи?".
Алудира да су непознати једни дугима и да поглавица Анта рачуна на подршку Словена. Авари склапају савез са Словенима и ударају по Антима односнно по њиховим остацима.Копче и мотиви Авара хмм радионица стара остаје у њиховим рукама.
Онда у књизи Ковачевића о Аварима једна прича постоји на једном делу говори да су "Авари" који су дошли у Панонију се лажно представили да су они који су склопили уговор са Византијом 2 пута одбијају Панонију да би на крају прихватили. Сад да ли је уговор био заправо са Антима где је једно одбегло племе Вархуна или белих Хуна бежећи од западних Турака дошло на северни Кавказ на територију Авара који су били можда плаћеници , борбени одред свакако не Азијати јер их Нестор Кијевски описује као изузетно крупан народ великих тела звани Обри дошли и победили Анте , прерушили се у њих узећи њихове мотиве , радионицу и обележја представили се као ти најамници које је Византија тражила а заправо нису то били већ су то име узели у Панонији. Да су их можда Словени зато лако прихватили.
Јер Лангобади притискају Византију да обезбеди савез са Аварима због борбе са Гепидима када долазе и брутално уништавају Гепде као вуци у јагњећој кожи где ови невољно без борбе одлазе од њих у Италију. Онда сличност на првом месту између Анта и Аборита Ободрита-Бодрића па малчице и са Аварима.
Абодрити , Бодрићи , Браничевци и Анти-Срби граничари са Подунавља.Углавном се историчари слажу да Анти није ендотерм већ егзотерм.
Нису сами себе тако звали већ други.
Онда описује пролазак Херула после пораза од Лагомбада кроз словенске земље у своју домовину "острвоо Тула" да ли је Хитлер ово тражио?
По мом скромном мишљењу и на изненађење свих историчара како их Словени не нападају острво Тула би могло бити острво Рујан.
Морам да нажем ово од Симократе изгорећу....
No, mislim da nisi u pravu po pitanju R1a i Vinči. Beše radi se o nekom drugom podtipu? Pa ni I2 uopšte nije pronađeno, koliko znam. 
