„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Једног прекарсног јутра док смо седели на врх планине и уживали у изласку сунца иза удаљеног руба света, мој пријатељ, иначе учени проповедник Будизма, приметио је да је немогуће некога научити оно што он већ не зна. Наравно, ја сам то већ знао.

Али, пошто нисам најбољи ђак, још увек посећујем овај форум.
Примећујем да се романизовани Куман интересује за Будизам. Знаш ли да будизам није изворна религија турских(туранских) народа, него Шаманизам, односно Тенгризам. Врати се својим коренима!!! ХА ХА!
 
Svakako; njemu je potrebna pomoć.

Zbog toga se i čudiš što jednog čoveka znatno drugačijeg kalibra, kao što je Radivoj Radić, stavljaš u istu ravan kao nekakvu antitezu kao drugu stranu novčića.

Nikada mi nije sinulo da bi Radiću bilo možda potrebno psihijatrijsko lečenje.

Zbog toga i čudi Radićevo srozavanje na uličnu ravan.

Ja razumem i mogu da opravdam stanje i nedovoljnost u zvaničnoj srpskoj istoriografiji jer vlada siromaštvo, ali vlada, kao što je Bajo pivljanin objasnio i korupcija, dekadencija i druge vrste amorala, pa oni nemaju moralno pravo da se ljute što neko (lud) želi pošteno da zaradi koru hleba. Mogu mirne duše kati - poštenije od većine istoričara zaposlenih po fakultetima, institutima i arhivima koji su na jaslama koje im pune sve gladniji poreski obveznici.

Njihovo je da mu poštenim sredstvima otmu tržište (čitaoce).
 
Interesuje me koji strani naziv Dunava je preoblikovan, neka kaže čovek na šta je mislio. Pusti čoveka na miru. Čemu strah? Svašta.

- - - - - - - - - -



Evo za tebe, Drina od glagola drati, Vrbas od vrbe (stvarno, tamo rastu vrbe, blilo bi sumnjivo da se Tara zove Vrbas), Drava od glagola drati, Naretva od nreti (starosl. roniti), Trsat, Trastika od Trske (tamo se stvarno prima i raste trska), Mlava od mlaviti itd. Šta ćeš više?

Dobra, to je pitanje za Igora, samo kazem da nema smisla trati tastaturu o Dunavu.
 
A možda i nije ako je verovati Svarožiću:

Nije sigurno! Ono sto sam ja 100% siguran je Belazora (Veles) i rijeka Mlava (Mlavus), ovo se spominje u grčkim izvorima prije 6. vijeka i sigurno su slovenski nazivi! Ima još stotine naziva koji se različito mogu tumačiti, npr. Mrkalj je spomenuo Budvu (Butua), može se prevesti sa latinskog kao dva bika, ali to isto može biti i slovenska (srpska) složenica. Moguće je i da znači građevina.
Ovo ostalo sam napisao kako mi je čudno što je staroslovenska religija dala toliko naziva koji se nisu izbrisali ni poslije skoro hiljadugodišnje dominacije hrišćanstva (i skoro 600 godina prisustva islama) na ovim prostorima.
 
Примећујем да се романизовани Куман интересује за Будизам. Знаш ли да будизам није изворна религија турских(туранских) народа, него Шаманизам, односно Тенгризам. Врати се својим коренима!!! ХА ХА!

Па ето, на мојим путовањима кроз планине, лепо би било да имам некога да ми носи товар на леђа. Не знам, да ли би то тебе занимало?
 
Па ето, на мојим путовањима кроз планине, лепо би било да имам некога да ми носи товар на леђа. Не знам, да ли би то тебе занимало?

Stavi magarca mesto koze kao avatar pa će ti biti lakše. PS. A i ne moraš:

pack-goat-hero.jpg
 
Nekad je bolje da ne čitam. Veoma je krut Igor, no takav mu je karakter. S obzirom da je mlađi od 25, verujem da će naučiti da bude fleksibilan. Kad počne da se druži sa velikim ljudima i gospodom. Ima, naravno i dobrih osobina, kao što je upornost i vrednoća.

Ne znam koji ti je fazon sa upornim licitiranjem godina. Ispod 25 pre mlado ne valja, preko 50 staro isto ne valja. I još to činiš sa tolikim uverenjem.
Mene si domalo u grob poslao, pre vremena.

Slavene, je li ovo tvoj Jutjub kanal, s obzirom da na Istoriji Balkana imaš nadimak Jovan Cvijić?

I drugo, kako ne uviđaš da ovakvim postovima tim bezveznjacima pridaješ značaj i reklamiraš ih???

Nije.

Nije svrha reklama, već da se razumeju neke stvari, komparacija.
Ne traži se obaranje nedokazanog, već dokazivanje.

A ako obratiš pažnju na STOJAN JAKOVIĆ, on deluje da je Deretičev idolopoklonik.

Tvoj problem i problem srpske istoriografije je svakako njena nedovoljnost u odnosu na potrebe srpskog društva. U tom procepu ima mesta za štetočine.

To nije problem srpske istoriografije samo, niti je isključivo endemski problem istorijske nauke kao takve.

Hajde ovako...ja ću ovo shvatiti kao tvoju zabrinutost za decu i to je OK. Ali to je tvoje mišljenje. Moje mišljenje je da deci treba ponuditi mogućnost da se informišu iz više izvora, pa i iz izvora koji nemaju naučnu potporu (kako ti kažeš) pa neka izaberu (objasniću)...i opet se ovde pozivaš na nauku. Pa upravo su ‚‚oni‚‚ iz prve polovine 20. veka, koje ti pominješ, koristili nauku u neverovatne svrhe, koje ljudski mozak ne može ni da zamisli. Postoje toliko stvari na svetu koje nauka ne može da objasni. Kako će nastavnik ili profesor da objasni detetu, koje mu postavi pitanje o nečemu što nauka ne može da objasni, na koji način? Rekao si sledeće: ‚‚Svakom noramlnom obrazovanom i pametnom ljudskom biću - to bi bilo morbidno i odvratno, a tebi očigledno nije...‚‚ Koliko je samo mržnje, netolerancije, sujete, sebičnosti... u ovoj rečenici - prema nekoj (bilo kojoj) osobi koja želi da čita - da čita... Meni nije niti odvratno, niti morbidno. Nikakav mi problem nije da čitam bilo kakvu literaturu. Pa baš u ljudskoj istoriji ima toliko primera progona onih koji su drugačije mislili ili tumačili razne stvari, da bi u novijoj istoriji ti prognanici bili veličani. Ne aludiram ja ni na Deretića ni na bilo koga drugog, jednostavno branim svoj stav da je moje pravo da se informišem iz više različitih izvora.
Ali, ako nekoliko vas ovde (dubok naklon i poštovanje) barata činjenicama, dokazima...znanjem...očekujem da mi objasnite kada nešto pitam. Da li je meni ispran mozak (kao što je više puta rečeno) - to je , takođe, veoma nisko i ne zaslužuje bilo kakav komentar sa moje strane. Dakle, hoćemo li da pričamo ili nastavljaš sa taktikom vređanja i pokušaja ponižavanja sagovornika?

Dete mora da nauči neke osnove, pa na njima ide dalje. Deca nisu uopšte sposobna da nauče tako rano i da razmišljaju o nečem o čemu je potrebno jedno izuzetno golemo predznanje.

Da citiram jednog profesora - u školi se uči istorija, a na fakultetu preispituje.

Prvi realan susret učenika u Srbiji sa nečim što bi se iole moglo nazvati nešto ozbiljnije istraživanje i naučni rad jeste na samom kraju srednjoškolskog obrazovanja (maturski). Ja to inače mislim da je možda greška u izvesnoj meri, ali da ne širimo sad ovu temu u tom smeru
 
Poslednja izmena:
Ne znam koji ti je fazon sa upornim licitiranjem godina. Ispod 25 pre mlado ne valja, preko 50 staro isto ne valja. I još to činiš sa tolikim uverenjem.
Mene si domalo u grob poslao, pre vremena.

Pa, tebe sam staivio u 65+ jer mi se tako doimaš. Igoru sticajem okolnosti znam godište, ali nikako nisam rekao da ne valja što je mlad, nego da ima šanse da popravi neke mane.
 
Dete mora da nauči neke osnove, pa na njima ide dalje. Deca nisu uopšte sposobna da nauče tako rano i da razmišljaju o nečem o čemu je potrebno jedno izuzetno golemo predznanje.

Da citiram jednog profesora - u školi se uči istorija, a na fakultetu preispituje.

Prvi realan susret učenika u Srbiji sa nečim što bi se iole moglo nazvati nešto ozbiljnije istraživanje i naučni rad jeste na samom kraju srednjoškolskog obrazovanja (maturski). Ja to inače mislim da je možda greška u izvesnoj meri, ali da ne širimo sad ovu temu u tom smeru

Ne mogu nikako da se složim sa ovim. To već prelazi u domen psihologije, ali ok, da ne širimo temu.
 
Da nisi poceo guslati o Vinci i srbici, vjerujem da bi bio ozbiljno shvacen. Meni se u trenu upalila lampica i shvatio sam imam posla s prvoklasnim buzdovanom. Zasto bi se neko bezrazlozno postavio, meltene hermeticki zatvoren, prema dobronamjernom covjeku koji hoce da podijeli svoje znanje ili nesto nauci? Kod tebe nije u pitanju dobronamjernost nego bezobrazluk zbog pubertetskog predubjedjenja da je ovdje neko sisao vesla dok ti nisi ni otvorio radove i knjige, istinskih naucnika, koji su se bavili doticnom tematikom, zasukali rukave, prosli kroz terenska istrazivanja, nego si kopirao tekst ludog Jovana I. Deretica i stavio laznu mapu tzv. srbice u Vinci.

previše pametuješ , a ništa ne postižeš time. Upecao si se na samo jednu stavku i verglaš, verglaš nikako da kažeš nešto pametno. Time si dokazao da si, ne samo buzdovan, već i naivan. Ja nisam istoričar, a to što sam postavio pomenutu sliku srbice ili vinčanskog pisma je baš dobronamerno. Inače ti i tako nabeđeni kao ti ne bi ste imali kome da prosipate svoje ‚‚znanje‚‚... Jesi li ti prošao neko terensko istraživanje? Sumnjam da jesi, pretpostavljam da sediš u toploj sobi i ‚‚povraćeš‚‚ po forumima praveći se pametan i pozivajući se na ‚‚naučne‚‚ radove i doktorske disertacije nekih drugih, malo vrednijih, stare po 20 i više godina, a da, duboko verujem u to, iste nisi niti pročitao niti istražio.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ne znam da li si ti sisao vesla ili si sisao nesto drugo - to je već tvoj problem...ili zadovoljstvo (to ti znaš), previše pametuješ , a ništa ne postižeš time. Upecao si se na samo jednu stavku i verglaš, verglaš nikako da kažeš nešto pametno. Time si dokazao da si, ne samo buzdovan, već i naivan. Ja nisam istoričar, a to što sam postavio pomenutu sliku srbice ili vinčanskog pisma je baš dobronamerno. Inače ti i tako nabeđeni kao ti ne bi ste imali kome da prosipate svoje ‚‚znanje‚‚... Jesi li ti prošao neko terensko istraživanje? Sumnjam da jesi, pretpostavljam da sediš u toploj sobi i ‚‚povraćeš‚‚ po forumima praveći se pametan i pozivajući se na ‚‚naučne‚‚ radove i doktorske disertacije nekih drugih, malo vrednijih, stare po 20 i više godina, a da, duboko verujem u to, iste nisi niti pročitao niti istražio.

Isolated.jpg


Tvoja tabela nije dobronamjerna. Znak pod br. 193 oznacava mentalni sklop osobe poput tebe. Ovo je npr. dobronamjerno, ispravno i potvrdjeno. Nije samo jedna stavka. Prdis i o Jevrejima, nisi ni pogledao spise, sto oni stvarno pisu o Slovenima.
 
Poslednja izmena:
Pogledajte prilog 426142

Tvoja tabela nije dobronamjerna. Znak pod br. 193 oznacava mentalni sklop osobe poput tebe. Ovo je npr. dobronamjerno, ispravno i potvrdjeno. Nije samo jedna stavka. Prdis i o Jevrejima, nisi ni pogledao spise, sto oni stvarno pisu o Slovenima.

Jedino što uspeo da dokažeš u ovim prepucavanjima to je upravo da si ograničen. Da li sam ja nešto pročitao ili ne takođe samo nagađaš, a verovatno hoćeš da te pitam da li si ti pročitao neke spise, pa da odvališ lavinu ‚‚znanja‚‚ uglavnom citirajući druge. Pošto si ograničen sumnjam da imaš neko svoje znanje ili ga imaš ali ograničeno samo na jednu temu. Pa, kako bih ti olakšao evo izaberi ti temu o kojoj misliš da možeš da se istakneš.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top