„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Slavan:
То да ти се не да да одговориш, јасно ми је, јер одговараш на мање битне или небитне ствари, а прескочиш већину битних питања. Немогућност да се да смислен одговор је ствар немоћи. Дипломе су мање битне. Тако да не знам откуд ти идеја да се бавиш "питањем диплома", поготово кад не знаш ни какве су дипломе у питању.

А ово етикетирање попут "хајдучино" говори о твом стилу изражавања. И још по нечему.

Уосталом, не знам шта ти је засметало, само сам пренео оно што сам раније написао (а што си ти заборавио) и то су цитати других људи, а не моје лично мишљење. Али како ти то смета, ти се бавиш мојом дипломом, а не туђим (мада си и њих поменуо). Претпостављам да ти имаш диплому доктора наука, када си слободан да поручиш некоме да треба да врати исту.
Kliknite za proširenje...

Да је мени знати како је настало ово ривалство између вас двојице, тј. како је кренуло (а траје ли траје, богами, тешко је не запазити).
 
СЛОВЕНИ/КОЛОВЕНИ



Професор др Божидар Митровић, московски адвокат и стручњак за међународно право, деценијама се бори да докаже да је велика историјска превара, коју су, после берлинског конгреса 1878, наметнули нордијско-германски историчари, да су Словени на Балкан дошли из руских степа у 6. веку нове ере, прешавши Карпате, да постоји древна историја СлоВена, која се протеже све до неолитске прве цивилизације Лепенског вира и Винче, да је назив СлоВени погрешно прочитан и да је прави назив КолоВени, јер у основи схватања лепенског човека – мировозрења – погледа на свет, поимање света – налази се представа да је СВЕ КОЛО, схватање васкрсне снаге узајамног јединства кретања Мајке Земње око Сунца, што је била вера, тачније скуп знања, колективно знање или ВЕДЕ рода првобитног или скраћено – РазУМ.



СлоВени/ КолоВени су створили најстарију цивилизацију о којој данас не сме да се говори, која је забрањена, скренута, коју одбацују историчари германске школе , заговорници римско освајачке, територијалне, папско-цезаристичке идеологије да је сила моћнија од истине и права, инквизитори једне империјалне, колонијалне, експлататорске и насилне крсташке политике, која се заснива на крађама, отимањима, фалсификатима и прекрајањима древне повести, која се заснива на перманентом геноциду према СлоВенима/КолоВенима, само у Другом великом клању је убијено 25 милиона СлоВена/КолоВена, све у циљу да прикажу како су крсташи виша раса, Аријевци, како су они створили европску цивилизацију, културу, писменост и како су СлоВени/ КолоВени нижа раса, дивљаци, људождери, урођеници из азијских пустара, који су се населили на свету европску земљу крсташа тек у 6. веку, који су дођоши, придошлице, уљези, вештачки тело у европском бићу и који морају да се покоре вишој, напреднијој, развијеној и старијој раси и цивилизацији, јер, у супротном, уколико не буду понизни и не сагну главе пред господарима, не клекну и пољубе стопала моћнијима, биће кажњени, ишибани, вешани, гиљотинирани, спаљени на ломачи или пећима у Аушвицу, биће истребљени и протерани из Европе, враћени преко Карпата у своју дивљу постојбину, биће доведени до стања да буду пресрећни што су робље у једној развијеној цивилизацији, јер шта могу ти дивљаци да буду него вечне слуге римско-германским-франачким господарима, који на те СлоВене/КолоВене гледају као на неке ретке дивље звери из балканских шума, ухваћене и смештене у европске законодавне кавезе, бриселска поглавља и споразуме, балканске звери које морају да се држе на европској узди, са брњицом на устима, да не проговоре о древној цивилизацији Лепенског вира и Винче, јер је то јерес, тврдити да су првоРодни наши преци из култа Кола створили реч културу, да су имали свој КолоДар – каленДар, да су имали своје писмо, АЗбуку,винчаницу, своје богове, своју математику, да су имали заборављени број НУЛА, коју Европа није познавала до доласка арапских освајача, док су Арапи тврдили да арапске цифре, како их назваше незналице, нису биле арапске, него да су припадале неком древном народу, да су они само сачували матемтичке цифре од заборава, да су наши преци били први металурзи, да су зидали куће на спрат, да су имали грејање у кућама, да су знали да се земља окреће око Сунца, да је Винча била неолитски Њујорк, да није било речи за рат и оружје, да је више од трихиљаде година владало Златно доба, без рата и сукоба, да су правили скулптуре и наките којима се данас дивимо и да је све то што је откривено и доказано, али које се крије и омаловажава, био доказ да се радило о једној високо развијеној цивилизацији и култури, о цивилизацији која није била насртљива, колонијална и империјална, која је величала заједницу и љубав, која није, попут грчке цивилизације, све крала и присвајала као своје или попут римске цивилизације све уништавала, брисала и палила, ради се о култури која је ударила темеље европске и светске цивилизације и то само због тога што је припадала аутохтоним СлоВенима/КолоВенима, само због тога што није припадала римско-германско-франачкој цивилизацији, него им је претходила, та цивилизација је последнјих два века осуђена на заборав и изолацију.



Проф др БожиДар Митровић пише своје СлоВене/КолоВене као протест, бунт, крик и побуну над овом историјском неправдом, над овим цивилизацијским заборавом, над овим бахатим понижавањам, вређањем и гурањем у страну читавог једног древног народа, најстаријег и најмногољуднијег, највећег и најзначајнијег, пише своје СлоВене/КолоВене као завештање будућим генерацијам да не пристану на превару, подвалу, фалсификате и лажна подметања, да не узимају здраво за готово све што им сервирају етаблирани савремени историчари, да прочитају и друге забрањене књиге, да упореде све податке, да промисле и да не дозволе више никада да буду преварени и понижени, да буду изиграни, да буду обманути, само због тога што , како их приказују, припадају нижим расама народа, да је то све смишљено како би се ти словенски народи држали поробљени, како би им се одузела слобода, сећање, мисао, РазУМ, како би се осећали инфериорно у односу на , наводно, супериорнију, културнију, цивилизованију и моћнију евроспку расу, која, заправо, то уопште није, која је живила у дивљем природном стању у време када су наши преци из Лепенског вира и Винче имали своју математику, своје писмо, када су имали своје Цифре и када су својом толерантним односом према различитостима омогућавали складан развој друштвене заједнице.



Проф. Др БожиДар Митровић пише своју АЗБУЧНУ МАТЕМАТИКУ ВИНЧЕ , којом доказује да је древни назив СлоВена био КолоВени, да је 0 / НУЛА/ била позната још лепенцима и винчанцима, да божански знаци у МеђуРЕЧју нису у Месопотамији, него у Подунављу, да су Грци грешили када су НУЛУ сматрали да је НИШТА, верујући да из празнине и ништавила не може да настане нови свет, тако Запад скоро два миленијума није прихватао НУЛУ, чиме је закочен развитак математике, спречен развој иновација у науци и нетачно приказиван календар, да је хришћанска црква, развијајући погрешан антропоцентризам, који је величао Бога јер је саздао свет ради човека, прилагодила геоцентризам хришћанству, да је римски територијални принцип био превазиђен христијанизовањем Рима , који се, сучеливши се са немогућношћу свог даљег територијалног ширења, определио да више не припаја себи нове територије, које више не може да контролише, него да христијанизује поробљене душе, које верују у остваривања царска небеског и лакше подносе муке овоземаљске, да је клерикално-империјални ватиканска инквизиција прогањала математику и слободоумље, да је у азбучним знацима брахма 10 означавано знаком у облику положеног знака Лепенског вира – А3, што указује да је Лепенски вир заједнички извор свих цифара или мишљење проф.др Радивоја Пешића да су азбучни знаци у Лепенском виру настали у зависности угла осунчавања три основна азбучна знака.



Све је ово непознато нашој јавности, држава није заинтересована да подржи даља истраживања на нечему што утемељује наше државне и националне интересе, стручна јавност је сувише етаблирана и уцењена у процесима наметнутих европских интеграција или су ограничени својим личним историсјким догматизмом, немају научне знатижеље и словенске врцавости да искораче из преузетих и научених канона, тако да се све своди на личну борбу одметнутих појединаца, побуњеника и десперадоса, који не пристају на историјске лажи, подметања и преваре, који неће да се покоре фалсификованој историји од стране германских историчара, који настављају да се боре из своје побуњене и слободарске природе, који су упорни и тврдокорни, жилави и несавладиви, упркос омаловажавању локалних српских малограђана и паланачких доктораната, европских професора за прежвакавање умрлих историсјких теорија, појединаца освешћених и продуховљених, одважних и смелих, који су ушли у једну велику и неравноправну борбу, али који верују у снагу древне идеје коју заступају, у снагу древне истине која је сакривена, који се жртвују за ту древну идеју и један од тих необичних и чудновато храбрих наших умних људи којима се дивим, кога слушам, од кога учим и кога проучавам, управо је и проф.др. БожиДар Митровић, московски доктор правних наука, лепенац и винчанац, утемељивач истине о СлоВенима/КолоВенима, писац АЗБУЧНЕ МАТЕМАТИКЕ ВИНЧЕ, који нам открива да је могуће само у космичко-просторно-временском изворишту бројева из Винче да 0 = 3 x 4 x 5 = 60, круг древног циклуса , како је то приказано на древном азбучном часоВенику нашега Лазара Хиландарца, српског средњевековног монаха, који је 1404 направио, на прочељу ступа двора Великог кнеза у Кремљу, први часовник са азбучним бројчаником, који је непрекидно радио 217 година, показујући земаљске часове и положај планета, где је НУЛА била и остала ПРАИЗВОР, непрекидно КОЛО, као космогонија древних СлоВена/КолоВена, вечно винчанско кружење, обнављање, рађање, умирање и поново рађање, управо нам је проф.др БожиДар Митровић открио тајну најлепшег православног храма на свету, тајну Покровског саборног храма у Москви, који се налази на ПреКрасном тргу, не на комунистичком Црвеном тргу, храма који је грађен од 1555 до 1561. године, храма који је подигнут, не како се званично пише у славу сећања на освајање татарског упоришта Казањ 1552. године, четри предивне велике и четри мале куполе нису означавале толики број напада на утврђени град, то је сувише просто и примитивно схватање, него је овај руски Храм подигнут у славу хелиоцентричног система, знаци КОЛА, вечног васкрса, са четри ГОДишња доба, односно каленДара, у духу древнне цивилизације СлоВена/КолоВена, у којој је централна купола Сунце, која је космогонија вечног васкрса природе као саставног елемента НУЛЕ као прапочетка. . .
Kliknite za proširenje...
Наставак:
http://www.dragas.biz/slovenikoloveni/
 
Poslednja izmena:
Slaven777:
Да је мени знати како је настало ово ривалство између вас двојице, тј. како је кренуло (а траје ли траје, богами, тешко је не запазити).
Kliknite za proširenje...
Интересантна је та наша пракса, да нападамо аутора, ако немамо довољно муниције да нападнемо излагање :)

Sent from my HUAWEI G7-L01 using Tapatalk
 
Владан:
Ево нешто интересантно (мени бар, а надам се и још понеком)
Неколико емисија о култури Винче, Старчева и Лепенског Вира. Остаци културе, костију, писмености сведоче да није било сеоба и да је становништво аутохтоно. Азбучно винчанско писмо далеко старије од сумерског и египатског...

Kliknite za proširenje...

Zadatak za sve koji misle da vinčansko pismo postoji !!!

Pronadji znakove iz kolone skroz desno:
vincansko-pismo-cirilica-latinica-poredjenje.jpg


pojedinačno i u nizu na ovim ili drugim predmetima vinčanske kulture:
vincanska-keramika-4_620x0.jpg


a kada naravno ne pronađeš ništa, stavi prst na čelo i zapitaj se da nije onaj ludi Pešić sve to izmislio. Odgovor je naravno potvrdan !!!
 
Rigel:
"nije bilo seoba"... onda su Srbi jedini narod na svetu koji nije migrirao.... na stranu činjenica da su Srbi odlazili i dolazili kad god su veliki ratovi pomerali stanovništvo, kao i svi drugi. Samo u poslednjih 500 godina narod se pomerao čak do današnje Ukrajine i vraćao nazad.
Neverovatno je da svi Balkanci imaju fiks ideje kako su baš oni starosedeoci i najstariji narod na svetu, megalomanija malih naroda...
Kliknite za proširenje...

Енглезе у историји пре 15. века није освојио ко их није напао...
Између осталих и Саксонци, некадашње комшије Срба, од којих су енглези преузели добар део језика. Остало су већ имали преузето од Римљана...

Срби су задњих 500 година ОВДЕ, а како сведочи Антропологија и задњих 10.000 година. Што се то не слаже са фалсификатима, шта се ту може...?




Нема шта Пешић да измишља,

Ако Нестор каже да су Руси дошли у Русију са Балкана,
ако Антопологија то исто каже,
ако Археологија то исто каже,
ако Генетика то исто каже,
ако Етнологија то исто каже,
ако Народна предања то исто кажу,
...
Онда ако историчари иду против свега тога, неће ли бити да су историчари луди?

Успут, да је право име Јустинијана Управда је доказано да НИЈЕ ФАЛСИФИКАТ.
А да су поглавља "О Србима и Хрватима" из ДАИ фалсификат је потврђено недвосмислено.
ЛПД, као препис ДАИ није битан... и остале римокатоличке фалсификатчине...
Што онда узимају очите фалсификате као чињенице нпр: Башчанску плочу?
а недвосмислене оригинале као фалсификате нпр: "Велесова књига"?

Мене то све више и не занима.
Занима ме да ли су енглези очистили више "Народни музеј" од непожељних предмета (а ту су и "винчански знаци"), као што су очистили "Народну библиотеку" од непожељних књига (ако нисте знали...)?
Ако неко одговори, био бих захвалан...
 
Poslednja izmena od moderatora:
snoshaj efendija:
http://www.istorijskabiblioteka.com/art2:vincanica
Kliknite za proširenje...
Само да напоменем, метода Ц-14 је изузетно непоуздана, тако да апсолутно, као доказни материјал, нема никакву вредност.
Додуше и све методе са распадима су такве - њима доказује ко шта и како ХОЋЕ.

А овај текст је тешка глупост, писана из политичких разлога за паре (наравно).
 
AjdOdatleBre:
Ако Нестор каже да су Руси дошли у Русију са Балкана,
ако Антопологија то исто каже,
ако Археологија то исто каже,
ако Генетика то исто каже,
ако Етнологија то исто каже,
ако Народна предања то исто кажу,
Kliknite za proširenje...
Нестор то не каже (у питању је Подунавље код њега)
ако Антопологија то не каже,
ако Археологија то не каже,
ако Генетика то не каже,
ако Етнологија то не каже,
ако Народна предања то не кажу.

Буквално 0 археолошких и антрополошких доказа за тако нешто. Што се генетике тиче, то је наука затрована наклапањима, тенденциозним и површним тумачењима, и само по себи њени резултати не значе ништа, већ само уз поређења са налазима других друштвених наука. А ниједна хипотеза ин генетичке генеалогије не говору о руском расељавању са Балкана.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nemam problem sa tim da sam Srbin, deo slovenskog naroda koji je migrirao u 6. veku na prostor Balkana. Nista manje nije ponosna istorija, kao da smo starosedeoci. U ovoj lepoj teoriji da smo starosedeoci fali dosta dokaza. Meni je jedna stvar tu neshvatljiva, ako smo bili starosedeoci i napredna civilizacija, kako smo spali na to da danas nemamo dokaze o tome. Postoje dokazi o antickom Rimu, antickoj Grckoj, gde god je postojala raskos civilizacije, postoje makar neki dokazi u vidu spomenika i pisanih dokumenata. Samo mi nasu istoriju znamo iz posrednih dokumenata, vizantijskih istoricara i slicnih izvora.

Kako je moguce da je tako napredna civilizacija kao nasa dopustila inferiornijoj civilizaciji da totalno zametne nas anticki trag na Balkanu. I nije odgovor da smo bili pokoreni od varvara i slicno, tamo gde je postojala jaka civilizacija, njene tekovine su prezivele invazije, cak i nestanke tog naroda koji je pravio. Mongoli su pokorili Kinu, Turci su pokorili i Srbiju i Grcku, Rim su srusili varvari. Kina i dalje postoji, zna tacno sta se dogadjalo u skoro svakom trenutku svoje istorije, postoje i tekovine antickih Grka (budimo realni, ovi danasnji ipak nisu naslednici onih antickih). Anticki rimljani ne postoje, ali i danas znas ko je bio vatrogasac u odredjenom delu grada te i te godine iz koje je provincije stigao u Rim i koliku je platu imao. O Srbima u antici na Balkanu nemamo ozbiljnih dokaza.

Najveca tragedija za Slovene kao narod je sto nisu imali pismo. Narod bez pisma zaboravlja svoje korene. Da je pismo postojalo, da nismo cekali Cirila i Metodija, danas bi valjda znali odakle smo dosli, kada smo dosli i zasto smo dosli. Sloveni kao narod, u religijskom sistemu, oslanjali su se na prirodu. Mnogi prirodni elementi su bili sastavni deo verovanja. Verovali smo u bozanstva koja se nastanjuju u potocima rekama i jezerima, u cudesnu moc odredjene vrste drveta, u magijsko svojstvo odredjenih zivotinja. Sloveni dugo nisu gradili hramove i svetilista od kamena i slicnih materijala, zato je danas jako tesko naci bilo gde informacije o tome. Pojedini totemi koji se nadju u Poljskoj, neki cudan raspored drveta i panjeva, rezbarije, koje se nadju u zabitima od Rusije i Belorusije do Makedonije, samo su fragmenti koje je maltene nemoguce procitati.

Gledao sam i ja mnoge emisije o tome ko smo i sta smo, od Deretica pa na dalje, ali nisam video tu ozbiljne argumente, samo senzacionalizam. Evo i hrvati, pojedini njihovi kvazinaucnici iz petnih zila pokusavaju da dokazu da su naslednici Persijanaca. Logika i dokazi su jos ludji nego nasi.

Meni bi bilo porazno da postanemo nesto nalik na ove danasnje Makedonce, koji se trudi da spomenicima sagradjenim u 21. veku, dokazu neku vezu sa antickim grko/makedoncima. Mislim da je to poslednji stupanj jednog naroda koji je propustio mnogo sansi da izgradi svoj identitet.
 
AjdOdatleBre:
Само да напоменем, метода Ц-14 је изузетно непоуздана, тако да апсолутно, као доказни материјал, нема никакву вредност.
Додуше и све методе са распадима су такве - њима доказује ко шта и како ХОЋЕ.

А овај текст је тешка глупост, писана из политичких разлога за паре (наравно).
Kliknite za proširenje...

ako je vincanica pismo, ima li neki tekst na vincanici osim ukrasa na vazama? pismo valjda sluzi za za pravljenje zapisa o svemu i svacemu.
 
AjdOdatleBre:
Само да напоменем, метода Ц-14 је изузетно непоуздана, тако да апсолутно, као доказни материјал, нема никакву вредност.
Додуше и све методе са распадима су такве - њима доказује ко шта и како ХОЋЕ.

А овај текст је тешка глупост, писана из политичких разлога за паре (наравно).
Kliknite za proširenje...

А зашто ти вјерујеш Пешићу?
 
Bajo Pivljanin:
Нестор то не каже (у питању је Подунавље код њега)
ако Антопологија то не каже,
ако Археологија то не каже,
ако Генетика то не каже,
ако Етнологија то не каже,
ако Народна предања то не кажу.

Буквално 0 археолошких и антрополошких доказа за тако нешто. Што се генетике тиче, то је наука затрована наклапањима, тенденциозним и површним тумачењима, и само по себи њени резултати не значе ништа, већ само уз поређења са налазима других друштвених наука. А ниједна хипотеза ин генетичке генеалогије не говору о руском расељавању са Балкана.
Kliknite za proširenje...
Подунавље - Балкан - под подунавље... погреших.

Е па видиш, ове ставке: "ако то не кажу", ти нису тачне, јер треба: "ако кажу".
0 археолошких доказа...
Мени је жао, али са тобом се (сем политичара "археолога"), не би сложио, ... рецимо, ... рецимо Ђорђе Јанковић.
И то не да се не би сложио, већ катастрофично.
Али знање има ЦЕНУ, коју су неки (Јанковић) спремни да плате (под старе дане), а неки нису...
Генетика истина има све те мане, али интересантно је да су ПРВА истраживања била оваква каквим их ја "описујем"...
Касније са временом (док се политика досети), све се да замутити...
Руски народ је мешавина Балканаца (потомка Винчанаца...) и оних ондален (кажу тако неки).
snoshaj efendija:
ako je vincanica pismo, ima li neki tekst na vincanici osim ukrasa na vazama? pismo valjda sluzi za za pravljenje zapisa o svemu i svacemu.
Kliknite za proširenje...
Па "наводно" има, али су на грнчарији само урезивани као ЗНАЦИ, а текстови су изгубљени јер су урезивани на буквиним таблицама (отуда и нпр: "буквар" појам код срба...). Опет "наводно" наше археологе увек прате странци, баш да би нестале букве око локалитета (да ложе ватре људи).
Slaven777:
А зашто ти вјерујеш Пешићу?
Kliknite za proširenje...
Зато што му док је био жив нисам веровао, ради неке глупости, а која је после разјашњена. Онда сам схватио правилно целу ту причу.
snoshaj efendija:
zato sto pise i tvrdi ono sto on voli da cuje. ista stvar kao sa ljudima koji veruju Dereticu.
Kliknite za proširenje...
Деретић је бизгов и њему могу да верују само људи који верују "српској академији наука" - тзв: сану.
Јер и сану и деретић имају доказе да је сунце у ствари црно, али да нам се привиђа свијетлос од њега...
Са тим, што ипак сматрам Деретић Јохана мањим крпељем, јер он сам зарађује хлеб свој лажљиви, а сану Српски народ даје ПАРЕ за исте небулозе.

Само овде су налази из "Лепенског вира" и "Винче" добро оних пре нас, тј: ШИПТАРА и нигде другде!
И ту није крив Јохан Себастијан Деретић.

Волео бих да ми неко каже, зашто Народни музеј стоји заклопљен, а ону балаву су макли одавно...?
 
AjdOdatleBre:
Зато што му док је био жив нисам веровао, ради неке глупости, а која је после разјашњена. Онда сам схватио правилно целу ту причу.
Kliknite za proširenje...

Значи, вјерујеш му због тога што му раније ниси вјеровао, зарад неке глупости?
 
AjdOdatleBre:
А ти као постављаш задатке?
:rotf:

Нема шта Пешић да измишља, он је за тебе Величина, а ти си за њега ништа - нула!
Kliknite za proširenje...

Jeste priznajem. Pešić je veličina, ali za pisanje bajki.

Kažeš da pismo postoji ! Pokaži mi na bilo kom predmetu vinčanske kulture bilo koji znak koji je Pešić dao u onoj tabeli !
U nizu naravno.
Nećeš naći neke od tih "znakova" čak ni u tom obliku jer ih je on namerno ispravljao u tabeli tako da liče na ćirilična slova.

Dakle matori smislio lep sistem. Zna on da naš narod voli zavere, nacionalna laskanja i slično pa lepo opleo o srBskoj starini ne od 2000 nego čak 6 ili 7000 godina. Izlaze knjige (naučne vrednosti manje od toalet papira i to onog iskorišćenog) preko njegove izdavačke kuće, a neuka raja kupuje i koliko vidim puni džepove i njegovim potomcima.

-------------------------------------------------

Inače voleo bih da se napravi jedna ozbiljna tema o Vinčanskoj kulturi tj. o neolitu na ovim prostorima, bez ovih teorija zavere, bajki i lupetanja. Mada izgleda da tako nešto nije moguće.
 
Poslednja izmena:
Лепо сам ти написао СРПСКИМ да знакова има (и ти то изгледа не негираш - наравно СКРОЗ...)!
У продужетку ти је и написано зашто су низови РЕТКИ, а не да их уопште нема, али ниси у стању да читаш што ААНУ-су не одговара...

Значи господо, ви негирате писменост Винчанске "цивилизације"?
Неки исти знаци (ко данашње ћирилице... и "фалсификата" Валесове књиге) су значи по вама шта?
Шаре на керамичким фигурицама?
А шта су СЛОВА него ЗНАЦИ?
Иначе на овим (бираним) фигурицама нема натписа, јер су то ИДОЛИ (толико и ја лаик знам, а вама то изгледа "случајно"? :bljak:).
...
Наравно да је Професор у Италији Пешић ДОКАЗАО, да лупате главом о зид, а и многи други, нпр Билбија...
А натписе на том писму које по вама није писмо, сам гледао и ја у старим поставкама "Народног музеја".
Тј овога што већ 16 година неко сматра својом ПРЋИЈОМ и држи га затвореним за јавност.
А да ће сва та грнчарија са натписима НЕСТАТИ, то је као што је два и два четири!
Ипак, остаје ДОКАЗНИ МАТЕРИЈАЛ на сигурном, то вам гарантујем.



Иначе, где год се овакви трагови нађу у свету, то је писмо, али овде НЕ!
На "овим просторима" тј. У СРБИЈИ!!!

Али време вас ГАЗИ.


Ипак да скратим.
Значи масовна употреба онаквих горе (ћириличних) знакова на грнчарији из Винчанског доба, по вама је случај?
На свој грнчарији сем ИДОЛИМА.
То по вама, на овим просторима није могуће?
И Пешић по вама није изнео доказе (са фотографијама) да су ти "знаци" писмо?
:super:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Bajo Pivljanin:
Промашија си форум

http://forum.krstarica.com/forumdisplay.php/157-Teorije-zavera
Kliknite za proširenje...

AjdOdatleBre:
Ово су неке небулозе...




- - - - - - - - - -



Друже не да не погађаш у сриду него си омашио читав фузбал
Kliknite za proširenje...

Нисам. Како је промашена тема кад Драгашев текст говори о анализи књиге о доласку и ширењу Словена из Подунавља на сјевер и у централну европу. О Подунављу као колијевци и прапостојбини, о Винчанској култури, писму итд.
 
AjdOdatleBre:
Зато што му док је био жив нисам веровао, ради неке глупости, а која је после разјашњена. Онда сам схватио правилно целу ту причу.
Kliknite za proširenje...

Претпостављам да ниси хтио рећи да је то ради глупости, већ због.

Но - рекао штогод рекао, и даље ниси објаснио због чега мислиш да је то што је покојни Пешић писао тачно и научно утемељено. Све што се могло чути јесте да је нека глупост ту (са чим бих се могао сложити, свакако).
 
Poslednja izmena od moderatora:
Slaven777:
Но - рекао штогод рекао, и даље ниси објаснио због чега мислиш да је то што је покојни Пешић писао тачно и научно утемељено. Све што се могло чути јесте да је нека глупост ту (са чим бих се могао сложити, свакако).
Kliknite za proširenje...
Па није те Професор Пешић помињао никад?
Нема код покојног Пешића глупости.
 
Poslednja izmena od moderatora:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Gedeon
Vožd Karađorđe vs knez Miloš. Ko je tvorac moderne srpske države
Odgovora
17
Pregleda
396
milsu
milsu
Pumpaj Dinstanović
Albanci — za učeni vizantijski svet «Iliri»
2 3
Odgovora
70
Pregleda
1.623
Pumpaj Dinstanović
Pumpaj Dinstanović
Enigma
Šta hrvatski školarci uče iz istorije
35 36 37
Odgovora
902
Pregleda
5.484
radoznao_62
radoznao_62

Back
Top