„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[Сребрена]

А зашто не кажеш Ликани или Лишани?

кажи ти Атичани за житеље Атике..

 

[Pumpaj Dinstanović]

Srebrena, zašto si onda napisala:

преузели из феничанског

..ukoliko i sama ne kažeš Feničani.

кажи ти Атичани за житеље Атике..

Pa naravno, tako se i kaže. A šta si ti mislila, pobogu, Atikani ili Atišani?

(citat od Budimira)

I u slučaju zemlje Likije proizlazi naziv za narod -> Ličani. Na njega se može naići i u literaturi. Pretpostavljam da je razlog zbog kojega ništa manje nailazimo i na Likijci i likijsko upravo to što imamo ovdje naše Ličane.

koliko sam ja informiran, a ti dezinformiran, prvo izdanje srpskog starog veka je rasprodano /1200 primeraka/ kako najavljuje vandalija, sprema se drugo, prošireno i dopunjeno, istorijsko porijeklo srba ove godine će izaći treće izdanje, a svako je štampano u 1000 primjeraka, dok su pisani izvori (1000 kom) u nekim knjižarama prodani: ti, kao i mnogi na forumu ne znaš da deretićeve knjige, jarčevićeve itsl. nitko ne čita- ta ljudi ipak nisu toliko glupi, neče dati tako lako pare za deretićeve somnabulije- a knjige im ne dosižu tiražu ni od 200- 300 primjeraka po naslovu (zadnja deretićeva knjiga je štampana u 100 komada) i zato se tako često pojavljuju u medijima sami sebi praveći antireklamu- oni zapravo služe da ti i tebi slični imate alibije za vlastito neznanje- navedi mi ime bar jednog lika koji je kupio deretićevu knjigu, fama da oni zarađuju od svojih štampanih nedjela nije istinita, to opet neko ciljano lansira te ću opet samo ponoviti- srbi nisu glup narod kao što ih ti želiš predstaviti; no, da se deretićevi klipovi gledaju, to stoji- ali on je zabavan glupak u svojoj samoljubivosti - samo to, nikakav autohtonista ili šta već; simptomatično je da BB školarci proglašavaju vrhunske hohštaplere autohtonistima jer pored njih i radić ispade pametan

Najnovija Deretićeva knjiga:

Tiraž: 1.000

Nijedna Deretićeva knjiga nema toliko mali tiraž. Apsolutno sve su štampane u po hiljadu primjeraka. Mnoge dobijaju i redovna godišnja reizdanja, opet po hiljadu, usljed velike potražnje. Npr. Izmisljeno doseljavanje Srba u koautorstvu sa Anticem i Jarcevicem je stampano (3. izdanje) u 1.000 primjeraka 2012. godine, i onda opet u isto toliko preštampano 2013. Dereticevi Srbi i Arbanasi se preštampavaju svake godine u po hiljadu primjeraka (2011, 2012, 2013).

S druge strane, hajde da vidimo Milanovićevu najnoviju knjigu, kada već želiš porediti tiraže.

Tiraž: 500

 

[supertruper]

Молим те да се више не јављаш уколико немаш шта паметно дискусији додати. Исцрпљен сам читајући твоје кратке безсадржајне коментаре...било је више забавно док си се бар служио лажима.[/QUOTE]

Ne budi drzak- provalio sam tvoje pominjanje crne dvojke (Deretić, Jarčević) samo u cilju omalovažavanja autohtonista; pod 2. autohtoniste izvorne nisi ni čitao pod 3. moji komentari, čim tako reaguješ su itekako sadržajni i, pod 4. nemoj se ti više javljati

Što se tiče deretićevih i ostalih tiraža to što piše jednostavno nije tačno; ja sam se raspitao lično kod antića i izdavača ganeša koji mi je rekao tačne tiraže a oni, ponavljam ne prelaze 200- 300 komada a i to se godinama prodaje! deretić je, dok je sam štampao knjige pisao tiraže od 7 i 10 hiljada a pri tom je odštampao 50. i, koliko puta moram reći da se radi o udbaškim hohštaplerima kojima ti pridaješ puno poverenje- idi molim te i na kuckaj budalaštine - ja sam te pitao znaš li ikoga ko je kupio te knjige?!

ova naslovnica što si je okačio nije milanovićeva zadnja knjiga, a to što si je okačio je jedan tendenciozni potez jer ne smeš okačiti naslovnicu pisanih izvora- hajde, čik to uradi jer su pisani izvori izašli za sajam 2013 a ova biografija dr višnjića na leto iste godine u tiražu od 1000 kom i pola je prodano

 

[Pumpaj Dinstanović]

Slavenko ne budi drzak- provalio sam tvoje pominjanje crne dvojke (Deretić, Jarčević) samo u cilju omalovažavanja autohtonista; pod 2. autohtoniste izvorne nisi ni čitao pod 3. moji komentari, čim tako reaguješ su itekako sadržajni i, pod 4. nemoj se ti više javljati jer si kao krpa koja uporno stavlja zakrpe tamo gde ne treba

Od novoromantičara, pročitao sam knjigu Olge Luković Pjanović, veći broj knjiga Jovana I. Deretića i neka od djela što je u posljednjim godinama života objavljivao Relja Novaković.

Reagujem tako na tvoje komentare zato što se služiš lažima ovdje na forumu kako bi podigao sebi značaj ili važnost nekih stvari koje pišeš, te ti mi zato povjerovali zbog toga. A to je nešto što iziskuje vrlo jasnu reakciju.

Što se tiče deretićevih i ostalih tiraža to što piše jednostavno nije tačno; ja sam se raspitao lično kod antića i izdavača ganeša koji mi je rekao tačne tiraže!

S obzirom da ti ovdje s vremena na vrijeme lažeš, pitanje je koliko ti se može vjerovati da si zaista pitao i što su ti oni rekli.

Ja ti dostavljam službene informacije sa http://bibliografije.nb.rs/bibliografija/cip/CIPM082014/zapisi35.html

CIP - 1047
ДЕРЕТИЋ, Јован И., 1937-
Илирска Србија / Јован И. Деретић, Драгољуб П. Антић. - Београд : Ганеша клуб, 2014 (Пирот : Пи-Прес). - 387 стр. : илустр. ; 30 cm

Тираж 1.000. - Напомене и библиографске референце уз текст.

ISBN 978-86-84371-40-1

94(497.11):001.98
COBISS.SR-ID 209523468

ova naslovnica što si je okačio nije milanovićeva zadnja knjiga, a to što si je okačio je jedan tendenciozni potez jer ne smeš okačiti naslovnicu pisanih izvora- hajde, čik to uradi jer su pisani izvori izašli za sajam 2013 a ova biografija dr višnjića na leto iste godine

Po mojim informacijama, ova knjiga je izašla poslije Pisanih izvora...no dobro, ne znam, možda si i u pravu. S obzirom da ga lično dobro poznaješ (?) pretpostavljam da bi ti i znao kada što piše.

Ali tvoja opaska oko tiraža i nekakav pokušaj poređenja Milanovića sa Deretićem u tom smislu svakako ne stoji.

 

[Plastun]

Najnovija Deretićeva knjiga:

Jel' ozbiljno stavio onu mapu na korice?

Nikad ga nisam poštovao, ali ovo je stvarno dno dna...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jel' ozbiljno stavio onu mapu na korice?

Nikad ga nisam poštovao, ali ovo je stvarno dno dna...

Jeste.

Ja bih prije rekao da je dno dna to što je krenuo da itekako koristi Vikipediju kao literaturu...mada i ova mapa, koju je skinuo sa Google, pokazuje kako cijela ta škola istražuje.

 

[HanibalBarka666]

jedini naš savremeni istoričar je pomenuti Milanović

Iskreno za Miodraga Milanovića nisam ni čuo dok nisam pročito tvoj komentar. Onda sam odvojio malo vremena da pogledam ko je i šta piše. Naravno nije mi palo na pamet da trošim pare na njegove knjige pa sam koristio internet. Osim nekih sajtova sa njegovim novinskim člancima, koji se ne mogu svrstati u naucni rad dotičnog, i kratkih sadržaja knjiga i biografije na sajtovima izdavača našao sam njegovu stranicu na academia.edu - https://independent.academia.edu/MiodragMilanović
Tu je postavio nekoliko feljtona bez naučnog aparata i veoma šturi CV. Prema tom CV on je publicista i strukturalni antropolog, dakle nije istoričar i istorijom se bavi samo iz hobija (možda je i unosan hobi ukoliko se njegove knjige dobro prodaju). Nisam uspeo da nadjem nijedan njegov članak u stručnim časopisima iz oblasti istorije ili antropologije. Knjige koje je supertruper već gomilu puta postavljao ovde nisam čitao i ne mogu da sudim da li su dobre, ali sve ono što sam pročitao o Miodragu Milanoviću ozbiljno dovodi u sumnju njegovu stručnost za pisanje naučnih radova iz oblasti istorije i ne vidim nikakvu razliku izmedju njega i Deretića.

 

[krinka5]

Iskreno za Miodraga Milanovića nisam ni čuo dok nisam pročito tvoj komentar. Onda sam odvojio malo vremena da pogledam ko je i šta piše. Naravno nije mi palo na pamet da trošim pare na njegove knjige pa sam koristio internet. Osim nekih sajtova sa njegovim novinskim člancima, koji se ne mogu svrstati u naucni rad dotičnog, i kratkih sadržaja knjiga i biografije na sajtovima izdavača našao sam njegovu stranicu na academia.edu - https://independent.academia.edu/MiodragMilanović
Tu je postavio nekoliko feljtona bez naučnog aparata i veoma šturi CV. Prema tom CV on je publicista i strukturalni antropolog, dakle nije istoričar i istorijom se bavi samo iz hobija (možda je i unosan hobi ukoliko se njegove knjige dobro prodaju). Nisam uspeo da nadjem nijedan njegov članak u stručnim časopisima iz oblasti istorije ili antropologije. Knjige koje je supertruper već gomilu puta postavljao ovde nisam čitao i ne mogu da sudim da li su dobre, ali sve ono što sam pročitao o Miodragu Milanoviću ozbiljno dovodi u sumnju njegovu stručnost za pisanje naučnih radova iz oblasti istorije i ne vidim nikakvu razliku izmedju njega i Deretića.

Čuj strukruralni antropolog Ma novinarčić "Trećeg oka" koji piše tezgaroške tekstove za razbribrigu dokonih domaćica, ubijanje vremena kućepazitelja i obrazovanje šiparica ponavljačica;

http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=182&editionId=25&articleId=133
http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=182&editionId=7&articleId=31
http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=182&editionId=1&articleId=4

Tiraž: 500

Znači Milanović nije samo istoričar , strukturalni antropolog , proricatelj i tumač Nostradamusa već i vrhunski dermatolog

 

[HanibalBarka666]

Čuj strukruralni antropolog Ma novinarčić "Trećeg oka" koji piše tezgaroške tekstove za razbribrigu dokonih domaćica, ubijanje vremena kućepazitelja i obrazovanje šiparica ponavljačica;

http://www.treceoko.novosti.rs/code/...&articleId=133
http://www.treceoko.novosti.rs/code/...7&articleId=31
http://www.treceoko.novosti.rs/code/...=1&articleId=4

hmmm ovo mi je promaklo ali izgleda da će uskoro š novine "trece oko" biti glavni izvor za "pravu srBsku" istoriju

Znači Milanović nije samo istoričar , strukturalni antropolog , proricatelj i tumač Nostradamusa već i vrhunski dermatolog

Renesansna ličnost

 

[Bajo Pivljanin]

Верујем да овде има заинтересованих за посету, да не буде да се само дрви по форумима:

У среду, 11. фебруара, у просторијама Научног клуба, Центар за промоцију науке организује трибину која ће се бавити контроверзном темом досељавања Словена на Балкан и псеудоисторијским питањем – ко је најстарији народ са ових простора. Почетак је заказан за 19 часова.

С обзиром на то да је мултидисциплинарност једна од карактеристика ЦПН трибина, ова тема ће бити обрађена из више углова. На трибини ће говорити познати историчар и византолог Радивоје Радић, као и еволуционисткиња Биљана Стојковић, која ће представити генетички аспект миграција. Поред историчара и генетичара, допринос дискусији ће дати писац и новинар недељника „Време“ Мухарем Баздуљ, који ће тему посматрати из ширег аспекта популарне културе и књижевности.

http://elementarium.cpn.rs/u-centru/ko-je-prvi-dosao-na-balkan/

 

[Ahil71]

Верујем да овде има заинтересованих за посету, да не буде да се само дрви по форумима:

http://elementarium.cpn.rs/u-centru/ko-je-prvi-dosao-na-balkan/

Upravo sam saznao da su Srbi stari 200 godina.
Kako napadoše ovu genetičarku kada je reka da za Srbe znamo od 7. veka. Koliko se samo morala pravdati. 1:04
http://www.cpn.rs/aktivnosti/cpn-tribina-o-genima/
... ma sve u redu, samo da ne moram da budem žensko....

 

[truthSeeker]

istocni Hallstat slavi boginju koja se zove Sulevia....a na samom jugu tog prostora u juznoj Francuskoj (koja i danas ima izrazenu R1a) nalazio se sve do rimskih osvajanja veliki plemenski savez Slavi...zadnji kralj ovog saveza kog je narod prezreo zbog kilavog suprotstavljanja Rimljanima zvao se kako su zapisali rimski istoricari Tutomotulus ...mi bi verovatno rekli Tuta Muta...

uzgred, Scordisci su po zvanicnoj istoriji dosli negde iz centralne Evrope verovatno Dunavom od plemena Boji (po kojima ime dobija Bohemija ili po mom misljenju na staro-srpskom Bojka - zemlja Boja (plemena) ili zemlja boja jer je to po mojoj rekonstrukciji u davna vremena granicna zemlja sa stvarnim kelto-germanskim narodima i upravo granica sa njima gde se stalno vode bojevi)...

srednjovekovni grcki autori neretko zovu Srbe Tribali? Tribali su ti prirodni nastavak Scordisca...verovtno je da su Scordisci imali keltizovanu elitu i keltizovano ime ...kad neki od njih postanu Tracani oni se zovu Serdi...sta mislis o vezi ovih plemeskih imena sa Sordones M558 na jugozapadu Francuske?

ime Srba po boginji Serpanitu/Zerbanit...u slovenskoj verziji ona se zove Zorja a kod nas i zvezda Danica...kod Iraca ona je Danu i Asura...ime boginje Sarpanit / Zerbanitu znaci "sijati"..
znas li koja je jedna od proto-keltskih reci za "sijati"? surdo/sordo...znaci od izvornog blisko-istocnog Sarpa/Zerba za "sijati" (nije PIE rec) do keltskog Sordo.. ...ova boginja se vezuje za Veneru, za oblik polumeseca (srpanj) - verovatno zato sto se Venera vidi kao dva srpnja levi i desni (vidi nas grb), boginja isto kao planeta Venera najavljuje sunce iliti dan (zato zvezda Danica),te se zato vezuje za istok....ova boginja zove se kod Jevreja Asher, na bliskom istoku gde je zena Dagona zove se Ishara, a u karlovackom rodoslovu ocigledno Ser (karlovacki rooslov tvrdi da su svi Srbi slavili Dagona i dobili su ime po Ser, dok su Dacani nazvani po Dagonu...jasno da ovakva izjava implicira da su Ser i Dagon par..bas kao Ishara i Dagon na bliskom istoku)... elem zvezda Danica (planeta Venera) na istoku najavljuje dan tako sto prva zasija reflektovanom suncevom svetloscu..

R1a ljudi na krajnjem istoku u istocnom Nepalu (koji takodje igraju kolo) zovu se Sherpa- na njihovom jeziku "Sher" je istok a "pa" su ljudi....
ono "sijati" ...interesantno kuran zapisuje za drevno kraljevstvo Sheba (Jemn i istocna Afrika) da je njihova religija vezana za obozavanje svetlosti...e sad arapsko pleme koje se zove Shammar i igra kolo Ardah ima 43% R1a i poreklom je iz Jemena...njihovo kolo ima africki ritam ali je kolo...Egipat je severni sused naroda Sheba...kult boginje Isis dolazi medju egipcane iz mesta Sebenitos...Isis je takodje boginja vezana za planet Veneru ali i za system Sirijus...njen par je Oziris...kasnije grci u ptolomejskom Egiptu prave novo bozanstvo koje nazivaju Serapis kao Oziris i Apis istovremeno....izis kod Egipcana, Eos kod Grka...Eos je majka bogova vetra koje rimljani zovu Venti...glavni Venti su na zapadu Zefirus (rodjen u Trakiji) ciji je sin Karpus, istocni vetar je Eurus...a severni je Boreus...ovo nije nista rugo do mit o pra-slovenskim plemenima koja slave ovu boginju te su zato "njena deca"..Eurus su Aorsi (tako tadasnji Grci zapisuju Ruse), Boreus su Belorusi/Prusi....pored ovih postoje i mali vetrovi i ovi se mogu direktno mapirati po stranama sveta na mala plemena Dakije, Trakije, Panonije, Ilirije....

Scordisc-e smatram za keltizovane Tribale...Tribali je mislim grcki zapis etnonima Srbi...kao sto su grad Sir ptevorili u Tir....pitu sa sirom zovu tiropita umesto siropita...Scordisci je keltizovano od Srbi...Srbi nose ime po boginji Sarpanit/Zerbanit i njeno ime znaci "sijati" ....kod Kelta sijati je "sordo" otud "sordisci" slicno kao pleme Sordones u Pirinejima...e sad Rimljani su ovo "Sordisci" zapisali kao Scordisci kao sto Slaveni zapisali kao Sclaveni.....medjutim kad pleme iz oblasti Scordisca/Tribala predje medju Tracane oni su Serdi... ili mozda Serbi koje je zapisano kao Serdi

Zajednicki predak tog Francuza i Balkanaca ziveo je pre oko 1380 god. (46 gen.) Francuzi M205 imali su zajednickog pretka pre 2400 god., a Balkanci i svi Francuzi pre oko 2600 god, tj. negde u 6. veku pre n.e. Ovo opet ukazuje na neku vezu J2b i R1b.

taj Francuz ma zajednickog pretka sa J2 M205 Srbima oko 600 ne... to ne moze nijedan scenario objasniti drugacije nego "turistu" tj."gastarbajtera"a ne kao kretanje neke populacije...

Francuzi imaju zajednickog pretka pre oko 2400 godina...znaci oko 400 BC, a Srbi i Francuzi oko 600 BC
ako su Francuzi o kojima govorimo na jugoistoku i istoku Francuske, tu je plemenski savez Slavi sa poslednjim kraljem kilavim Tuta Mutom boravio sve do rimskih osvajanja - pretpostavljam u prvom veku n.e...ako su u istocnom Hallstat-u R1a pra-Srbi zvani Scordisci bili i negde u Bohemiji oko 600 BC i ako je postajao pra-slovenski kontinuum u istocnom Hallstat-u onda je postojala i cirkulacija ljudi od Bohemije do plemenskog saveza Slavi na jugoistoku Francuske...
vidi na slici da je to i danas R1a oblast na neocekivanom mestu...krak od Podunavlja i Norika do jadrnskog mora oko. Alpa...to je lokacija plemenskog saveza Slavi...

Spojler

 

[Pumpaj Dinstanović]

Scordisc-e smatram za keltizovane Tribale...Tribali je mislim grcki zapis etnonima Srbi...kao sto su grad Sir ptevorili u Tir....pitu sa sirom zovu tiropita umesto siropita...Scordisci je keltizovano od Srbi...Srbi nose ime po boginji Sarpanit/Zerbanit i njeno ime znaci "sijati" ....kod Kelta sijati je "sordo" otud "sordisci" slicno kao pleme Sordones u Pirinejima...e sad Rimljani su ovo "Sordisci" zapisali kao Scordisci kao sto Slaveni zapisali kao Sclaveni.....medjutim kad pleme iz oblasti Scordisca/Tribala predje medju Tracane oni su Serdi... ili mozda Serbi koje je zapisano kao Serdi

Ako su Tribali grčki naziv za Srbi, šta dođu onda Serbi?

 

[Ahil71]

Nemaju Srbe.
Imaju kavkaske Serboe.
Tribaoli, Triballi su Srblji. Sjajni, beli Srbi.

 

[Игорь]

Неки овде би требало да макар покушају поткрепити своја наклапања некаквим доказима.

 

[Ahil71]

Ljudi koji se bave lingvistikom trebalo bi da znaju šta etimolozi kažu o etnonim Tribal.
I zašto su Tribali sjajni.

Ili je tvrdnja da su Grci negde zapisali baš "Srbi".
Ili imamo saznanja da su kavkasni Serbi sebe zvli Srbima a ne Serbima.

 

[Pravi Vlah]

Koliko su Hrvati Iliri toliko su Srbi Tribali.

 

[Ahil71]

Koliko su Hrvati Iliri toliko su Srbi Tribali.

Nego sa kim imaju.
Istoriografi (Tibor Živković) procenjuju da je procenat Srba, koji su se doselili u 7. veku 3 do 5 %.
Ko su ostalih 95% koje su Srbi asimilovali?

 

[Pravi Vlah]

Slicnost naziva Τριβαλλοί (Triballi) i Σερβοι (Serbi) je samo to: slicnost.

 

[Ahil71]

Slicnost naziva Τριβαλλοί (Triballi) i Σερβοι (Serbi) je samo to: slicnost.

Σερβλοι
Σερβοι su iza Karpata.

 

[truthSeeker]

Ako su Tribali grčki naziv za Srbi, šta dođu onda Serbi?

navedi hronoloski u kom veku grcki autori koriste izraz Serbi ?
da li se od strane staro-grckih autora uporedo koristio izraz Tribali i Serbi da ukaze na razlicite populacije koje govore razlicitim jezicima?

ako mislis na reference koje daju Plinije mladji i Klaudije Ptolomej za neki narod u oblasti Kaspijskog jezera, podseticu te da nijedan od njih nije Grk, a da su i grcki istoricari ranije opisivali plemena oko Kavkaza pa se kod njih nije pojavilo ime Serboi....

uostalom ako si uveren da te reference ukazuju na direktne pretke modernih Srba, podsetio bih te i da danas postoji pastunsko pleme Sarbani...da li su oni danas isto sto i mi?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nemaju Srbe.
Imaju kavkaske Serboe.
Tribaoli, Triballi su Srblji. Sjajni, beli Srbi.

Znači, ako sam dobro shvatio, sa stanovišta pučke etimoloije sa Srbi srodnije je Tribali negoli Serbi?

 

[Ahil71]

Znači, ako sam dobro shvatio, sa stanovišta pučke etimoloije sa Srbi srodnije je Tribali negoli Serbi?

Nisi dobro shvatio.
Ovi na Kavkazu su, verovatno i sami Serbi, a ne Srbi ili Srblji.
A i sama promena t/s je jedna od najčešćih kod drevnobalkanskih plemena.
I nije u pitanju nikakva pučka etomologija, već stavovi naučnih autoriteta.

To što nešto ne znate ne znači da je to pučko ili nebuluza.
To govori o vama.

 

[Игорь]

Окупише се стручњаци за палеолингвистику а нигде доказā. Могли би прво научити како је гласио српски етноним у одређено време, а тек потом нагађати како би га Грци можда могли изговорити.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nisi dobro shvatio.
Ovi na Kavkazu su, verovatno i sami Serbi, a ne Srbi ili Srblji.
A i sama promena t/s je jedna od najčešćih kod drevnobalkanskih plemena.
I nije u pitanju nikakva pučka etomologija, već stavovi naučnih autoriteta.

To što nešto ne znate ne znači da je to pučko ili nebuluza.
To govori o vama.

Pa nemoj da me grupišeš ("vi") tako olako. Ja sam samo postavio pitanje i nisam te ni na koji način pokušao okarakterizovati.

Stavovi kojih naučnih autoriteta su u pitanju i možeš li reći nešto više o glasovnoj promjeni t-s?