„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[JOVANENAD]

Ako su fibule dokaz naseljavanja Slovena na Balkan, onda su solarni simboli C (ognjila) dokaz da su i Fenicani i Egipcani i svi Kinezi Srbi.

Bas se pitam koliko si nikova promenio i koliko su te puta izbacili ako se obracam detetu izvinjavam se daj roditelje na vezu ocigledno negde grese. Sta si se uvatio za te fibule ko pijan plota niko nigde nije tvrdio da su one DOKAZ doseljavanja Slovena one su samo element ciji se nastanak vezuje za penjkovsku kulturni krug pa se njihova pojava na balkanu tumaci u tom kontekstu. A dzabe ja trosim elektronska slova i vreme. Kakvi solarni simboli u tvojoj glavi?

 

[Lesandar]

Potop je bio 5508 god pre nove ere. A po Bibliji, čini mi se, da je svet star 9000 god. Ispravi me ako grešim.

Prema Bibliji star je između 6425 i 6581 godinu . Potop je bio 1656 godina od nastanka sveta.

 

[Hrastovnik]

Bas se pitam koliko si nikova promenio i koliko su te puta izbacili ako se obracam detetu izvinjavam se daj roditelje na vezu ocigledno negde grese. Sta si se uvatio za te fibule ko pijan plota niko nigde nije tvrdio da su one DOKAZ doseljavanja Slovena one su samo element ciji se nastanak vezuje za penjkovsku kulturni krug pa se njihova pojava na balkanu tumaci u tom kontekstu. A dzabe ja trosim elektronska slova i vreme. Kakvi solarni simboli u tvojoj glavi?

Ovo mi je drugi nik za sedam-osam godina na krstarici. Banuju me uvijek i odmah dok lajavcima tvoga tipa uzvratim uvredu. A sto se mojih roditelja tice, evo cu za mjesec dana da navrsim sezdesetu, pa sam tri puta punoljetno punoljetan i jos sest godina ostatka.

 

[JOVANENAD]

Ovo mi je drugi nik za sedam-osam godina na krstarici. Banuju me uvijek i odmah dok lajavcima tvoga tipa uzvratim uvredu. A sto se mojih roditelja tice, evo cu za mjesec dana da navrsim sezdesetu, pa sam tri puta punoljetno punoljetan i jos sest godina ostatka.

E pa onda se izvinjavam nisam znao da je demencija u pitanju. Gospodine gresite, prvi ste vredjali Vi, ali oprosteno vam je. Ako vas pak vredja lik i delo Dzina Danijela evo vam link

http://www.anchist.mq.edu.au/staff/danijel-dzino.html

Pa mu pisite kako vas njegova knjiga vredja. Uz to zatrazite od njega da se odrekne svih diploma i zasluga. A posle da se samozakolje na Maksimiru.

 

[Hrastovnik]

E pa onda se izvinjavam nisam znao da je demencija u pitanju. Gospodine gresite, prvi ste vredjali Vi, ali oprosteno vam je. Ako vas pak vredja lik i delo Dzina Danijela evo vam link

http://www.anchist.mq.edu.au/staff/danijel-dzino.html

Pa mu pisite kako vas njegova knjiga vredja. Uz to zatrazite od njega da se odrekne svih diploma i zasluga. A posle da se samozakolje na Maksimiru.

Jesi li ti ovdje dosao da pricas kako covjeku prilici kad sa ljudima prica, ili su te poslali sa Maksimira da pljujes po pojedinim clanovima ovog foruma.

 

[JOVANENAD]

Jesi li ti ovdje dosao da pricas kako covjeku prilici kad sa ljudima pricai, ili su te poslali sa Maksimira da pljujes po pojedinim clanovima ovog foruma i. da usput podizes rejting Tompsonu i njegovim ustasama? Da neko tek dodje na forum i da odmah tako pokaze pogani karakter, to Jos ovdje nije bilo.

Госн. Храст, сада Вам се обраћам у својсву забринутог грађанина. Нисам имао намеру да вас увредим постући књигу Џина Данијела. Ако вас је реченица где се аутор позива на песме Томпсона како би ближе објаснио популано мишљење јавног мњења у хрватском друштву данас. То је исто као да се неко позива на Шешељеве романе и његов импакт. Аутор је назначио да је мишљење у вези Томпсона подељено док се сам не изјашњава о томе уосталом навео део песме који велича и препричава традиционално уверење о доласку Хрвата нигде се не велича и помиње усташтво сем у вашем искривљеном тумачењу. Нисам баш толико балав када је у питању Крстарица под другим ником сам био активан током 2006 2007 али не на овом подфоруму.

Вређање сте започели ви да вас подсетим...
""""I ti ovdje dosao da meni poturas pred oci "slovenske fibule iz VI-VII vijeka" i koristis priliku da u svoje "istorijske dokaze" postavljas linkove ka ustaskim knjigama koje hvale ustasu Tompsona!"""

Не желим да тучем мртвог коња. Ја ћу Вас убудће заобилазити, јер је сам вама комуникација немогућа и увек скрећете са теме. Само бих напоменуо даВашим годинама не доличи речник који користите. А Ви како вам драго.

 

[Hrastovnik]

Госн. Храст, сада Вам се обраћам у својсву забринутог грађанина. Нисам имао намеру да вас увредим постући књигу Џина Данијела. Ако вас је реченица где се аутор позива на песме Томпсона како би ближе објаснио популано мишљење јавног мњења у хрватском друштву данас. То је исто као да се неко позива на Шешељеве романе и његов импакт. Аутор је назначио да је мишљење у вези Томпсона подељено док се сам не изјашњава о томе уосталом навео део песме који велича и препричава традиционално уверење о доласку Хрвата нигде се не велича и помиње усташтво сем у вашем искривљеном тумачењу. Нисам баш толико балав када је у питању Крстарица под другим ником сам био активан током 2006 2007 али не на овом подфоруму.

Вређање сте започели ви да вас подсетим...
""""I ti ovdje dosao da meni poturas pred oci "slovenske fibule iz VI-VII vijeka" i koristis priliku da u svoje "istorijske dokaze" postavljas linkove ka ustaskim knjigama koje hvale ustasu Tompsona!"""

Не желим да тучем мртвог коња. Ја ћу Вас убудће заобилазити, јер је сам вама комуникација немогућа и увек скрећете са теме. Само бих напоменуо даВашим годинама не доличи речник који користите. А Ви како вам драго.

Posto ja tebi nikakav rod nisam, ni teorije nema da sam konj. Da nisam u godinama i da bolje vidim, ja bih tebe nadaleko zaobisao. Ovako...sto je tu je.
Budes li koristio takav stil govorenja i na ulici, vjeruj mi da neces stici do mojih godina.

 

[supertruper]

Do ruku mi je došao novi broj Geopolitike (44, septembar) gde ima izvrtan ćlanak o Lužičkim Srbima M.Milanovića. Doista, voleo bih na konkretnom primeru (članku) svi ljubitelji lika i dela BB škole kažu šta to nije istinito, odnosno, da na konkretnom primeru kažu šta imaju. Dosta je bilo prazne priče od Slavena 3x7 and co. Ili, što bi Grci rekli, ovde Rodos, ovde skoči tj, iskaži svoje mišljenje na konkretnom primeru (Hic Rhodos hic salta na latino prevodu); nikakve isprike ne dolaze u obzir!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Do ruku mi je došao novi broj Geopolitike (44, septembar) gde ima izvrtan ćlanak o Lužičkim Srbima M.Milanovića. Doista, voleo bih na konkretnom primeru (članku) svi ljubitelji lika i dela BB škole kažu šta to nije istinito, odnosno, da na konkretnom primeru kažu šta imaju. Dosta je bilo prazne priče od Slavena 3x7 and co. Ili, što bi Grci rekli, ovde Rodos, ovde skoči tj, iskaži svoje mišljenje na konkretnom primeru (Hic Rhodos hic salta na latino prevodu); nikakve isprike ne dolaze u obzir!

A deder, kada ćeš ti odgovoriti konačno poslije 50 stranica na ono oko čega smo zapeli - šta je to Papazoglu falsifikovala, gdje su Ferjančićevi falsifikati, itd..?

Uzgred, ne možemo komentarisati a da prvo ne vidimo taj članak. Možeš li ga skenirati/fotografisati? Na sajtu nema traga...

 

[svarozic]

Nego, da manete ovu raspravu...
Hrastovniče i Supertruper, ako je tačno da po inostranstvu organizujete ta predavanja i te manifestacije na koje ovi naši jadni Srbi iz rasijanja dolaze i bacaju pare na sat-dva priče koja prija ušima i srcu, a odmara od kapitalističkog izrabljivanja... deder i mene angažujte da i ja kažem šta o Srbima kao narodu najstarijem, hoću i ja koji dolar da zaradim... a mogli ste i još koga sa foruma... evo ja mislim da bi i od Slavena bio dobar Deretićevac...

 

[Hrastovnik]

Nego, da manete ovu raspravu...
Hrastovniče i Supertruper, ako je tačno da po inostranstvu organizujete ta predavanja i te manifestacije na koje ovi naši jadni Srbi iz rasijanja dolaze i bacaju pare na sat-dva priče koja prija ušima i srcu, a odmara od kapitalističkog izrabljivanja... deder i mene angažujte da i ja kažem šta o Srbima kao narodu najstarijem, hoću i ja koji dolar da zaradim... a mogli ste i još koga sa foruma... evo ja mislim da bi i od Slavena bio dobar Deretićevac...

Najbolja i najdjelotvornija predavanja su preko interneta kao na ovim diskusijama I, kao sto vidis, sve je besplatno. Srbe u rasijanju ne drze puno do srbske istorije, jer su ih popovi davno naucili da Srbin postao tek u vrijeme Stefana Nemanje I sina mu Save, za kojeg tvrde da je bio prvi srbski arhiepiskop, a sve prethodne srbske svjetovne i crkvene starjesine Srba izbrisase iz istorije.

Nego da ja tebe pitam: zasto ti medju Srbima agitujes za paganizam, a sam nisi Srbin?

 

[svarozic]

Najbolja i najdjelotvornija predavanja su preko interneta kao na ovim diskusijama I, kao sto vidis, sve je besplatno. Srbe u rasijanju ne drze puno do srbske istorije, jer su ih popovi davno naucili da Srbin postao tek u vrijeme Stefana Nemanje I sina mu Save, za kojeg tvrde da je bio prvi srbski arhiepiskop, a sve prethodne srbske svjetovne i crkvene starjesine Srba izbrisase iz istorije.

Nego da ja tebe pitam: zasto ti medju Srbima agitujes za paganizam, a sam nisi Srbin?

Ja nisam Srbin?!
Nego šta sam?
I ja ne agitujem za paganizam, nego sam simpatizer staroslovenske religije.

 

[supertruper]

Nego, da manete ovu raspravu...
Hrastovniče i Supertruper, ako je tačno da po inostranstvu organizujete ta predavanja i te manifestacije na koje ovi naši jadni Srbi iz rasijanja dolaze i bacaju pare na sat-dva priče koja prija ušima i srcu, a odmara od kapitalističkog izrabljivanja... deder i mene angažujte da i ja kažem šta o Srbima kao narodu najstarijem, hoću i ja koji dolar da zaradim... a mogli ste i još koga sa foruma... evo ja mislim da bi i od Slavena bio dobar Deretićevac...

Uh,uh, kud ti ode, kakva predavanja? Ne znam uopšte na osnovu čega si došao do ovih zaključaka. Što se tiče predavanja, ne idem dalje od Bgd i SKCa. Evo 10.10. u 18.00 Milanović će pričati o hrišćanskim sakramentima, to ima malo veze sa srpskom istorijom. A što se tiče Slavena on bi sigurno bio bolji Deretič od samog Deretića. Slaven je temeljan, a to ovome nedostaje u ogromnim količinama.

 

[supertruper]

A deder, kada ćeš ti odgovoriti konačno poslije 50 stranica na ono oko čega smo zapeli - šta je to Papazoglu falsifikovala, gdje su Ferjančićevi falsifikati, itd..?

Uzgred, ne možemo komentarisati a da prvo ne vidimo taj članak. Možeš li ga skenirati/fotografisati? Na sajtu nema traga...

Ma što se tiče Papazoglu reč je o jednom rimskom natpisu, nađenom kraj municipijuma Požege ili Bajine Bašte, ne znam tačno, kada je ona natpis SAR obrazložila kao ime grada a u stvari se radi o nekom rimskom vojniku (nadgrobna ploča) koji je potpisan imenom i nacionalnošću. Papazoglu je rekla da je lik potpisan imenom grada, a ime grada nikada nije stavljano na nadgrobne spomenike već (umesto prezimena) plemenska pripanost kao npr. Scipion Afrikanac. O tome sam već dao obrazloženje ali ti nisi pažljivo čitao sve moje postove.
E, nemam skener, uzmi Geopolitiku na trafici i prelistaj je.

 

[supertruper]

Ja nisam Srbin?!
Nego šta sam?
I ja ne agitujem za paganizam, nego sam simpatizer staroslovenske religije.

Kao Srbin valjda si simpatizer srpsko- slovenske religije? Mislim, ako već nisi hrišćanin.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ma što se tiče Papazoglu reč je o jednom rimskom natpisu, nađenom kraj municipijuma Požege ili Bajine Bašte, ne znam tačno, kada je ona natpis SAR obrazložila kao ime grada a u stvari se radi o nekom rimskom vojniku (nadgrobna ploča) koji je potpisan imenom i nacionalnošću. Papazoglu je rekla da je lik potpisan imenom grada, a ime grada nikada nije stavljano na nadgrobne spomenike već (umesto prezimena) plemenska pripanost kao npr. Scipion Afrikanac. O tome sam već dao obrazloženje ali ti nisi pažljivo čitao sve moje postove.

Supertruper, rekao si da ti damo malo vremena da pročitaš kod Milanovića o čemu je riječ i sažeto prepričaš! Ja još uvijek to čekam!

E, nemam skener, uzmi Geopolitiku na trafici i prelistaj je.

Pa, bojim se da ja nisam baš u tehničkim mogućnostima da dođem do mjesta gdje se to može kupiti...

Inače, danas je 29. septembar, što znači da se najvjerovatnije taj broj više ne može kupiti.

 

[Hrastovnik]

Uh,uh, kud ti ode, kakva predavanja? Ne znam uopšte na osnovu čega si došao do ovih zaključaka. Što se tiče predavanja, ne idem dalje od Bgd i SKCa. Evo 10.10. u 18.00 Milanović će pričati o hrišćanskim sakramentima, to ima malo veze sa srpskom istorijom. A što se tiče Slavena on bi sigurno bio bolji Deretič od samog Deretića. Slaven je temeljan, a to ovome nedostaje u ogromnim količinama.

Da mu se ne bih ja ispovijedao, jos cu da mu pomognem u njegovom lupetanju.

 

[svarozic]

Kao Srbin valjda si simpatizer srpsko- slovenske religije? Mislim, ako već nisi hrišćanin.

A što ne mogu biti i Srbin i hrišćanin i simpatizer srpsko-slovenske religije, kao što ti kažeš (nemam ništa protiv naziva) i veliki poštovalac i zaljubljenik u sve paganske običaje koji su ostali kod Srba?

 

[svarozic]

Da mu se ne bih ja ispovijedao, jos cu da mu pomognem u njegovom lupetanju.

Jao, pa vi autohtonisti ni šalu ne razumijete!

 

[JOVANENAD]

A što ne mogu biti i Srbin i hrišćanin i simpatizer srpsko-slovenske religije, kao što ti kažeš (nemam ništa protiv naziva) i veliki poštovalac i zaljubljenik u sve paganske običaje koji su ostali kod Srba?

Ne moze biraj kolac ili lomacu

 

[supertruper]

A što ne mogu biti i Srbin i hrišćanin i simpatizer srpsko-slovenske religije, kao što ti kažeš (nemam ništa protiv naziva) i veliki poštovalac i zaljubljenik u sve paganske običaje koji su ostali kod Srba?

Dakle, interesuje te srpska etnologija, drugim recima.

 

[supertruper]

Ovoga puta ću skrenuti pažnju na reakcionarnost BB škole koja je najvidljivija što istorijske činjenice uzima zdravo za gotovo i što je prema svim novinama, najposle najnovijim istraživanjima potpuno rigidna.
Savremena istoriografija potpomognuta arheološkim istraživanjima, etnološkim, mitološkim i sociološkim, pruža ponekad potpuno novu sliku nekog istorijskog faktotuma.
Uzeću jedan svež primer jer svaki moj post, za razliku od postova BB škole, sadrži neke dokumente. Naime, znamo da je istoričar i arheolog Miodrag Milanović još pre 10 godina tvrdio da je Srbija zemlja ranohrišćana; to je dokazivao u niz članaka, najposle u knjigama Srpski stari vek i Istorijsko poreklo Srba.
Reakcije su bile mlake, njegov rad su neki odbacivali, mada, neki uvaženi istoričari (R.Petrović, R. Radić) nisu osporavali njegove argumente - možda što to nije specija njihovih istraživanja.
Elem, arheolog Bora Dimitrijević, alfa i omega istraživanja Romulijane u Blicu od 2.10. rezolutno tvrdi, potvrđujući Milanovićeve zaključke od pre toliko godina, da su koreni evropskog hrišćanstva upravo u Srbiji!! Citiram Srejovićevog učenika:"Sad je nesporno da su u istočnoj Srbiji koreni evropskog hrišćanstva!" Nesporno!!
Pa, šta sada naduveni reakcionari BB škole imaju da kažu? Ništa! Ambasadorka SAD u Beogradu Meri Vorlik donirala je dalja istraživanja (65.000 USA S) zbog ovog fakta - Srbije kao ranohrišćanskog centra! Hoće li se neko od ignoranata izviniti našem najpoznatijem istoričaru? Naravno da neće jer se upravo jedu od jeda što oni nisu pisali o Srbiji kao zemlji ranih hrišćana kao Milanović u Srpskom starom veku sve to dobro ilustrujući.

 

[Lesandar]

Ovoga puta ću skrenuti pažnju na reakcionarnost BB škole koja je najvidljivija što istorijske činjenice uzima zdravo za gotovo i što je prema svim novinama, najposle najnovijim istraživanjima potpuno rigidna.
Savremena istoriografija potpomognuta arheološkim istraživanjima, etnološkim, mitološkim i sociološkim, pruža ponekad potpuno novu sliku nekog istorijskog faktotuma.
Uzeću jedan svež primer jer svaki moj post, za razliku od postova BB škole, sadrži neke dokumente. Naime, znamo da je istoričar i arheolog Miodrag Milanović još pre 10 godina tvrdio da je Srbija zemlja ranohrišćana; to je dokazivao u niz članaka, najposle u knjigama Srpski stari vek i Istorijsko poreklo Srba.
Reakcije su bile mlake, njegov rad su neki odbacivali, mada, neki uvaženi istoričari (R.Petrović, R. Radić) nisu osporavali njegove argumente - možda što to nije specija njihovih istraživanja.
Elem, arheolog Bora Dimitrijević, alfa i omega istraživanja Romulijane u Blicu od 2.10. rezolutno tvrdi, potvrđujući Milanovićeve zaključke od pre toliko godina, da su koreni evropskog hrišćanstva upravo u Srbiji!! Citiram Srejovićevog učenika:"Sad je nesporno da su u istočnoj Srbiji koreni evropskog hrišćanstva!" Nesporno!!
Pa, šta sada naduveni reakcionari BB škole imaju da kažu? Ništa! Ambasadorka SAD u Beogradu Meri Vorlik donirala je dalja istraživanja (65.000 USA S) zbog ovog fakta - Srbije kao ranohrišćanskog centra! Hoće li se neko od ignoranata izviniti našem najpoznatijem istoričaru? Naravno da neće jer se upravo jedu od jeda što oni nisu pisali o Srbiji kao zemlji ranih hrišćana kao Milanović u Srpskom starom veku sve to dobro ilustrujući.

Jel si se i ti ogrebao za neki dolar?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Uzeću jedan svež primer jer svaki moj post, za razliku od postova BB škole, sadrži neke dokumente. Naime, znamo da je istoričar i arheolog Miodrag Milanović još pre 10 godina tvrdio da je Srbija zemlja ranohrišćana; to je dokazivao u niz članaka, najposle u knjigama Srpski stari vek i Istorijsko poreklo Srba.

Zar nismo na kraju apsolvirali da Milanović nije ni istoričar, niti arheolog?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ovoga puta ću skrenuti pažnju na reakcionarnost BB škole koja je najvidljivija što istorijske činjenice uzima zdravo za gotovo i što je prema svim novinama, najposle najnovijim istraživanjima potpuno rigidna.
Savremena istoriografija potpomognuta arheološkim istraživanjima, etnološkim, mitološkim i sociološkim, pruža ponekad potpuno novu sliku nekog istorijskog faktotuma.
Uzeću jedan svež primer jer svaki moj post, za razliku od postova BB škole, sadrži neke dokumente. Naime, znamo da je istoričar i arheolog Miodrag Milanović još pre 10 godina tvrdio da je Srbija zemlja ranohrišćana; to je dokazivao u niz članaka, najposle u knjigama Srpski stari vek i Istorijsko poreklo Srba.
Reakcije su bile mlake, njegov rad su neki odbacivali, mada, neki uvaženi istoričari (R.Petrović, R. Radić) nisu osporavali njegove argumente - možda što to nije specija njihovih istraživanja.
Elem, arheolog Bora Dimitrijević, alfa i omega istraživanja Romulijane u Blicu od 2.10. rezolutno tvrdi, potvrđujući Milanovićeve zaključke od pre toliko godina, da su koreni evropskog hrišćanstva upravo u Srbiji!! Citiram Srejovićevog učenika:"Sad je nesporno da su u istočnoj Srbiji koreni evropskog hrišćanstva!" Nesporno!!
Pa, šta sada naduveni reakcionari BB škole imaju da kažu? Ništa! Ambasadorka SAD u Beogradu Meri Vorlik donirala je dalja istraživanja (65.000 USA S) zbog ovog fakta - Srbije kao ranohrišćanskog centra! Hoće li se neko od ignoranata izviniti našem najpoznatijem istoričaru? Naravno da neće jer se upravo jedu od jeda što oni nisu pisali o Srbiji kao zemlji ranih hrišćana kao Milanović u Srpskom starom veku sve to dobro ilustrujući.

A zašto izvlačiš stvari iz konteksta?

Poslednji rimski bog u Srbiji

Prilikom prve posete Zaječaru i obilaska arheološkog lokaliteta Feliks Romulijana, nedavno je američka ambasadorka u Beogradu Meri Vorlik donirala Narodnom muzeju u tom gradu 65.800 dolara. Novac je dat za rekonstrukciju groba koji potvrđuje da je Galerije, prvi imperator koji je doneo edikt o toleranciji hrišćana, zajedno sa svojom majkom Romulom i poslednji rimski car sahranjen činom apoteoze, to jest uzdizanja u božanstvo.

- Nesporno je da su u istočnoj Srbiji koreni evropskog hrišćanstva: to je vreme tetrarhije (četiri vladara), koje neumitno ističe. Jedan od njih je Galerije kao Dioklecijanov naslednik, drugi je Konstantin, sin Konstantina Horusa, koji zida svoju palatu u Nišu (Medijana). Dva savladara koja i ne znaju da su zemljaci - napominje naš sagovornik - donose dva najznačajnija pisana dokumenta za hrišćane. Iako je sahranjen na paganski način, Galerije je svestan da dolazi novo vreme i proglašavanjem edikta o toleranciji prestaje da progoni Hristove sledbenike. Posle njega, Milanskim ediktom, Konstantin ozvaničava hrišćanstvo kao državnu religiju.

Dakle, kada se cijeli članak Blica iščita, postaje jasno da ovo nema apsolutno nikakve veze sa Milanovićem i da je u pitanju nešto posve normalno, a da supertruper izvlači iz konteksta, napominjući samo da je istočna Srbija korijen evropskog hrišćanstva, ali ne i činjenicu da je riječ o nasljeđu Rimskog carstva. Pa i američke donacije (gore-spomenutih 65.000 dolara) su tu kako bi finansirale rekonstrukciju groba Galerija, odnosno Romulinoga tumula.