krinka5
Buduća legenda
- Poruka
- 27.418
Baš na Beograd , pominje se u vezi sa nepoćudnošću Sergeja Slovena.Da li se to odnosi baš na Beograd ili na tvrđavu u Bugarskoj Belogradchik?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Baš na Beograd , pominje se u vezi sa nepoćudnošću Sergeja Slovena.Da li se to odnosi baš na Beograd ili na tvrđavu u Bugarskoj Belogradchik?
Полуписмен сам јер не верујем у неке измишљене српске "војводе" и саксонске Србе на северу Немачке у 8. веку? Па добро ... звучи уверљивоvidi se da si polupismen
@sumljiv_tip А тачније у Скопљу и околини - Бркић извештава о 2000 турских кућа (око 7-8.000 људи), док у селима око Скопља хришћанских кућа (бугарских и српских) има укупно око 1000. Како замишљаш из ових података да Срби могу бити већина?
Sargic ide u biznis udzbenika. Eto ti ga sad!
U tom intervjuu kaze da ce stampati udzbenike.O čemu je reč?
troluješ li troluješ, nemam živaca za tebe, pročitaj sve šta si napisao, sam sebe demantuješПа, нисам рекао да је Ајнхард нешто написао, већ само како се зову хронике. А где ми овде имамо превод на немачки из 1831. године? Није у питању превод Нитхардa већ "KФА". Зар ниси то рекao о "KФА"? Позивам те да посипаш главу пепелом и извинити се свима које си покушао да превариш ..
ovaj lik je pukao kao bas
Koliko ja razumem, kako god je zapisano ( a zna se stariji oblik ) u izgovoru se čuje "B" pa mogu da okreću do sudnjeg dana.
Па, није важно где су живели већ колико их је билоPravoslavna raja nije ni zivela po gradovima.
Врло је сумњиво да се ради о преводу са латинског - чини се да је превод из енглеског издања (Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories) . Ово издање такође „случајно“ садржи управо КФА и Нитхардову историју. Библиографија коју си цитирао се у потпуности поклапа :troluješ li troluješ
Милановић не каже ништа, већ је то дословно преписао из библиографије енглеског издања:Ajnhard nije napisao nikakve anale već život karla velikog koji se često nazivaju netačno analima (qui dicuntur!) jer je u pitanju životopis; anali fulde nastali su u istoimenom manastiru A što se tiče Nitharda evo šta u jednoj od fus nota kaže Milanović:
Нитхарда је превео на немачки J. von Jasmund, Nithards vier Bucher Geschichten. Die Geschichtsschreiber der deutschen Vorzeit, VI (Berlin, 1851); 3-ће издање. W. Wattenbach. Die Geschichtsschreiber der deutschen Vorzeit, друго издање, XX (Leipzig, 1889); пето издање, E. Muller (Leipzig, 1912); и R. Rau, Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte,I (Darmstadt, 1955), pp. 386-461 (који штампа латински текст Mullerа на страницама насупрот преводу).
to je opšti podatak znan svakome ko se bavi ovom problematikom; ti i dalje nastavljaš sa naklapanjima a ako želiš saznati pravi odgovor uzmi kfa na srpskom i engleskom i uporedi ih, svi kažu da je srpski prevod mnogo bolji, inače engleski prevod je naslonjen na nemački i znatno je lošiji; elem, najbolje je uzeti latinski tekst i porediti ga sa srpskim prevodom ali to je preteško za tebe, dakle, mani se insinuacija, Vandalija je izdala još jednu dobru knjigu Njudžentovu Vandaliju, to je istorija vandala, veneda, venda-srba i bodrića, iz nje se jasno vidi velika rasprostranjenost srpskog naroda što povrđuje kfaВрло је сумњиво да се ради о преводу са латинског - чини се да је превод из енглеског издања (Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories) . Ово издање такође „случајно“ садржи управо КФА и Нитхардову историју. Библиографија коју си цитирао се у потпуности поклапа :
Милановић не каже ништа, већ је то дословно преписао из библиографије енглеског издања:
Pogledajte prilog 1036616
Pogledajte prilog 1036620
Који нормалан издавач ће превести књигу са латинског у 21. веку? С обзиром на то да постоје врло тачни преводи са енглеског и немачког?
krenuo sam redom i evo prvog mesta u kfa gde se pominju srbi, predlažem borisu t da svoj doktorat stavi na mesto gde car ide peške da bude neke koristi od njega.
Недуго након његовог повратка, Саксонци предвођени Видукиндом, дигли су се на побуну, као и обично.[1] Пре него што је то сазнао, господар краљ Чарлс је послао своје изасланике Адалђа, Гејла и Ворада да поведу војску састављену од Саксонаца и Франака против неколико пркосних Срба.[2]
[1] Краљ Зигфрид се први пут помиње 777. године када је саксонски поглавар Видукинд, вођа отпора против Карла Великог, побегао из Саксоније уочи франачке навале. Видукинд је нашао уточиште код Зигфрида, али франачки анали не говоре детаљно какву му је помоћ дански краљ могао пружити. У сваком случају, Карло Велики није покушао потчинити или претити Данцима током својих саксонских похода. Немачке хронике, да би боље објасниле породично стабло Видукиндових наследника, веле како је био ожењен Зигфридовом ћерком Гевом. У лето 782. године, Карло Велики је своје оружане снаге одвео до извора реке Липе, задржавајући се тамо неко време. Овом приликом примио је изасланике Зигфрида, иако детаљи преговора нису обелодањени. Убрзо након тога, Видукинд је напустио своје нордијско уточиште и вратио се у Саксонију где је успешно измамио становништво на побуну против франачког краља. Затим је водио отпор Саксонаца до 785. године када се коначно потчинио Карлу Великом. Неколико година се не помиње дански краљ, али је 798. године Карло Велики послао једног од својих повереника, Годескалка, у дипломатску мисију код Зигфрида. По повратку, Годескалка су убили побуњени Саксонци насељени североисточно од Лабе. Када су Франци угушили побуну, помогао им је принц Бодрића Драшко, са којим ће се касније позабавити Зигфридов наследник Гудфред.
[2] ПВ: „У међувремену, краљ је био обавештен да су Срби из Славоније (Slavonic Sorbs), насељени у низијама између Елбе и Сале заузели суседне територије Саксонаца и Турингијана да би их пљачкали, те су отимачином и пљачком уништили неколико места“. Потомци Срба (Sorbs) или Лужичких Срба (Lusatian Serbs) данас живе у Горњим и Доњим Лужицама (Lausitz) у Источној Немачкој (East Germany). R ту има сећања Ливија; Livy, ХХI, 30; Tacitus, Germania, 36; Annals, III, 45; Einhard, ch. II.
sad je na redu razbijanje borisa t a naći ću i te srbe koje pominješ, dakle,A gde su Srbi iz V st. pre naše ere?
Potpuno mešas pojmove !!! Oni su zapadni Sloveni iz severoistočne Nemačke u 8. veku kao veleti, stodorani i td.. Većina njih su Polapska plemena sa mnogo različitih imena. Franci su ih zvali "sorabi" ..... a docnije su ih Nemci nazvali Sorben (nakon 11. stoljeća). Ovdje se uopšte ne spominje etnonim: "Srbi" s kojim čvrsto povezujes južne Srbe. Niti se južni Srbi igde spominju.sad je na redu razbijanje borisa t a naći ću i te srbe koje pominješ, dakle,
Panonski Srbi? Vojmir? Pa nema ih - najbliži termin bit će panonski Sloveni, Karantanci, bilo koji slavenski supstrat zaostao od raspada Samo itd. Nigde nema potvrde o poreklu ovog čoveka (Vonomir).Ерик је 796. године послао јуришне одреде на Панонију под Војмиром, војводом панонских Срба.
kakvi sad sloveni, njih niko ne spominje, spominju se sklavi a sklavi nisu sloveni nego srbi; ta inačica o slovenima plod je 19 veka, slovena nema u kfa a to što su sklave prevodili kao slovene je težak falsifikat, to je kao i ujdurma sa terminom južni sloveni, južne slovene niko ne pominje ni u primarnim ni u sekundarnim izvorima, konstrukt 19 veka kako bi se istorija srba-sklava utopila u izmaštanu istoriju slovena, dakle,to je toPotpuno mešas pojmove !!! Oni su zapadni Sloveni iz severoistočne Nemačke u 8. veku kao veleti, stodorani i td.. Većina njih su Polapska plemena sa mnogo različitih imena. Franci su ih zvali "sorabi" ..... a docnije su ih Nemci nazvali Sorben (nakon 11. stoljeća). Ovdje se uopšte ne spominje etnonim: "Srbi" s kojim čvrsto povezujes južne Srbe. Niti se južni Srbi igde spominju.
opet ti, panonski sloveni ne postoje, postoje samo srbi, a karantanci su odavno podjarmljeni u franačkoj monarhiji i ne igraju nikakvu ulogu te ih kfa ni ne pominjuPanonski Srbi? Vojmir? Pa nema ih - najbliži termin bit će panonski Sloveni, Karantanci, bilo koji slavenski supstrat zaostao od raspada Samo itd. Nigde nema potvrde o poreklu ovog čoveka (Vonomir).
Tražiti da se južni pojavljuju na sjeveru/zapadu... Pojavljuje se ime i to tebe žulja i smeta.Potpuno mešas pojmove !!! Oni su zapadni Sloveni iz severoistočne Nemačke u 8. veku kao veleti, stodorani i td.. Većina njih su Polapska plemena sa mnogo različitih imena. Franci su ih zvali "sorabi" ..... a docnije su ih Nemci nazvali Sorben (nakon 11. stoljeća). Ovdje se uopšte ne spominje etnonim: "Srbi" s kojim čvrsto povezujes južne Srbe. Niti se južni Srbi igde spominju.
Opet netačan podatak – karantanci su se pridružili ustanku Lјudevita Posavskog 819-822. godine i to se spominje u KFA.opet ti, panonski sloveni ne postoje, postoje samo srbi, a karantanci su odavno podjarmljeni u franačkoj monarhiji i ne igraju nikakvu ulogu te ih kfa ni ne pominju
Hajde da čitamo Orbinija....Tražiti da se južni pojavljuju na sjeveru/zapadu... Pojavljuje se ime i to tebe žulja i smeta.
Al ova https://forum.krstarica.com/threads/becko-berlinska-skola-vs-novoromanticari.486173/post-43551145 ide među one "priceless"
Čova traži južne Srbe na severu, pa ovo je žešće plakanje jaooo![]()