Balkanska sklonost ka tuci (primitivizmu)

Primitivac , to smo videli , nije obavezno glup kao sto se obicno misli.
Niti je budala.
On je, recimo, na takav nacin oblikovana licnost.
Posto moze da bude svakojak, a ima teznju ka svojoj primitivnoscu i to ga ispunjava, on ce upotrebiti razna sredstva koja su mu u mogucnosti....

Od fizicke snage, sto se jos svima cini razumljivo, jer primitivca tretiraju kao glupog i budalu, do raznih manipulacija , demagoije i lukavstava...
Pasivna agresija je takodje osobina ali moze da bude i generator raznih sredstava obracuna od strane primitivca...

Jedna od malo pominjanih , a cesto sretanih sredstava-metoda je "etiketiranje kao primitivca".
Prvo ide naravno svakakvo etiketiranje, a onda na kraju i etiketiranje kao primitivca...
Mozda se ne upotrebi bas ta rec , ali je u tom smislu...
"Vidi ga budala" Pusti ga glup" , "Lud covek","seljak"....pa do "jadnik" "bezobraznik"....

Naravno da se koriste neprimereni izrazi, jer niko nema vlasnistvo nad recima bezobrazluk i bezobraznik, a malo ih se i udubljuje u to sta je koren i stvarno znacenje tih reci...kao i za primitivizam....obicno se gleda neki nejasan obris koji je utisak na osnovu onih koji su ubrojani...
-----------------------------------------------------------------
Mozda se nekome cini smesna, ali situacija gde primitvac drugog etiketira kao primitivca nije uopste retka....

Narocito kod nas, ovde, na balkanu.....
Osim u slucajevima kad je stvarno druga osoba primitivac drugacijih osobina, pa je to sukob dva primitivca, sto je takodje cest slucaj, ima slucajeva kad se pod primitivcem naziva svako ko je drugaciji , drugacijih stavova i nije pomirljiv sa ponudjenim od strane primitivca...

Tako se stvara sinonim primitivac, sa znacenjem "tvrdoglavo misli drugacije i nije u pravu ali tera kao budala"
Slicni nakaradni sinonimi su emancipacija=mogucnost samostalnog zivota...itd...

Ovo sam samo izvukao da bi videli da ne vazi pravilo prvog, tj da onaj koji vice primitivac za nekog drugog , ne mora biti dobrog vida i da ume da prepozna primitivizam, vec je samo uocio sukob interesa sa nekom drugim .....

Upornost i tvrdoglavost, nedokazanost tog drugog je kriterijum za dobijanje etikete primitivca, bez uopste ulaska u to sta je razumno, korektno prema drugima i suzivotno....
Tako da se podsvesno primitivizam i definise kod ljudi i primitivaca kao nedokazanost.....

Sa boldovanim se slazem sa podvucenim se ne slazem...posto cu pasti vozacke testove nemam vremena za objasnjenje pa samo sugerisem:besna:
 
Ja kad kažem Bosanac, onda podrazumevam da je to osoba vedra, duhovita, sa kojom nije teško uspostaviti drugarsku komunikaciju. Sve osobe koje sam upoznala a rodom su iz Bosne i Hercegovine su bile upravo takve.

;)

Hej hej polako:p...ovde se radilo o tacno odredjenom BOSANCU ne o bosanskom narodu niti sredini...niko nista lose nije mislio sigurna sam...:sad2:

Bilo je tu par izjava tipa..."covjek iz Bosne je u Srbiji primitivan"...ako se ne varam...nemam vremena da to trazim.
 
Sve sto je izreceno je bilo precizno izreceno....

Dakle , da li je Boris bosanac ili nije, ne znam.Znam da nema vremena da trazi i da mu je lakse da reprodukuje na odredjeni nacin...

Drugo sto zakljucujem iz borisovog posta , je da tema treba da se zove "Balkanska (osim Bosanaca) sklonost ka tuci (primitivizmu) ".
Ma kakva da je realna situacija.

Imamo rezultat pre ikakvog analiziranja, samo zato sto je misljenje, stav, utisak Borisa takav.Hmmm.

Sledeci korak bi valjda bio da ako kazem da smatram da svako ko nema fakultet da je neobrazovan i da ako kazem da u bosni ima puno neobrazovanih, da Boris skoci i da kaze , "Ima i u Srbiji" i tako preko komparativne logike olaksa i ublazi i cak i negira tvrdnju....

Iz ovoga moze da sledi da covek razume samo stavove i da mu ova moja prica izgleda kao da je ovo potvrda njegovih sumnji i opravdanje mog stava iz njegove sumnje...

E sad vi meni kazite, da li bih ja bio pametan kad bi se osvrtao na svako celjade sto ce se prepoznati ili osetiti ugrozeno mojim razmisljanjima o nekoj ruznoj pojavi....
Naravno da ne....

Samo ne znam u sta spada to , ta osobina da ljudi ne daju javno iznosenje bilo kakve kriticke analize i zakljucka (on ide posle analize, ali nije to demagoska igra, pa se igramo analize da bi servirali zakljucak).
Toga ima puno u Srbiji i Bosni , kad se pomene nacionalni identitet, a interesantno da ovako ne prestaju da pljuju po prvim komsijama...(verovatno i moj gest tumaci kao pljuvacinu prvog komsije).
Znaci nikakva kriticka analiza ne dolazi u obzir, jer to ugrozava populacioni identitet i odmah se proziva nacionalni ponos i stvara sukob na tom nacionalnom polju....cak i da sam iste nacionalnosti , jer onda prvo dobijes titulu "izdajnik", "ne srbin","ne bosanac" pa onda idemo dalje po nacionalnom planu...
 
Iz postova na temi na filozofiji o proucavanju gluposti i ovih ovde nekoliko postova i ideja, resio sam da temu malo uoblicim na sledeci nacin.

Sklonost ka primitivizmu

Pri tome cu koristiti neke definicije da bi suzio nerazumevanje i mesanje pojmova koje koristim.

Primitivnost, prizemnost, nekulturnost, i glupost

Najveci problem ce biti oko primitivnog i prizemnog, to sam i ranije primetio...
Mnogo ljudi koristi rec primitivan za prizeman, a prizeman za primitivan....

Ja kao lukav i prepreden, recimo uzimam rec prizeman da sam to ja....tj osoba koja ima proste prohteve, pri zemlji je, daj mu satorsko krilo i dosta mu....radi preko osnovnih animalnih poriva kad komunicira sa drugim prizemnim, tj gleda da zadovolji prizemno u svakom bicu, ukljucujuci i sebe.

Uzmimo prosecnog seljaka sa 4 razreda osnovne skole koga svako pokusava , a dosta njih i uspeva da prevari i ocerupa.
On je prizeman jer zemlja utice na njega, tj karl marks i proizvodni odnosi uticu na njegove drustvene odnose.....
Ne stize za vise, pa je prilicno orjentisan na slican mentalni profil koji ima u okruzenju...
A to je tipicno animalan profil...(moze razviti i ostale profile)
To ga jos ne cini primitivnim, jer ima vremena i za obrazovanje i ima recimo stav da je priroda mudra i zeli da uci od nje, tako da je otvoren za razne nove istine...i stalno je u kontaktu sa smrti...

Primitivan je onaj koji je zatvoren za drugacije, koji je u sukobu prema drugacijem , a pozicija mu je prilicno animalna....Jasno da je dogmatski zatvoren za drugacije i nove istine.
Primitivac je negativni , pezurativni naziv za osobu koja je primitivna,a primitivizam pezurativni naziv za primitivnost , znaci animalna do bola, zatvorena do bola i pajser do bola, znaci tera svoje bez ikakvih obzira gde se nalazi.Nikako ne mesati sa nekulturnim....Nekulturan je itekako svestan sta je dobro , a sta lose, a primitivac se bori za svoje, sta misli da je uspesno i pametno.

Nekulturan je stvar sredine tj nepostovanja kulture sredine....Tako da kulturan na selu postaje nekulturan u gradu.Kulturan u Bosni postaje nekulturan u Srbiji..Kulturan u palanci postaje nekulturan u gradu.I tu najvise dolazi do izrazaja primitivnost i prizemnost....
Prizeman ce vrlo brzo biti kulturan i u gradu, jer je dovoljno jednom mu reci...prizemne su stare babe sa sela.Primitivan nece...Prizeman se cesto naziva prost...prost covek, nije glup covek, samo je prost....
///
DIG:
Cesto cete cuti primitivac za nekulturnog, prost za nekulturnog, prizeman za nekulturnog, prizeman za primitivca, primitivac za primitivnog (sto nije isto, kao sto ljaksa nije isto sto i seljak)
///

Ukratko:
-Prizeman je stil zivota koji nema preterano drugih zahteva osim animalnih i dusevnih, retko duhovnih, ili cak nikako, ali nek bude da je ponesto duhovno proisteklo iz dusevnog.
-Primitivan je model ponasanja koji se karakterise sukobom sa drugacijim, drzanjem do svoga i nametanjem svojih merila i normi, pri cemu su ta merila i norme potpuno animalne i obicno vezane za jednu podkulturu (mora da postoji generator takvog shvatanja preko prihvatljivih drustvenih normi na jednom podrucju)
-Nekulturan je osoba koja ne prati model ponasanja koji je drustveno uslovljen na nekom prostoru , tj ne ponasa se po drustvenim normama za kulturno.Obicno se neobavesteni ne uzimaju u taj termin, vec oni obavesteni ali lenji ili u nekom delu primitivci, ali mozemo uzimati sve kao nekulturne, samim ne pracenjem modela ponasanja i tako uprostiti etiketu nekulturan.

Prizeman moze biti i intelektualac, stvar stila zivota...
Primitivan moze biti i onaj ko je obrazovan.Jednostavno ne prihvata drugacije, a zna....
Pokondirena tikva ili ljaksa velegrada nije nikako prizeman covek....
Ali je itekako primitivan covek, koga mnogi koji misle "da svi misle isto" tumace kao snoba, a nikako kao primitivnog coveka...vredjajuci na taj nacin snobove, osobe zeljne novog statusa u drustvu , promene svog na rodjenju dobijenog...(prevari ih obrazovanost te pokondirene tikve, pa razmisljaju da obrazovanje iskljucuje primitivnost takvog coveka...i onda ih nazivaju snobovima....)
-Snob , osoba zeljna promene svog statusa u drustvu , bez obzira da li istice ili ne istice tu svoju zelju,javni ili prikriveni snob.To je sasvim normalna aspiracija(teznja).
Na stranu to sto se pod snobom obicno tumaci samo onaj deo koji nije sposoban da odgovori zahtevima pa se pretvara da je u mogucnosti, ali po mom sagledavanju ponasanja , sama teznja da pripadas nekom sloju , grupi donosi sve manifestacije snobovskog ponasanja.To nije tema...


Da pojasnim kako spajam babe i zabe, tj stil zivota i model ponasanja...
Pa i jedno i drugo postavljaju osobu kao dominantan uticaj na njegov model ponasanja.
Tako da pod prizeman, tj prost covek sad vise posmatram model ponasanja koji je rezultat njegovih zivotnih stavova i stila zivota....

Ovo je tema o modelima ponasanja i sirim je na diskusiju o tome da li postoje sklonosti ka tim modelima i koji su cinioci ili faktori za ispoljavanje tih modela ponasanja, kao i tehnike koje su sastavni deo tih modela ponasanja...

Primitivizam (pezurativno od primitivnost) je sira oblast od tuce, pa je tema malo prosirena, pa bi novi naslov mogao da bude

Balkanska sklonost ka tuci (primitivizmu)

Evo samo da ti dokazem da nije tumacenje na moj nacin nego tvoja izjava.
Boris stvarno nije imao vremena.

Sve sto sam ti rekao nije izvuceno iz konteksta nego ti je DIREKTNO receno...ne igraj na tu kartu ;),a i sve sto je receno je tacno ono sto si ti rekao...tako da...
 
Sve sto je izreceno je bilo precizno izreceno....

Dakle , da li je Boris bosanac ili nije, ne znam.Znam da nema vremena da trazi i da mu je lakse da reprodukuje na odredjeni nacin...

Drugo sto zakljucujem iz borisovog posta , je da tema treba da se zove "Balkanska (osim Bosanaca) sklonost ka tuci (primitivizmu) ".
Ma kakva da je realna situacija.

Imamo rezultat pre ikakvog analiziranja, samo zato sto je misljenje, stav, utisak Borisa takav.Hmmm.

Sledeci korak bi valjda bio da ako kazem da smatram da svako ko nema fakultet da je neobrazovan i da ako kazem da u bosni ima puno neobrazovanih, da Boris skoci i da kaze , "Ima i u Srbiji" i tako preko komparativne logike olaksa i ublazi i cak i negira tvrdnju....

Iz ovoga moze da sledi da covek razume samo stavove i da mu ova moja prica izgleda kao da je ovo potvrda njegovih sumnji i opravdanje mog stava iz njegove sumnje...

E sad vi meni kazite, da li bih ja bio pametan kad bi se osvrtao na svako celjade sto ce se prepoznati ili osetiti ugrozeno mojim razmisljanjima o nekoj ruznoj pojavi....
Naravno da ne....

Samo ne znam u sta spada to , ta osobina da ljudi ne daju javno iznosenje bilo kakve kriticke analize i zakljucka (on ide posle analize, ali nije to demagoska igra, pa se igramo analize da bi servirali zakljucak).
Toga ima puno u Srbiji i Bosni , kad se pomene nacionalni identitet, a interesantno da ovako ne prestaju da pljuju po prvim komsijama...(verovatno i moj gest tumaci kao pljuvacinu prvog komsije).
Znaci nikakva kriticka analiza ne dolazi u obzir, jer to ugrozava populacioni identitet i odmah se proziva nacionalni ponos i stvara sukob na tom nacionalnom polju....cak i da sam iste nacionalnosti , jer onda prvo dobijes titulu "izdajnik", "ne srbin","ne bosanac" pa onda idemo dalje po nacionalnom planu...

Majku mu,pa zasto imam neki osjecaj da se tu mnogo pominju BOSANCI :think:...ako treba da brojim...nije mi ni to tesko.

Prvi komsija ti je BRAT...ako nisi znao...ne znam zasto to stalno otudjujes...ako grijesim...izvini...
 
Pa sam dajes akcenat, i to je jedan od dobrih nacina da se dodje u zizu...
Niko se ne okrece zbog nekog ko cuti, nego zbog nekog ko ili glasno jechi ili se dere ili se svadja...
Eto uspeo si da koncentrises temu na Bosance...
Ako ocekujes da sad kazem da "Bosanci nisu primitivni i primitivci" , to ces tesko da cujes od mene...

A opet ti kazem , sve precizno pise....

"Nekulturan je stvar sredine tj nepostovanja kulture sredine....Tako da kulturan na selu postaje nekulturan u gradu.Kulturan u Bosni postaje nekulturan u Srbiji..Kulturan u palanci postaje nekulturan u gradu.I tu najvise dolazi do izrazaja primitivnost i prizemnost...."


Dodatak:
Ovo je cest slucaj , bunjenja i prozivanje i trazenje prozivanja , bas kod Bosanaca...ali cudno je to...vecito se pitaju kao sta sad hoces da kazes nesto...nesto o meni , a, sto mi lici na ono ogovaranje, pa da se tako izvezbani okoriste tehnikom i sprece razgovor kao kod ogovaranja...

Slicna tehnika samo na drugom polju je Crnogorska..."jel ti to imas nesto protiv crnogoraca" "jesi ti to meni nesto rekao (a ako odgovoris , i jesi mu rekao)", samo je ovo varijanta "jel ti to nesto protiv mene"......
 
Poslednja izmena:
Pa sam dajes akcenat, i to je jedan od dobrih nacina da se dodje u zizu...
Niko se ne okrece zbog nekog ko cuti, nego zbog nekog ko ili glasno jechi ili se dere ili se svadja...
Eto uspeo si da koncentrises temu na Bosance...
Ako ocekujes da sad kazem da "Bosanci nisu primitivni i primitivci" , to ces tesko da cujes od mene...

A opet ti kazem , sve precizno pise....

"Nekulturan je stvar sredine tj nepostovanja kulture sredine....Tako da kulturan na selu postaje nekulturan u gradu.Kulturan u Bosni postaje nekulturan u Srbiji..Kulturan u palanci postaje nekulturan u gradu.I tu najvise dolazi do izrazaja primitivnost i prizemnost...."


Dodatak:
Ovo je cest slucaj , bunjenja i prozivanje i trazenje prozivanja , bas kod Bosanaca...ali cudno je to...vecito se pitaju kao sta sad hoces da kazes nesto...nesto o meni , a, sto mi lici na ono ogovaranje, pa da se tako izvezbani okoriste tehnikom i sprece razgovor kao kod ogovaranja...

Slicna tehnika samo na drugom polju je Crnogorska..."jel ti to imas nesto protiv crnogoraca" "jesi ti to meni nesto rekao (a ako odgovoris , i jesi mu rekao)", samo je ovo varijanta "jel ti to nesto protiv mene"......


1. Puka generalizacija koja se nikako ne moze odnositi na neki narod...ne moze citav narod narod kulturan ili primitivan naravno

2. Oh Boze...vise sam ocekivala od tebe...:(:dontunderstand:

3. bosanska tehnika - crnogorska tehnika...sta je bre to Patak...suplje je to suplje...isuvise prozeto predrasudama....ne volim iste uopste:confused:
 
To nije predrasuda, to ti tako oblikujes, bas kao sto je Boris oblikovao recenicu prema onome sto je i zeleo, a tema je inace trn pa se mnogo ljudi koristi tom tehnikom relativizacije...

Ima jedna lepa fraza za ovu provokaciju , zove se nacionalna sujeta...
To je lepa rec, jer nacionalna ima kao pozitivan prefiks, sujeta je nesto sto je kao dozvoljeno i opravdano i cesto se opravdava.
Ovaj izraz sujeta se cesto eufemisticki upotrebljava i kad je u pitanju demagoska halabuka koju podize neko da bi relativizovao neku situaciju ili neki stav....

Tada se javno prikazuje kao sujeta, a u stvari osoba koja koristi taj prikaz kao sujetne, ustvari blokira bilo kakav negativan prizvuk , bilo to istina ili ne....

------------------------------------------------------------------
A ovo kod vazusaste gde se izvlaci generalizacija tamo gde je nema (cest slucaj javljanja necega kod bosanaca ne znaci da SVI bosanci jesu takvi...cest slucaj crnaca u britaniji ne znaci da su svi britanci crnci, cak mislim da su crnci u manjini, ali se moze reci da se u odnosu na nemacku i srbiju , crnac narocito cest slucaj za britance )
A tehnike izazivanja sukoba i tuca koje su tako karakteristicne za crnogorce u beogradu su stvar iskustva, a ne filozofski osmisljenih licnih predrasuda...
To sto je neko protiv generalizacija je njegov stav, a sasvim je druga stvar izjednacavanje generalizacija=proizvoljna netacnost....

To kako covek pravi svoje generalizacije je ogledalo coveka, pa tako i ja stojim iza svojih generalizacija....
Znaci od sad pa na dalje ,sve sto pomislite da su generalizacije, uzmite da jesu generalizacije i da ja stojim iza tih generalizacija, pa sad tumacili vi to kao verovatnost, sklonost ili predrasudno slepilo , kako vam volja...
Po meni praksa pokazuje da ljudi cesto koriste rec generalno , i cesto se ponasaju po nekim generalisanim pravilima i imaju generalisovana shvatanja i generalizovana ponasanja, od kojih neka tumace kao moral, a druga pravdaju preko morala...

I cemu vodi izbegavanje od nekih zakljucaka?
Tome da su svi ljudi isti, ili su u svakom coveku sve osobine, pa od raspolozenja zavisi kakav ce biti, genije, glupan, prznica, kratak fitilj, lud, musko, zensko , crn , beo....
Jos cu ispasti rasista ako primetim da je Pera crn....jeste, sad treba da ne primecujem ni boje....

Jedna od generalizacija (ako izuzmemo onu za veci penis koji je servirana predrasuda) je da su misici africkih crnaca brzih kontrakcija , druga je da imaju drugaciji sastav veznog tkiva koze....
E sad reci da je to generalizacija je ispravno , ali je i ispravna i generalizacija, jer to jeste tacno.
Zakljucak, kad bih se igrao da sam vazdusasta : Bosanci nisu crnci....
 
To nije predrasuda, to ti tako oblikujes, bas kao sto je Boris oblikovao recenicu prema onome sto je i zeleo, a tema je inace trn pa se mnogo ljudi koristi tom tehnikom relativizacije...

Ima jedna lepa fraza za ovu provokaciju , zove se nacionalna sujeta...
To je lepa rec, jer nacionalna ima kao pozitivan prefiks, sujeta je nesto sto je kao dozvoljeno i opravdano i cesto se opravdava.
Ovaj izraz sujeta se cesto eufemisticki upotrebljava i kad je u pitanju demagoska halabuka koju podize neko da bi relativizovao neku situaciju ili neki stav....

Tada se javno prikazuje kao sujeta, a u stvari osoba koja koristi taj prikaz kao sujetne, ustvari blokira bilo kakav negativan prizvuk , bilo to istina ili ne....

------------------------------------------------------------------
A ovo kod vazusaste gde se izvlaci generalizacija tamo gde je nema (cest slucaj javljanja necega kod bosanaca ne znaci da SVI bosanci jesu takvi...cest slucaj crnaca u britaniji ne znaci da su svi britanci crnci, cak mislim da su crnci u manjini, ali se moze reci da se u odnosu na nemacku i srbiju , crnac narocito cest slucaj za britance )
A tehnike izazivanja sukoba i tuca koje su tako karakteristicne za crnogorce u beogradu su stvar iskustva, a ne filozofski osmisljenih licnih predrasuda...
To sto je neko protiv generalizacija je njegov stav, a sasvim je druga stvar izjednacavanje generalizacija=proizvoljna netacnost....

To kako covek pravi svoje generalizacije je ogledalo coveka, pa tako i ja stojim iza svojih generalizacija....
Znaci od sad pa na dalje ,sve sto pomislite da su generalizacije, uzmite da jesu generalizacije i da ja stojim iza tih generalizacija, pa sad tumacili vi to kao verovatnost, sklonost ili predrasudno slepilo , kako vam volja...
Po meni praksa pokazuje da ljudi cesto koriste rec generalno , i cesto se ponasaju po nekim generalisanim pravilima i imaju generalisovana shvatanja i generalizovana ponasanja, od kojih neka tumace kao moral, a druga pravdaju preko morala...

I cemu vodi izbegavanje od nekih zakljucaka?
Tome da su svi ljudi isti, ili su u svakom coveku sve osobine, pa od raspolozenja zavisi kakav ce biti, genije, glupan, prznica, kratak fitilj, lud, musko, zensko , crn , beo....
Jos cu ispasti rasista ako primetim da je Pera crn....jeste, sad treba da ne primecujem ni boje....

Jedna od generalizacija (ako izuzmemo onu za veci penis koji je servirana predrasuda) je da su misici africkih crnaca brzih kontrakcija , druga je da imaju drugaciji sastav veznog tkiva koze....
E sad reci da je to generalizacija je ispravno , ali je i ispravna i generalizacija, jer to jeste tacno.
Zakljucak, kad bih se igrao da sam vazdusasta : Bosanci nisu crnci....

Cuj...volim ja ovakve mozdane igrice...cak i ne volim da odregujem na sve kako bih videla u kom pravcu ces otici:zper:, medjutim, ucila ja i indukciju i dedukciju pa nece biti da je tako jednostavno.
Pocetna premisa je losa. Zasto? Zato sto nije cinjenicno utemeljena. Cest slucaj crnaca u UK je lako ustanoviti...postoje podaci koji su podlozni verifikaciji. Znala sam da ces otici na tu stranu...:cao:...dok je bosanska ta tvrdoglavost, sujeta ma zovi kako zelis hipoteza koju ne mozes objektivno utvrditi i tu je greska. Za misice vazi isto, medicinski dokazano i pocetna premisa ispravna. Neispravno bi bilo svi su crnci kompleksasi, to je bljak premisa. Osnova logickog zakljucivanja...Za crnogorce i tuce ne stoji, ja bih kazala cest je slucaj tuca izmedju srpskih i crnogorskih balvana...jednakih u razmisljanju i gluposti....zakljucak nema razlike izmedju nas, ovih iz Crne Gore i ovih iz Bosne...postoje umisljene razlike kojima se tese svaki narod pojedinacno...eto ti generalizacija koja je verovatno ispravna ali lose postavljena...:manikir:
 
"bosanska ta tvrdoglavost, sujeta ma zovi kako zelis hipoteza koju ne mozes objektivno utvrditi"
Potpuno je ravnopravno sledecu tvoju izjavu staviti pod znak pitanja....

Mozda mozes utvrditi, ali ne mozes nekima dokazati...nikako i nikada....
U svakom slucaju nepotvrdjivanje hipoteze ne znaci neistinitost u bilo kom slucaju , cak i kad se ovako igram sa tvojim deformisanjima mojih recenica.
(Cinjenica i lose utemeljenje nemaju mnogo zajednickog, osim za formaliste, jer je to zatvoren krug polovicnih logika, uzmi cinjenicu ???? i dobices dobro utemeljenje, ne radi sa spread spektrum spoznajama)
Ja bih dodao , osim slepila koje je posledica zelje da se ostane u neznanju , tu je i uvek pogresno tumacenje izrecenog....kao sto su prethodna dva primera pokazala , kad se recenica o kulturoloskim razlikama tumaci kao neka sasvim drugacija izjava, a takodje i recenica o prisutnosti i ucestanosti nekog fenomena tumaci kao iskljuciva osobina svih na tom podrucju , sto si ti uradila...


To nije ni indukcija ni dedukcija , to je demagogija iliti vidim sta hocu da vidim sa tvoje strane...
Naravno i navodjenje, sto je vec drugi problem , jer cak i da se desi neprecizno izricanje nekog stava nekom dvosmislenom recenicom ili formom, ako NE POSTOJI navodjenje, onda se razvija dijalog i konstruktivno se ide napred, a ako postoji navodjenje , sve se svodi na HAJDE DA GA POTOPIMO....sto ce reci vec unapred postoji stav i sve je samo borba stavova radi publike...

Samim tim, iz sveg pokazanog, osoba sa stavom koja je tu samo da odradi nesto radi publike i sebe, kroz sukob stavova,moze samo sebi da postavi pitanje ZASTO?
Ocigledno da TU postoji PREDRASUDA i moze se razmisljati koji su motivi te predrasude...
(strah, slabost, ponos, gordost, sujeta, glupost, tvrdoglavost, primitivnost....)
 
"bosanska ta tvrdoglavost, sujeta ma zovi kako zelis hipoteza koju ne mozes objektivno utvrditi"
Potpuno je ravnopravno sledecu tvoju izjavu staviti pod znak pitanja....

Mozda mozes utvrditi, ali ne mozes nekima dokazati...nikako i nikada....
U svakom slucaju nepotvrdjivanje hipoteze ne znaci neistinitost u bilo kom slucaju , cak i kad se ovako igram sa tvojim deformisanjima mojih recenica.
(Cinjenica i lose utemeljenje nemaju mnogo zajednickog, osim za formaliste, jer je to zatvoren krug polovicnih logika, uzmi cinjenicu ???? i dobices dobro utemeljenje, ne radi sa spread spektrum spoznajama)
Ja bih dodao , osim slepila koje je posledica zelje da se ostane u neznanju , tu je i uvek pogresno tumacenje izrecenog....kao sto su prethodna dva primera pokazala , kad se recenica o kulturoloskim razlikama tumaci kao neka sasvim drugacija izjava, a takodje i recenica o prisutnosti i ucestanosti nekog fenomena tumaci kao iskljuciva osobina svih na tom podrucju , sto si ti uradila...


To nije ni indukcija ni dedukcija , to je demagogija iliti vidim sta hocu da vidim sa tvoje strane...
Naravno i navodjenje, sto je vec drugi problem , jer cak i da se desi neprecizno izricanje nekog stava nekom dvosmislenom recenicom ili formom, ako NE POSTOJI navodjenje, onda se razvija dijalog i konstruktivno se ide napred, a ako postoji navodjenje , sve se svodi na HAJDE DA GA POTOPIMO....sto ce reci vec unapred postoji stav i sve je samo borba stavova radi publike...

Samim tim, iz sveg pokazanog, osoba sa stavom koja je tu samo da odradi nesto radi publike i sebe, kroz sukob stavova,moze samo sebi da postavi pitanje ZASTO?
Ocigledno da TU postoji PREDRASUDA i moze se razmisljati koji su motivi te predrasude...
(strah, slabost, ponos, gordost, sujeta, glupost, tvrdoglavost, primitivnost....)

1. i 2.Hipoteza je neutvrdjena sto ne znaci da nije istinita ili da se ne moze utvrditi, ukoliko si voljan da mi je razjasnis i ako sam ja sposobna da je razumem drage volje bih se slozila...ja se zapravo vrlo cesto slazem sa misljenjima uopste kao i sa tvojim licnim tako da pravis problem gde ga nema:think:...

3. Uh kako si se ovde zafrknuo...mnogo ali bas mnogo...uopste i nemam osecaj da ovo neko drugi cita sem nas par sa teme...umes lepo da zakljucujes ali ponekad bas poranis sa zakljucima, u ovom slucaju o meni i bas mi dodje neprijatno pa ako je tebi do publike a ti smatraj da si pobedio.
 
Skoro sam probao da resavam probleme i sukobe sa tvrdoglavim bosancem, koji ne poznaje kucni red, mirnim i totalno nehijararhijskim putem.
Da pojasnim sta je to.
To je kad ne uzimate reakcije kao prepucavanje i da je licno vama upuceno , niti sukob posmatrate kao duel, vec kao iznosenje pojedinacnih zivotnih nastojanja gde nema ni trunke ponosa ili dostojanstva ili postovanja.

To znaci da uopste ne shvatam kao uvredu to sto usred zime bosanac otvara zatvorena vrata u hodniku, da mu se ne bi kupus prebrzo ukiselio, a zato spusta par stepeni temperaturu ostalim stanarima u stanovima, otvara ih 3 minuta posle mog zatvaranja istih.

Neko bi to uzeo kao zaebavanje i nepostovanje mene kao coveka sto i jeste slucaj, ali svodim sve na komunikacioni problem mog zivotnog okruzenja sa njegovim zivotnim okruzenjem , samovoljom i nekulturom.

I posmatram onu cuvenu bosansku tvrdoglavost i upornost, pasivnu agresiju , kako pocinje da zakljucava vrata u podne i tako zaebo nekog ko nije poneo kljuc (inace se zakljucavaju u 21h), pa upornost otvaranja vrata cak i kad plastika gori u komsiluku i slicno...

I onda vidim da i bosanac ima fitilj kad njegova budalasta tvrdoglavost ne moze da pobedi urodjenu lenjost.
I onda bi da resi problem fizickom tucom.A do pupka mi....
I posto nije bas puno bistar, jasno mi je da je to resenje naseg arhitipa, da je to sugestija opsteg vaspitanja, kad se nadjes u situaciji u kojoj pametniji ne popusta, prelazis na silu....i zastrasivanje...

Njegov problem je sto to kod mene nimalo ne pali,ali je problem u komunikaciji sto cu se ja cak i povuci privremeno dok drugi resavaju problem , ostavljajuci mu prostor da tumaci da je uspeo da zastrasi, i naduva ego, jer hocu mirno i sto efikasnije resen problem i licno prema meni me uopste ne interesuje.Ako se ne resi legalno bez mog angazovanja, onda cu vratiti svoje ucesce na potreban nivo.

Imao sam slicnu situaciju sa svajcarcima i tada sam video potpuno drugaciji obrazac ponasanja, i izgleda da se to razlikuje od drzave do drzave , cak i kad su zakoni isti.

Da vidimo sta vi mislite i da li ista vidite.

Mozda je tom bosancu mama iz Vrela.

Tu imam poznanike koji su glupi,tvrdoglavi,bezobrazni,pakosni,itd...
Jedino znaju da se svadjaju,samo im to ide od ruke.
 
"bosanska ta tvrdoglavost, sujeta ma zovi kako zelis hipoteza koju ne mozes objektivno utvrditi"
Potpuno je ravnopravno sledecu tvoju izjavu staviti pod znak pitanja....

Mozda mozes utvrditi, ali ne mozes nekima dokazati...nikako i nikada....
U svakom slucaju nepotvrdjivanje hipoteze ne znaci neistinitost u bilo kom slucaju , cak i kad se ovako igram sa tvojim deformisanjima mojih recenica.
(Cinjenica i lose utemeljenje nemaju mnogo zajednickog, osim za formaliste, jer je to zatvoren krug polovicnih logika, uzmi cinjenicu ???? i dobices dobro utemeljenje, ne radi sa spread spektrum spoznajama)
Ja bih dodao , osim slepila koje je posledica zelje da se ostane u neznanju , tu je i uvek pogresno tumacenje izrecenog....kao sto su prethodna dva primera pokazala , kad se recenica o kulturoloskim razlikama tumaci kao neka sasvim drugacija izjava, a takodje i recenica o prisutnosti i ucestanosti nekog fenomena tumaci kao iskljuciva osobina svih na tom podrucju , sto si ti uradila...


To nije ni indukcija ni dedukcija , to je demagogija iliti vidim sta hocu da vidim sa tvoje strane...
Naravno i navodjenje, sto je vec drugi problem , jer cak i da se desi neprecizno izricanje nekog stava nekom dvosmislenom recenicom ili formom, ako NE POSTOJI navodjenje, onda se razvija dijalog i konstruktivno se ide napred, a ako postoji navodjenje , sve se svodi na HAJDE DA GA POTOPIMO....sto ce reci vec unapred postoji stav i sve je samo borba stavova radi publike...

Samim tim, iz sveg pokazanog, osoba sa stavom koja je tu samo da odradi nesto radi publike i sebe, kroz sukob stavova,moze samo sebi da postavi pitanje ZASTO?
Ocigledno da TU postoji PREDRASUDA i moze se razmisljati koji su motivi te predrasude...
(strah, slabost, ponos, gordost, sujeta, glupost, tvrdoglavost, primitivnost....)

Iz svega procitanog,postavljenog i navedenog..."sa tvoje strane" mogu da zakljucim to sto sam zakljucio.To je upravo bilo onako kako sam ti ja to i izlozio.
Tema,rasplet i tumacenje izjava drugih ljudi koji su to jako dobro procitali a ti to obrazlagao pristrasnoscu je tvoj pokusaj da ovoj diskusiji das TVOJ zeljeni tok.
Pitanja ti se postavljaju,ti ih ne odgovaras...tumacis to na svoj nacin a svaki post je cist kao suza.

Mene ne interesuje niti me dotice tvoja predrasuda...sam sam svjetan ljudi koji me okruzuju a i njihovih sposobnisti,kao i samog sebe.

Pocinjes JEDNIM specificnim primjerom...DIREKTNIM...poslije navodis jos par njih,sa DIREKTNIM izjavama i onda govoris da neko to pogresno tumaci.
Jedina osoba koja ovde to nije protumacila kako treba jesi ti.To je PROSTA recenica.
Ti to nazovi i ponovo pokusaj interpretirati ali ODE MAST U PROPAST...sada je vec receno i nema izmjene stavova i pokusja kamuflaze.

Bit ovoga je da si ovde jedini ti kao osoba koja pruza konstantan otpor svemu recenom.
 
Najverovatnije.
Jer ma koliko vi zeleli, ja ne zelim da dokazujem nesto stanovnicima bosne...
Tema se bavi drugim stvarima i druge stvari su u interesu teme...Bosanac, kao bosanac nije naveden tu da bi se sad svi iscudjavali sto nije naveden Havajac ili Irac....
Bosanac je naveden kao bosanac, ne kao Bosanac, ali je odmah od strane drugog bosanca postavljeno pitanje da li je to bosanac ili Bosanac, te zasto je Bosanac, jer nijedan bosanac nije samo bosanac, vec je uvek i Bosanac, ako ne i pre...

Pa ti sad vidi da tema mora da razresava osecaj bosanca da je Bosanac,pre nego sto se uopste uhvati sa primitivizmom. Mozda je problem bosanca sa Bosancem sastavni deo problema primitivizma , a mozda i nije...mozda je samo na istim osnovama nastao, kao nadogradnja primitivizma...ili nezavisno od njega...

Vazno je da je tema podeljeno skrenuta u tok ko je u pravu (o kako to poznato zvuci primitivcima,doduse i hijararhistima) , a ne sta i cega sve tu ima....

Zato i kazem, nek Bosanci tretiraju temu kao sovinizam, tj bosanac je uzet kao primer planinca, pajsera sa planine, koji bi cak bio kaznjen u USA za svoje ponasanje prema psu. Znaci nek bude uzet kao apsolut i da resimo sa tim problemom. Mada mi nije bila ni namera, a eto nisam video ni potrebu da uvodim apsolut, ali kome treba apsolut, eto mu ga...planinski pajser iz Bosne...koji ne izgleda kao pajser, nema utisak da je pajser (onaj koji je isti bez obzira u kakvom je okruzenju , sleng)...
Ko ima primere drugih, nek sebi u glavi umesto bosanca stavi tu osobu i nek ucestvuje u temi....
Nemam problem sa tim, a ni tema nece biti gusena problemom nacionalne sujete....ili frustracije...
 
Najverovatnije.
Jer ma koliko vi zeleli, ja ne zelim da dokazujem nesto stanovnicima bosne...
Tema se bavi drugim stvarima i druge stvari su u interesu teme...Bosanac, kao bosanac nije naveden tu da bi se sad svi iscudjavali sto nije naveden Havajac ili Irac....
Bosanac je naveden kao bosanac, ne kao Bosanac, ali je odmah od strane drugog bosanca postavljeno pitanje da li je to bosanac ili Bosanac, te zasto je Bosanac, jer nijedan bosanac nije samo bosanac, vec je uvek i Bosanac, ako ne i pre...

Pa ti sad vidi da tema mora da razresava osecaj bosanca da je Bosanac,pre nego sto se uopste uhvati sa primitivizmom. Mozda je problem bosanca sa Bosancem sastavni deo problema primitivizma , a mozda i nije...mozda je samo na istim osnovama nastao, kao nadogradnja primitivizma...ili nezavisno od njega...

Vazno je da je tema podeljeno skrenuta u tok ko je u pravu (o kako to poznato zvuci primitivcima,doduse i hijararhistima) , a ne sta i cega sve tu ima....

Zato i kazem, nek Bosanci tretiraju temu kao sovinizam, tj bosanac je uzet kao primer planinca, pajsera sa planine, koji bi cak bio kaznjen u USA za svoje ponasanje prema psu. Znaci nek bude uzet kao apsolut i da resimo sa tim problemom. Mada mi nije bila ni namera, a eto nisam video ni potrebu da uvodim apsolut, ali kome treba apsolut, eto mu ga...planinski pajser iz Bosne...koji ne izgleda kao pajser, nema utisak da je pajser (onaj koji je isti bez obzira u kakvom je okruzenju , sleng)...
Ko ima primere drugih, nek sebi u glavi umesto bosanca stavi tu osobu i nek ucestvuje u temi....
Nemam problem sa tim, a ni tema nece biti gusena problemom nacionalne sujete....ili frustracije...

Ako je tako onda pokusaj da se sledeci put EGZSAKTNIJE izrazis posto ti ne govoris TAJ covjek iz Bosne nego u smoslu Bosanac kao Bosanac...e tu nastaje dilema na konstataciju...mucni malo.
Nije sporno...niti neko zeli OFF TOPIC...nego samo tvoje ponasanje prema Danijeli i navodjenje primjera kako Bosanac postaje nekulturan u Srbiji.
Tu vec pocinje nacionalna diskriminacija koju ti uzimas u usta...ne ja.
Sledecu put budi malo precizniji u svojim izlaganjima i nece biti porebe za obrazlaganjem izrecenog smisla.
Mozes da nazivas pajserom,giviktom,coglom ili ti bukvom ali ne preciraj na jednu grupu nego na jednu osobu kao POJEDINCA.
Mislim da je bilo dovoljno nacrtano.

:eek::eek::eek:Ko je to piso,odma da ga utepamo:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ovaj sto je postovai prije tebe...
 
Uopste nije stvar prosta.
Stvar se zove ukorenjeni primitivizam.
To znaci da na nekom podrucju gde je primitivizam zastupljeniji , on oblikuje sve drustvene odnose.
Medjutim,razoblicenje tog primitivizma ne ide lako upravo zato sto se primitivizam lako zakaci i lako krije iza onih koji nisu uvek ili nisu nikad primitivci.

Tako npr Bosanac, koji nikad nije pomenut u ovoj temi kao Bosanac, vec kao Balkanac, a tu jeste uzet kao primer primitivca, i ne da je primitivac, nego na kvadrat i kub..., za sobom nosi i celu Bosnu na ledjima, pa ce onda SVI Bosanci da guse temu, negiraju primitivizam u Bosni i svedu ga na minorne pojedince.

Da je tako , onda bi taj minoran broj pojedinaca bio itekako osudjen od ostalih, a ne neprimetan i cak i pomalo razmazeno mu ugadjano (doduse ne zbog zelje, nego zbog izbegavanja sukoba).
Medjutim, to nije slucaj...
Primitivizam kao posledica ponasanja primitivaca je ocigledan i primetan.
Kad pokusamo da se razracunamo sa primitivizmom , nastupa relativizovanje i uzroka i veza i posledica, cista demagogija na delu, i tu se obicno i blokira...

Tako i ovde....Blokada nastupa zato sto se trazi konkretno imenovanje pere mike laze kao primitivaca, a iskljucuje mogucnost imenovanja Balkanaca kao primitivaca (bosanac u temi je uzet kao balkanac ali to je nemoguce objasniti bosancima, jer ima razloga za brigu, jer vec postoje insinuacije da je bosna leglo primitivizma).
Onda ostaju dve mogucnosti ili grupno imenovanje sa casnim izuzecima ili pausalno,vrlo grubo i neefikasno imenovanje mika pera laza....
Ovaj drugi sistem nece doneti nista , jer primitivizma ima puno , a ljudi se osecaju onda prozvanim i ugrozenim i nastaje odbrana , a ne promena...
Dakle ostaje prvi metod, a to je SVI Balkanci su (trenutno) PRIMITIVCI SA casnim IZUZECIMA.
Ali taj mali broj izuzetaka je manji od broja onih koji su primtivci...

Tek onda moze da se pocne sagledavanje problema i promena na bolje, ali svesno...
Nesvesno je moguce tako sto dovedemo kineze i resimo problem...
----------------------------------------------------------------------------------
Mozda ovo moze da se smatra zeljom da prvo odradimo Bosnu kao primer za primitivizam koji caruje, i to podstaknut od samih bosanaca, jer oni su ovde se najvise zicnuli...
Meni je to bilo mnogo manje bitno , jer mi je kao fizickom licu bilo bitnija situacija u srbiji, a kao postavljacu teme mi je bila bitnija cela slika , bez obzira koga cu da potkacim i ko ce da mi se nadje pogodjen i uvredjen, bosanci ili srbi, ili makedonci ili vojvodjani ili ...ili....koju god podcelinu gledali....

Prekost u Bosni i sklonost ispadima i konfliktima je toliko razradjena, da je primitivizam u Bosni skoro tradicionalno utkan, tj neprimetan kao primitivizam, a okarakterisan samo kao ogovaranje...sto je daleko od tacnog...

Tek da dirnem taj primitivizam u Bosni...ali necu da se zadrzavam na njemu , osim ako ima nekih osobenosti , karakteristicnosti koje su tamo ispoljene vise i jasnije , pa kao primer....
Ova karakteristicnost da se zbog prekosti promenio tradicionalni nacin ponasanja je nesto sto je sasvim ocekivana posledica, a to se desava svuda , promenom nivoa komunikacije i nacina drustvenog sagledavanja i ponasanja i suzivota, menja se i osnovni nacin postavljanja zivotnih stavova....i osnov za ponasanje...

Da malo odsetamo od primitivizma, promenom kriminala u okolini se od prizemnih stanova koji su imali cak i male cvetne bastice ispred prozora,u soliterima, doslo do kaveza i resetki te su prelepi stanovi postali slucaj zatvora zbog polozaja u zgradi i kriminala u okolini....
Klasican primer promene zivotnog stila i uopste kvaliteta sa hipotetickom ili statistickom promenom u drustvu (hipotetickom jer se nije desila pljacka i ubistvo u tom stanu, a statistickom jer se desava povecan broj pljacki tamo gde je olaksano pljackanje).
-----------------------------------------------------------------
Skoro da se moze postaviti pitanje, da li je moguce razbastiniti primitivizam kroz posmatranje i retoriku?
Jer kad je ugnjezden, njega brane i primitivci i oni koji se osecaju pripadnicima primitivnog carstva teritorijalno, tj ne zele da budu generalizovano ukljuceni u tu podgrupu...ali ne resavaju problem manifestacije primitivizma na samom terenu , u svom okruzenju....
Cak se cesto desava da se brani primitivizam zbog roditelja, sestre, brata, jer se svesno ili podsvesno zna da su primitivci u nekom ili vecem delu....

Ovo su samo neki primeri o tome kako je primitivizam zilav kad mu se dozvoli da zavlada, i kako se krije i vadi i iza lenjosti i iza sloboda i iza generalizacija i iza izuzetaka od primitivizma...

U primitivnim sredinama se covek mora izvinjavati kad krene da se obracunava sa primitivnostima.
Bile one cak i toliko ocigledno apsurdne, jer ne postoji ocigledno koje je iz tudjeg ugla, ako nije iz mog.....osnovni postulat primitivizma...

P.S. Dakle kratak zakljucak , da se ne bi izgubili neki u prethodnim recenicama...

Pomenuti bosanac je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac, jer jeste.
Pomenuti covek poreklom iz bosne je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac , jer jeste.
Pomenuti covek rodjen i ziveo u bosni je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac , jer jeste.
Pomenuta osobina kulturnosti koja je razlicita u Bosni i Srbiji , Beogradu i Nisu, Donjem Zleginju i Parizu je pomenuta kao problem coveka koji se prilagodio suzivotu u Bosni , a nece u Srbiji , suzivotu u Donjem Zleginju , a nece u Parizu....(a to ocigledno nece moci, jer ce tamosnje vlasti da se razracunaju sa onima koji bi da kisele kupus ispred Ajfelove kule...)
Mada ja mislim da ne vredi ni ovaj primer reci, jer onda je bio problem u gluposti , a ne u necem drugom, a cisto sumnjam....jer su manifestacije reakcija bile tipicne za pripadnike sredine u kojima caruje primitivizam...

----------------------------------------------------------------------
To cete primetiti i kod srbijanaca mladjih generacija, neminovno....
Da li manja gustina naseljenosti utice na manje veze i manju uredjenost, a manja uredjenost i jeste pogodno tle za rast primitivizma i jacanje primitivaca kao mislenih ljudi...?

------------------------------------------------------------------------------------------
Ne zaboravimo da primitivizam zna da se pojavi i kao odgovor sebicnosti na nepogodne uslove u okolini....
To je vazdusasta htela da kaze, kad se primitivac oseti neuvazenim , ne ide mu kako je zamislio, on sebi daje za pravo da ispolji svoju sebicnost i kompenzuje svoju nemoc ili nekvalitet, tako sto ukine svako sputavanje orginalnog i urodjenog mu primitivizma....
Onaj ko nije primitivac, kad se nadje u istoj situaciji , on takodje trazi kompenzaciju , ali posto nije rastao sa takvim profilom ponasanja ljudi , znaci nije mogao ni da se oblikuje kao primitivac, trazi druge nacine rasterecenja frustracije....
Takodje moze da izazove sukobe, ali ti sukobi nastaju mozda zbog svadljivosti , tj imaju uzrok u nesporazumu ili slucajnosti koja nije izbegnuta, postanu osetljiviji i razdrazljivi , ali ne i primitivni..
Tu se ogleda primitivizam kao vrlo prenosna bolestina sa oca na kcer i sina....naravno i majke na kcer i sina.....
 
Uopste nije stvar prosta.
Stvar se zove ukorenjeni primitivizam.
To znaci da na nekom podrucju gde je primitivizam zastupljeniji , on oblikuje sve drustvene odnose.
Medjutim,razoblicenje tog primitivizma ne ide lako upravo zato sto se primitivizam lako zakaci i lako krije iza onih koji nisu uvek ili nisu nikad primitivci.

Tako npr Bosanac, koji nikad nije pomenut u ovoj temi kao Bosanac, vec kao Balkanac, a tu jeste uzet kao primer primitivca, i ne da je primitivac, nego na kvadrat i kub..., za sobom nosi i celu Bosnu na ledjima, pa ce onda SVI Bosanci da guse temu, negiraju primitivizam u Bosni i svedu ga na minorne pojedince.

Da je tako , onda bi taj minoran broj pojedinaca bio itekako osudjen od ostalih, a ne neprimetan i cak i pomalo razmazeno mu ugadjano (doduse ne zbog zelje, nego zbog izbegavanja sukoba).
Medjutim, to nije slucaj...
Primitivizam kao posledica ponasanja primitivaca je ocigledan i primetan.
Kad pokusamo da se razracunamo sa primitivizmom , nastupa relativizovanje i uzroka i veza i posledica, cista demagogija na delu, i tu se obicno i blokira...

Tako i ovde....Blokada nastupa zato sto se trazi konkretno imenovanje pere mike laze kao primitivaca, a iskljucuje mogucnost imenovanja Balkanaca kao primitivaca (bosanac u temi je uzet kao balkanac ali to je nemoguce objasniti bosancima, jer ima razloga za brigu, jer vec postoje insinuacije da je bosna leglo primitivizma).
Onda ostaju dve mogucnosti ili grupno imenovanje sa casnim izuzecima ili pausalno,vrlo grubo i neefikasno imenovanje mika pera laza....
Ovaj drugi sistem nece doneti nista , jer primitivizma ima puno , a ljudi se osecaju onda prozvanim i ugrozenim i nastaje odbrana , a ne promena...
Dakle ostaje prvi metod, a to je SVI Balkanci su (trenutno) PRIMITIVCI SA casnim IZUZECIMA.
Ali taj mali broj izuzetaka je manji od broja onih koji su primtivci...

Tek onda moze da se pocne sagledavanje problema i promena na bolje, ali svesno...
Nesvesno je moguce tako sto dovedemo kineze i resimo problem...
----------------------------------------------------------------------------------
Mozda ovo moze da se smatra zeljom da prvo odradimo Bosnu kao primer za primitivizam koji caruje, i to podstaknut od samih bosanaca, jer oni su ovde se najvise zicnuli...
Meni je to bilo mnogo manje bitno , jer mi je kao fizickom licu bilo bitnija situacija u srbiji, a kao postavljacu teme mi je bila bitnija cela slika , bez obzira koga cu da potkacim i ko ce da mi se nadje pogodjen i uvredjen, bosanci ili srbi, ili makedonci ili vojvodjani ili ...ili....koju god podcelinu gledali....

Prekost u Bosni i sklonost ispadima i konfliktima je toliko razradjena, da je primitivizam u Bosni skoro tradicionalno utkan, tj neprimetan kao primitivizam, a okarakterisan samo kao ogovaranje...sto je daleko od tacnog...

Tek da dirnem taj primitivizam u Bosni...ali necu da se zadrzavam na njemu , osim ako ima nekih osobenosti , karakteristicnosti koje su tamo ispoljene vise i jasnije , pa kao primer....
Ova karakteristicnost da se zbog prekosti promenio tradicionalni nacin ponasanja je nesto sto je sasvim ocekivana posledica, a to se desava svuda , promenom nivoa komunikacije i nacina drustvenog sagledavanja i ponasanja i suzivota, menja se i osnovni nacin postavljanja zivotnih stavova....i osnov za ponasanje...

Da malo odsetamo od primitivizma, promenom kriminala u okolini se od prizemnih stanova koji su imali cak i male cvetne bastice ispred prozora,u soliterima, doslo do kaveza i resetki te su prelepi stanovi postali slucaj zatvora zbog polozaja u zgradi i kriminala u okolini....
Klasican primer promene zivotnog stila i uopste kvaliteta sa hipotetickom ili statistickom promenom u drustvu (hipotetickom jer se nije desila pljacka i ubistvo u tom stanu, a statistickom jer se desava povecan broj pljacki tamo gde je olaksano pljackanje).
-----------------------------------------------------------------
Skoro da se moze postaviti pitanje, da li je moguce razbastiniti primitivizam kroz posmatranje i retoriku?
Jer kad je ugnjezden, njega brane i primitivci i oni koji se osecaju pripadnicima primitivnog carstva teritorijalno, tj ne zele da budu generalizovano ukljuceni u tu podgrupu...ali ne resavaju problem manifestacije primitivizma na samom terenu , u svom okruzenju....
Cak se cesto desava da se brani primitivizam zbog roditelja, sestre, brata, jer se svesno ili podsvesno zna da su primitivci u nekom ili vecem delu....

Ovo su samo neki primeri o tome kako je primitivizam zilav kad mu se dozvoli da zavlada, i kako se krije i vadi i iza lenjosti i iza sloboda i iza generalizacija i iza izuzetaka od primitivizma...

U primitivnim sredinama se covek mora izvinjavati kad krene da se obracunava sa primitivnostima.
Bile one cak i toliko ocigledno apsurdne, jer ne postoji ocigledno koje je iz tudjeg ugla, ako nije iz mog.....osnovni postulat primitivizma...

P.S. Dakle kratak zakljucak , da se ne bi izgubili neki u prethodnim recenicama...

Pomenuti bosanac je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac, jer jeste.
Pomenuti covek poreklom iz bosne je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac , jer jeste.
Pomenuti covek rodjen i ziveo u bosni je pomenut zbog svog ponasanja i nazvan je primitivac , jer jeste.
Pomenuta osobina kulturnosti koja je razlicita u Bosni i Srbiji , Beogradu i Nisu, Donjem Zleginju i Parizu je pomenuta kao problem coveka koji se prilagodio suzivotu u Bosni , a nece u Srbiji , suzivotu u Donjem Zleginju , a nece u Parizu....(a to ocigledno nece moci, jer ce tamosnje vlasti da se razracunaju sa onima koji bi da kisele kupus ispred Ajfelove kule...)
Mada ja mislim da ne vredi ni ovaj primer reci, jer onda je bio problem u gluposti , a ne u necem drugom, a cisto sumnjam....jer su manifestacije reakcija bile tipicne za pripadnike sredine u kojima caruje primitivizam...

----------------------------------------------------------------------
To cete primetiti i kod srbijanaca mladjih generacija, neminovno....
Da li manja gustina naseljenosti utice na manje veze i manju uredjenost, a manja uredjenost i jeste pogodno tle za rast primitivizma i jacanje primitivaca kao mislenih ljudi...?

------------------------------------------------------------------------------------------
Ne zaboravimo da primitivizam zna da se pojavi i kao odgovor sebicnosti na nepogodne uslove u okolini....
To je vazdusasta htela da kaze, kad se primitivac oseti neuvazenim , ne ide mu kako je zamislio, on sebi daje za pravo da ispolji svoju sebicnost i kompenzuje svoju nemoc ili nekvalitet, tako sto ukine svako sputavanje orginalnog i urodjenog mu primitivizma....
Onaj ko nije primitivac, kad se nadje u istoj situaciji , on takodje trazi kompenzaciju , ali posto nije rastao sa takvim profilom ponasanja ljudi , znaci nije mogao ni da se oblikuje kao primitivac, trazi druge nacine rasterecenja frustracije....
Takodje moze da izazove sukobe, ali ti sukobi nastaju mozda zbog svadljivosti , tj imaju uzrok u nesporazumu ili slucajnosti koja nije izbegnuta, postanu osetljiviji i razdrazljivi , ali ne i primitivni..
Tu se ogleda primitivizam kao vrlo prenosna bolestina sa oca na kcer i sina....naravno i majke na kcer i sina.....

Vidi...ti kao nesto pises...nesto zakljucujes...i opet sa svojih stanista.
Jedno je istinito a to je : "Ne mozes da poredis palanku sa gradom u GLOBALU",ne mozes da poredis jednu DRZAVU sa pojedinim zaseocima i da time govoris kako je misljeno na pojedinca,posto nije...nego na cjelu jednu zajednicu ljudi.
To je poenta....prostije ne mogu...ne znam kako bi ti to objasnio.
Nadam se da ces izvuci poentu iz srocenog.

Problem sa svojim komsijom neces rjesiti pogledom sa visine nego sa njegovog nivoa...tu ti grjesis...tu treba da se ti kao prizemna osoba,kakvom se nazva,ne nadjes u neobranom grozdju nego u svom dvoristu.PRICAJ sa covjekom... : "Lijepa rjec GVOZDENA vrata otvara"...budi ti razuman ako on nije...postoje pravne norme kojime se on mora poviti...zali se i rjesi to kao normalan covjek ZDRAVOG RAZUMA...ne skupljaj to u sebi ovde nego rjesi sa njim to tamo.

Jos jedan savjet....covjek iz Bosne je covjek iz grada ili ti sela...u drugom slucaju je zemljoradnik,a to nije slucaj za cjelu Bosnu.

Toliko za sada.
 
Ja sad moram malo da branim Borisa, jer tacno je da Sarajlija jeste Sarajlija...
I da je Sarajlijska raja nesto sasvim drugo, opet generalizovano.I tu ima izuzetaka.
Ali zbog difuzije primitivizma nece ostati Sarajevo izolovano i cisto kao suza...a sve ostalo se davi u primitivizmu...
Kolateralna steta je kad nekog ko nije primitivac nazovem bosanac primitivac.
Kolateralna steta za tog pojedinca je i kad ja nista ne kazem, vec samim tim sto zivi u takvom okruzenju , a nema snage ni nacina da unapredi okruzenje (ne pomaze licni primer, to sigurno)....

Tako je to....Nisu ni svi nemci fasisti, pa opet su na kraju rata razbucani do nivoa blata....cak i oni koji su trpeli teror od fasista za vreme rata....
Ako si pokusao da se vezes za nesto sto je kao pravda, to ne postoji....bar ne u mom recniku....
Postoji pravo....postoje zakoni ....

E kad smo kod zakona, pada mi na pamet jedan od nacina podizanja nivoa kulture, sto nije lek za primitivizam, ali ce bar pomoci....
To je zakon i to npr ova komunalna policija....ako bude radila kao nemacka i francuska...
A cisto sumnjam, jer ce biti isto , osim za ona mesta gde treba rebnuti kaznu, pa jedino tako , znaci bile se dve snaje preko jetrve...ili kako vec ide...

Ja ovde ne tumacim te sankcije koje ce primitivizam sakriti i primiriti ga, mada je to dobro za decu i nove generacije...
Mada me to pomalo plasi , jer sam video da se primitivizam vrlo cesto nasledjuje...tj kao socijalni sablon ponasanja i stvaranja stavova, dete itekako kopira roditelje i pravi neku smesu roditeljskih stavova i nacina ponasanja, tako da je primitivizam itekako nasledan....

Tako ce i prikriveni primitivizam biti nasledan, ovde koristim rec prikriveni misleci na kucni, privatni...
A prikriveni , onaj koji se ne iskazuje cesto vec samo na inicijaciju, ili neke vrste mentalnih primitivizama, kao i licni fetisi koji nikog ne ugrozavaju , ce opstati ali nikog ne ugrozavaju pa se nece ni mnogo gubiti....
Bacanje papira i opusaka je primer primitivizma koji ce pod zabranom ostati prikriven....
Jer se nece ispoljavati javno zbog kazne, a nece u kuci zbog svoje sebicnosti i tako ostaje prikriven, ali nivoi i standardi te osobe su i dalje primitivizam , bas kao kad nasi gaucosi i gastarbajteri prelazeci granicu pocnu da bacaju kese, hranu i flase po autoputu , ponovo sretni sto mogu da ispolje pritajeni primitivizam...

Iskreno sam iznenadjen sto jos nisam sankcionisan od strane moderatora, iako nisam nikog imao nameru da vredjam ili spustam.
Ali tema je itekako skakljiva, mnogi ce se naci povredjeni i uvredjeni, cak iako precute da su se prepoznali, cak nece pomoci ni to sto u danasnjem okruzenju takva osoba ne oseca da je neprimerena, mozda malko....
Bacio kesu na autoputu, oduvace vetar.
Bacio flasu, zgazice je kamion (a da ne pricam koliko je to opasno)
Bacio pikavac, ih, jedan pikavac...ionako je blatnjavo...
Kratka kosuljica blatobrana na kamionu pa kamion prska vodu i blato iza sebe, ma nije to tako strasno....
Itd.....

Dakle podtema ovog posta je bila prikriveni primitivizam i njegova reinkarnacija u nekim slucajevima.
Jer je ostao u dushi....
Takodje je pomenut i privatni primitivizam, koji je mnogo cest, pa se cak ljudi i sale i vole zbog tog primitivizma, npr prdenje, pozdrigivanje, cackanje nosa, ne pranje ruku posle WC, gde nesto spada a nesto ne spada u kulturne dozvoljene anomalije...
Znaci imamo i mesta gde kultura dozvoljava primitivizam, iliti ukorenjeni primitivizam.
To je lako navesti jer sve je u srbiji sklono tome, npr parkiranje svuda i na sred ulice i na mestu za invalide i na trotoaru. Bacanje smeca sa terasa, bilo pojedinacno tipa jabuka, bilo kese...
Pljuvanje kroz prozor auta skoro ......Ulazenje preko reda , preskakanje reda malo po malo....
I pisanje uz drvo je skoro pa dozvoljeno svuda...to je intimna ljubav zapisavaca i drveta u tih nekoliko trenutaka....
Nisu problem ti oblici ponasanja vec nas mentalni stav prema njima koji jasno otkriva primitivizam ,samo je nas oblik verovatno vaspitanjem blazi ili neprimetniji u sredini u kojoj smo...
Evo ovog trenutka mi pada na pamet elokventnost i kako to ja mogu da budem svuda korektan, cak i kad ne znam obicaje, tj kad kultura zahteva neki primitivizam, tj kako vanzemaljci mogu da posluze nama samima kao indikatori pritajenog i integrisanog primitivizma u kulturu jednog naroda...
Bilo Bosanac u Srbiji ili Srbin u Bosni , oba ce otkrivati razlike i sebi i drugima, pa ce se razlicite kulture razbastiniti i kroz primitivizam koji je utkan u njih , jer nije bilo snage da se razbucaju te navike i teznje...
Italijan nece moci da prodje kolima obican pesacki prelaz kod zeljeznicke stanice, jer uvek neko spusti nogu na asfalt, a takodje u sred beca neko zgazio nefatalno majku mog druga i on odmah pitao preko telefona jel srbin ili bosanac (ja bio licno tu).I ispostavi se da je bio bosanac, ali nema veze i srbin bi isto uradio , da ne misle citaoci da je u tom smislu srbin drugaciji...
Gledao sam kako stranci uspore kad idete blizu asfalta po trotoaru , a pada kisa, ako procene da ce se neka barica ili nesto skupiti.I neke beogradjane sam video kako usporavaju...
-------------------------------------------------------------------------
Pa opet tema ostaje, SKLONOST ka primitivizmu ili mozda sad vec trebam da kazem trenutna kulturna integracija primitivizma , i ako potraje bice i tradicija....iako mnogo toga nikad nije bilo tradicija.
 

Back
Top