Bajden pogrešio s poverljivim dokumentima, no neće biti optužen

Тихи

Starosedelac
Poruka
161.944

Bidenovo pamćenje i skrivanje klasificiranih dokumenata​


Bivšem predsjedniku kao politički poklon došla je istraga u kojoj je posebni tužitelj ministarstva pravosuđa Robert Hur utvrdio da je Biden nepropisno čuvao povjerljive dokumente koji se odnose na vojsku i vanjsku politiku u Afganistanu nakon što je služio kao potpredsjednik. Tužitelj je zaključio da je Biden namjerno pogrešno postupao s povjerljivim dokumentima i da ga je zbog slabijeg pamćenja nemoguće osuditi. Rekao je i da se Biden nije mogao sjetiti kojeg datuma mu je umro sin.


Iako se Biden na sinoćnjoj konferenciji za medije branio od tih optužbi kazavši kako "nema problema s pamćenjem", ovo će zasigurno biti argument u rukama Trumpa i njegovih pristaša koji će podsjećati na licemjerje Bidena zbog sličnog slučaja s Trumpom i povjerljivim dokumentima. Kritiziranje Bidenovog psihofizičkog stanja još je jedno od područja na kojima će inzistirati Trump.

https://balkans.aljazeera.net/news/...povjerljivim-dokumentima-no-nece-biti-optuzen

https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/najbolji-dan-za-donalda-trumpa-u-ovoj-godini/2536982.aspx
 
Poslednja izmena od moderatora:

Bidenovo pamćenje i skrivanje klasificiranih dokumenata​


Bivšem predsjedniku kao politički poklon došla je istraga u kojoj je posebni tužitelj ministarstva pravosuđa Robert Hur utvrdio da je Biden nepropisno čuvao povjerljive dokumente koji se odnose na vojsku i vanjsku politiku u Afganistanu nakon što je služio kao potpredsjednik. Tužitelj je zaključio da je Biden namjerno pogrešno postupao s povjerljivim dokumentima i da ga je zbog slabijeg pamćenja nemoguće osuditi. Rekao je i da se Biden nije mogao sjetiti kojeg datuma mu je umro sin.


Iako se Biden na sinoćnjoj konferenciji za medije branio od tih optužbi kazavši kako "nema problema s pamćenjem", ovo će zasigurno biti argument u rukama Trumpa i njegovih pristaša koji će podsjećati na licemjerje Bidena zbog sličnog slučaja s Trumpom i povjerljivim dokumentima. Kritiziranje Bidenovog psihofizičkog stanja još je jedno od područja na kojima će inzistirati Trump.


Americki sud je zvanicno proglasio Bajdena neuracunljivim.


I ako kriv zbog kradje dokumenata drzavnih sa statusom drzavnr tajne nisu mogli da ga osude jer je psihicki neuracunljiv bolje receno lud.

Tema je autorska.

Ma daj, kakav je to cirkus?

Biden se pravi da ima pamćenje poput slona, a u stvarnosti zaboravlja bitne datume i miješa državne dokumente kao šarene laže.

Pa zar je moguće da je američki predsjednik toliko smotan da ne može čuvati ni povjerljive dokumente?

A onda kad ga uhvate, odjednom je "neuračunljiv". Ma daj, tko mu to prodaje tu priču?

Kladim se da bi ga svaki drugi građanin morao smatrati odgovornim za takve propuste, ali eto, Biden je očito "iznad zakona".

Smiješno je kako se ovi politički moćnici ponašaju kao da su iznad svih nas običnih smrtnika.

A Trumpa su napadali za svaku sitnicu, a sad gledamo ovaj cirkus s Bidenom. Ma, smiješno i jadno u isto vrijeme.
 
Ono sto je dobro u celoj prici jeste da Bajden konacno ima papir tj potvrdu izdatu od zvanicnog drzavnog organa, da je potpuno lood covek z:D
Небитно је ко је формално на челу САД јер ти људи нису стварана власт
САД влада финацијска олигархија који су власници 90% капитала у САД свих медија ,корпорација,банка па и саме централне банке федералних резерви односно гоподари новца
Та финацијска олигархија контролише већину централних банака и валута на западу
Обавезно погледати овај видео

 
Rusjaci nikako da ukapiraju da je uspešno funkcionisanje jedne države sa senilnim starcem na njenom čelu samo dokaz njene snage i odlične organizacije, pa se vesele tome iako im nikako ne ide u prilog.

Prelom mozga.

Овде је Иван Пернар објаснио разлику између финацијске банкарске олигархије која влада западом и руских олигарха
Русијаци су много мање зло

 
Овде је Иван Пернар објаснио разлику између финацијске банкарске олигархије која влада западом и руских олигарха
Русијаци су много мање зло

Nijesi me razumjeo. Rusjaci su rusofili tipa Tihi, Dulesrbenda&co.
 
Rusjaci nikako da ukapiraju da je uspešno funkcionisanje jedne države sa senilnim starcem na njenom čelu samo dokaz njene snage i odlične organizacije, pa se vesele tome iako im nikako ne ide u prilog.

Upravo tako. Ljudi nikako da skapiraju da se u demokratskim državama vlast ne nalazi u rukama jednog čoveka već je raspoređena na više faktora. Tu su skupštine, institucije, krupni kapital... Svako se tu u okviru svoje objasti donekle pita. I sve je transprentno, uključeni su i mediji i postoje emisije sučeljavanja stavova. Zbog svega toga nije preterano bitno ko je predsednik, kurs manje-više ostaje isti. I to je dobra stvar. Recmo na istoku, gde i dalje vladaju srednjevekovni sistemi vladavine sa carevima, ne postoje nikakve institucije. Kad car nešto odluči, to se provodi, ne rade se nikakve studije, rasprave, dogovori, svi se odma slože i krenu da sprovode (ko se ne složi, leti glava). I taj sistem može lepo da funkcioniše ali istorija nam govori da sve carevine obično propadaju posle svog vladara. Jer kad on ode (po pravilu je to smrt, prirodna ili nasilna), onda sve propada, jer ne postoji temelj društva u vidu institucija. Ne postoje ni jaki lideri koji bi nasledili državu, jer su oni sklonjeni, u okruženju su samo poslušni.

A ovo da je Bajden senilan su kao i obično rekla-kazala priče. Tihi očigledno ima neku agendu da šalje hejterske tekstove prema zapadu, i to u ogromnim količinama. Svaki dan se pojavi nešto novo. Da li on to sam iskopava na internetu ili mu neko dostavlja, nemam pojma. Ja sad da hoću toliko da hejtujem nekoga, ne znam kako bi došao do toliko materijala osim da se po ceo dan ne bavim time kao posao.
 
Upravo tako. Ljudi nikako da skapiraju da se u demokratskim državama vlast ne nalazi u rukama jednog čoveka već je raspoređena na više faktora. Tu su skupštine, institucije, krupni kapital... Svako se tu u okviru svoje objasti donekle pita. I sve je transprentno, uključeni su i mediji i postoje emisije sučeljavanja stavova. Zbog svega toga nije preterano bitno ko je predsednik, kurs manje-više ostaje isti. I to je dobra stvar. Recmo na istoku, gde i dalje vladaju srednjevekovni sistemi vladavine sa carevima, ne postoje nikakve institucije. Kad car nešto odluči, to se provodi, ne rade se nikakve studije, rasprave, dogovori, svi se odma slože i krenu da sprovode (ko se ne složi, leti glava). I taj sistem može lepo da funkcioniše ali istorija nam govori da sve carevine obično propadaju posle svog vladara. Jer kad on ode (po pravilu je to smrt, prirodna ili nasilna), onda sve propada, jer ne postoji temelj društva u vidu institucija. Ne postoje ni jaki lideri koji bi nasledili državu, jer su oni sklonjeni, u okruženju su samo poslušni.

A ovo da je Bajden senilan su kao i obično rekla-kazala priče. Tihi očigledno ima neku agendu da šalje hejterske tekstove prema zapadu, i to u ogromnim količinama. Svaki dan se pojavi nešto novo. Da li on to sam iskopava na internetu ili mu neko dostavlja, nemam pojma. Ja sad da hoću toliko da hejtujem nekoga, ne znam kako bi došao do toliko materijala osim da se po ceo dan ne bavim time kao posao.
Da bi bio rusofil, poput Tihog, moraš da zanemariš čitav niz činjenica i faktora. Npr, moraš potpuno da zanemariš geografiju i geopolitičko okruženje u kojem se Srbija nalazi. Zatim, moraš da zanemariš i istoriju evolucije državnog aparata i organizacije. Pravna država zasnovana na istitucijama je poslednja i najbolja forma državne organizacije zahvaljujući kojoj je recimo Britanija postala najveća svetska imperija a zatim SAD preuzele to mesto. O tome se može više pročitati u knjizi ''Zašto narodi propadaju''. Otuda i Boško Obradović nudi Srbima organizaciju države po uzoru na Nemanjićku Srbiju (naši stari su sve znali najbolje) i uopšte ne razmišlja u drugom pravcu, da li bi tako nešto moglo da bude i loše po nas a ne samo dobro, kao što on misli.

No, Tihi i ostali rusjaci sve to zanemaruju i zato su uvek gubitnici.
 
Небитно је ко је формално на челу САД јер ти људи нису стварана власт
САД влада финацијска олигархија који су власници 90% капитала у САД свих медија ,корпорација,банка па и саме централне банке федералних резерви односно гоподари новца
Та финацијска олигархија контролише већину централних банака и валута на западу
Обавезно погледати овај видео



kako je nebitno?


neuracunljiv covek ima pristup nuklearnom kofercetu?
 
to je samo dokaz da nije bitno za kog narod glasa...konce vuče duboka država...
Prvo, to nije tačno i odražava tvoje nerazumevanje demokratskog sistema vladavine.
Drugo, moj komentar se nije ni odnosio na demokratiju već na pravnu državu.

U demokratiji je svakom građaninu dozvoljeno da iskaže svoje mišljenje i da svoj sud o radu vlasti, ali to ne znači da će nužno njegovo mišljenje biti usvojeno kao jedino ispravno i da će ubuduće da se postupa po njemu, jer postoje i druga mišljenja i drugi interesi. Kad se svi oni sučele, pobeđuje većinsko mišljenje i po njemu se postupa. Ovo što si ti napisao su izmislile pristalice autokratskog načina vladanja i mrzitelji demokratije, ne bi li nekako dokazali da je autokratija ipak bolja.

Pravnu državu čine institucije i podela vlasti između njih, tako da u njoj vlast nije u rukama jednog čoveka ili jedne institucije, već svaka institucija kontroliše rad ostalih i može da ih blokira u slučaju da smatra da je njihovo delovanje u suprotnosti sa pravnim aktima. Institucija predsednika je samo jedna od institucija u pravnoj državi, ne jedina. A u državama poput Srbije, gde se samo glume demokratija i vladavina prava, moć se koncentriše u rukama jednog čoveka tj. jedne institucije (predsednika), dok se značaj i moć ostalih urušava pa čak i izvrće ruglu. To može da se vidi i golim okom. Recimo, kod nas je institucija parlamenta pretvorena u cirkus, a isto tako i pravosudna i izvršna grana vlasti, i to upravo od strane onoga ko je u svojim rukama koncentrisao svu vlast.
 
Rusjaci nikako da ukapiraju da je uspešno funkcionisanje jedne države sa senilnim starcem na njenom čelu samo dokaz njene snage i odlične organizacije, pa se vesele tome iako im nikako ne ide u prilog.

Prelom mozga.
Nemamo mi taj mentalitet da je parlament ili skupština zakonodavno telo a predsednik države samo figura. Navikli smo mi na Tita, Slobu,Acu i ostale vlastodršce, čak je i imperativ prilikom izbora ''nama treba čvrsta ruka'' :mrgreen:
 
Prvo, to nije tačno i odražava tvoje nerazumevanje demokratskog sistema vladavine.
Drugo, moj komentar se nije ni odnosio na demokratiju već na pravnu državu.

U demokratiji je svakom građaninu dozvoljeno da iskaže svoje mišljenje i da svoj sud o radu vlasti, ali to ne znači da će nužno njegovo mišljenje biti usvojeno kao jedino ispravno i da će ubuduće da se postupa po njemu, jer postoje i druga mišljenja i drugi interesi. Kad se svi oni sučele, pobeđuje većinsko mišljenje i po njemu se postupa. Ovo što si ti napisao su izmislile pristalice autokratskog načina vladanja i mrzitelji demokratije, ne bi li nekako dokazali da je autokratija ipak bolja.

Pravnu državu čine institucije i podela vlasti između njih, tako da u njoj vlast nije u rukama jednog čoveka ili jedne institucije, već svaka institucija kontroliše rad ostalih i može da ih blokira u slučaju da smatra da je njihovo delovanje u suprotnosti sa pravnim aktima. Institucija predsednika je samo jedna od institucija u pravnoj državi, ne jedina. A u državama poput Srbije, gde se samo glume demokratija i vladavina prava, moć se koncentriše u rukama jednog čoveka tj. jedne institucije (predsednika), dok se značaj i moć ostalih urušava pa čak i izvrće ruglu. To može da se vidi i golim okom. Recimo, kod nas je institucija parlamenta pretvorena u cirkus, a isto tako i pravosudna i izvršna grana vlasti, i to upravo od strane onoga ko je u svojim rukama koncentrisao svu vlast.
u Americi imaš predsednički sistem u kome predsednik ima mnogo mnogo više prava i ovlašćenja nego što naprimer po Ustavu i zakoima ima predsednik u Srbiji...ako im ne odgovara takav sistem nega ga promene tako što će da oduzmu predsedniku ta prava promenom Ustava i zakona...ovako krše svoj Ustav i svoj pravni sistem jednako kao što se ovde krši Ustav jer predsednik ima mnogo više moći nego što bi po Ustavu mogao da ima...
 
https://balkans.aljazeera.net/news/...povjerljivim-dokumentima-no-nece-biti-optuzen

https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/najbolji-dan-za-donalda-trumpa-u-ovoj-godini/2536982.aspx
Pa dao ti je !
Šta ti ne štima ???
Prem da mislimda je vest patka , onda treba da mu oduzmu funkciju predsednika jer kao takav ne može da je obavlja
Na ta dva linka nigde ne piše ništa u vezi sa tim što Tiksi laže (a znamo svi da voli da laže).

Pogledaj malo bolje i reci gde piše to što je Tiksi slagao masno.
 
u Americi imaš predsednički sistem u kome predsednik ima mnogo mnogo više prava i ovlašćenja nego što naprimer po Ustavu i zakoima ima predsednik u Srbiji...ako im ne odgovara takav sistem nega ga promene tako što će da oduzmu predsedniku ta prava promenom Ustava i zakona...ovako krše svoj Ustav i svoj pravni sistem jednako kao što se ovde krši Ustav jer predsednik ima mnogo više moći nego što bi po Ustavu mogao da ima...
Porediti američku i srpsku demokratiju i podelu vlasti je u najmanju ruku neozbiljno. Tamo Kongres može da donosi odluke koje se predsedniku ne sviđaju, takođe predsednik može da prdne pod prozor sudiji, a nije retkost da i u svojoj partiji ima ljude koji mu otvoreno kažu da je budala.
 
Porediti američku i srpsku demokratiju i podelu vlasti je u najmanju ruku neozbiljno. Tamo Kongres može da donosi odluke koje se predsedniku ne sviđaju, takođe predsednik može da prdne pod prozor sudiji, a nije retkost da i u svojoj partiji ima ljude koji mu otvoreno kažu da je budala.
glavni problem je u oba slučaja nepoštovanje Ustava i zakona...u Americi imaš neformalni izvor moći u dubokoj državi koji drži predsednika koji formalno ima ta ovlašćenja kao lutku na koncu..U Srbiji neformalni izvor moći je predsednik koji protivustavno drži sve institucije koje formalno imaju moć kao lutke na koncu......
 

Back
Top