Avato

[gost 287528]

Eto, meni je zanimljivije zašto žene vernice stoje iza takve diskriminatorske politike crkve, iako kritika ne bi dovela u pitanje njihovu veru.
Da li je stvar u dubini indoktrinacije, koja otupljuje i osećaj za elementarnu ravnopravnost, ili je to čist praznoverni strah od suprotstavljanja odlukama klera (što bi bilo još gore).

Vernice to ne doživljavaju kao diskriminaciju. Prihvataju pravila.

 

[ublehas]

Ako je posveta jednoj zeni i njeno velicanje uzrok zabrane drugim zenama onda se tu sustinski ne moze raditi o polnoj diskriminaciji.

 

[електрика]

Za mene je pojam nesputanog duha- nikome ne soliti mozak, već živeti po sopstvenim ubeđenjima.
Tako da svaku krajnost, bilo da je neko vernik ili ne, a uporno soli drugima mozak (usput je u fazonu, japaja") ne smatram širinom duha.

Не знам о коме говориш, ја овде запажам једино вређање од стране разноразних примитиваца.

 

[електрика]

Ako je posveta jednoj zeni i njeno velicanje uzrok zabrane drugim zenama onda se tu sustinski ne moze raditi o polnoj diskriminaciji.

То ме подсећа на оне фаличне мушкарце за које је једино мама поштена жена а све остале су ђубре.

Не смеју ни да се ожене да не наљуте госпођу мајку.

 

[Mensch-Maschine]

Vernice to ne doživljavaju kao diskriminaciju. Prihvataju pravila.

O tome i pričam. Uskraćivanje prava nekoj grupi na osnovu urođenih karakteristika je po definiciji diskriminacija. Ali nekim ženama ova diskriminacija ne smeta, ne bode im mozak. Zašto?

Pri tom, ovaj avato čak i nije sadržan u svetim knjigama (poput, recimo, tvrdnje da su žene nečiste u vreme menstrualnog krvarenja) nego je baziran na predanju i uspostavljen od strane crkvenih glavešina skoro hiljadu godina nakon što se narečeni mit desio. Dakle, čista administrativna odluka.

 

[Leon01]

Мо'ш мислити јаких верника. Дође на такво место и онда жврља по светињи. Још не могу да се приберем од ужаса.

Ti stvarno mislis da to normalan i jos vernik radi?

 

[електрика]

Ti stvarno mislis da to normalan i jos vernik radi?

Нисам знала да и лудаке припуштају на Атос. Да, то су тзв нормални људи и верници.

 

[Leon01]

Нисам знала да и лудаке припуштају на Атос. Да, то су тзв нормални људи и верници.

Dobro

 

[електрика]

Ево

Неко ће рећи, да се на фрескама старим по 500-600 година: највероватније потписују деца? или можда они који нису баш утврђени у вери? Срби ће то радо приписати Албанцима којих има доста на Светој Гори у улози јефтине радне снаге. Ова фотографија фреске Усековања Св. Јована из Претечиног параклиса (капеле) са пирга Св. Саве, сведочи нешто сасвим друго. На сред фреске стоје потписи двојице прота. Прота Боривој Јаковљевић, парох саборног храма у Новом Саду (тако је написао) и испод прота Тихомир Стојановић из Крагујевца. Да ли је "хаџилук" ових прота битнији за историју Свете Горе од фреске коју су оскрнавили?! Фрескописац није нашао за сходно да се потпише за историју, али проте јесу. прим.прир.

Pogledajte prilog 385550


http://svetogorac.blogspot.rs/2015/08/blog-post_3.html

 

[Leon01]

Oprosti im boze, ne znaju sta cine

 

[електрика]

Oprosti im boze, ne znaju sta cine

На месту тих монаха, ја бих посете забранила свима. Због таквих.

Шта видиш с брода, видео си. Ћао.

 

[Leon01]

Slazem se

 

[gost 367210]

na stranu ove dve tri pogubljene pojave što kroz besomučno blebetanje protiv ovog zakona u stvari daju oduška svojim nekim tegobama (izazvanim činjenicom da se đavo očigledno njima igra kao krpenim lutkama), ovaj zakon je pogrešan jer nije po bibliji. znači u principu je protiv Božije reči. ne sme se nikome zabranjivati pristup bilo kojoj crkvenoj kongregaciji. sme se naknadno izbaciti ako se pokaže nepodobnim ali se šansa mora dati. uostalom, čitava fama oko hilandara i ostalih manastira je ionako posledica između ostalog idolatrije i farisejstva u koje je ogrezla moderna crkva, a koje se prelivaju u narod čim su mase u ubeđenju da je poseta hramu značajna u bilo kom smislu osim turističkog. naravno, tu se postavlja pitanje zašto je hram, znači građevina (i na koji način, hint - kinđurenjem) dignuta na pijedestal do te mere da privlači turističke strasti prosečnog čoveka koji ne veruje.

s druge strane, pošto naravno i elektrika i njena vesela družina s verom (svojom voljom) imaju veze ko pertla s ušnom uzengijom (ali to ih naravno ne sprečava da drugima spočitavaju kako su nikakvi vernici, ko da oni znaju šta to znači), onda njihovo agitovanje protiv zakona gubi svaki legitimitet pa se mora posmatrati striktno svetovno. a ako stvari posmatramo svetovno onda dolazimo do egoninog pitanja zašto je ateistima toliko stalo do izmene ovog zakona... pa zato što kad imaš baštu, ti normalnoj ljudskoj osobi kad kažeš nemoj gaziti ona će ispoštovati zbog niza osećanja koja se u njoj jave, poput recimo poštovanja, brige za tuđu dobrobit, empatije i slično... dok recimo govedu ne možeš objasniti već moraš dići ogradu. goveda su životinje i kao takve navedena osećanja su im potpuno strana, ona jednostavno rade ono što mogu, njih nije briga u kakvu nepriliku bi mogla baciti egonu ako bi joj pogazila baštu, ona samo misle na sopstvenu stomačinu. zato valjda ateistima i nije toliko teško da veruju u to da su nastali od majmuna jer se tako i ponašaju, majmunski. tako recimo dolazimo do situacije da se... pa eto na primer ponovo elektrika ... jednom prilikom zapitala šta će muškarci na pdf žene. znači elektrika, koja se zgražava na škrabanje manastira i ne može da se pribere zbog tog vandalizma, smatra forum mestom vrednim polne diskriminacije radi njenog integriteta dok duhovni mir ljudi koji su se sklonili od sveta na vrh stenčuge smatra potpuno nebitnim niti ju je briga, zapravo oni i nisu pravi vernici smatra ona ali zato horde gologuzanki s fotoaparatima oko vrata na neki način jesu i zaslužuju da budu tu.

 

[електрика]

Горњи пост је слика и прилика просечног српског слабоумника.

 

[gost 367210]

Не знам о коме говориш, ја овде запажам једино вређање од стране разноразних примитиваца.

kako ova dva posta lepo u tandemu stoje, jedan iznad drugog

Горњи пост је слика и прилика просечног српског слабоумника.

 

[електрика]

kako ova dva posta lepo u tandemu stoje, jedan iznad drugog

Хоћеш да кажеш да ниси огавна примитивчина?

 

[gost 367210]

evo još malo postova u zanimljivoj korelaciji.... ili ne, obzirom da deluje ko da su ih pisale dve različite osobe, jedna navodno duhovna i kulturna a druga i ne baš toliko

Не знам о коме говориш, ја овде запажам једино вређање од стране разноразних примитиваца.

У односу на тебе сам чудо духовности и културе, у сваком случају.

Хоћеш да кажеш да ниси огавна примитивчина?

 

[електрика]

Он наставља. Сортан верник, види се.

 

[jsjbt]

Crkva je lepo odredila mesto zenama u drushtvu i cenim da je to bio proizvod procesa kojim se odredila njihova realna vrednost i funkcija.

 

[Em.]

na stranu ove dve tri pogubljene pojave što kroz besomučno blebetanje protiv ovog zakona u stvari daju oduška svojim nekim tegobama (izazvanim činjenicom da se đavo očigledno njima igra kao krpenim lutkama), ovaj zakon je pogrešan jer nije po bibliji. znači u principu je protiv Božije reči. ne sme se nikome zabranjivati pristup bilo kojoj crkvenoj kongregaciji. sme se naknadno izbaciti ako se pokaže nepodobnim ali se šansa mora dati. uostalom, čitava fama oko hilandara i ostalih manastira je ionako posledica između ostalog idolatrije i farisejstva u koje je ogrezla moderna crkva, a koje se prelivaju u narod čim su mase u ubeđenju da je poseta hramu značajna u bilo kom smislu osim turističkog. naravno, tu se postavlja pitanje zašto je hram, znači građevina (i na koji način, hint - kinđurenjem) dignuta na pijedestal do te mere da privlači turističke strasti prosečnog čoveka koji ne veruje.

s druge strane, pošto naravno i elektrika i njena vesela družina s verom (svojom voljom) imaju veze ko pertla s ušnom uzengijom (ali to ih naravno ne sprečava da drugima spočitavaju kako su nikakvi vernici, ko da oni znaju šta to znači), onda njihovo agitovanje protiv zakona gubi svaki legitimitet pa se mora posmatrati striktno svetovno. a ako stvari posmatramo svetovno onda dolazimo do egoninog pitanja zašto je ateistima toliko stalo do izmene ovog zakona... pa zato što kad imaš baštu, ti normalnoj ljudskoj osobi kad kažeš nemoj gaziti ona će ispoštovati zbog niza osećanja koja se u njoj jave, poput recimo poštovanja, brige za tuđu dobrobit, empatije i slično... dok recimo govedu ne možeš objasniti već moraš dići ogradu. goveda su životinje i kao takve navedena osećanja su im potpuno strana, ona jednostavno rade ono što mogu, njih nije briga u kakvu nepriliku bi mogla baciti egonu ako bi joj pogazila baštu, ona samo misle na sopstvenu stomačinu. zato valjda ateistima i nije toliko teško da veruju u to da su nastali od majmuna jer se tako i ponašaju, majmunski. tako recimo dolazimo do situacije da se... pa eto na primer ponovo elektrika ... jednom prilikom zapitala šta će muškarci na pdf žene. znači elektrika, koja se zgražava na škrabanje manastira i ne može da se pribere zbog tog vandalizma, smatra forum mestom vrednim polne diskriminacije radi njenog integriteta dok duhovni mir ljudi koji su se sklonili od sveta na vrh stenčuge smatra potpuno nebitnim niti ju je briga, zapravo oni i nisu pravi vernici smatra ona ali zato horde gologuzanki s fotoaparatima oko vrata na neki način jesu i zaslužuju da budu tu.

Protutnjalo je tuda poveće stado takvih goveda....dokaz je tu, a za "gologuzanke" još nemaš nikakav dokaz koliko bi izgazile tu baštu. Tako da bi bilo bolje da se pozabaviš štetom koja je učinjena i koja se još uvek čini, ukoliko ti je već stalo do te bašte, nego pretpostavkama koliko bi takvih vandalskih dela bilo učinjeno kada bi od broja posetilaca pola njih bile žene.

Pogledajte prilog 385575 ..Pogledajte prilog 385576


Ja bih ovaj tvoj post nazvala "besomučnim blebetanjem". Toliko reči, a ništa korisno nisi rekao.

 

[gost 367210]

Ja bih ovaj tvoj post nazvala "besomučnim blebetanjem"

mhm, blebetanje

na stranu ove dve tri pogubljene pojave što kroz besomučno blebetanje protiv ovog zakona u stvari daju oduška svojim nekim tegobama

Istina je u tome da sam naročito osetljiva na pitanja rodne neravnopravnosti, jer sam odrastala u takvoj sredini. I odmah se uozbiljim.

 

[Em.]

mhm, blebetanje

Šta ti je sad ovo?! Pokušaj da mi posoliš ranu?! Ljudski, nema šta! Pa to ni goveda ne rade...

 

[gost 367210]

pokušaj da te navedem naintrospekciju kako bi uvidela da je tvoj način 'rešavanja' trauma iz detinjstva pogrešan

 

[Em.]

pokušaj da te navedem naintrospekciju kako bi uvidela da je tvoj način 'rešavanja' trauma iz detinjstva pogrešan

Rešenje je prikloniti se "bezbednosti" stada?

 

[Antigon@]

O tome i pričam. Uskraćivanje prava nekoj grupi na osnovu urođenih karakteristika je po definiciji diskriminacija. Ali nekim ženama ova diskriminacija ne smeta, ne bode im mozak. Zašto?

Pri tom, ovaj avato čak i nije sadržan u svetim knjigama (poput, recimo, tvrdnje da su žene nečiste u vreme menstrualnog krvarenja) nego je baziran na predanju i uspostavljen od strane crkvenih glavešina skoro hiljadu godina nakon što se narečeni mit desio. Dakle, čista administrativna odluka.

Ne samo da je administrativna odluka, već je i jedinstvena pojava u pravoslavnom svetu.
Ako grešim neka me neko ispravi.

Dakle, takvu odluku ni za jedan manastir nije na svom tlu donela ni ruska, ni bugarska, ni srpska, ni bilo koja druga pravoslavna crkva. Odluka je odraz vizantijske kulture koja je još u sebi sačuvala odlike antičkog načina razmišljanja uprkos dominacije hrišćanstva. A grčka, antička kultura, gajila je tradiciju izopštavanja žena iz značajnih kulturnih zbivanja. Ako su Olimpijske igre prestale da postoje 393. godine kao odraz paganskih navika, ( a iz tih igra su žene i kao posmatrači bile izopštene ) onda je taj antički duh morao sebi da nađe oduška u novom vidu čisto muške delatnosti.

To je meni palo na pamet dok sam večeras čitala ovu temu.
Moj zaključak je da su Grci problem, bolje rečeno oni imaju problem sa ženskim polom.


Dobro, sad što i ovde neki sagovornici imaju isti problem, nije razlog da se mi zdušno zalažemo da im probleme rešimo.