gost 320077
Poznat
- Poruka
- 7.027
-
- Popularno:
- Miholjdan – dan kada počinje prava jesen
- Da li bi i u Srbiji trebalo uvesti...
- 141. psalam analiza i prevod prema...
- Zašto su jaja bolji izbor za doručak od...
- Srbija vs Albanija
- Južna Koreja prikazuje prvi AI...
- Toma Momirović gradi hotel na Zlatiboru
- Istina o inkognito modu
- Cene registracija skupe ko djavo - sto...
- Policija na poziv novog direktora ušla...
Ateizam
- Začetnik teme Šakal
- Datum pokretanja
gost 313634
Aktivan član
- Poruka
- 1.638
gost 313634
Aktivan član
- Poruka
- 1.638
kanarinka
Elita
- Poruka
- 16.443
Ja ti rekoh,ali ti hoces raspravu!I Boga od nezivog blata napravi Adama,tako da ni tvoja teorija se nista ne razlikuje od teorije evolucije.Dakle,nemas pojma ni ti ni ateisti odgovor na tvoje pitanje,sto tebi ne zabranjuje da verujes i u vampire,tvoje stvar,samo sto verovanje nije dokaz!
Pravedan
Iskusan
- Poruka
- 5.686
Ispravi me ako gresim, ali zar teorija evolucije ne govori da je bilo prelaska iz jedne vrse u drugu?
Koliko ja znam (ili samo mislim da znam) prema fosilima i arheoloskim nalazima, nema nijedan les koji ce da potvrdi da je bilo prelaska iz vrste u vrstu.
Bilo je promena unutar vrste a ne prelaska iz vrste u vrstu.
Samim tim, ako je to tacno, nisu ljudi nastali od majmuna.
kanarinka
Elita
- Poruka
- 16.443
Lepo kazem,to je teorija,i kao takva puna je rupa i novih pitanja.Kad se budu nasli dokazi,onda ce biti zakon,ili ce se otkriti neki novi pravac u objasnjenju.
I teorija i ne tvrdi da su ljudi nastali od majmuna,sto bi mi i bilo prihvatljivije od teorije da smo nastali od blata i rebra.
Pravedan
Iskusan
- Poruka
- 5.686
Energija nije nastala i nije stvorena. Eto, to je bog.
Ajnstajnova teorija govori a nauka je potvrdila da se materija moze stvoriti iz energije (i opet vratiti u energetsko stanje) tako da se na neki nacin to moze nazvati stvaranjem materije.
Da li bi mi mogli da imamo zivot a da nema energije?
Znaci bez energije smo mrtvi.Mozda su to znali ljudi koji su pisali postanje, ali kako ti to objasniti ljudima u tom vremenu?
Pa se nasao neko malo zlonameran, i ajde da malo pridodamo mitove iz ostalih zemalja i eto nastaje POSTANJE.
P.S. I sta je onda bog? Energija koja je postala svesna sebe.
Poslednja izmena:
Ангел.
Buduća legenda
- Poruka
- 47.501
Теорија која се схвата као догма, да не кажем религијска.
Pravedan
Iskusan
- Poruka
- 5.686
Smesno da obaram neshto sto je oboreno u samoj postavci...Bog izvor svega,kreator nije svestan sebe....mislim......nema tu sta da se obara.....
Kad je postao svestan sebe poceo je kreirati i eto ga "veliki prasak". Sta je bilo pre velikog praska?
Nego, kako to da bog koji je "oduvek" ima pocetak i kraj?
Pravedan
Iskusan
- Poruka
- 5.686
"U pocetku stvori bog nebo i zemlju".
Ako je bog oduvek, kako to da ima pocetak?
Ako je izvan vremena i prostora bio, znaci da nije imao vremena da stvori?
Ako je bio svestan sebe pre pocetka, zasto nije stvarao?
Ako je postao svestan sebe, postalo je i vreme.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 463
ne to samo da znachi da bog postoji nachin koji je tebi nepojmljiv......i gde ti vidish da tu pishe da Bog ima pocetak?
- - - - - - - - - -
da ne pishem ja......
Čovek se sa pravom može nazvati ogledalom univerzuma, budući da se u njegovoj svesti mogu reflektovati sve stvari, ali se univerzum ne može nazvati ogledalom čoveka, budući da univerzumu ništa što čovek u njemu vidi ne može pokazati što on jeste.
Huj-Neng (638-713)
- - - - - - - - - -
Kad je postao svestan sebe poceo je kreirati i eto ga "veliki prasak". Sta je bilo pre velikog praska?
Nego, kako to da bog koji je "oduvek" ima pocetak i kraj?
da ne pishem ja......
Čovek se sa pravom može nazvati ogledalom univerzuma, budući da se u njegovoj svesti mogu reflektovati sve stvari, ali se univerzum ne može nazvati ogledalom čoveka, budući da univerzumu ništa što čovek u njemu vidi ne može pokazati što on jeste.
Huj-Neng (638-713)
