Ateizam

Utah:
Da li ti kao ateista imas objasnjenje za nastanak zivota na zemlji ?
Kliknite za proširenje...

Ja ti rekoh,ali ti hoces raspravu!I Boga od nezivog blata napravi Adama,tako da ni tvoja teorija se nista ne razlikuje od teorije evolucije.Dakle,nemas pojma ni ti ni ateisti odgovor na tvoje pitanje,sto tebi ne zabranjuje da verujes i u vampire,tvoje stvar,samo sto verovanje nije dokaz!
 
kanarinka:
Ja ti rekoh,ali ti hoces raspravu!I Boga od nezivog blata napravi Adama,tako da ni tvoja teorija se nista ne razlikuje od teorije evolucije.Dakle,nemas pojma ni ti ni ateisti odgovor na tvoje pitanje,sto tebi ne zabranjuje da verujes i u vampire,tvoje stvar,samo sto verovanje nije dokaz!
Kliknite za proširenje...

Ispravi me ako gresim, ali zar teorija evolucije ne govori da je bilo prelaska iz jedne vrse u drugu?

Koliko ja znam (ili samo mislim da znam) prema fosilima i arheoloskim nalazima, nema nijedan les koji ce da potvrdi da je bilo prelaska iz vrste u vrstu.

Bilo je promena unutar vrste a ne prelaska iz vrste u vrstu.

Samim tim, ako je to tacno, nisu ljudi nastali od majmuna.
 
Pravedan:
Ispravi me ako gresim, ali zar teorija evolucije ne govori da je bilo prelaska iz jedne vrse u drugu?

Koliko ja znam (ili samo mislim da znam) prema fosilima i arheoloskim nalazima, nema nijedan les koji ce da potvrdi da je bilo prelaska iz vrste u vrstu.

Bilo je promena unutar vrste a ne prelaska iz vrste u vrstu.

Samim tim, ako je to tacno, nisu ljudi nastali od majmuna.
Kliknite za proširenje...

Lepo kazem,to je teorija,i kao takva puna je rupa i novih pitanja.Kad se budu nasli dokazi,onda ce biti zakon,ili ce se otkriti neki novi pravac u objasnjenju.
I teorija i ne tvrdi da su ljudi nastali od majmuna,sto bi mi i bilo prihvatljivije od teorije da smo nastali od blata i rebra.
 
kanarinka:
Lepo kazem,to je teorija,i kao takva puna je rupa i novih pitanja.Kad se budu nasli dokazi,onda ce biti zakon,ili ce se otkriti neki novi pravac u objasnjenju.
I teorija i ne tvrdi da su ljudi nastali od majmuna,sto bi mi i bilo prihvatljivije od teorije da smo nastali od blata i rebra.
Kliknite za proširenje...



Energija nije nastala i nije stvorena. Eto, to je bog. :)

Ajnstajnova teorija govori a nauka je potvrdila da se materija moze stvoriti iz energije (i opet vratiti u energetsko stanje) tako da se na neki nacin to moze nazvati stvaranjem materije.

Da li bi mi mogli da imamo zivot a da nema energije? :) Znaci bez energije smo mrtvi.

Mozda su to znali ljudi koji su pisali postanje, ali kako ti to objasniti ljudima u tom vremenu?

Pa se nasao neko malo zlonameran, i ajde da malo pridodamo mitove iz ostalih zemalja i eto nastaje POSTANJE. :D

P.S. I sta je onda bog? Energija koja je postala svesna sebe. :D
 
Poslednja izmena:
kanarinka:
Lepo kazem,to je teorija,i kao takva puna je rupa i novih pitanja.Kad se budu nasli dokazi,onda ce biti zakon,ili ce se otkriti neki novi pravac u objasnjenju.
I teorija i ne tvrdi da su ljudi nastali od majmuna,sto bi mi i bilo prihvatljivije od teorije da smo nastali od blata i rebra.
Kliknite za proširenje...

Теорија која се схвата као догма, да не кажем религијска.
 
ne to samo da znachi da bog postoji nachin koji je tebi nepojmljiv......i gde ti vidish da tu pishe da Bog ima pocetak?:lol:

- - - - - - - - - -

Pravedan:
Kad je postao svestan sebe poceo je kreirati i eto ga "veliki prasak". Sta je bilo pre velikog praska? :D

Nego, kako to da bog koji je "oduvek" ima pocetak i kraj?
Kliknite za proširenje...

da ne pishem ja......

Čovek se sa pravom može nazvati ogledalom univerzuma, budući da se u njegovoj svesti mogu reflektovati sve stvari, ali se univerzum ne može nazvati ogledalom čoveka, budući da univerzumu ništa što čovek u njemu vidi ne može pokazati što on jeste.

Huj-Neng (638-713)
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Carolus_Rex
Ateizam opovrgnut - 5 argumenta za postojanje Boga
Odgovora
15
Pregleda
404
Nikita Kulganov
Nikita Kulganov

Back
Top