Ateizam

To je sasvim normalno. Jer Obraz (na sreću) ne predstavlja sve pravoslavce. Kada to budem zaboravio, otići ću na ovaj kritikovani forum i nabiti 40.000 postova. :D
Preuzimanje odgovornosti za sebe ui svoje bližnje napredno je u odnosu na polaganje nada u višu silu koja će se brinuti za mene. Toj se broji.

I razlika između ateizma i avramskih religija je tačno koja?
Jedan bog manje? :lol:


Pa ono, moguće je da sam ja malo gluplji, pa ne vidim. :rumenko:
Niko od tebe ne zahteva da tolerišeš ateizam, niti bilo šta drugo, ako smatraš da te to ugrožava. No, to isto važi i za drugu, treću stranu.

U svetlu napisanog, koja je razlika između ateizma i avramskih religija? :dontunderstand:


Priznajem da ne mogu. Zapravo, o slovenskim paganima znam vrlo malo. Kada sam prvi put čuo za izraz Rodoverje, mislio sam da se to odnosi na verovanje u rode. :D

Zanimljivo, ali te to ne sprečava da sve religije tretiraš na isti način... :thumbdown:


Kakve vere je Dalaj Lama?

Dalaj Lama je verski poglavar tibetanskih budista, verske grupacije koji ugnjetavaju ateisti.
340x.jpg

Što? :confused:


Ja sam u životu sreo samo te tvoje avramske vernike. Nemam pojma kako uživo izgleda budista.
Čak me ne interesuju ni svi avramovci. Recimo, sa muslimanima baš nemam previše dodira izuzev poslom. I ti to znaš, al koristiš svaku priliku da reklamiraš ovaj... rode. :twisted:

Vernici avramskih religija nisu moji. ;)
Ako ti ne znaš koja je razlika između reklamiranja i ukazivanja na činjenice onda nije nikakvo iznenađenje, što su ti sve religije iste.

Ne znam ja šta vi ateisti mislite. :think:
Do pre nedelju dana, svoj stav sam zasnivao na ateistima koje znam iz života ili sa ovog podforuma.
Sada sam saznao da su oni statistički zanemarljiva grupacija u populaciji ateista (podaci udruženja "Ateisti Srbije").

Ako neko napiše vernik, to se odnosi na sve vernike, a ja u bob da gledam šta neko misli, da li je mislio na pravoslavce, hrišćane, muslimane, vernike avramskih religija ili taoiste, niti imam volje niti imam vremena.
Pravilno izražavanje je nešto što vodi boljem razumevanju.

Borba protiv dogme, neznanja i predrasuda se ne vodi parolama, nego edukacijom.
Pre par dana sam ti već skrenuo pažnju na razliku između avramskih religija i ostalih religija, u vezi teme koju si otvorio.
Meni je uglavnom dovoljno da mi neko jednom skrene pažnju da bih shvatio gde grešim.
 
Poslednja izmena:
Mislim da si u pravu, brinem se, zaista. Možda ću još danas proslijediti protestnu notu da se malo spusti lopta.

:ok:

To što si ti naveo nije uopšte relevantan primer. Nerazumevanje tvog verskog opredeljenja uopšte ne znači da su oni imali nešto konkretno protiv tvoje paganske vere, već zato što to zaista nije uobičajeno opredeljenje (kao što su ateisti ili pravoslavci) Naravno, iz tvoje perspektive to je svakako bila neprijatnost izazvana zbog tvog opredeljenja, te ja s te strane razumem tvoj stav.

Da vidimo... ja se izjasnim kao slovenski pagan i imam problema zbog toga.
I to nije relevantan primer? :confused:


Svi mi koji komuniciramo s Tobom, navikli smo da živimo u neznanju. Ali zato se i družimo, jel'te - možda nešto od tog Vaskolikog Znanja pređe i na nas.

Ovo jasno govori u kolikom poricanju živiš.


Evo, ja priznajem, ja sam zaista neobrazovani ateista - ni u školu nisam išao, moji su prosto bili protiv toga. Otac je hteo da postanem fudbaler, i stalno mi je govorio "za to ti ne treba škola"... ali avaj, ja nisam voleo da trčim. Jedino sam trčao da bih učio slova - jurio tako ulicom, noseći novine i pitao prolaznike "koje je ovo slovo, koje je ovo slovo..." Eto, moje je detinjstvo bilo traumatično, pa te stoga molim da imaš strpljenja.

Ne razumem zbog čega misliš da cinizam nadomešta znanje? :confused:


Moj verski sistem bazira se na neverovanju u postojanje bogova, i njihovu interakciju sa svetom koji nas okružuje. Kako sam sada više nego siguran da ti i ja delimo tu krhku (ne)veru, ja te molim da mi pomogneš da se naš sistem ne raspadne. Ako je potrebno i ja da postanem paganin, ja ću to rado učiniti - eno mi Čajkanovića i Frejzera skupljaju prašinu u bibiloteci. Pročitam, deklarišem se kao paganin, insistiram na tome da sam vernik kad me neko pita, i to je to - ako sam dobro razumeo tvoj metod?

Hm, da... prazna priča, argumentacije nigde... nije ni čudo što si osnivač udruženja koje promoviše takav pristup.
 
Potpuno se slazem sa ovom izjavom, ali ne verujem da je iskrena, tvoji postupci i ponasanje govore drugacije. ;)
Žao mi je što to ne vidiš, ali apsolutno je iskrena. Na sastancima udruženja sam uvek insistirao da su ekstremizam i netolerancija kontraproduktivni. O tome da li se ja ponašam ekstremistički neka sude drugi, ali ja se trudim da ne budem. Interesantno je da ljudi često insistiranje na nekom stavu vide kao rigidnost i netoleranciju, mada je veliko pitanje da li je tako. Čak i uz najbolju volju, ne mogu da poverujem da je Isus hodao po vodi, da ću se nakon smrti roditi ponovo, da je Muhamed jahao na letećem konju, da je Džozef Smit čitao iz zlatnih pločica, niti da je hrast "svetiji" od bukve. Zovi me zbog toga netolerantnim, ali to se neće promeniti.
Hm, da... prazna priča, argumentacije nigde... nije ni čudo što si osnivač udruženja koje promoviše takav pristup.
Argumentacija je prosta: ti nisi vernik u smislu da veruješ da Perun zaista izaziva gromove i da postoji kao nezavistan entitet koji ima volju i mogućnost da utiče na fizički svet, a to je, što se mene tiče - dovoljno da te svrstam u ateiste. To što ti želiš da ostaneš "nesvrstan" jer ti se ne sviđa kako neki ateisti zastupaju ateizam takođe ne znači da nisi ateista. Mi se ovde zapravo i ne sukobimo oko toga, nego oko same definicije dva antonimna pojma - "teista" i "ateista".
 
Žao mi je što to ne vidiš, ali apsolutno je iskrena. Na sastancima udruženja sam uvek insistirao da su ekstremizam i netolerancija kontraproduktivni.

O tome da li se ja ponašam ekstremistički neka sude drugi, ali ja se trudim da ne budem. Interesantno je da ljudi često insistiranje na nekom stavu vide kao rigidnost i netoleranciju, mada je veliko pitanje da li je tako. Čak i uz najbolju volju, ne mogu da poverujem da je Isus hodao po vodi, da ću se nakon smrti roditi ponovo, da je Muhamed jahao na letećem konju, da je Džozef Smit čitao iz zlatnih pločica, niti da je hrast "svetiji" od bukve. Zovi me zbog toga netolerantnim, ali to se neće promeniti.

Zanimljivo je da ti ne znas sta je tolerancija, ovo sto iznosis su tvoji stavovi i uverenja i nemaju nikakve veze sa tolerancijom.
Tolerancija je kad ti ne skoci pritisak, kad cujes da neko drugi u to veruje. ;)
 
Tolerancija je kad ti ne skoci pritisak, kad cujes da neko drugi u to veruje. ;)
Meni ne skoči pritisak kad neko drugi u to veruje, i kad se sve završi na tome, već kad neko iz tih uverenja ode i eksplodira se na sred pijace i pobije 50 ljudi.

Naravno, to nije pravilo, ali se nadam da razumeš suštinu. Dobri ljudi umeju da učine veliko zlo iz pogrešnih uverenja.
 
Stize mi na mail

I - Pravila ZA ČLANOVE FORUMA
1. Izričito je zabranjeno lično vređanje i psovanje drugih članova u smislu "ti si ovakav ili onakav". Ali je dozvoljeno negativno komentarisanje svih stavova, izlaganja i tvrdnji samo uz argumentovane dokaze zašto oni nisu tačni!
na primer:
NIJE DOZVOLJENO: "Ti si glup zato što veruješ da smo svi potekli od Adama i Eve"
DOZVOLJENO JE: "Tvoja tvrdnja da je nekakav bog stvorio Adama i Evu od kojih smo svi mi nastali je neistinita i glupa jer za evoluciju vrste Homo Sapiens Sapiens od nižih primata postoje dokazane naučne činjenice"
2. Izričito je zabranjeno samo negirati nečije izjave i tvrdnje iznova i iznova bez izlaganja objektivnih argumentovanih razloga zašto ih negirate. Takvo ponašanje pretvara intelektualnu raspravu u dečije maltretiranje sagovornika.
3. Potrudite se da uvek odgovorite na sva pitanja koja vam sagovornik postavi. Takođe, sa tim u vezi, potrudite se da ne postavljate milion pitanja u jednom postu. Dozvolite vašem sagovorniku da "udahne" kao i da vama postavi kontra pitanja. Ukoliko vam je potrebno nekoliko strana da odgovorite napišite vaš odgovor u svom blogu i samo postavite link u forumu. predugački odgovori su zaista nepoželjni jer otežavaju pregled foruma.
4. Kada citirate sagovornika, obirište delove teksta koji nisu relevantni za vaš odgovor da bi ste smanjili dužinu teksta koji postavljate.
VAŽNO:
Izbegavajte sledece teme i pitanja jer su rešena i odgovorena milion puta do sada:
5. Ateisti su vernici, oni veruju da bog ne postoji. Netačno. Ateisti su ljudi koji ne poseduju verovanje u boga. Drugim rečima: "Ateizam je vera kao što je neskupljanje markica hobi". Ateista može opušteno da ne poseduje veru u boga i da u isto vreme ne poseduje veru u nepostojanje boga. Jednostavno ga bog kao ideja i pretpostavke o njegovom postojanju ni najmanje ne zanimaju.
6. Dokaz da bog ne postoji. Klasičan primer malo slabijeg obrazovanja. Ovo, na žalost, ne znaju svi ali bi trebalo da znaju: Apsolutno je nemoguće dokazati negativ. Isto tako se može zahtevati dokaz da ne postoji Deda Mraz, Babaroga, Svemirski Čajnik ili Nevidljivi Jednorog. Takođe se može tražiti dokaz da psi ne mogu da lete. Činjenica da nije moguće dokazati da nešto ne postoji, nije dokaz niti čak indikacija da to postoji.
7. Evolucija je samo teorija ili nije tačna. Klasičan primer ozbiljnog neobrazovanja. Evolucija je dokazana naučna činjenica i svaki pokušaj suprotstavljanja ovoj činjenici je isto kao pokušaj dokazivanja da je 2+2=17819. Jednostavno je sramota, nemojte to sebi raditi. Ukoliko vas zaista zanima da naučite više o evoluciji posetite http://teorijaevolucije.com
8. Nauka nema moralna načela. Tačno! Nauka nema, niti se bavi moralnim načelima i pravilima. Nauka samo opisuje i objašnjava svet i svemir u kome postojimo. Nauka se ne bavi pitanjem "zašto" već "kako", zato je zaista glupo pričati o moralu u vezi sa naukom u koju spada i evolucija.
9. Ajnštajn je bio vernik. HA! Ovo je, pored toga što je primer neobrazovanja, takođe i laž. Ajštajn je u najgorem slučaju bio deista ali definitivno nije verovao u ličnog boga koji utiče na naše živote. Darvin takođe nije bio vernik. Ali čak i da su svi ljudi na svetu do juče bili vernici, to opet nikako ne dokazuje postojanje boga niti istinitost bilo čega u šta su ti ljudi verovali. Laž je laž, bez obzira koliko ljudi u nju veruje. Istina je istina čak i ako niko u nju ne veruje. Na ovom sajtu se poštuju i prihvataju samo objektivni, potvrđeni dokazi a ne lična verovanja. Takođe se ne poštuju verovanja bilo kojih poznatih ličnosti iz istorije već samo njihova naučna dela i dokazi. Njutn jeste, recimo, verovao u boga ali je takođe verovao i u alhemiju. Ali ni jedno ni drugo nemaju veze sa njegovim dostignućima iz fizike i obrnuto.
10. Bog je rekao/uradio to i to. Ovakve tvrdnje nikako nisu vredne komentara i odgovora i nemojte se iznenaditi ako ih ljudi budu ignorisali. Da bi se ovakva tvrdnja uzela ozbiljno neophodne su dve stvari: a) dokazati eksplicitno da bog postoji i b) dokazati da je upravo taj dokazani bog zaista uradio/rekao pomenutu stvar. Bez toga je ovo ipak samo obična nedokazana pretpostavka o kojoj ne treba diskutovati.

Napomena ZA ATEISTE
Vernicima na ovom forumu je dozvoljen pristup i dozvoljeno im je da pitaju šta god ih interesuje i da učestvuju u diskusijama. Ukoliko poštuju gore navedena pravila imate izbor ili da im odgovorite, opet poštujući pravila, ili da ta pitanja i komentare ignorišete. Najverovatnije je da nemate apsolutno nikakvu šansu da promenite njihovo mišljenje i najbolje je da to što pre prihvatite.
Međutim, ovo je ipak forum za vas i ukoliko ne vređate direktno ni jednog vernika lično već samo iznosite svoja mišljenja i stavove o religiji, religijskim knjigama i stavovima TO JE VAŠE PRAVO! Takva izlaganja podležu slobodi govora i mišljenja i ovo je upravo forum za to. U slobodu govora spadaju i sve slike, video zapisi i drugi materijali koje postavljate a koji se odnose na religiju, religijske ikone i ličnosti kao i religijske stavove, priče i bilo šta drugo.

Napomena ZA VERNIKE
Ovo je forum za ateiste. Dakle ljude koji apsolutno ne veruju u boga ili božanstva i sve što ide uz tu priču. Ukoliko želite da učestvujete na forumu, pored pravila navedenih iznad, neophodno je da prihvatite da jednostavno ne postoji mogućnost da nekoga ovde ubedite da bog postoji.
Takođe je veoma važno da prihvatite, bez obzira da li se sa tim slažete ili razumete, da ovde možete naići na ljude koji jednostavno ne poštuju religiju ni bilo šta u vezi sa njom jer objektivno smatraju da su tvrdnje i stavovi svih religija besmislene a ponekad i glupe ili nemoralne. Zbog toga, ako vas lično vređa kada neko vređa stavove vaše religije bilo komentarima, bilo slikama i drugim materijalom, onda je zaista bolje da napustite ovaj forum jer sve to spada u slobodu govora. Nama je jasno da ste vi navikli da svaka religija bude iznad objektivne kritike i komentara ali takva vrsta diktatorske cenzure ovde ne dolazi u obzir!

Vidim postavili ste pravila ponasanja,podrzavam :ok:
 
Meni ne skoči pritisak kad neko drugi u to veruje, i kad se sve završi na tome, već kad neko iz tih uverenja ode i eksplodira se na sred pijace i pobije 50 ljudi.

Naravno, to nije pravilo, ali se nadam da razumeš suštinu. Dobri ljudi umeju da učine veliko zlo iz pogrešnih uverenja.

Zanimljivo je kako odmah okreces stvar rat, a videli smo da agresivnost nije strana ni ateistima, tako da rat ne bi prestao dominacijom ateista.
Drugo ti te ljude vidis kao verske fanatike, ja ih vidim kao veoma zastrasujuce oruzije, koje se upotrebljava u krajnjoj nuzdi.
 
Malo paranoje popodne, a?... ne laskaj sebi, ateisti ne veruju ni u jednog boga, pa ni pravoslavnog.
јесте, зноје ми се дланови од параноје:D
Jaooooo....ti ces nekome nesto da kazes o besmislenom pisanju! Ti? :zcepanje:
када бесмисао постане смисао, тада сама смисао добија на бесмислености.:heart::cmok:

п.с. Сизифе, рекох ти ја, ујединићете се:D
 
Poslednja izmena od moderatora:
Zanimljivo je kako odmah okreces stvar rat, a videli smo da agresivnost nije strana ni ateistima, tako da rat ne bi prestao dominacijom ateista.
Drugo ti te ljude vidis kao verske fanatike, ja ih vidim kao veoma zastrasujuce oruzije, koje se upotrebljava u krajnjoj nuzdi.
Ja ih vidim i kao jedno i kao drugo. Pitanje "nužde" je diskutabilno, znam kako je bilo tamo pre i posle s*anja koje su napravili Amerikanci.

Inače, ne mora biti rat u pitanju, ja se slažem s tobom da rat ne bi prestao kad bi svi bili ateisti. Ali i drugih primera ima mnogo, Jehovini svedoci odbijaju transfuziju krvi iz sasvim iracionalnih razloga, i siguran sam da je bar jedan čovek umro zbog neadekvatnog medicinskog tretmana.

Mislim da i sam možeš navesti još primera gde verovanje u mitologiju nanosi direktnu štetu.
 
I razlika između ateizma i avramskih religija je tačno koja?
Jedan bog manje? :lol:
Otprilike. Naravno, ateisti takođe odbijaju ideju da treba da umru da bi im život bio bolji. Mislim da ovo drugo prevaguje. :mrgreen:
U svetlu napisanog, koja je razlika između ateizma i avramskih religija? :dontunderstand:
To što sam ja malo gluplji, pa ne vidim? :mrgreen:

Lično, ne vidim zašto bi ateisti trebalo da budu naročito tolerantna skupina.
Budisti su tolerantna skupina.
Pedijatri su tolerantna gupa.
Policajci su prilično tolerantna grupa, kada su u pitanju određeni aspekti života.
Zanimljivo, ali te to ne sprečava da sve religije tretiraš na isti način... :thumbdown:
Opet uturaš reklamu. :D
Neke religije ne tretiram uopšte. Ali, bilo bi dosadno čitati recept koji izgleda otprilike ovako: Meso (koje nije od slona, guštera, pavijana, zrikavca, papagaja, raže, zebre, kengura, armadila, pekarija, kučeta, jesetre, belog medveda, foke, noja, divljeg psa dinga, ptice dodo) narežemo na komade...

Uzgred, kad već pominješ tu svoju veru... Dozvoli da izrazim veliku sumnju da je u pitanju autentična vera koja je izdržala u ilegali desetak vekova. Mislim da je u pitanju moderna rekonstrukcija. Ne znači da sam protiv. Volem sve te vere koje su bliske prirodi oko čoveka i u čoveku. Za ovaj tvoj slovenski paganizam jednostavno verujem da je ... konstruisan.
Dalaj Lama je verski poglavar tibetanskih budista, verske grupacije koji ugnjetavaju ateisti.
Što? :confused:
Ništa. Samo pitam. :mrgreen:
Ako ti ne znaš koja je razlika između reklamiranja i ukazivanja na činjenice onda nije nikakvo iznenađenje, što su ti sve religije iste.
Ovaj... religije rade svašta, ali ne ukazuju na činjenice.
Ne znam ja šta vi ateisti mislite. :think:
Do pre nedelju dana, svoj stav sam zasnivao na ateistima koje znam iz života ili sa ovog podforuma.
Sada sam saznao da su oni statistički zanemarljiva grupacija u populaciji ateista (podaci udruženja "Ateisti Srbije").
Nemoj na isti način da sakupljaš podatke o zdravoj ishrani. Mogao bi imati probavnih problema :D
Ako neko napiše vernik, to se odnosi na sve vernike, a ja u bob da gledam šta neko misli, da li je mislio na pravoslavce, hrišćane, muslimane, vernike avramskih religija ili taoiste, niti imam volje niti imam vremena.
Pravilno izražavanje je nešto što vodi boljem razumevanju.
Borba protiv dogme, neznanja i predrasuda se ne vodi parolama, nego edukacijom.
Pre par dana sam ti već skrenuo pažnju na razliku između avramskih religija i ostalih religija, u vezi teme koju si otvorio.
Meni je uglavnom dovoljno da mi neko jednom skrene pažnju da bih shvatio gde grešim.
Pa ajde, razvrstaj onda malo i ateiste.
Ili patiš od dogme da su svi ateisti isti? (uključujući Hitlera i Nerona :mrgreen:)
Borba se vodi protiv neprijatelja. Svim sredstvima do konačnog uništenja. Može se diskutovati da li do potpunog poraza ili do konačnog uništenja, ali se ne može diskutovati ono "svim sredstvima". z:shock:
 
Poslednja izmena:
Ja ih vidim i kao jedno i kao drugo. Pitanje "nužde" je diskutabilno, znam kako je bilo tamo pre i posle s*anja koje su napravili Amerikanci.

Inače, ne mora biti rat u pitanju, ja se slažem s tobom da rat ne bi prestao kad bi svi bili ateisti. Ali i drugih primera ima mnogo, Jehovini svedoci odbijaju transfuziju krvi iz sasvim iracionalnih razloga, i siguran sam da je bar jedan čovek umro zbog neadekvatnog medicinskog tretmana.

Mislim da i sam možeš navesti još primera gde verovanje u mitologiju nanosi direktnu štetu.

"S*ranje" tamo traje jako dugo, samo se smenjuju napadaci, tako da pitati se ko je prvi poceo je nezahvalno. Sa druge strane arapi i nemaju drugo oruzje koje bi moglo ozbiljnije da nasteti Amerima & co. tako da koriste ono sto moraju. Kao sto Izraelci i Ameri se ne libe da koriste kastene i fosforne bombe, iako su protivne zenevskoj konvenciji.

U Americi, recimo, postoji potpuno drugaciji odnos prema medicini. Pre nego sto se bilo sta uradi, potrebna je saglasnost, ako osoba ne zeli da bude spasena doktor je ne spasava ili ne radi postupak koji osoba ne zeli, makar to bilo i na njenu stetu, neka vrsta slobodne volje. Sve je stvar socijalnog "dogovora".

Navedi mi jednu delatnost koja ne donosi neku stetu. Mnogi govore o burzoaskoj revoluciji kao prekretnici u ljudskom razvoju, a direktna posledica je bila pojava Napoleona i opsti rat u Evropi. :confused:
 
Lično, ne vidim zašto bi ateisti trebalo da budu naročito tolerantna skupina.

Navescu ti samo jedan, 80% argumenata koje nude ateisti zasniva se na tome da su vernici netolerantni i da nerazmisljaju svojom glavom.
Ako ce pristup ateista da bude netolerantan i da prisiljava druge da misle kao oni, onda imamo situaciju "sjasi kurta da uzjase murta".
I posto budete prihvatili netolerantni stav, zasto bi vas verska vecina tolerisala?
 
Navedi mi jednu delatnost koja ne donosi neku stetu. Mnogi govore o burzoaskoj revoluciji kao prekretnici u ljudskom razvoju, a direktna posledica je bila pojava Napoleona i opsti rat u Evropi. :confused:
To je tačno, ali gledano dugoročno - danas Francuzi žive udobnije nego pre, umnogome zahvaljujući toj istoj revoluciji. Jeste bilo žrtava i rata, ali je doneta jedna od prvih (ako ne i prva) deklaracija o pravima čoveka. Mnoge zemlje su sledile primer.

Na drugu stranu, ne vidim nikakvu dugoročnu korist od odbijanja transfuzije krvi, sprečavanja kontracepcije ili učenja dece da smo nastali od blata i prašine....
 
To je tačno, ali gledano dugoročno - danas Francuzi žive udobnije nego pre, umnogome zahvaljujući toj istoj revoluciji. Jeste bilo žrtava i rata, ali je doneta jedna od prvih (ako ne i prva) deklaracija o pravima čoveka. Mnoge zemlje su sledile primer.

Na drugu stranu, ne vidim nikakvu dugoročnu korist od odbijanja transfuzije krvi, sprečavanja kontracepcije ili učenja dece da smo nastali od blata i prašine....

Ako tako hoces da gledas, prouci posledice uvodjenja islama i nagli uspon i prosperitet Arapa u periodu posle toga.

Ja recimo u tome vidim jedan od osnovnih stubova zapadne civilizacije, slobodu izbora, pa makar i na svoju stetu. Govoris kao da ce kad ateisti dodju na vlast, nastupiti "raj" na Zemlji i da nece vise biti nikavih gresaka. :confused:
 
Ako tako hoces da gledas, prouci posledice uvodjenja islama i nagli uspon i prosperitet Arapa u periodu posle toga.

Ja recimo u tome vidim jedan od osnovnih stubova zapadne civilizacije, slobodu izbora, pa makar i na svoju stetu. Govoris kao da ce kad ateisti dodju na vlast, nastupiti "raj" na Zemlji i da nece vise biti nikavih gresaka. :confused:

вероватно да и он спомиње неки армагедон, само у овом случају атеисти ће наследити земљу.
 
Ako ce pristup ateista da bude netolerantan i da prisiljava druge da misle kao oni, onda imamo situaciju "sjasi kurta da uzjase murta".
I posto budete prihvatili netolerantni stav, zasto bi vas verska vecina tolerisala?
Ja, kao ateista, sam netolerantan prema sledecim stvarima koje krase avramske religije:
-nepravedan polozaj zena
-nepravedan odnos prema homoseksualcima
-promovisanje nekorishcenja kondoma
-pozivi na oruzane sukobe(+bombashi samoubice)
-shirenje mrznje
-uplitanje u shkolstvo i unazadjivanje nauke
-nastojanje da se kritikovanje religije na neki nachin sankcionishe/onemoguci
itd.
:ceka:
 
Ja, kao ateista, sam netolerantan prema sledecim stvarima koje krase avramske religije:
-nepravedan polozaj zena
-nepravedan odnos prema homoseksualcima
-promovisanje nekorishcenja kondoma
-pozivi na oruzane sukobe(+bombashi samoubice)
-shirenje mrznje
-uplitanje u shkolstvo i unazadjivanje nauke
-nastojanje da se kritikovanje religije na neki nachin sankcionishe/onemoguci
itd.
:ceka:

naveo si ono sto 'krasi' vernike tih religija a sto ne bi smelo
narocito ako neko tvrdi da je Bog LJubav
to i ne treba tolerisati

Ljubav može postojati samo u slobodi.
DeMelo

 
Ja, kao ateista, sam netolerantan prema sledecim stvarima koje krase avramske religije:
-nepravedan polozaj zena
-nepravedan odnos prema homoseksualcima
-promovisanje nekorishcenja kondoma
-pozivi na oruzane sukobe(+bombashi samoubice)
-shirenje mrznje
-uplitanje u shkolstvo i unazadjivanje nauke
-nastojanje da se kritikovanje religije na neki nachin sankcionishe/onemoguci
itd.
:ceka:

Netolerantnost u dobre svrhe je dobra stvar? :think:
Slicno mi je Vladan IPH rekao, "treba nam pravi pravoslavni apsolutisticki monarh, da dovede ovu zemlju u red" :bye:
 
naveo si ono sto 'krasi' vernike tih religija a sto ne bi smelo
narocito ako neko tvrdi da je Bog LJubav
to i ne treba tolerisati

Ljubav može postojati samo u slobodi.
DeMelo

Ti vernici se drze statuta... Ako mislish da ti vernici nisu u pravu i da pogreshno predstavljaju religiju, uradite neshto po tom pitanju.
 
Ako tako hoces da gledas, prouci posledice uvodjenja islama i nagli uspon i prosperitet Arapa u periodu posle toga.

Ja recimo u tome vidim jedan od osnovnih stubova zapadne civilizacije, slobodu izbora, pa makar i na svoju stetu. Govoris kao da ce kad ateisti dodju na vlast, nastupiti "raj" na Zemlji i da nece vise biti nikavih gresaka. :confused:
Ne govorim ni o kakvom "raju na zemlji", već govorim da se treba osloboditi tereta neracionalnih izbora.

Arapi jesu napredovali tokom prvih vekova širenja islama, ali ne zbog islama već zbog ulaganja u razvoj nauke, ekonomije i sl. Islam kao takav bio je koristan prvenstveno zato što nije stajao na put tom razvoju, za razliku od hrišćanstva. Naravno, sve to je naglo usporilo kad je islam počeo da prelazi u fundamentalizam, kad su krenule zabrane spekulativne filozofije i kad je "sveta knjiga" stavljena u prvi plan. (mada su prekidu razvoja doprinele i krstaške i plemenske invazije)
 
Ti vernici se drze statuta... Ako mislish da ti vernici nisu u pravu i da pogreshno predstavljaju religiju, uradite neshto po tom pitanju.

ja radim sve sto je u mojoj moci i znam jos ljudi koji se trude
kao sto rece nas,mozda isuvise iskreni,patrijarh :SPC ima mnogo problema koje valja resavati jedan po jedan

evo ti primer,mali ali daje neku predstavu: u Nishkoj eparhiji besplatno su deljeni crkveni kalendari sa blagoslovom episkopa Irineja,dok je SSinod nasao za shodno da objavi 'kalendar sa greskom' u nameri da pohvata pirate koji kopiraju i prodaju taj kalendarcic cime navodno nanose stetu SPC:sad2: nije ih blam da tako nesto objave, a to je SvetiSinod(par episkopa koji brinu o takvim i vaznijim pitanjima u crkvi), pa sta da zamerim vernicima koji uce od takvih osim sto idolopoklonicki slusaju takve ljude ne zeleci da priznaju da i jedan mitropolit moze da pogresi
 
,dok je SSinod nasao za shodno da objavi 'kalendar sa greskom' u nameri da pohvata pirate koji kopiraju i prodaju taj kalendarcic
Ja sam se šokirao kad sam to čuo, stvarno sramota. Kao da nije bilo dovoljno što imaju hologram, nego ubacuju i grešku kao da je kalendar nekakvo autorsko delo od kog zavisi budućnost pravoslavlja.
 

Back
Top