Ateisticki kutak

[CrniĐavo]

слажем се. с тим што бих додао да не постоји дуализам, јер би онда то довело до постојања два бога, а тиме и до укидања појма бог.

Ne postoji apsolutni dualizam, ali postoji relativni dualizam.

 

[gost 305754]

rece SW da bog postoji zato sto zeli, ne po nuznosti

sta je onda starije, zelja ili bog

Bog ..

 

[Statler and Waldorf]

dakle bog postoji samo zato sto zeli

sta je bilo pre, zelja ili bog

појмови ''пре'', ''касније'', ''истовремено'' и сл. су део наше реланости (линеарне димензије времена) не и реалности онога ко је творац времена (и простора).

 

[gost 305754]

Pa valjda si shvatio zašto je pogrešna analogija o hladnoći kao nedostatku toplote i sl.

sta je hladnoca?

 

[tehduduk]

sta fali dualizmu, koji pojasnjava prirodu stvari

 

[gost 305754]

појмови ''пре'', ''касније'', ''истовремено'' и сл. су део наше реланости (линеарне димензије времена) не и реалности онога ко је творац времена (и простора).

tako je

 

[tehduduk]

појмови ''пре'', ''касније'', ''истовремено'' и сл. су део наше реланости (линеарне димензије времена) не и реалности онога ко је творац времена (и простора).

ako postoji tvorac, koji postoji po svojoj volji- kako je postao ???

singularitet i Hoking spominje, ali u smislu protivnom crkvenim ucenjima

 

[Zlatna Iris]

znaci ogranicen velicinom kosmosa po tebi?

nije ogranicen.

 

[tehduduk]

Bog ..

zar ne zvuci apsolutisticki ?

 

[Zlatna Iris]

Он јесте биће, тачније- личност (а не слепа сила, више или мање ''интелигентна''). наравно другачија од нас.

sa oim se nikako ne slazem.

 

[gost 305754]

ako postoji tvorac, koji postoji po svojoj volji- kako je postao ???

singularitet i Hoking spominje, ali u smislu protivnom crkvenim ucenjima

on postoji oduvek,van prostora i vremena...primarni uzrok..

 

[Statler and Waldorf]

Pa dobro i zlo su etikete koje lepimo na naše akcije. Nedostatak dobra ne proizvodi nužno zlo. Ako prođeš pored prosjaka i ne daš mu dinar, to ne znači da si negde stvorio serijskog ubicu.
Tako da, te analogije sa nedostatkom dobra ne piju vodu.

зар то што је неко гладан није већ довољно зло, па треба и да неког убије.

 

[gost 305754]

zar ne zvuci apsolutisticki ?

pa i jeste apsolut pitaj Iris

 

[GasMaska]

појмови ''пре'', ''касније'', ''истовремено'' и сл. су део наше реланости (линеарне димензије времена) не и реалности онога ко је творац времена (и простора).

Ako nije deo njegove realnosti, onda on ne može da ima uticaj na događaje u našem vremenu

sta je hladnoca?

Niska temperatura?

 

[Zlatna Iris]

sta je hladnoca?

sta je toplota?

 

[tehduduk]

управо тако. Бог је добар по сопственој вољи, а не по нужности. као што и постоји по соптвеној вољи, а не по нужности.

on postoji oduvek,van prostora i vremena...primarni uzrok..

on postoji po sopstvenoj volji

znaci da je prvo bila volja, pa onda bog

 

[Sizif]

вероватно су зато партизани на Сутјесци рањенике оставили Немцима. видели су колико их је та ''предност'' коштала на Неретви
предност се никад не може односити на друштво, него само на јединке у друштву. друштво је успешно у оној мери у којој омогућава јединкама да искористе своје ''предности''. зато модерна друштва и представљају тријумф индивидуализма (читај- себичности).

Spotičeš se na malim stvarima. To da li su partizani trebali da ostave ranjenike ili ne ne znači ništa u milionima godina evolucije čoveka. Da li je to pogrešan potez ili ne mi ne možemo da znamo, jer imamo samo mali "prozor" kroz koji posmatramo tok vremena - ovih 70-tak godina života. To jednostavno nije dovoljno.
Kad budeš razumeo zašto su uspešnije one životinje koje žive u kolektivu od onih koji gaje individualizam, možda ti bude jasno zašto možda nisi u pravu. Mada ne verujem da možeš, obzirom da si ceo sistem obrnuo naopako uvođenjem nevidljive sile koja rešava sve nedoumice.

 

[gost 305754]

nije ogranicen.

sta onda znaci ta tvoja konstatacija da je sveprisutan?

 

[Zlatna Iris]

Ako nije deo njegove realnosti, onda on ne može da ima uticaj na događaje u našem vremenu

ako je sveprisutan, onda postoji svugde u svakom trenutku.

 

[tehduduk]

зар то што је неко гладан није већ довољно зло, па треба и да неког убије.

serijske ubice po pravilu nisu prosjaci

 

[gost 305754]

Spotičeš se na malim stvarima. To da li su partizani trebali da ostave ranjenike ili ne ne znači ništa u milionima godina evolucije čoveka. Da li je to pogrešan potez ili ne mi ne možemo da znamo, jer imamo samo mali "prozor" kroz koji posmatramo tok vremena - ovih 70-tak godina života. To jednostavno nije dovoljno.
Kad budeš razumeo zašto su uspešnije one životinje koje žive u kolektivu od onih koji gaje individualizam, možda ti bude jasno zašto možda nisi u pravu. Mada ne verujem da možeš, obzirom da si ceo sistem obrnuo naopako uvođenjem nevidljive sile koja rešava sve nedoumice.

sta ti mislis dal ce coveku da evoluira neko novi organ za jedno 16 milijardi godina...?El to dovoljno vremena?

 

[GasMaska]

зар то што је неко гладан није већ довољно зло, па треба и да неког убије.

Mašiš poentu.
Htedoh reći, da dobro i zlo nastaju proaktivno, ne samo zato što ne činiš dobro da nastaje zlo

 

[tehduduk]

Spotičeš se na malim stvarima. To da li su partizani trebali da ostave ranjenike ili ne ne znači ništa u milionima godina evolucije čoveka. D.

da li to znaci da je nas bog jaci od zivotinjskih bogova, pa mi vladamo

 

[Zlatna Iris]

sta onda znaci ta tvoja konstatacija da je sveprisutan?

jel ti to mene zaebavas?
sveprisutan se odnosi i na ono sto je van nase saznajne moci.

 

[gost 305754]

on postoji po sopstvenoj volji

znaci da je prvo bila volja, pa onda bog

pa da bi bila volja Bozja mora biti Bog prvo ...vreme tu ne igra nikakvu ulogu