Quantcast

Antropologija: Kastaneda

solbadguy

Zainteresovan član
Poruka
379
Pohvalih se rekapitulacijom koju "radim" a snovi i ako živi i zanimljivi nisu lucidni i prolaze kao da nisam ni čuo za don Huana. :( Jedino što me raduje je činjenica da imam slobodu istraživanja i to mi niko ne može oteti a i ne želi:) .
Zanimljivo je to da kada si lucidan u snu, tvoje secanje na predjasnji dan i ceo zivot uopste deluje kao magloviti san, ono sto trenutno sanjas deluje mnogo stvarnije a ono iz realnog zivota ti deluje tako tesko i maglovito. Nasu potpunu svest tesko u celini uvodimo u sanjanje, dok sam unutra ja npr sebi delujem ko kretenoid, iq 70, ali to je dovoljno za zapamtiti pre svega da si u sanjanju i zadatke koje trebas da uradis, i pre svega stvari koje NE SMES da uradis, mada se u snu ne secas tacno i zasto.
Nasuprot tome nas realan zivot sne posmatra kao nesto maglovito i daleko.
Zanimljiva je ta relacija "sanjanje" - "realan zivot", sto vise svoje svesti uspes prebaciti u toku sna, to ces biti vise svesniji sebe - lucidni snovi ce ti onda biti neuporedivo laksi i "cvrsci" (da ne kazem realniji), a kasnije ce ti "sanjanje" biti manje opasno (jer mozes misliti gde sve mozes zaglaviti ako u sanjanju nemas dovoljno trezvenosti).
Na primer ja sad radim na tome, bas sam juce hodao mojim krajem (naravno u sanjanju) i razmisljao o tome, u isto vreme sam odrzavao sanjanje i pokusavao da se setim nekih stvari iz realnog vremena, mnogo dobra vezba, hodam i gledam komsiju koji sa zenom ide na posao, ulaze u kola izlaze iz dvorista i onda se setim da sam ga juce video kako ista pere - bingo!!!
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Zanimljivo je to da kada si lucidan u snu, tvoje secanje na predjasnji dan i ceo zivot uopste deluje kao magloviti san, ono sto trenutno sanjas deluje mnogo stvarnije a ono iz realnog zivota ti deluje tako tesko i maglovito. Nasu potpunu svest tesko u celini uvodimo u sanjanje, dok sam unutra ja npr sebi delujem ko kretenoid, iq 70, ali to je dovoljno za zapamtiti pre svega da si u sanjanju i zadatke koje trebas da uradis, i pre svega stvari koje NE SMES da uradis, mada se u snu ne secas tacno i zasto.
I naš "realan" život (fizički nivo realnosti, nije istinito postojanje, već samo jedna od bezbroj stvarnosti) i naši snovi su samo položaji skupne tačke. Jedan je fizički nivo realnosti a drugi je metafizički, ali ni jedan od ta dva nije transcendentalan ni duhovan - oboje su iluzija duše - stvarni ali ne i istiniti.

Nasuprot tome nas realan zivot sne posmatra kao nesto maglovito i daleko.
Zanimljiva je ta relacija "sanjanje" - "realan zivot", sto vise svoje svesti uspes prebaciti u toku sna, to ces biti vise svesniji sebe - lucidni snovi ce ti onda biti neuporedivo laksi i "cvrsci" (da ne kazem realniji), a kasnije ce ti "sanjanje" biti manje opasno (jer mozes misliti gde sve mozes zaglaviti ako u sanjanju nemas dovoljno trezvenosti).
Ono što se događa u mističnim snovima ako ćemo ga baš porediti sa fizičkim nivoom realnosti jeste bliže istini, tu je duša manje prekrivena. Prekriva je samo suptilno telo (dvojnik) dok je izvan prekrivača grubog, fizičkog tela.
 
Poslednja izmena:

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577

solbadguy

Zainteresovan član
Poruka
379
I naš "realan" život (fizički nivo realnosti, nije istinito postojanje, već samo jedna od bezbroj stvarnosti) i naši snovi su samo položaji skupne tačke. Jedan je fizički nivo realnosti a drugi je metafizički, ali ni jedan od ta dva nije transcendentalan ni duhovan - oboje su iluzija duše - stvarni ali ne i istiniti.



Ono što se događa u mističnim snovima ako ćemo ga baš porediti sa fizičkim nivoom realnosti jeste bliže istini, tu je duša manje prekrivena. Prekriva je samo suptilno telo (dvojnik) dok je izvan prekrivača grubog, fizičkog tela.
Ja samo konstatujem ono sto dozivljavam, za sada ne zelim mnogo toga da objasnjavam da se ne "izgubim" u svemu tome, a imam i osecaj da pokusavajuci da objasnim to - jedino sto radim je da "pumpam svoj ego" i dajem sebi do znacaja.
Mislim da covek inace treba da izbegava da filozofski raspravlja o tome dok praktikuje te stvari :/
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Mislim da covek inace treba da izbegava da filozofski raspravlja o tome dok praktikuje te stvari :/
U Svim iole vrednim sistemima spoznaje (bilo da se radi o materijalnoj nauci, metafizici, mistici, transcendenciji ili čistoj duhovnosti) ta dva puta teku naporedo, s tim što uvek najpre "podmiri" racionalni deo našeg bića a onda sledi praksa, i tako korak po korak, naporedo kako se napreduje. Tu već postoje standardna objašnjenja iz perspektive raznih pravaca: materijalne nauke (o čemu ona gotovo da ne zna ništa značajno, ima par istraživanja koja se svode na merenje moždanih talasa i slična prizemna poimanja tih zbivanja koja, jel, budući materijalna ignorišu merafizičke, mistične i duhovne aspekte), mistike, transcendencije i duhovnosti, već u zavisnosti od mentaliteta praktikanata svak prihvata ono čemu je sklon. A svakako da duhovna učenja imaju najkompletniju sliku.

Samim praktikovanjem bez razumevanja najlakše se u tome izgubiti. To je razlog zašto ja to uvek objašnjavam iz raznih perspektiva (budući da je forum mesto na kome se uglavnom samo to i može raditi :) Praksa bez razumevanja, bez trezvenoumlja je bila odlika drevnih čarobnjaka, i koštala ih je zavedenosti u svetove "saveznika" i gubitka slobode.

Ne bih nešto da ratujem oko toga, al ne bih ni da prećutim jer mislim da su to vema bitne stvari za svakoga ko o tome il ne zna ni malo il zna malo il smatra da je stručnjak i ekspert.
 
Poslednja izmena:

ag-golubica

Primećen član
Poruka
501
Evo ti pa se malo zabavi da ti um, makar jedno vreme, bude zaokupljen tom temom, može da pomogne kao jedan od faktora

http://www.***********/document/X7YKQS8h/Maja_Mandic_-_Astralna_Projekc.htm
Maja Mandic i ostala bratija (kvazipsiholozi i kvazipsihoterapeuti) godinama prodaju ezotericne knjige, drze iste takve kurseve, i godinama prodaju maglu po Beogradu zaglupljujuci ljude dok im uzimaju lovu. Sve na pricu satro psihoterapije na 1001 nacin.
Cak su do pre koju godinu imali i izdavacku kucu "Ezoterija" i preko nje prodavali Kroulijeve špilove i ostala slicna "stiva".
 

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577
Ne nađoj ja tu ništa o toj autorici - Napasniče :mrgreen:

Osim toga to je BEEEEEEEE92 deo (dez)informativne mreže .... "isključi TV - uključi mozak" :)
Ima nešto i o njoj na drugoj strani tog bloga.Ima puno da se čita pa sam zato napisao da čita onaj koga ne mrzi..
Inače poenta mog posta nije bila u tome da je to nešto o Maji Mandić (mada jeste i to) .
Recimo da sam samo opisao kako je prošlo moje surfovanje netom od momenta kada sam pročitao Kartijevu preporuku Terzi ovde na krstarici .
Pretražio sam po netu šta sam mogao o autoru i na kraju naišao na taj blog koji ne govori toliko o autoru (kao što rekoh tek na drugoj strani govori otprilike isto ovo što je Golubica o dotičnoj napisala)
koliko je to ustvari rasprava između Bojane Maljević i osobe sa nikom Lily koja me oduševila i sa druge strane ljudi koji brane OTO.
E sad različiti ljudi će izvesti različite zaključke i na to imaju pravo.
Moj stav je da su takve sekte kao što je OTO jedno veliko zlo za ljude .
Na koji način im stati na put?Bojana predlaže zakon koji bi se bavio time jer je suština suštine da ljudi ustvari ne koriste svoju slobodu izbora da uđu u jednu takvu okultnu družinu.
Kada bi znali u šta se upuštaju onda bi to bila sloboda izbora.
Problem je što oni ne znaju ili drugačije rečeno izmanipulisani su .
Jako su retki ljudi koji svesno ulaze u sektu koja neguje neljudske vrednosti.Takvi koriste svoju slobodu da budu neljudi.
Ostatak su često jako dobri izmanipulisani ljudi koji tek posle ko zna koje inicijacije shvate gde su, u šta su se upustili i kome služe.
 

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577
Što se tiče astralne projekcije , mislim da ne treba koristiti nikakve tehnike da bi se ona doživela.
Najgora od svih je (zato što je lako dostupna i koliko vidim popularna) ona sa korišćenjem zvukova.
Šta god da nam se dešava to treba da bude posledica našeg stupnja svesti a ne bilo kakvog pomagala.
Moja trenutna nedoumica je : gde prestaje spontanost a gde počinje "prisila" da se nešto dogodi.
Npr. većina mojih "doživljaja" sada počinje tako što shvatim da sanjam i onda se budim u svom krevetu .
Ne mogu da pomeram telo a svestan sam svega.
Posle toga se nekako (lakše ili teže) izvučem iz tela kako god znam i umem i prolećem kroz prozor .
Moja nedoumica je u tome da li bih uopšte trebao da pokupšavam da izađem iz tela ili da i to bude spontano..tj. da li je i moje( po nekad jako naporno izlaženje iz tela koje spava) takođe "nespontano" .
S jedne strane malo mi je glupo da ležim svestan u svom telu koje spava.
S druge strane dešava mi se ponekad da jednostavno ne uspevam da izađem iz tela.
Da li se u tom slučaju uopšte treba truditi izaći ili čekati noć kada će lakoća izlaska biti u isto vreme pokazatelj spremnosti za izlazak.
Nešto kao kad je čovek bolestan pa tim danima ne izlazi napolje jer je hladno jer nije vreme za takvo jedno ponašanje.
Ako ipak izađe mogao bi da se još više razboli..

Eh da ..u poslednje vreme čitam knjige Ljiljane Habjanović Đurović.svima bi ih preporučio, naročito sledeće:
"Voda iz kamena" "Petakana", "Svih žalosnih radost" , Igra anđela" ...evo sad sam uzeo još dve njene knjige i gledam da nađem "zapis duše"
Jako su dobre za one koji žele da se bolje upoznaju sa Hristovom porukom i dobiju odgovore na neke svoje nedoumice i "zamerke" Bogu i načinu na koji On vlada.
Evo jednog citata iz "Petkane " o tome kako se Sveta Petka ponašala kada nije znala da li je ono što vidi od Boga ili ne..npr. da li je anđeo stvarno anđeo ili samo prerušeni demon.
mislim da bi to moglo jako dobro da se upotrebi u sanjanju..
"Ako si od Gospoda. dobrodošao.Ali ako si varka i kušnja Nečistoga, nestani" rekla sam i načinila znak krsta.Pod dodirom svemoćnog imena gospodnjeg, cvet se rasplinuo u trenu, kao da nikada ni postojao nije.A ja sam dugo zahvaljivala Milostivom što mi je darovao misao za odbranu.Posle sam svemu prilazila čineći isto i govoreći isto.Travi, oblaku.Zvezdi na nebu.Igri sunčevih zraka i svetlosti na zidu pećine.Malim pticama raskošnog perja koje bi mi sletale pred noge ili na rame."

Evo još jednog citata iz "Petkane " možda nekome bude na korist :

"Biti vernik, to u stvari znači verovati Bogu.Sve mu verovati.Potpuno.I sve od Njega primati kao dar"


Znači nije vera u Boga kada verujemo da postoji.Kao što sam negde pročitao ." i demoni veruju i drhte"
Verovati da Bog postoji je pitanje pameti čoveka i stanja njegove svesti ali ono pravo je verovati Bog-U .
 
Poslednja izmena:

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577
e da zabroavio sam da napomenem da sam pokušao ovo iz knjige Ljiljane Habjanović Đurović.
Okupili se neki "ljudi" oko mene u snu , bilo ih je bar 5 u krugu oko mene na dohvat ruke.I ja im nekako kažem to iz "Petkane" ali sam zaboravio da napravim znak krsta preko njih.
Koliko se sećam pokušao sam da stvorim krst u ruci , ali sam na kraju samo uperio prema njima dlan na kojem je kao nacrtan krst.
Smejali su mi se :) ali nijedan mi se nije približio i koliko se sećam probudio sam se posle toga u sledećem snu (opet u krevetu) .
Imam još nešto što radim kad me nešto napadne u snu.
Prepustim se..kao da se apsolutno opustim(mislim da to važi i za moje telo koje spava) .Dešava se često da nakon tog prepuštanja tom stvoru da me uhvati ja njega spontano(to se jednostavno desi ..nemam to u planu) uhvatim, ali nekako sa ljubavlju..uhvatim ga za glavu, priljubim svoje čelo na njegovo čelo, često dok to radim i zaplačem u snu .
Jednom kad sam to uradio slika sna se promenila na sledeći način:
Od situacije gde je on mene zgrabio san se promenio tako da sam ja njega nekako držao na zemlji.
Kao da sam mu napravio polugu(termin iz borilačkih veština)..držao sam ga fiksiranog na zemlji jednom rukom.
On što je bilo neočekivano je da njemu to nije smetalo..nešto mi je rekao sa osmehom na licu.
Moj odgovor je bio nešto tipa:" ne želim tvoju energiju"
Kako sam to rekao tako se on oslobodio( u stvari je izgleda odglumio kako ga ja držim na zemlji, tj. svoju nemogućnost da se oslobodi) i sa izrazom nezadovoljstva, osujećenosti, otišao od mene.
Ja sam bio zaprepašćen (kad sam se probudio sam bio zaprepašćen :) ne u snu..)
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
A ti kao znas kako se ukljucuje mozak, skromnost ti je jaca strana :worth::worth::worth:
Znam da isključim TV ;) a onda se mozak sam uključi. Najbolje je gledati očima svetog spisa ;) Ni kroz televiziju ni kroz sam vlastiti sićušni (mali, malecki... ovolišni) ljudski mozak - jer šta god da se vidi kroz njega to ne može biti duhovno, jer se njime duhovno ne može videti (čak ni kada je teoretskina svom maksimumu) :per:
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Maja Mandic i ostala bratija (kvazipsiholozi i kvazipsihoterapeuti) godinama prodaju ezotericne knjige, drze iste takve kurseve, i godinama prodaju maglu po Beogradu zaglupljujuci ljude dok im uzimaju lovu. Sve na pricu satro psihoterapije na 1001 nacin.
Cak su do pre koju godinu imali i izdavacku kucu "Ezoterija" i preko nje prodavali Kroulijeve špilove i ostala slicna "stiva".
A ona je držala "Ezoteriju"? I mariše lovu nizašta? :eek: U majku mu... ko joj daje pare nizašta :eek: I Žile ima svake godine neki novi ekstra specijalni i instant sistem "prosvetljenja" (i uz njega knjigu).... :mrgreen:

Elem, nisu mi poznate aktivnosti dotične, malo sam pročitao ( s početka) te knjige i ima prilično dobre savete za sanjanje - ostalo ne znam nit bi da ulazim u to...

Takvih stvari ima ali ima i tek kako i nabeđivanja na ljude da su nevaljani - a da tu važi ono - "povika na vuka a lisice meso izjedoše" :think: Tako da ne bih da budem podvodač i megafon kojekakvih zamlata...

Ostavih jedan link napasniku u vezi sa mogućim posledicama kad "pravedni osvetnici" stupe na scenu... pa ne biK da se nađem na strani taKije :mrgreen: :cmok: :bye:
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Ima nešto i o njoj na drugoj strani tog bloga.Ima puno da se čita pa sam zato napisao da čita onaj koga ne mrzi..
Inače poenta mog posta nije bila u tome da je to nešto o Maji Mandić (mada jeste i to) .
Recimo da sam samo opisao kako je prošlo moje surfovanje netom od momenta kada sam pročitao Kartijevu preporuku Terzi ovde na krstarici .
Pretražio sam po netu šta sam mogao o autoru i na kraju naišao na taj blog koji ne govori toliko o autoru (kao što rekoh tek na drugoj strani govori otprilike isto ovo što je Golubica o dotičnoj napisala)
koliko je to ustvari rasprava između Bojane Maljević i osobe sa nikom Lily koja me oduševila i sa druge strane ljudi koji brane OTO.
E sad različiti ljudi će izvesti različite zaključke i na to imaju pravo.
Moj stav je da su takve sekte kao što je OTO jedno veliko zlo za ljude .
Na koji način im stati na put?Bojana predlaže zakon koji bi se bavio time jer je suština suštine da ljudi ustvari ne koriste svoju slobodu izbora da uđu u jednu takvu okultnu družinu.
Kada bi znali u šta se upuštaju onda bi to bila sloboda izbora.
Problem je što oni ne znaju ili drugačije rečeno izmanipulisani su .
Jako su retki ljudi koji svesno ulaze u sektu koja neguje neljudske vrednosti.Takvi koriste svoju slobodu da budu neljudi.
Ostatak su često jako dobri izmanipulisani ljudi koji tek posle ko zna koje inicijacije shvate gde su, u šta su se upustili i kome služe.

To je u principu uredu. Al samo u principu, tj ako je to zaista tako kako predstavljaš i misliš da jeste. No, kako je zaista ja to ne znam. Nepoznam nikoga iz OTO-a niti znam čime se bave niti znam dotčnu Maju. Al znam da se antipropaganda zainteresovanih krugova protiv bilo kakvog vida konkurencije na duhovnom planu širokooooo vodi. Sve u fazoni nemznam kakve pasnosti od neznam-kakvog zla , a sve se trpa u isti koš satanizma, sektaštva pa čak i paganizma - iako u ogromnom broju slučajeva veze s pameću nema...

kada se slična hajka organizovala u lovu na veštice u srednjem veku od "jedine" "svete" i "nepogrešive" katoličke crkve posledice su bile (kratak opis)

http://www.exposingchristianity.com/Inquisition.html

Pa je ne bih nikako da stajem na stranu takvih "pravednika" i "svetaca"

Dok se sam i lično ne uverim da je to toliko strašno kako bi upravo takvi "pravednici" i "sveci" hteli da ja verujem da jeste (ne bi li bio i nesvesno njihov podvodač) ne obazirem se ni za "ič" na njihove priče. Ako i ima kakvih negativnosti one su u velikom broju slučajeva straobalno preuveličane i obično manje nego li ih ima čak i u crkvi.

Nisam ni za kakav ekstremizam, ni u jednoj oblasti a pogotovo ne u duhovnosti koje bi trebala da okuplje ljude najširih mogućih pogleda, razumevanja i samilosti, a ne sektaše (koji druge nazivaju sektašima) koji se odeljuju od svega drugoga i samo su oni anđelčići a svi su ostali od đavola (osim naravno političara sa kojima sarađuju zarad kinte i vlasti) :mrgreen:
 
Poslednja izmena:

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Što se tiče astralne projekcije , mislim da ne treba koristiti nikakve tehnike da bi se ona doživela.
Najgora od svih je (zato što je lako dostupna i koliko vidim popularna) ona sa korišćenjem zvukova.
Šta god da nam se dešava to treba da bude posledica našeg stupnja svesti a ne bilo kakvog pomagala.
Moja trenutna nedoumica je : gde prestaje spontanost a gde počinje "prisila" da se nešto dogodi.
Npr. većina mojih "doživljaja" sada počinje tako što shvatim da sanjam i onda se budim u svom krevetu .
Ne mogu da pomeram telo a svestan sam svega.
Posle toga se nekako (lakše ili teže) izvučem iz tela kako god znam i umem i prolećem kroz prozor .
Moja nedoumica je u tome da li bih uopšte trebao da pokupšavam da izađem iz tela ili da i to bude spontano..tj. da li je i moje( po nekad jako naporno izlaženje iz tela koje spava) takođe "nespontano" .
S jedne strane malo mi je glupo da ležim svestan u svom telu koje spava.
S druge strane dešava mi se ponekad da jednostavno ne uspevam da izađem iz tela.
Da li se u tom slučaju uopšte treba truditi izaći ili čekati noć kada će lakoća izlaska biti u isto vreme pokazatelj spremnosti za izlazak.
Nešto kao kad je čovek bolestan pa tim danima ne izlazi napolje jer je hladno jer nije vreme za takvo jedno ponašanje.
Ako ipak izađe mogao bi da se još više razboli..

Eh da ..u poslednje vreme čitam knjige Ljiljane Habjanović Đurović.svima bi ih preporučio, naročito sledeće:
"Voda iz kamena" "Petakana", "Svih žalosnih radost" , Igra anđela" ...evo sad sam uzeo još dve njene knjige i gledam da nađem "zapis duše"
Jako su dobre za one koji žele da se bolje upoznaju sa Hristovom porukom i dobiju odgovore na neke svoje nedoumice i "zamerke" Bogu i načinu na koji On vlada.
Evo jednog citata iz "Petkane " o tome kako se Sveta Petka ponašala kada nije znala da li je ono što vidi od Boga ili ne..npr. da li je anđeo stvarno anđeo ili samo prerušeni demon.
mislim da bi to moglo jako dobro da se upotrebi u sanjanju..
"Ako si od Gospoda. dobrodošao.Ali ako si varka i kušnja Nečistoga, nestani" rekla sam i načinila znak krsta.Pod dodirom svemoćnog imena gospodnjeg, cvet se rasplinuo u trenu, kao da nikada ni postojao nije.A ja sam dugo zahvaljivala Milostivom što mi je darovao misao za odbranu.Posle sam svemu prilazila čineći isto i govoreći isto.Travi, oblaku.Zvezdi na nebu.Igri sunčevih zraka i svetlosti na zidu pećine.Malim pticama raskošnog perja koje bi mi sletale pred noge ili na rame."

Evo još jednog citata iz "Petkane " možda nekome bude na korist :

"Biti vernik, to u stvari znači verovati Bogu.Sve mu verovati.Potpuno.I sve od Njega primati kao dar"


Znači nije vera u Boga kada verujemo da postoji.Kao što sam negde pročitao ." i demoni veruju i drhte"
Verovati da Bog postoji je pitanje pameti čoveka i stanja njegove svesti ali ono pravo je verovati Bog-U .
Naravno da je devocijska duhovnost najviši oblik duhovnosti. Al nisu svi ljudi skloni devocijskoj duhovnosti a istovremeno nisu ni za materijalan život.Imaju sklonost ka nečem višem, ali ne direktno ka Bogu. Zato postoji filosofska potraga za istinom (filosofija), metafizika, mistika, nirvana, transcendencija pa konačno i čista duhovnost. Ako neko ne može ili neće da sledi najviši oblik duhovnosti, ondaneka sledi onaj odmah do njega, a kao ne može ni taj onda onaj do njega... itd. dokle god osoba sledi neki AUTENTIČAN put onda, iako nižim oblicima "duhovnosti" ne može stići do konačnog cilja, ona - napreduje. A ako joj se neda to, onda će prosto biti hirovita i dleovati nezavisno i takao otići u pakao.

Ne vidim problem sa sanjanjem ako je osoba veoma, veoma i oštro svesna upušta se upušta i ako je svo vreme trezvena. no, to je veoma teško. Danas ljudui misle da je baviti se mističnim sanjanjem vid zabave... to je katastrofalno. Ako osoba živi životom askeze (pre svega u celibatu) ond će imati štit koji će odbiti ili odoleti negativnim silama te metafizičke realnosti u koju ulazi, inače može vrlo lako da strada... Mi smo debilna deca spram tih (uglavnom) ateističkih (ako ne i često anti-teistička) bića na koja se može naići na nižim stupnjevima sanjnaja...

Najbolje je baviti se devocijskom duhovnošću, a ako je neko baš jako vezan za mistiku (koja je kud i kamo inferiorniji put duhovnog napretka) onda može i njome da se bavi ali ne kao ZAMENOM za devocijsku duhovnost, već dodatnom aktivnošću, (kao kad se razboli, onda ode kod lekara iako je ovaj materijalista) jer je eto sklontome, ali glavni napor treba bitiuložen tamo odakle može dobiti najviše dobrobiti za uloženo.(da to kažem napola trgovačkim rečnikom)
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
e da zabroavio sam da napomenem da sam pokušao ovo iz knjige Ljiljane Habjanović Đurović.
Okupili se neki "ljudi" oko mene u snu , bilo ih je bar 5 u krugu oko mene na dohvat ruke.I ja im nekako kažem to iz "Petkane" ali sam zaboravio da napravim znak krsta preko njih.
Koliko se sećam pokušao sam da stvorim krst u ruci , ali sam na kraju samo uperio prema njima dlan na kojem je kao nacrtan krst.
Smejali su mi se :) ali nijedan mi se nije približio i koliko se sećam probudio sam se posle toga u sledećem snu (opet u krevetu) .
Imam još nešto što radim kad me nešto napadne u snu.
Prepustim se..kao da se apsolutno opustim(mislim da to važi i za moje telo koje spava) .Dešava se često da nakon tog prepuštanja tom stvoru da me uhvati ja njega spontano(to se jednostavno desi ..nemam to u planu) uhvatim, ali nekako sa ljubavlju..uhvatim ga za glavu, priljubim svoje čelo na njegovo čelo, često dok to radim i zaplačem u snu .
Jednom kad sam to uradio slika sna se promenila na sledeći način:
Od situacije gde je on mene zgrabio san se promenio tako da sam ja njega nekako držao na zemlji.
Kao da sam mu napravio polugu(termin iz borilačkih veština)..držao sam ga fiksiranog na zemlji jednom rukom.
On što je bilo neočekivano je da njemu to nije smetalo..nešto mi je rekao sa osmehom na licu.
Moj odgovor je bio nešto tipa:" ne želim tvoju energiju"
Kako sam to rekao tako se on oslobodio( u stvari je izgleda odglumio kako ga ja držim na zemlji, tj. svoju nemogućnost da se oslobodi) i sa izrazom nezadovoljstva, osujećenosti, otišao od mene.
Ja sam bio zaprepašćen (kad sam se probudio sam bio zaprepašćen :) ne u snu..)
Ja prosto ponavljam božije Ime, to ih drži po strani....al kad se baviš devocijskom duhovnošću onda ako i sanjaš, imaš problem što za sve moraš sam da skupiš energiju, i sanjaš mnogo, mnogo manje....tj ređe...
 

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577
To je u principu uredu. Al samo u principu, tj ako je to zaista tako kako predstavljaš i misliš da jeste. No, kako je zaista ja to ne znam. Nepoznam nikoga iz OTO-a niti znam čime se bave niti znam dotčnu Maju. Al znam da se antipropaganda zainteresovanih krugova protiv bilo kakvog vida konkurencije na duhovnom planu širokooooo vodi. Sve u fazoni nemznam kakve pasnosti od neznam-kakvog zla , a sve se trpa u isti koš satanizma, sektaštva pa čak i paganizma - iako u ogromnom broju slučajeva veze s pameću nema...

kada se slična hajka organizovala u lovu na veštice u srednjem veku od "jedine" "svete" i "nepogrešive" katoličke crkve posledice su bile (kratak opis)

http://www.exposingchristianity.com/Inquisition.html

Pa je ne bih nikako da stajem na stranu takvih "pravednika" i "svetaca"

Dok se sam i lično ne uverim da je to toliko strašno kako bi upravo takvi "pravednici" i "sveci" hteli da ja verujem da jeste (ne bi li bio i nesvesno njihov podvodač) ne obazirem se ni za "ič" na njihove priče. Ako i ima kakvih negativnosti one su u velikom broju slučajeva straobalno preuveličane i obično manje nego li ih ima čak i u crkvi.

Nisam ni za kakav ekstremizam, ni u jednoj oblasti a pogotovo ne u duhovnosti koje bi trebala da okuplje ljude najširih mogućih pogleda, a ne sektaše (koji druge nazivaju sektašima) koji se odeljuju od svega drugoga i samo su oni anđelčići a svi su ostali od đavola (osim naravno političara sa kojima sarađuju zarad kinte i vlasti) :mrgreen:
Znaš kako.. kad neko hoće da diskredituje hrišćanstvo on onda navodi dela ljudi koji nisu shvatali Hristovu poruku ljubavi.Oni su se nazivali hrišćanima mada to nisu bili.
S druge strane opet istorija je puna primera ljudi koji tu poruku jesu shvatili .
Dakle postoji istinsko hrišćanstvo i istinski hrišćani s jedne strane i s druge strane postoje izopačeni pojedinci koji su namerno izopačeni sa strane kako bi se crkva i hrišćanstvo diskreditovali.
A sad moja poenta :) :
Postoji li u sektama koje za osnovu imaju npr. Krolijevo pisanije ona zdrava srž ono istinsko učenje koje stoji neokaljano ma koliko nesrećnika u istoriji tvrdilo kako su oni satanisti , sledbenici Kroulija i slično?
Ako želiš da pohvališ takvu jednu sektu odakle ćeš početi ?Kojeg ćeš svetog čoveka uzeti kao primer , koju ćeš ideju iz takvog učenja uzeti kao ljudsku , zdravu, istinitu kako bi je suprotstavio onim očiglednim primerima neshvatanja čak i tog neljudskog učenja?
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Znaš kako.. kad neko hoće da diskredituje hrišćanstvo on onda navodi dela ljudi koji nisu shvatali Hristovu poruku ljubavi.Oni su se nazivali hrišćanima mada to nisu bili.
S druge strane opet istorija je puna primera ljudi koji tu poruku jesu shvatili .
Dakle postoji istinsko hrišćanstvo i istinski hrišćani s jedne strane i s druge strane postoje izopačeni pojedinci koji su namerno izopačeni sa strane kako bi se crkva i hrišćanstvo diskreditovali.
Po svireposti koju je izvodila "sveta" inkvizicija retko šta u svetu može da se poredi! (no još je opasnije što ima mnogih danas koji su spremni i nagora dela, budući krajnje isključivi i jednostrani, sektaški) Možda jedino "milosrdno" širenje hrišćanstva španskih konkviskadora među indijanskim plemenima - poput sipanja vrlog olova u duplje sveže izvađenih očiju i sličnih izraza "milosrđa" i "hrišćanske ljubavi"

U tome što ti kažeš je i moja poenta: Ima onih koji znaju šta je istinska mistika a kada neko hoće da diskredituje istinsku mistiku on navodi primere ljudi koji su baveći se mistikom zastranili u magiju i okultizam. A istorija je puna ljudi koji su bili uspešni primeri bavljenja mistikom. Ne može se sve trpati u isti koš - nikako! Nek sve bude kakvo jest. Ja se slažem da je devocijska duhovnost najviši vid duhovnosti, al sene slažem da neko nekorektno meša mistiku sa magijom! Mistika je niži oblik duhovnosti, potraga za slobodom, oslobođenjem od materije i težnja duhovnome. Stoga se mistika ne može diskreditovati zbog toga što je u njoj bilo neuspelih primera, nekorektnim uopštavanjem istih i pojednačavanjem magije okultizma sa mistikom. Ili recimo provikivanjem Vedskog monoteizma kao paganizma... ili menšanjem verodostojnih učenja drugih objava sa sektama...

Hrišćanstvo jeste verodostojno od Boga dato učenje - al nije jedino od Boga dato, niti je najkompletnije, daleko od toga. Hrišćanstvo (izvorno i verodostojno) a pogotovo Hrista nikada ne bih napadao ali takozvano "hrišćanstvo" poput prethodno spomnutoga bih svakako razotkrivao.

A sad moja poenta :) :
Postoji li u sektama koje za osnovu imaju npr. Krolijevo pisanije ona zdrava srž ono istinsko učenje koje stoji neokaljano ma koliko nesrećnika u istoriji tvrdilo kako su oni satanisti , sledbenici Kroulija i slično?
Nepoznam detalje Krolijevog ehm..."učenja" (nikad me nije zanimalo da se bliže upoznajem s njegovim ličnim "učenjima" dovoljno je bilo pogledati pa da osetim odbojnost) No Kroli nije sekta, on je okultista, magijaš. Ako će time da se bavi privatno i u krugu istomišljenika - na marginama društva - nek se bave. Kontrola takvih pojava može da ide najbolje kroz jedno korektno i neostrašćeno, trezveno obrazovanje, a ne satanizacijom i nabijanjem na kolac. ovo nije doba za tako nešto.

Sekte su recimo (u hrišćanstvu) Jehovini svedoci, Adventisti, Pentakostelci...(ima ih u svetu oko 2.000) Većinom sasvim korektni i u društvenom smislu posve normalni ljudi. Druga je stvar što su duhovno zastranili, al to je njihova lična stvar, lični izbor, na to imaju pravo ako i pored objašnjenja tako hoće. Kod njih u mnogim stvarima ima puno toga pozitivnijeg nego li u ovima koji imaju istorijskog osnova da su autentični u hrišćanstvu (kao Katolička i pravoslavna crkva, pa i deo protestantizma, uostalom mnoge današnje društveno i ekonomski vrlo uspešne države su verski gledno "sektaške")

Ako želiš da pohvališ takvu jednu sektu odakle ćeš početi ?Kojeg ćeš svetog čoveka uzeti kao primer , koju ćeš ideju iz takvog učenja uzeti kao ljudsku, zdravu, istinitu kako bi je suprotstavio onim očiglednim primerima neshvatanja čak i tog neljudskog učenja?
Istinske satanističke "sekte" su puno ređe nego bi to zvanični crkveni krugovi hteli da mi verujemo. To je zaplašavanje naroda i dizanja prašine radi lova u mutnom. I omakne li se kontroli imaćemo opet inkviziciju. To je realna pretnja jer ima tako puno fanatizma i ekstremizma u vezi religije (uostalom Hrista su prevashodno razapeli religijski ljudi onog vremena, tobožnjih čuvari božije reči!!! :sad2:, I hitler je takođe bio hrišćanin, a inkviziciju je predvodila sama hrišćanska elita, kao i brojna nasilna pokrštavanja po svetu a i danas su nosioci jednostranosti i širenja animoziteta prema svemu onome što oni ne vide kao ispravno - a hiljadu se puta pokazalo da im je viđenje zaslepljeno upravo tom jednostranošću i isključivošću, jednom krajnje nerealnom i crno-belom procenom na osnovu lične jednostranosti i površnosti) .

Taj Kroli je čitavog života radio javno. Da je i delič onoga što mu se pripisuje istina, pa on bi davno trebao biti zatvoren ili pogubljen, pa to se ipak nije desilo, većina od toga je priča. To ne znači da njegov o "učenje" ne smatram negativnim - to je magija i okultizam, nešto duhvono vrlo negativno al mislim da je sasvim dovoljno tu stvar prestaviti onakvom kakva ona jeste, bez ostrašćenosti i bez preteriovanja - razumnom će biti dovoljno, a onome ko je sklon takvim stvarima neće biti dovoljno ništa.

Lako je i bibliju prestaviti u crnom svetlu ako bi neko hteo:
Pa pogledaj samo citate tipa (Hristove reči):

"Ако ко дође к мени, а не мрзи на свог оца, и на матер, и на жену, и на децу, и на браћу, и на сестре и на саму душу своју, не може бити мој ученик."

" А Исус им рече: Заиста, заиста вам кажем: ако не једете тело Сина човечијег и не пијете крв Његову, нећете имати живот у себи."

"Који једе моје тело и пије моју крв има живот вечни, и ја ћу га васкрснути у последњи дан:"

Ima bezbroj sličnih primera (naročito u starom zavetu - poput žrtovanja ljudi, odnosno dece, masovnih pokolja...)

Naravno da to ima svoje objašnjenje, ali i mistika i druga verodostojna učenja imaju svoja objašnjenja za prividno negativne stvari koje im crkva u svojoj antipropagandi pripisuje a nisu korektno pripisani! kao što ni ovi citati nisu u osvnovi i suštinski negativni u pravilnom kontekstu, ali se i ttek kako mogu tumačiti krajnje negativno ( u fazonu zastupanja mržnje čak i prema najbližima i vampirizma odnosno kanibalizma... :think: to je lako tako tumačiti, al ući u unutarnji osećaj i težnju ljudske duše zaslepljen zloupotrebom tumačenja (čak i ovakvih koje je na prvi pogled teško pravdati ili videti pozitivno) nije moguće a da se pri takvom pristupu teško ne pogreši i ogreši o dušu.

Slažem se ja da imaju i sekte i satanisti i paganizam i neznaboštvo i šta sve ne i da je to iliprincipijelno negativno ili negativno sa stanovišta uzvišenije duhovnosti, ali ne i principijelno - obzirom na vreme mesto i okolnostsi (od dva zla manje) Pa skoro čitava savremena civilizacija je ogrezla u debeli ateizam i anti-teizam! No, ne treba preterivati u reakciji, dovoljna je efikasna mere zasnovana pre svega na obrazovanju, a ako nešto ZAISTA izmakne kontroli i pored obrazovanja, onda su tu pravne i zakonske mere, al opet ne inkvizicijske, ni u bukvalno fizičkom ali ni u kulturnom smislu niti bilo kom drugom smislu.Sekte jesu problem, pre svega duhovni, (puno ređe nego društveni, kako se to hoće prikazati) al rešenja koji neki predlažu u vezi sa tim su gori problem od sketi! Kako bi neki te stvari rešavali - lek ispade gori od bolesti!!! a nije prvi put u istoriji! :mrgreen: Kao što rekoh takve stvari se rešavaju pre svega obrazovanjem.

Nek sve bude onakvo kakvo jeste. Jesam za borbu protiv zla al nisam za činjenje zla pod firmom borbe protiv istoga.
 
Poslednja izmena:

Napast

Aktivan član
Poruka
1.577
Imaj na umu da ja nisam pozivao na "nabijanje na kolac" i ostale stvari sa kojima si nas upoznao kroz link koji si postavio.Inače taj link vodi na deo sajta koji je jedna velika sramota za onoga ko ga održava.
Ja sam rekao samo da je Bojana Maljević predložila zakon..ja sa druge strane imam neke svoje ideje ali ti me nisi pitao koje su to ideje.
Primetio sam da kad god kažem nešto što ima za svrhu da upozori ljude na opasnosti koje ih vrebaju pojedini ljudi planu.
Pogledaj moje i tvoje pisanje , ja ostrašćenost vidim upravo u tvom pisanju.Uznemirio si se zapitaj se zašto.
Po meni razlog tome je tvoj lični strah, ne strahuješ ti zaista zbog jadnih satanista kojima će neko nauditi već zbog sebe, to je kod ljudi najčešće tako.
Ne boj se Bog je ljubav i beskrajno prašta ljudima, problem je što ljudi ponekad više nisu u stanju da oproste sami sebi.
 

Kartiikeya

Aktivan član
Poruka
1.784
Imaj na umu da ja nisam pozivao na "nabijanje na kolac" i ostale stvari sa kojima si nas upoznao kroz link koji si postavio.Inače taj link vodi na deo sajta koji je jedna velika sramota za onoga ko ga održava.
Takve priče postepeno mogu da vode ka onome što se desilo kad je inkvizicija harala. Ovde u ovom našem društvu veoma je naglašeno nekorektno provikivanje i ljudi su skloni da sude bez razmišljanja, brzo i prestrogo i ne meali broj takvih ljudi ima upliva na javnost i tokove u javnosti, što je klizanje po tankom ledu il igranje vatrom... Ne mislim da si ti tu imao nekakvu lošu nameru, al čovek se u društvu u kojem se neprekidno ponvalja ista antipropagandna priča lako povede za time. Moje je ideja bila dase čovek ne zaleće i ne bude tuđi megafon ako mu smom stvari nisu zaista jasne i ako nema uvid u širi kontekst cele situacije.

Ja sam rekao samo da je Bojana Maljević predložila zakon..ja sa druge strane imam neke svoje ideje ali ti me nisi pitao koje su to ideje.
Dobar deo današnjih zakona je takav da guši one koje vlast proglašava bez istinske argumentacije nepodobnima... satanistima, sektašimam a tako je i u oblasti ekonomske a naročito političke sfere ... a vidimo i da se upušta u odobravanje nečega što je loše...

Primetio sam da kad god kažem nešto što ima za svrhu da upozori ljude na opasnosti koje ih vrebaju pojedini ljudi planu.
Pogledaj moje i tvoje pisanje , ja ostrašćenost vidim upravo u tvom pisanju.Uznemirio si se zapitaj se zašto.
Po meni razlog tome je tvoj lični strah, ne strahuješ ti zaista zbog jadnih satanista kojima će neko nauditi već zbog sebe, to je kod ljudi najčešće tako.
Ne boj se Bog je ljubav i beskrajno prašta ljudima, problem je što ljudi ponekad više nisu u stanju da oproste sami sebi.
Ovo već zalazi u ličnu analizu, a netačno je u svom zaključku i sugerira spekulativno mišljenje kao gotovu istinu, tako da ga neću analizirati.

A što se tiče sajta sa koga sam dao link, ne znam šta sadrži, video sam samo tu stranicu. No, šta god da sadrži to ne menja na stvari u vezi inkvizicije.
 
Poslednja izmena:

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.