Antiseksualnost

[AristotelSRB]

Можемо да споменемо и индијску праксу brahmacarya где се кроз апстиненцију сексуална енергија преусмерава у више сфере и трансформише у духовну енергију за достизање просветљења.

Also sprach ''Nikola Tesla''

 

[fabian]

Сумњам да стварно радиш то што пишеш јер очито не знаш шта је полуција? Она се јавља као физиолошки одговор организма на апстиненцију када се ораганизам сам ослобађа незвисно од воље апстинента.

Dobro, i? To nema nikakvog negativnom uticaja na zdravlje.

И могу замислити затуцане верске фанатике када се ујутру пробуде после тога. Вероватно одмах крену са самобичевањем зарад грешних снова.

"Vlazni snovi" se javljaju samo kod seksualnih ljudi, istecenja kod ne-seksualnih ljudi se desavaju bez ikakvih seksualnih snova ili mastarija, niti se mora probuditi posle istecenja, nekada se manja istecenja desavaju i u budnom stanju.

Та твоја "апстиненција" нема везе са тиме.

Sa "filozofiranjem" tj. u tvom slucaju- bavljenjem glupostima i lupetanjem gluposti, sigurno nema. Ima veze sa filosofijom kakvu su praktikovali Sokrat, Stoici, Platonisti, Epikurejci i slicno, ima veze sa jacanjem volje i vodjenjem zivota koji se temelji na intelektualnim vrednostima, a ne karnalnim.

 

[oziman]

Dobro, i? To nema nikakvog negativnom uticaja na zdravlje.

Простата ради, долази до пуњења. То се мора и испразнити јер једино буре Данаида може се вечно пунити не препуњујући се не и простата. Итекако би било штетних последица ако би се тај циклус пражњења онемогућио телу.
У средњем веку монаси су измислили специјалне направе које су спречавале да дође до ерекције у току сна. Шта се при томе дешавало кад је орагнизму била онемогућена и полуција није ми познато. Вероватно тада организам апсорбује те спрематозоде или нешто слично. Било како било, то не звучи нимало здраво.

"Vlazni snovi" se javljaju samo kod seksualnih ljudi, istecenja kod ne-seksualnih ljudi se desavaju bez ikakvih seksualnih snova ili mastarija, niti se mora probuditi posle istecenja, nekada se manja istecenja desavaju i u budnom stanju.

Какви асексулани људи. У такве можда можемо сместити кастриране. А чак и они имају некакве сексуалне нагоне. Тако да сексуални људи заправо не постоје. Сексулана енергија се може сублимисти, потинусти не и уништити.

Sa "filozofiranjem" tj. u tvom slucaju- bavljenjem glupostima i lupetanjem gluposti, sigurno nema. Ima veze sa filosofijom kakvu su praktikovali Sokrat, Stoici, Platonisti, Epikurejci i slicno, ima veze sa jacanjem volje i vodjenjem zivota koji se temelji na intelektualnim vrednostima, a ne karnalnim.

Очито си научио њихова имена али ниси читао њихова дела .Не бих рекао да су Сократ и Платон то примењивали поред свих оних њихових љубавника. ( Сократ је имао љубавнике не љубавнице)

А стоици су били јаки на речима не и на делима.

 

[MathPhysics]

Какви асексулани људи. Сексулана енергија се може сублимисти, потинусти не и уништити.

Inače si u pravu, ali na ovo ću se ipak nadovezati.

U suštini ih ima. Iako imaju preduslove za stupanje u polne odnose oni prosto nemaju želju za tako nečim. Ti ćeš verovatno reći da je to potiskivanje, ali to bi moglo da prođe kao argument da nije prisutno i kod životinja. U maloj meri doduše, ali, prisutno je. Znam neke eksperimente sa ovcama koji su to pokazali. Procenat aseksualnih pripadnika te vrste (bar u testiranoj grupi) je bio oko 3%, valjda... Uzgred rečeno, postoji klasa rotatorija bdelloidea, kod kojih je aseksualno ponašanje sasvim normalna stvar.

No, aseksualnost nema veze sa antiseksualnošću. Ova druga se tiče svesnog odricanja i ovog što si ti lepo okarakterisao kao sublimaciju i potiskivanje... To je stvarno lišeno svakog smisla. Iako (možda, mada i u to ne bih bio siguran) neće ostaviti posledice po zdravlje kao izostanak disanja, ja to opet poistovećujem. Odgovarajući hormoni i polni organi su čoveku od prirode dati sa razlogom, kao i pluća... Kada se svesno ide protiv nečeg za čim čovek ima potrebu to postaje čist mazohizam.

 

[cave man]

Meni nije jasno zašto ljudi od fiziološke potrebe prave filozofiju.
Potreba za zadovoljenjem polnih nagona je prirodna stvar, kao i recimo izbacivanje mokraće.
Mislim, koja bi poenta bila kada bi se nek dobrovoljno suzdržavao ovog zadnjeg?

poenta je u tome da se od izbacivanja mokrace pravi seksualnost i spektakl

 

[fabian]

Простата ради, долази до пуњења.

Prostata radi uvek i prozivodi semenu tecnost, sto nema veze sa seksualnoscu.

То се мора и испразнити

I prazni se- istecenjima.

Итекако би било штетних последица ако би се тај циклус пражњења онемогућио телу.

Sto antiseksualnost niti radi, niti, koliko ja znam, ni ne moze da uradi.

Какви асексулани људи.

Rekao sam ne-seksualni ljudi, tj. ljudi koji nisu seksualni. To podrazumeva aseksualne ljude, koji bioloski nisu seksualni, i antiseksualne, koji izborom nisu seksualni.

Очито си научио њихова имена али ниси читао њихова дела .Не бих рекао да су Сократ и Платон то примењивали поред свих оних њихових љубавника. ( Сократ је имао љубавнике не љубавнице)

Sokrat i Platon su bili cedni, odatle i pojam platonska ljubav, "ljubavnici" koje su Sokrat i Platon su umni, a ne telesni ljubavnici.

А стоици су били јаки на речима не и на делима.

Svako ko je pravi stoik je samim tim i cedan, a postojalo je mnostvo stoickih ultra-asketa.

 

[oziman]

Prostata radi uvek i prozivodi semenu tecnost, sto nema veze sa seksualnoscu.

А са чиме има? Јел знаш чему служе сперматозоиди?

Sto antiseksualnost niti radi, niti, koliko ja znam, ni ne moze da uradi.

Па ти не знаш али ја сам те подучио у претходном посту. Монаси у средњем веку спречавали су и саму полуцију у сну. Ето ти идеје. Набави те средњовеквоне справе које служе томе.

Sokrat i Platon su bili cedni, odatle i pojam platonska ljubav, "ljubavnici" koje su Sokrat i Platon su umni, a ne telesni ljubavnici.

Појам платонска љубав не потиче од отуда што су Сократ и Платон били чедни, како ти кажеш, него из Платоновог дела Гозба где је он следећи своју метафизику идеја описао више нивое љубави:

Ово је то чувено место:

Prema tome, kad se ko, preko prave telesne ljubavi , uspinje od ovih stvari na zemlji i kad počne da sagleda onu pralepotu, mogao bi gotovo dospeti do cilja. Pravi put, naime, kojim čovek ide k tajnama ljubavi ili kojim ga drugi vodi jeste ovo: treba početi od mnogih pojedinih lepota i uvek se uspinjati radi one pralepote, kao da se hodi po stepenicama, od jednoga tela dvama telima, i od ova dva svima lepim telima, i od lepih tela lepim poslovima, i od lepih poslova lepim saznanjima, i od saznanja dospeti najzad do onoga saznanja koje nije saznanje ni o čemu drugom do o samoj onoj pralepoti, da se naposletku tako upozna suština lepote..

Platon Gozba

А какву је љубав Сократ лично примењивао са својим љубавницима је признајам да нисам наишао на такав податак. У том делу Гозба Сократ је у љубавној вези са извесним Агатоном. Алкибијад који износи последњу беседу љубоморан је на тог Агатона и покушава да га посвађа са Сократом како би он заузео његово место и "легао поред њега".
Да се ту радило о чистој спиритуланој љубави овакве заврзламе које укључују љубомору биле би сувишне

 

[fabian]

Па ти не знаш али ја сам те подучио у претходном посту. Монаси у средњем веку спречавали су и саму полуцију у сну. Ето ти идеје. Набави те средњовеквоне справе које служе томе.

Prvi put cujem za to, to je mozda i mit. U svakom slucaju tako nesto je potpuno nepotrebno, i neprirodno je, i nema veze sa antiseksualnoscu.

А какву је љубав Сократ лично примењивао са својим љубавницима је признајам да нисам наишао на такав податак. У том делу Гозба Сократ је у љубавној вези са извесним Агатоном. Алкибијад који износи последњу беседу љубоморан је на тог Агатона и покушава да га посвађа са Сократом како би он заузео његово место и "легао поред њега".

Taj Agaton je seksualno zaljubljen u Sokrata i zove Sokrata da legne pored njega, ubacujuci posalicu kako ce mozda ako ga dodidrne "malo mudrosti preci na njega", na sta Sokrat odgovara da bi legao pored njega kad bi mudrost tako funcionisala. Sto je jasna izjava Sokratove antiseksualnosti, gde ustvari on bukvalno kaze da bi mu dopustio da ga ovaj seksualno dodirne al "kad na vrbi rodi grozdje".

 

[gost 305033]

Do skoro se smatralo da se u seksu i izbacivanjem semene tečnosti gubi ogromna količina energije i zbog toga se verovalo da se celibatom ili retkim odnosima čuva ta energija i da ona odlazi u mentalnu i fizičku snagu čoveka, što je nauka opovrgla

 

[fisherman1]

Ja sam biseksualan-svakom dvaput kevu...

 

[AristotelSRB]

Suma sumarum:

Može li uzdržavanje od bilo kakvih polnih igrarija, imati posledice ?

 

[cave man]

moze,opadanje profita industrije kondoma,antibebi pilula,seksi vesa,stimulanasa itd.

 

[fabian]

Pored toga covek ima vise i fizicke i mentalne energije, cistije razmislja, i slicno.

 

[oziman]

Pored toga covek ima vise i fizicke i mentalne energije, cistije razmislja, i slicno.

Потпуно произвољна тврдња ничим поткрепљена. Сексуалне активности не троше толико калорија.
Али узмимо да троше. У томе нема ничег лошег...напротив. Чување енергије имало би значаја у ситуацији где недостаје хране? А зашто би у нормалним околностима чували енергију уместо да је свако искористи за оно у чему налази задовољство?
Дакле, тај мотив није довољан да некога натера да се одрекне сексуалних активности.

Цела та прича о тој антисексулансости је у темељу лицемерна. Разумем зашто неко одлучи да не мастурбира. И ја сам један од таквих јер сматрам мастурбацију бедним сурогатом "праве ствари" који је не може заменити и који као такав ,иако доводи до физичког олакшања, нема исти олакашавајући утицај и у психичкој сфери..напротив.

Али у случају да неко има могућности за безбедно задовољење своје сексуалности са особом која му се допада ...апсурдно је подстицати га да се тога одриче.

 

[Dionys]

Потпуно произвољна тврдња ничим поткрепљена. Сексуалне активности не троше толико калорија.
Али узмимо да троше. У томе нема ничег лошег...напротив. Чување енергије имало би значаја у ситуацији где недостаје хране? А зашто би у нормалним околностима чували енергију уместо да је свако искористи за оно у чему налази задовољство?
Дакле, тај мотив није довољан да некога натера да се одрекне сексуалних активности.

Цела та прича о тој антисексулансости је у темељу лицемерна. Разумем зашто неко одлучи да не мастурбира. И ја сам један од таквих јер сматрам мастурбацију бедним сурогатом "праве ствари" који је не може заменити и који као такав ,иако доводи до физичког олакшања, нема исти олакашавајући утицај и у психичкој сфери..напротив.

Али у случају да неко има могућности за безбедно задовољење своје сексуалности са особом која му се допада ...апсурдно је подстицати га да се тога одриче.

A ne mislis na nervnu energiju. Dobro, sad barem znamo da si vise bodi bilder nego Sopenhauerovac:

Zadovoljenje seksualnog nagona. - Ono je po sebi apsolutno za svaku osudu, jer je ono najjaca afirmacija zivota. Ovo vazi za ono u braku kao i ono izvan braka. Poslednje je opet dvostruko za osudu, jer je ono uz to jos i negiranje tudje volje, pri cemu djevojka posredno ili neposredno dozivljava nesrecu, muskarac dakle svoju zelju zadovoljava na racun drugih. Sopenhauer

http://forum.krstarica.com/showthread.php/594469-Nevinost?p=24039303&viewfull=1#post24039303


Prostim jezikom receno: sto se cesce zadovoljavamo, manje cemo misliti o/biti pod uticajem nekog nagona, bilo kojeg. A sto se manje zadovoljavamo, cesce cemo misliti o nekom objektu zadovoljstva. Sto cesce i duze mislimo o necemu, to nas nagon (i samim tim dusa) jacaju. Ponavljanjem misli nas mozak i fizicki ocvrsne.

Pa i sami nagoni nastaju od misli: misao -> navika -> nagon, a produzuju se sto su nam cesce na umu. Tako npr. Nice kaze da je strast osvetoljubivosti kod ljudi vec nadljudski dugacka (cesto traje dozivotno).

Uzmimo kad bi neka osoba kroz milione godina cim osjeti potrebu zadovoljavala svoje nagone, na sta bi licila fizionomija te osobe?

 

[Dionys]

Pored toga covek ima vise i fizicke i mentalne energije, cistije razmislja, i slicno.

Sramota je da neko sa ovako perverznim umom kao Ruso moze da dodje do ovakve pomisli.

Jedino sto u ovoj temi valja je fishermanovo prikriveno priznanje da je biseksualac.

 

[fabian]

Сексуалне активности не троше толико калорија.

Nisam rekao da ce imati vise kalorija, vec vise psihicke i fizicke energije. Kada je covek izmoren svojom zavisnoscu, vise je lenj da se bavi stvarima kojima zeli da se bavi.

Dobro, sad barem znamo da si vise bodi bilder nego Sopenhauerovac

On bodi bilder? Pa taj da je radio sklekove ikad u zivotu ne bi npr. prihvatao determinizam, video bi iz iskustva da se pokretima volje odredjuje akcija koja moze da menja fizicku prirodu.

 

[Dionys]

Pa rekao mu neko da nabilduje misice, pa ce da bude seksa. Vjerovatno je u onom dobu pogodnom za parenje (30-35).

 

[oziman]

Nisam rekao da ce imati vise kalorija, vec vise psihicke i fizicke energije.

A sta su kalorije nego mera za energiju.

Kada je covek izmoren svojom zavisnoscu, vise je lenj da se bavi stvarima kojima zeli da se bavi.

А те друге ставри којима жели да се бави не спадају у зависност?

 

[fabian]

А те друге ставри којима жели да се бави не спадају у зависност?

Kao sto sam vec pominjao u ovoj temi, nauka je objasnila koja hemikalija se luci u mozgu tokom sticanja zavisnosti i u kom delu mozga stoji i odrzava zavisnost. Tako da ne, stvari kojima se normalno bavimo nisu zavisnost.

 

[AristotelSRB]

Nisam rekao da ce imati vise kalorija, vec vise psihicke i fizicke energije. Kada je covek izmoren svojom zavisnoscu, vise je lenj da se bavi stvarima kojima zeli da se bavi.


On bodi bilder? Pa taj da je radio sklekove ikad u zivotu ne bi npr. prihvatao determinizam, video bi iz iskustva da se pokretima volje odredjuje akcija koja moze da menja fizicku prirodu.

Може бити да је присталица вјежби, ако је доследан оним што пише (на блогу) онда ради.

 

[hakim bej]

Kako ste uopste i zasto ste dospeli u to "anti-" stanje pa sada trosite kilobajte raspravljajuci kako se izvuci?

Kod slobodnih ljudi nema "anti". Nema potrebe bezati. Covek je, izmedju ostalog, seksualno bice. Ne treba ni jedan atom coveka negirati. Ne treba se ni jednog dela ljudskosti odreci.
Samo sam svratio da vas pozdravim.
Ajd uzdravlje.

 

[Корнелије]

Ja mislio da je filozofija prevazilaženje bolesti zvane ,,ljuckost''... A želje, nagoni i ugođaji su više životinjska stvar nego ljudska.

 

[Dionys]

Gluposti. "Zivotinje ostaju zivotinje jer nisu odgojile masu suprotnih nagona" - Nietzsche. Ovde se i strasti smatraju nagonima. Imas kod Dekarta spisak od 40-50 strasti i kako one funkcionisu. Te suprotnosti su potrebne da bi covjek samog sebe doveo u red i ravnotezu, da bi odrzavao samo-kontrolu. Tako npr. kod vukova vidimo mrznju kao strast, ali ne vidimo ljubav ... ni izbliza kao kod ljudi.

Sad ovce rade obrnuto od vukova, krizaju mrznju i hoce neku kobojagi ljubav, ali su previse inferiorne za to, pa zavrsavaju na seksu. Glavni pokretac nase dekadencije su hriscanske ovce. A koliko je njima stalo do ljubavi a koliko do seksa, vidi se po njihovim minicima...

 

[fabian]

A želje, nagoni i ugođaji su više životinjska stvar nego ljudska.

Kako rekose stoici- najbolji zivot je zivot u skladu sa prirodom- u prirodi materije je se vodi uzrocima, u prirodi biljaka je da se vode nadrazima, u prirodi zivotinja je da se vode nagonima, u prirodi coveka je da se vodimo razumom.

Ovde se i strasti smatraju nagonima.

Strasti, tj. emocije uopste, su delovanja uma izazvana nagonima.