Quantcast

700 eura gore dole

Vukasin-coral

Domaćin
Poruka
4.580
Phenom 9500 košta 155€ i u kombinaciji koju sam naveo radi kao sat. Neodgovorno je reći da je nešto krš i voditi se sintetičkim testovima za koje svi znamo da nove procesore 'ne mere' dobro. Ako recimo na navedenu Phenom konfiguraciju sa 3870 grafom instaliraš Crysys i pokreneš ga sa maximalnim podešavanjima, on jednostavno nigde neće secnuti, bar nigde u rezolucijama do 1280x1024 (toliko mi monitor dozvoljava). Sa C2Q 6600 na ASUS Maximus Formula ploči i GAINWARD 8800GT 256DDR3 recimo zna dobro da secne u nekim momentima. To je nekima čak bila finansijski dobra škola kada su slepo srljali i kupavali preskupe C2Q konfiguracije i na kraju nisu dobijali apsolutno ništa u odnosu na ono šta su očekivali naspram cifara i cena koje su platili. Naravno da to ne važi samo za Intel već važi i za AMD. Kada bi stavili prst na čelo i koliko toliko realno razmislili dobili bi ovakve dve mašine (nećemo štedeti sa malim HDD-om, lošom memorijom, lošim kućištem sa napajanjem):
1.
Intel C2D E4500
Gigabyte GA-P35-DS3L
Gainward 8800GT 512DDR3
Hitachi/WD 320GB 16m cash
ANTEC Sonata lll 500w
GEIL Black Dragoon 2x2GB
DVDRW LiteOn

2.
AMD Athlon 64 X2 6000
Gigabyte GA-MA770-DS3
Saphire ATI Radeon HD3870 512DDR4
Hitachi/WD 320GB 16m cash
ANTEC Sonata lll 500w
GEIL Black Dragoon 2x2GB
DVDRW LiteOn

I oba računara koštaju na većini mesta kod nas 675€ +/- 5€ što nam opet govori da ćemo za isto para uglavnom dobijati i isto muzike. Što se tiče korišćenja više jezgara onda treba obratiti pažnju na sledeće - ne treba nam višejezgarni CPU ako nemamo XP pro 64 bit ili Vistu 64 bit. Tek pod tim OS-ovima vidimo moć ovih mašina, više od 3GB RAM-a i naročito moć Phenoma i C2Q procesora.
 

strajo

Ističe se
Banovan
Poruka
2.788
Phenom 9500 košta 155€ i u kombinaciji koju sam naveo radi kao sat. Neodgovorno je reći da je nešto krš i voditi se sintetičkim testovima za koje svi znamo da nove procesore 'ne mere' dobro. Ako recimo na navedenu Phenom konfiguraciju sa 3870 grafom instaliraš Crysys i pokreneš ga sa maximalnim podešavanjima, on jednostavno nigde neće secnuti, bar nigde u rezolucijama do 1280x1024 (toliko mi monitor dozvoljava). Sa C2Q 6600 na ASUS Maximus Formula ploči i GAINWARD 8800GT 256DDR3 recimo zna dobro da secne u nekim momentima.
.
jel se ti zayebavash ili shta, ne razumem :confused: ?! Ne razumem pa ni 3870 a ni 8800GT ne znam sa kakvim procesorom (ma stavio i neki QX prosesor) da pokrenesh Crysis na max (u toj rezoluciji kojoj si rekao 1280*1024 ili 1440*960 ne bitno oba su oko 2MP) je NEIGRIVO, zato nemoj da prichash gluposti! A druga stvar je OC pa tu taj ubogi Phenom nemozhe ni da prdne bilo kojem C2D procesoru!
EDIT:
e sad sam video da je 8800GT 256 u pitanju... svejedno to NIJE za igranje u 1280*1024, a 3870 da ima i TB (:lol:)rama opet nema shanse (kao i GT)...

EDIT 2:
i ovo za konfiguracije... eto ti taj X2 6000+ i 3870 VS E4500 i 8800GT na prvoj konfi je grafa bolja BEZ PARDONA, a i procesori kad se OC-uju E4500 je DOSTA bolji od X2! Taj AMD se klokuje za nekih bednih ~200MHz (a moj SHIT ide sa 1.7 na 2.1 :confused: a to je Socket A Sempron 2500+ :lol:)... a to je LOL, znachi negde oko 3.2GhZ, a taj C2D ko zna dokle ide ;) znam "nekoga" ko je svoj E4300 sa 1.8 digao na 3.6GHz na Cooler Master Hyper TX, a aj ti vidi koliko odprilike ide taj E4500 ;)
 

Ivan015

Iskusan
Poruka
6.658
Phenom 9500 košta 155€ i u kombinaciji koju sam naveo radi kao sat. Neodgovorno je reći da je nešto krš i voditi se sintetičkim testovima za koje svi znamo da nove procesore 'ne mere' dobro. Ako recimo na navedenu Phenom konfiguraciju sa 3870 grafom instaliraš Crysys i pokreneš ga sa maximalnim podešavanjima, on jednostavno nigde neće secnuti, bar nigde u rezolucijama do 1280x1024 (toliko mi monitor dozvoljava).
gle buraz, crysis ne moze da se pokrene na max detaljima... :D
 

Vukasin-coral

Domaćin
Poruka
4.580
EDIT 2:
i ovo za konfiguracije... eto ti taj X2 6000+ i 3870 VS E4500 i 8800GT na prvoj konfi je grafa bolja BEZ PARDONA, a i procesori kad se OC-uju E4500 je DOSTA bolji od X2! Taj AMD se klokuje za nekih bednih ~200MHz (a moj SHIT ide sa 1.7 na 2.1 :confused: a to je Socket A Sempron 2500+ :lol:)... a to je LOL, znachi negde oko 3.2GhZ, a taj C2D ko zna dokle ide ;) znam "nekoga" ko je svoj E4300 sa 1.8 digao na 3.6GHz na Cooler Master Hyper TX, a aj ti vidi koliko odprilike ide taj E4500 ;)
Trenutno mogu samo na ovo da odgovorim - saberi oduzmi za iste pare se dobija isto - kao što sam naveo. Za ostalo sačekaj bar vikend.
 

strajo

Ističe se
Banovan
Poruka
2.788
ne dobijash isto.. dobijash jachi komp koji je pod 2 zbog grafike, a i procesor mozhe da radi na vecoj frekvenciji ;)
@zeljkov
pa dobro, znam da je neoptimizovana, niko nije rekao da jeste... ali nema shanse da ti radi na UH pod 1280*1024 evo pa nek ti kazhe profimare, on ima GT-a ;)
 

Vukasin-coral

Domaćin
Poruka
4.580
ne dobijash isto.. dobijash jachi komp koji je pod 2 zbog grafike, a i procesor mozhe da radi na vecoj frekvenciji ;)
@zeljkov
pa dobro, znam da je neoptimizovana, niko nije rekao da jeste... ali nema shanse da ti radi na UH pod 1280*1024 evo pa nek ti kazhe profimare, on ima GT-a ;)
Pogledaj prvo šta ljudi rade i kako klokuju AMD kod nas u Srbiji http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=155898 . Dakle AMD X2 6000 je stavljen kako bi po ceni te dve mašine bile iste, mada bi još objektivnije bilo da sam naveo ploču GA-M57SLI-DS4 (dosta jeftinija od 770 ploče, a zverski brza) i X2 6400 procesor, ali nije bila poenta u tome. Isklokuj taj Intel koliko može da se klokne i isklokuj malčice taj AMD koliko misliš da može da se klokne, odradi testove i uporedi ih.
Ne znam kako je 8800GT bolja od HD3870 sa DDR4 memorijom, možda je optimizovanija za igre ali nikako bolja. Lično sam kuckao o stvarima koje sam probao, a ne o nečemu šta sam čuo ili mi neko rekao. Meni kao prodadavcu je svejedno šta čovek hoće da kupi, a naročito kada ima lične želje u pogledu hardvera, ali mi nije svejedno kada kupac navede za šta će mu računar i šta očekuje od njega i koliko želi da potroši.
Dve četvorojezgarne gore navedene mašine su uzete za igranje (moja je greška što sam napisao daje 8800GT sa 256 RAM-a a u stvari je sa 512) i Phenom se u stvarnosti daleko bolje ponaša a naročito u igrama (Intel nešto bolje rezultate dobija u 3D Mark-u 2006), pa i posle klokovanja Intela, da ne spomenem razliku u ceni.
 

strajo

Ističe se
Banovan
Poruka
2.788
Chekaj malo... testovi, rarovanje, kompresija... da za taj AMD, ali u igrama je najbitnija frekvencija procesora gde Intel odnosi pobedu (ali ne kazhem da je sad dovoljno 256k kesha ;)) a uostalom taj Intel je jeftiniji za nekih 2000 dinara...
a to za DDR4 memoriju... pa veci broj ne znachi da je neshto bolje...
isto tako kao shto 8400, 8500 ili 8600 nisu brzhe od 7900GT npr ;)
EDIT:
a o potroshnji struje da ne prichamo :S
 

Jerkovic

Početnik
Poruka
27
INTEL Core 2 Duo E6750 2.66GHz 4MB Box 140e
GIGABYTE GA-P35-DS3 85e
PALIT
GeForce 8800GT Sonic 512MB DDR3 200e
SEAGATE
DVD pioneer 30e
DiamondMax 20 STM3160211AS 160GB 7K 2MB 40e
GEIL
2GB (2x1GB) 800MHz DDR2 Ultra Dual 50e
LG
tastatura ,mis 30e
L192WS montor 150e
ANTEC
Sonata III 500 100e

Ipak cu uzeti novi monitor..
Jos ga nisam uzeo jer ne znam gde pa cimnadjem dobro mesto kupujem...
pozz
 

Vukasin-coral

Domaćin
Poruka
4.580
INTEL Core 2 Duo E6750 2.66GHz 4MB Box 140e
GIGABYTE GA-P35-DS3 85e
PALIT
GeForce 8800GT Sonic 512MB DDR3 200e
SEAGATE
DVD pioneer 30e
DiamondMax 20 STM3160211AS 160GB 7K 2MB 40e
GEIL
2GB (2x1GB) 800MHz DDR2 Ultra Dual 50e
LG
tastatura ,mis 30e
L192WS montor 150e
ANTEC
Sonata III 500 100e

Ipak cu uzeti novi monitor..
Jos ga nisam uzeo jer ne znam gde pa cimnadjem dobro mesto kupujem...
pozz
Nemoguće je danas pogrešiti, naročito ne sa ovakvim komponentama. Lepa spravica nema šta.
 

profa42

Zainteresovan član
Poruka
333
DiamondMax 20 STM3160211AS 160GB 7K 2MB 40e
Ovo mi nikako nije jasno... zašto hard disk sa 2Mb cache-a (pored toga što Maxtora više nikada ne bih uzimao, imam prilično loša iskustva sa poslednja 2-3 hard diska), i zašto samo 160Gb? Razlika u ceni između 250Gb, pa i 320Gb je jako mala. A pogotovu razlika između istog modela sa 8Mb ili 16Mb cache-a.

Što se tiče korišćenja više jezgara onda treba obratiti pažnju na sledeće - ne treba nam višejezgarni CPU ako nemamo XP pro 64 bit ili Vistu 64 bit. Tek pod tim OS-ovima vidimo moć ovih mašina, više od 3GB RAM-a i naročito moć Phenoma i C2Q procesora.
Broj jezgara nema nikakve veze sa time da li je OS 32-bitni ili 64-bitni - procesor će biti maksimalno iskorišćen pod bilo kojim operativnim sistemom ukoliko su programi napisani tako da mogu da iskoriste više jezgara. Korišćenje 64-bitnih operativnih sistema je bitno zato što su svi noviji procesori - 64-bitni! Nažalost, većina programa ne samo da ne ume da koristi više jezgara, već ne ume da iskoristi ni tih 64-bita, što znači da korišćenjem navedena dva operativna sistema nećeš videti ni deo moći bilo kog novijeg procesora.

Vrlo je smešno to što softver već nekoliko godina stravično kaska za razvojem hardvera... U vreme višejezgarnih 64-bitnih procesora sve bi trebalo da pršti! Da li znate da je u vreme pojave NT-a 4.0 napravljena i 128-bitna verzija (verovatno za potrebe vojske)? Na kojim li je to tek sistemima radilo...
 

Top