E, pa tu i lezi glavni problem. Zbog DANU-a prosirio se mit o srpskom osvajanju Duklje. Ta "Duklja" je bila
vizantijska teritorija koju su cinjeli samoupravni gradovi (i nista vise), u kojoj je vrhovni suveren bio Imperator iz Konstantinopolja. Ta Duklja je bila naseljena mnogo Latinima i Grcima. U toj Duklji Ribnica i Kotor su bili pogranicni gradovi izmedju srpske i grcke zemlje (prvi u sastavu srpske drzave, a drugi pod Konstantinopoljom). Ta Duklja
nije ukljucivala ni (Gornju) Zetu, ni Moracu, ni Pivu, ni Komarnicu, ni Brskovo, ni Budimlje, ni Onogost, ni zapadnu Boku kotorsku, ni Zaton koje je sve bilo srpsko. Ta Duklja se sastojala iz Kotora, Budve, Bara, Ulcinja, Svaca, Skadra, Drivasta, Danja i Sarda.
Znaci u sustini Latini i Grci, koji su podrzavali zavisnost od Konstantinopolja i Rima, su mu se suprotstavili. Ovo pogotovo zvuci blesavo, kada imamo na umu da je Nemanja uz pomoc lokalnog naroda pripojio Duklju (heh, i tada je jos bila podjela na zelenase i bjelase), kao i cinjenica da je on imao odredjeno pravo na nju. A kao dragulj ispada kada na kraju dodam da - nema nikakvih dokaza o strahovitom osvojenju Duklje i nikakvom unistenju njene civilizacije.
Znaci kada se sve to sabere...razotrkiva se Rotkovicev mit.