1000 Zašto - 1000 Zato (o religiji i Bogu)

а под 1 и 4 зашто не можеш да прихватиш?

Pod 1.Ako mi je jedini mladozenja,brat od strica-to je incest!Takodje,odakle nastadose azijati,crnci ili crvenokosci?Svi od Noevih sinova i snajki?
Pod 4.Ne poricem prirodne katastrofe,desavale su se i desavace se!Ali postojanje vodenog omotaca,znacilo bi visestruko veci pritisak na Zemlji,koji covek u danasnjem obliku ne bi podneo!E,sad,moguce je,kako Servant kaze,da su tada ljudi bili veci,otporniji,pametniji...ali za tu razliku nema dokaza!
 
а под 1 и 4 зашто не можеш да прихватиш?

извини нисам видео одговоре

под 1

данас имаш код римокатолика и протестаната да могу брат и сестра од стрица да се кресну и да то није грех, код нас Срба православаца се рачуна до 5 колена да је светиња

под 2

шта друго да ти кажем једино да ти дам пример пирамида, на који начин су грађене пре 4000 год итд

под 4

могуће је, замисли само један обичан пљусак који неколико минута траје шта направи, а замисли 40 дана.

Sale, zakonski je dozvoljeno nakon 6. kolena, a pravoslavci računaju srodstvo do 9. kolena
 
Pod 1.Ako mi je jedini mladozenja,brat od strica-to je incest!Takodje,odakle nastadose azijati,crnci ili crvenokosci?Svi od Noevih sinova i snajki?
Pod 4.Ne poricem prirodne katastrofe,desavale su se i desavace se!Ali postojanje vodenog omotaca,znacilo bi visestruko veci pritisak na Zemlji,koji covek u danasnjem obliku ne bi podneo!E,sad,moguce je,kako Servant kaze,da su tada ljudi bili veci,otporniji,pametniji...ali za tu razliku nema dokaza!

за 1 сам ти дао објашњење, културе су различите, а како год да окренеш од инцеста се морало почети.
е за црнце је занимљиво да имају беле табане и шаке, како је то могуће?

за 4 Сервант је у праву да су људи били много већи, здравији и мудрији пре потопа, али су се прозлили од силне мудрости.
 
teorija je moguće, preptostavljeno rešenje nekog problema i potencijalni odgovor na neko pitanje. Onda kad postane dokazana postaje naučni zakon, a do tada nema naučnu važnost kao izvor naučne istine i činjenica, i objašnjenja sveta koji nas okružuje

To je hipoteza.Teorija u nauci predstavlja nešto mnogo više od zakona(matematičkog predstavljanja nekog prirodnog mehanizma).Teorija je model koji daje smisao činjenicama.Naravno,u budućnosti će se pojaviti neka nova teorija koja će zameniti sadašnju,ali to ne znači da će ona prestati da važi,već neće moći da se primeni na sve nivoe.
 
teorija je moguće, preptostavljeno rešenje nekog problema i potencijalni odgovor na neko pitanje. Onda kad postane dokazana postaje naučni zakon, a do tada nema naučnu važnost kao izvor naučne istine i činjenica, i objašnjenja sveta koji nas okružuje

браво, пошто испуцах репутације ево једна јавна
 
To je hipoteza.Teorija u nauci predstavlja nešto mnogo više od zakona(matematičkog predstavljanja nekog prirodnog mehanizma).Teorija je model koji daje smisao činjenicama.Naravno,u budućnosti će se pojaviti neka nova teorija koja će zameniti sadašnju,ali to ne znači da će ona prestati da važi,već neće moći da se primeni na sve nivoe.

ne, teorija nije ispod naučnog zakona. Hipoteza je samo obična pretpostavka, dok je teorija nešto više, ona je čitav sistem nastao poštovanjem pravil anaučnog istraživanja i zaključivanja, koji postaje zakon nakon što bude potvrđena
 
i ta biologija, kao i većina nauka, mnogo toga nije u stanju još uvek da objasni, pa još uvek mnogo toga samo pretpostavlja

zar misliš da je čovek sposoban da u potpunosti shvati i objasni svet oko sebe?

Naravno,ali kada je u pitanju ovo o čemu pričamo nema nepoznanice.Priča o potopu je prepuna rupa.Ja još čekam da mi neko odgovori kako je nastao led na Grenlandu.
 
Naravno,ali kada je u pitanju ovo o čemu pričamo nema nepoznanice.Priča o potopu je prepuna rupa.Ja još čekam da mi neko odgovori kako je nastao led na Grenlandu.

možda ne treba svaku stavku u toj priči, kao i u ostalim, shvatati bukvalno, mnogo je tu simbolike, a i mnogo nesporazuma usled prevoda, ne znam da li si ikada gledao neku emisiju ili čitao nešto o tim nesporazumima zbog neadekvatnih pojmova upotrebljenih prilikom prevoda originalnih tekstova?
 
а


данас имаш код римокатолика и протестаната да могу брат и сестра од стрица да се кресну и да то није грех, код нас Срба православаца се рачуна до 5 колена да је светиња
Iako sebe deklarisem kao ateistu,ogavno mi je i pomisliti da sa rodjakom budem u vezi!!!
Citala sam "Porodicu"od Maria Puza,gde otac,inace kardinal,posmatra cak prvi odnos svoje cerke i sina!Moj mozak i shvatanja su u tom pogledu poprilicno zaostala,i ovako nesto ne razumem!Bio crkveni ili drzavni zakon,krv je krv,i ne treba je mesati!

под 2

шта друго да ти кажем једино да ти дам пример пирамида, на који начин су грађене пре 4000 год итд
Piramide sam na moju veliku srecu,imala prilike da posetim,i zaista je fascinantno videti ih u celoj njihovoj velicini!Nauka mora jos mnogo toga otkriti,ne bi li se dobili mnogi odgovori,samo po pitanju piramida!
под 4

могуће је, замисли само један обичан пљусак који неколико минута траје шта направи, а замисли 40 дана.

Opet,slazem se da su prirodne katastrofe bile,to ne poricem!
Namece mi se jos jedno pitanje!Da li je moguce da od svih ljudi koji tada zivese na Zemlji,jedino je Noe bio pravi vernik?Da li to znaci da ce pre nekog sledeceg potopa,biti vise Nojevih barki,sobzirom da sada na Zemlji zivi veliki broj vernika?
 

Back
Top