10 najvećih zabluda srpske istorije

KO zna , na sta je Enriko Josif mislio , kad je izmislio krilaticu , da su Srbi nebeski narod .

Inace , ko i prosli put ,na slicnoj temi , sve neke zablude , za koje se nikad i niposto ne moze reci da su opste i da su srpske zablude . A nije da ima malo neistina . Zapravo , ima ih dosta .
I opet to mesanje istorijskih fakata sa Mitologijom . Treba da ostavimo mit , da ima onu ulogu , koju je i imao . A istorija je nesto sasvim drugo.
Mit za Mit
Istorija za istoriju .

У праву си. Али ти онда мораш и одвојити мит од историје.
 
У праву си. Али ти онда мораш и одвојити мит од историје.

Ko i svuda ,.. Kakve oni veze u opste imaju ./ Pa dal si ti video da se na fakultetu istorijskuh nauka uci o Vuku Brankovicu , da je bio izdajnik . Ne uci se . Niti ce tii bilo koji istoricar to reci . Tako je jos od Ruvarca . Nikom to i ne pada na pamet . Taj mit je kao takav vazan i takav mora da ostane . Srecan je i velik narod koji ima svoje mitove . Svi vreliki ljudi nase istorije su vaspitavani na nasim mitovima i bas su dobro ispali . Nasa mitologija nas u kulturnom pogledu svrstava u velike narode . Ne treba zaboraviti , da su veliki Ranke i Gete naucili Srpski jezik , upravo da bi nogli da citaju srpski . I da je jedan veliki Ranke napisao knjigu Srpska revolucija .
 
Mozda je postavljac teme mogao slobodno napisati........................-DEST MOJIH I JOS INIH ZABLUDA U ODNOSU NA SRPSKU ISTORIJU- koja belezi i MITOVE.....................................................dok je na ISTORICARIMA /a ne kvazi, licno sujetnih ili partijskih ISTIH/...........JE DA RESE *NAMETNUTO PRENOSIVE ZABLUDE -od navedenih u zagradi-* SRPSKE ISTORIJE...............ma moze biti ali jeste.......nista licno.............tek onako posle svega procitano napisanog.Poz.
 
uzeo sam samo deo iz pressa


4 Rusija je prijatelj koji će se uvek naći Srbima - zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto" 1813. godine, Rusija napušta Srbiju. A u prethodna dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim nego u dobrim odnosima

А пази тек ово .

Јадна права поvршна небулоза . Па аутор овог текста заиста подцењује читаоце .

Пре свега , треба имати на уму , да је Родофиникин Грк у руској служби био члан грчке Хетерије . Као Грк и као Хетериста , њему је и те како било у интересу да српски устанак пропадне . Зато је непрекидно лажно информисао Русе , и стално играо игру глувих телефона . На крају је у великом страху од Карађорђа , побегао из Србије , главом без обзира.
Па чак и кад се то узме у обзир , не постоји држава на свету , која би била у рату и са турском , у моменту , кад у њу надиру Наполеонове трупе у пљачкашком походу .
Кад се све узме у обзир и кад се преслишају сви ћииоци , нама су Руси ипак пријаттелји . Много више него хрвати , шиптари , Немци , или Британци .
 
Poslednja izmena:
uzeo sam samo deo iz pressa

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...oja:+Svi+srpski+mitovi,+istine+i+zablude.html


10 najvećih zabluda srpske istorije

1 Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389. - srpsko carstvo se raspalo mnogo ranije, a knez Lazar je zbog najezde Turaka mnogo pre bitke priznao vrhovnu vlast ugarskog kralja. Srpska država je u vazalnom odnosu postojala još vek i po

2 Vuk Branković je izdao Lazara - istorijski je dokazano da to nije tačno, ali je to verovanje ostalo u narodu; posledica da se Srbi uvek dele na borce za slobodu i izdajnike (iliti na dve Srbije)

3 Srbija je bila branik hrišćanstva u Evropi - despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju zadao je odlučujući udar velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu i tako suštinski uveo islam u Evropu

4 Rusija je prijatelj koji će se uvek naći Srbima - zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto" 1813. godine, Rusija napušta Srbiju. A u prethodna dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim nego u dobrim odnosima

5 Timočka buna 1883. bila je ustanak naroda protiv represivne vlasti kralja Milana - to je bio otpor konzervativnih seljaka protiv modernizacije države

6 Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom
- istorija pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu lako prodala za utopijsku ideju

7 Kralj Aleksandar Karađorđević je bio diktator i tiranin (komunističko tumačenje) - kralj Aleksandar Karađorđević je bio herojski vojskovođa, oslobodilac i ujedinitelj (monarhističko tumačenje) - iz njegove ličnosti svako je uzimao ono što mu odgovara; u stvarnosti bio je čovek sa mnogo mana i grešaka

8 Pristupanjem Trojnom paktu knez Pavle je hteo da uvuče Jugoslaviju u Drugi svetski rat na strani Sila osovine, a 27-martovskim pučem Srbi odbranili nacionalni ponos - od Jugoslavije je tražena praktična neutralnost, da bi na kraju Srbi, potplaćeni od strane britanske službe, učešće u ratu od 17 dana platili sa 1,7 miliona života i uvođenjem komunizma

9 Puč 27. marta organizovali komunisti - tvrdnja koja je važila kao istina gotovo 50 godina. Komunisti nisu bili ni marginalni učesnik, jer su tada bili u savezu s Hitlerom. Izaslanik predsednika SAD, pukovnik Donovan, mnogo godina kasnije je rekao: „Srbi se ne mogu pozivati na 27. mart 1941, jer smo mi tu revoluciju kupili"

10 Partizanske ofanzive u Drugom svetskom ratu bile herojski podvizi NOB-a - u stvarnosti to su bile male vojne operacije koje nisu imale značajniji uticaj na tok rata, a dovodile su do velikih odmazdi jer su Nemci, osim na ostrvu Krit, još jedino u Srbiji imali pravilo 100 za jednog

Precizno i britko da se vidi da nam Rusi nisu prijatelji!
 

Back
Top