10 najvećih srpskih zabluda (po meni)

[Hriscanin]

Добар си Србин и патриота и ако истовремено прихваташ и поштујеш историјске чињенице о Вуку Бранковићу, које ....

....ћеш ти навести на Свети Никад.

 

[dzamila]

Ма нека сецирају, али нека сецирају експерти! Историчари, етнолози, археолози...

Код нас свако приучен одмах полети са ставом, "Вук није издајник"

A ни то није став тог неког већ највероватније став осредњег наставника који му је предавао историју у основној школи.

Моја наставница историје у основној обожавала је каже нешто типа:

""Знате ли ви децо зашто ми Срби нисмо плави?"

"То вам је децо због Турака и права прве брачне ноћи"

И тако, неки је тренд међу тим осредњим наставницима да доносе спектакуларне закључке и глуме велике зналце.

Da lije to stav nas ili ne ,to prepusti nama..ili ces i to analizirati...

A vreme od kada su nastavnici nas ovde (koji mislimo da Vuk Brankovic nije izdajnik)je poodavno proslo...ucilo se ,stvaralo i sticalo..pa je tako sazreo i "nas"stav o toj cinjenici

Priuceni nismo...uceni jesmo..

Cak i istoricari ..nemaju u svakom slucaju dobre argumente za svoje tvrdnje...

Ti jos uvek verujes u istorijske cinjenice?

 

[Милица]

11.Postavljac teme nije clan zutaca .....

Па постављач теме очигледно мисли својом главом, а то није одлика припадника ни једне странке у Србији.
Огромна већина постова на овој теми је доказала да се тема развила на ретко садржајан начин, а то је још једна похвала за постављача теме.

 

[Милунка Савић]

....ћеш ти навести на Свети Никад.

1. ја сам ти већ све о томе раније лепо рекла

2. овде се заправо уопште не ради о томе, већ о генерално погрешном приступу стварима: супротстављању националних митова и историјских чињеница.

Теби је то очајничко инсистирање на чињеницама (а које си, узгред, добрим делом већ и добио) само повод, да избегнеш она битнија питања и одговоре.

 

[dzamila]

....ћеш ти навести на Свети Никад.

Pa dobro...ajde ti navedi svoje 'istorijske cinjenice"molim te...da vidimo mi koji smo u zabludi..samo neemoj mitove i legende..

 

[Милунка Савић]

П. С.

Следеће што би се могло очекивати је резон:

"Свако ко мисли да ВБ није издајник је антисрбин, и непатриота"

 

[Istrebljivac arhaizma]

Ilarion Ruvarac (1832-1905)

U traganju za izgubljenom istinom
...

Ko bi se danas kritički obrušio na neka neprikosnovena čvorišta takozvanog kosovskog mita, taj bi morao da računa s papagajskom uzvratnom vatrom sablaznutih branioca tradicije, a arhimandrit (kaluđer-istorik) Ilarion Ruvarac osnivač srpske kritičke istorijske škole i veliki polemičar je, pred samu proslavu petstogodišnjice Kosovske bitke, aktivirao polemičku bombu pod vidom rasprave “O knezu Lazaru”, i šokirao svečarski opuštene rodoljube i patriote relativizujući narodno predanje do tačke bez povratka; doveo je u pitanje ne samo Kneževu večeru, nego i samu suštinu Kosovske bitke (1389), ostavljajući u belinama studije zastrašujuću mogućnost da je sve samo pijana magla, pesnička sloboda, te da su našu istorijsku svest u velikoj meri oblikovale “pučke priče i pričalice”.

Kneževa večera (danas bismo rekli Vojni savet) jeste so i hleb kosovskog predanja, događaj nad događajima u kolektivnoj memoriji Srba, a ekvivalent ovom supertajnom ratnom sastanku srpske srednjovekovne elite, uoči sloma i petstogodišnjeg mraka - sastanku nepoznatom istorijskoj nauci, da podvučemo - mogao bi se prepoznati samo u simbolici Tajne večere, ma kako ovo poređenje nategnuto i patetično zaškripalo. Iz velikog mita o Kneževoj večeri izrasla je prašuma usmenih narodnih predanja, nastala je “rodoljubiva istorija”, a protagonisti: Miloš Obilić (junak nad junacima), Banović Strahinja, Vuk Branković (izdajnik), Jug Bogdan i devet Jugovića, Stevan Musić, Ivan Kosančić… prihvaćeni su u nekritičkoj istoriografiji kao nepobitne istorijske činjenice, i takvi su stigli do naših vremena. Ilarion Ruvarac je izrekao neverovatnu jeres. Nema dokaza o postojanju ovih ličnosti! Pa, prema tome, nije bilo ni Kneževe večere, a ni Vuk Branković nije izdao na Kosovu. Mitovi su izopačili istorijsku istinu, a narodna poezija nije verodostojan istorijski izvor. Ruvarac je ovim svojim tvrdnjama poljuljao čitavu konstrukciju kosovske priče. Posle njegovih istraživanja pravo pitanje nije: Je li bilo Kneževe večere? Nego: Je li uopšte bilo Kosovske bitke?

Ž. Marković, DNEVNIK online, 2004

 

[Милунка Савић]

Ilarion Ruvarac (1832-1905)

U traganju za izgubljenom istinom
...

Ko bi se danas kritički obrušio na neka neprikosnovena čvorišta takozvanog kosovskog mita, taj bi morao da računa s papagajskom uzvratnom vatrom sablaznutih branioca tradicije, a arhimandrit (kaluđer-istorik) Ilarion Ruvarac osnivač srpske kritičke istorijske škole i veliki polemičar je, pred samu proslavu petstogodišnjice Kosovske bitke, aktivirao polemičku bombu pod vidom rasprave “O knezu Lazaru”, i šokirao svečarski opuštene rodoljube i patriote relativizujući narodno predanje do tačke bez povratka; doveo je u pitanje ne samo Kneževu večeru, nego i samu suštinu Kosovske bitke (1389), ostavljajući u belinama studije zastrašujuću mogućnost da je sve samo pijana magla, pesnička sloboda, te da su našu istorijsku svest u velikoj meri oblikovale “pučke priče i pričalice”.

Kneževa večera (danas bismo rekli Vojni savet) jeste so i hleb kosovskog predanja, događaj nad događajima u kolektivnoj memoriji Srba, a ekvivalent ovom supertajnom ratnom sastanku srpske srednjovekovne elite, uoči sloma i petstogodišnjeg mraka - sastanku nepoznatom istorijskoj nauci, da podvučemo - mogao bi se prepoznati samo u simbolici Tajne večere, ma kako ovo poređenje nategnuto i patetično zaškripalo. Iz velikog mita o Kneževoj večeri izrasla je prašuma usmenih narodnih predanja, nastala je “rodoljubiva istorija”, a protagonisti: Miloš Obilić (junak nad junacima), Banović Strahinja, Vuk Branković (izdajnik), Jug Bogdan i devet Jugovića, Stevan Musić, Ivan Kosančić… prihvaćeni su u nekritičkoj istoriografiji kao nepobitne istorijske činjenice, i takvi su stigli do naših vremena. Ilarion Ruvarac je izrekao neverovatnu jeres. Nema dokaza o postojanju ovih ličnosti! Pa, prema tome, nije bilo ni Kneževe večere, a ni Vuk Branković nije izdao na Kosovu. Mitovi su izopačili istorijsku istinu, a narodna poezija nije verodostojan istorijski izvor. Ruvarac je ovim svojim tvrdnjama poljuljao čitavu konstrukciju kosovske priče. Posle njegovih istraživanja pravo pitanje nije: Je li bilo Kneževe večere? Nego: Je li uopšte bilo Kosovske bitke?

Ž. Marković, DNEVNIK online, 2004

И за тебе важи исто што и за Хришћанина, само у мало другачијем смислу, због нешто другачијих полазних позиција:

Мој пост под #174 на претходној страни.

 

[Hriscanin]

Ilarion Ruvarac (1832-1905)

Превазиђен историчар.
Прочитај шта пише дописни члан САНУ!

Prof. dr
Momčilo Spremić

http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/11/article-5.html

Despot Đurađ dvojici sinova daje imena braće, a nijednom od četvorice ime oca Vuka

Posle smrti Vuka, njegovo ime se prećutkivalo. Konstantin Filozof ga ne pominje u Životu despota Stefana Lazarevića, možda baš zato što je pisao u vreme vlade Vukovog sina Đurđa. Pa i sam Đurađ, u povelji koju je 1428. godine dao Dubrov-čanima, navodi da im je zapisano što su imali "u prve gospode srpske i u cara Stefana i u gospodina svetoga kneza Lazara i u svetopočivše gospođe kir Efrosine i u svetopočivšega gospodina i roditelja mi despota Stefana", ali ne pominje oca Vuka, iako im je i on dao povelje. Tek u ispravi koju im je potvrdio 1445. naveo je i Vuka. Teško je preći i preko činjenice da je despot Đurađ, od četiri sina, dvojici dao imena svoje braće (Grgur i Lazar), a nijednom ime svoga oca.

Kako je vreme odmicalo, počinjale su i pisane vesti o izdaji na Kosovu. Neki istraživači su s pravom isticali da su "glasovi o neverstvu i izdaji kružili već prvih decenija posle Kosovske bitke".

Knez Lazar je doveo svoju vojsku u Oblast zeta Vuka Brankovića. Osim njih dvojice, stigli su i Bosanci. U to vreme obično je svako zapovedao svojim ratnicima. Po kasnijim turskim izvorima, Vuk je, navodno, držao desno krilo. Tadašnji izvori ne pružaju skoro nikakve podatke o toku bitke. To što ćute, takođe je neka činjenica. Jedno je sigurno: bitka je bila krvava.

Da li je Vuk izdao i šta je, uopšte, zapisano u izvorima o izdaji? U književnim tekstovima, nas-talim samo nekoliko godina posle bitke, javljaju se uzdržani i bojažljivi nagoveštaji izdaje. Pisac Pećkog letopisa, posle prikaza bitke, dodaje:

"I na kraju boja toga, ne znam šta istinito reći o ovom (Lazaru - M. S.), da li je izdan od nekog iz njegove družine ili se naprotiv sud Božji ispunio na njemu."

Nešto mlađi Studenički letopis pominje bežanje:
"a neki straha li radi ili neverstva svoga pobegoše".

 

[Sanovnik]

1. Vuk Branković je izdao na Kosovu.
NETAČNO, Vuk Branković je bio hrabar hrišćanski vitez za koga ne postoje nikakvi dokazi da je izvršio izdaju

Mit je mit . On ima svoju svrhu i tacnu poziciju , koja se ne menja . O istoriskim detaljma i u opste svemu sto je vazno za nauku i istinu , treba da govre istoricari i naucnici . Oni treba da donose istorijski sud . Ali to ne menja mit , koje je takav, kakv je i tu je sa razlogom. Najplemenitiji ljudi u Srbiji , najbolje sto su Srbi dali , najveci srpski naucnici , drazvnici , filozafi , umnici , inzinjeri , vojnici , vladari , vaspitavani su na tom takvom mitu , pa su eto dobro ispali . A ako nije tacan , tu su naucnici da to objasne i da kazu istinu. A eto , ta istina nece Mit da promeni. On ce ostati takav , kakv jeste , Ni Homera niko nije pomerao , kad su grcki istoricari pronasli gomilu nelogicnosti . Mitologija ima mnogostruke svrhe . Srecan je i veliki narod koji ima svoje mitove .
Pa eto , jedan od najcesce opisivanih junaka u Bunjevackim kucama u Backoj , a u proslosti je bas Milos Obilic . Мит има и улогу да васпитава , да поставља основне постулате , да креира онај есенциални систем вредности . Веома сам срећан , што припадам народу , који има своје митове ..

2. Vidovdan je dobio ime po srpskom poganskom "bogu" Vidu, a krsne slave su sećanje na "bogove" kućne zaštitnike,
NETAČNO, Sveti Vit je hrišćanski svetac iz Južne Italije, a krsne slave imaju i katolici samo što ih zovu imendani.
Radi se o koncidenciji , Vidovdan jeste po svetom Vidu , a to sto u Italiji postoji Sveti Vit ,nema veze sa nasim vidovdanom , osim slicnog imena i koincidencije .
Inace , Imendan i Krsna Slava su potpuno razlicite stvari .
Imendan se slavi i u nekim delovima Srbije , odvojeno od Slave .
Do skoro su Ksnu slavu slavili i katolici u Dalmaciji ... negde do 1914 godine , ali e zaista mora reci da su zapravo samo Srbi slavili krsnu slavu , sve dok Crnogorci nisu odlucli da nisu Srbi . Sad trenutno , Krsnu Slavu slave i Srbi i Crnogorci .
3. Srpska pravoslavna crkva je generator nacionalizma u Srbiji
NETAČNO, etnofiletizam je jeres koju crkva osudjuje, a izuzev pojedinačnih incidenata, crkva na čelu sa Njegovom Svetosti Pavlom, je uvek pozivala na toleranciju i dijalog sa svetom.

Е сад ћирилица . Даклем , просто је невероватно да је ико и помислио да је СПЦ генератор , ... чега????? .. хтео си вероватно рећи шовинизма , кога иначе у Србији нема у радикалном облику , као у другим државаама .
Национализам није негативна ствар . Сви велики светски људи , за које си кад чуо су били националисти и родољуби, осим комуниста . Наравно Стаљин није био Руски националиста ,обзиром да је Грузин , па кумниста .
СПЦ ,нје генератор никаквих негативних појава , тенденција , СПЦ је напротив била спасиоц свеколиког српства, као и протажер опште љубави међу људима . СПЦ је веома стара институција , и није предузеће , па да се миодернизује , како би неки модерни гневни људи хтели . Преживела је Комуисте , Турке , Бугаре , и остале . Даклем витална је . Свака Црква на свету је , хвала Богу конзервативна . Мора да буде . Ако то није , тешко да је Црква . Ту се не ради само о Религији ,него и о другим стварима . Волео би да чујем тог непромишљеног .... који је икад рекао да је црква генератор било чега негативног .

4. Samo centralizovana Srbija je sigurna od separatizma
NETAČNO, pogledati Nemačku koja je iako ima u sastavu federalne jedinice jedna od najstabilnijih drzava sveta

Крајнје је банално поредити Немачки федератизам , са сецесијом Косова , или будућом сецесијом , која се спрема у Војводини . Немац је увек немац . Прво Немац , па човек . Они су од мног онарода , напаравили један , немачки , а ми смо од једног , српског народа , направили читаву гомилу народа . Већа је разлика између Баварца и Пруса , него између Бачванина и Лесковчана . Али ето , они су тамо обојица Немци , а овде ће Срби из Северне Србије у следћих 30 година да постану нови народ . Војвоћани . Колико год глупо , штетно и накарадно било . А видиш . немачкој нико није узео ни део територије ... тако да ако се спроведе добра децентралиација , та регионализација и није потребан . међутим , ако је неопходна , онда она не може бити на нивоу , рецимо Војводине , него на нивоу Баната , Бачке и Срема , па онда Топлица и Шумадија , заједно и Иточна и западна Србија . Овако поређење са Немчком је крајње банално , обзиром да тамо нема сепаратистичких тежњи , а и држава им је целовита .
Они немају мањак националне свести , као ми .

5. Bez Kosova nema Srbije
NETAČNO, od 1815 do 1912, Srbija je funkcionisala bez Kosova kao država i Srbi su opstajali kao narod iako je Otomanska imperija bila mnogo manja sila od Amerike.

Овде не разумем , шта би требало да значи то , да је Отоманска Империја , била мања сила од Америке? Отоманска империја је тада била у једном посебном односу са Великом Британијом , које је био више него пријатељско . Британци су били и војни савезници са Турцима . АустроУгарска је такође имала одличне односе са Отоманском империјом , и није хтела баш да нас види ни слободне ни независне . Па ,ето , сабери их ти , па им процени моћ. Без КиМ смо били онда кад су на њему били разни окупатоти , који су јачи од нас , као што је то случај и сад . Недај Боже , да нам се дешава оно што можемо поднети . У колико само тако пристанемо на независно Косово , што нам не би откинули и друге делове ? Свака джава на свету има тенденцију да се шитри , и то није у опште ствар одлуке ,него искључиво ствар тренутних могућности .. Ако се свим нашим комшијама отворе такве перспекттиве , ни намера неће изостати . 6. Ne treba biti blizak sa državama koje priznaju Kosovo

NETAČNO, Sveti Sava je bio cenjen kao diplomata u svim državama koje su imale pretenzije na srpsku zemlju, od Vizantije do Bugarske.

Наравно ,да не треба бити превише паметан па то закључити . Ми не можемо да дозволимо себи луксуз да будемо у лошим односима са свим државама које признају КиМ , као независну државу . А још је већа глупост да ту треба да будемо принципијелни . Даклем , ми не можемо себи да дозволмо да будемо непријатељи са виликима и јакима , али је накарадно да се не бунимо . такође , било би глупо да се по том питању понашамо исто према Немчкој , Француској , САД , и са друге стране , према Хрватској, Словенији и Македојнији . Нико на васцелом свету , не би био ,нити је принципијелан по тим питањима .

7. Rusija je planetarna sila
NETAČNO. Jeste sila, ali regionalna sila, jako daleko od globalne sile.

Русија је страховита сила . Биће још већа сила ускоро , како ствари стоје . Лично верујем , да то може бити добро за нас, у колико будео уммели да се понашамо . Иначе , свако ко може за тили час да уништи целу планету , планетртарна је сила .

8. Svet mrzi Srbe
NETAČNO, eto najviše puta smo u istoriji ratovali sa Vizantijom, pa smo ipak prihvatali civilizacijske tekovine iz Vizantije i danas su nam Grci odlični prijatelji

Наравно . Ово је и онако једна лажна дилема и једна накарандна поставка свих оних који Ватикан , неколио држава западне Европе и САД , сматрају целим светом . Па ни они , сами по себи не мрзе Србе , него смо се у једном тренутку нашли на путу моћних лобиста , који су лоибрали за интересе оних који нас заиста мрзе , као и на линији интереса оних ,који и те како знају како се води савремени медијски рат . Ако се узме у обзир да је Независна Хрватска , била Немачки пројекат ( у комплету са Словенијом ) , а КиМ , пројекат Тонија Блера , да би задржао САД у Европи ,јер је Британија пукла , и заправо у Европи представлја нешто само као Амерички поштар , онда цела ствар постаје осветљенија . Даклем , мрзе нас само Хрвати и Муслимани , данашњи Бошњаци . А та мржња се лако може објаснити. Та врста мржње се зове мржња малих разлика . Потиче од низа комплекса и вишедеценијских фрустрација . Може се догодити , да ће мо такву мржњу , услед фрустрација , у будућности , баштинити управио ми . А све због тога , што удворичко понашање наших власти према Хрватима и Словенцима , ( не , према великим силама , јер је такво понашање према њима сасвим нормално ) тешко фрустрира један зхаиста влики проценат овог народа, па и због прикривеног програма денацификације Срба , који спроводи у тишини наша влада , уз помоћ домаћих медија . Иначе , Поређење са Византијом је неумесно , јер су ти ратови били сасвим друге природе.

9. Evropa je antinacionalna i antihrišćanska
NETAČNO, u EU države zadržavaju suverenost, a u dobrom delu Evrope na vlasti su demohrišćani, a u nekim državama EU (Irska, Poljska) zabranjen je abortus jer je protivan verskim ubedjenjima gradjana

Ово је тачно . Није Европа анационална . Ми овде смо изразито анационални . Таква анационалност и жеља да се прикрије идентитет не постоји ни у једној држави ЕУ . А разлиози су сасвим многобројни и за њихово тумачење , неопходна је засебна тема .

10. Sva srpska mudrost se nalazi u srpskom seljaku i u epskim pesmama
NETAČNO, srpska mudrost se nalazi i u delima Svetog Save, Dositeja Obradovića, Nikolaja Velimirovića, Radomira Konstantinovića, Borislava Pekica.,.. i mnogih drugih koji su ukazivali i na slabosti srpskog nacionalnog karaktera

Српска мудрост се налази у свему што си набројао , па и у српском сељаку , с тим што су и неки од ових које си набројао , из сељачких породица .
Наравно , она се налази , у колико прихватимо да је има, и у многима које овде ниси набројао , из разумљивих раазлога , јер би списак био заиста огроман .

Ето ,.. реко шта мслим .

 

[rokavec]

Ето ,.. реко шта мслим .

evo ga ovaj iz sljivika i livada hahahah

 

[Sanovnik]

evo ga ovaj iz sljivika i livada hahahah

Каква речитост . Каав шарм , каква ерудиција , богатство израза , парабола и фигура .
каква машта , шарм и пре свега богатство аргумената .. Јесте ли сви тако надарени , тамо у приградским Мариборским насељима .

 

[rokavec]

Каква речитост . Каав шарм , каква ерудиција , богатство израза , парабола и фигура .
каква машта , шарм и пре свега богатство аргумената .. Јесте ли сви тако надарени , тамо у приградским Мариборским насељима .

Ma prozivam te ne lozi se... !!!

 

[Dust]

1. Vuk Branković je izdao na Kosovu.
NETAČNO, Vuk Branković je bio hrabar hrišćanski vitez za koga ne postoje nikakvi dokazi da je izvršio izdaju

Tačno

2. Vidovdan je dobio ime po srpskom poganskom "bogu" Vidu, a krsne slave su sećanje na "bogove" kućne zaštitnike,
NETAČNO, Sveti Vit je hrišćanski svetac iz Južne Italije, a krsne slave imaju i katolici samo što ih zovu imendani.

Imendan se vezuje za pojedinca, slava za kuću i porodicu. Dakle netačna konstatacija. I slava potiče iz paganskih vremena. Čitaj slovenske običaje...

3. Srpska pravoslavna crkva je generator nacionalizma u Srbiji
NETAČNO, etnofiletizam je jeres koju crkva osudjuje, a izuzev pojedinačnih incidenata, crkva na čelu sa Njegovom Svetosti Pavlom, je uvek pozivala na toleranciju i dijalog sa svetom.

O pokojnom patrijarhu sve najbolje. O onome čeka našu crkvu- sve najgore. Crkva često poriče sama sebe.

4. Samo centralizovana Srbija je sigurna od separatizma
NETAČNO, pogledati Nemačku koja je iako ima u sastavu federalne jedinice jedna od najstabilnijih drzava sveta

Neću da komentarišem ovu situaciju sa Vojvodinom, jer je činjenica da oni jesu pljačkani svih ovih godina, i da ih je ostatak Srbije povukao dosta "unazad", ali, opet, ne znam koji je konačni cilj ovog statuta. Što se tiče Nemačke, ne treba zaboraviti da je ona federacija. Ipak, Srbija bi trebalo da se regionalizuje, da ne bi ostala među retkim državama, ne u Evropi, nego u svetu bez ikakve regionalne podele...

5. Bez Kosova nema Srbije
NETAČNO, od 1815 do 1912, Srbija je funkcionisala bez Kosova kao država i Srbi su opstajali kao narod iako je Otomanska imperija bila mnogo manja sila od Amerike.

Ovo je donegde tačno. Ipak, ciljevi tadašnje srpske vlasti su UVEK bili osvajanje Kosova i Makedonije, a donegde i obnova Dušanovog carstva. Srpska politika sa početka 20. veka bi, po mnogim današnjim merilima, bila protivna međunarodnom pravu, na koje se danas pozivamo- jer Srbija je u mnogo navrata ugrožavala suverenitet i teritorijalni integritet drugih država...

6. Ne treba biti blizak sa državama koje priznaju Kosovo
NETAČNO, Sveti Sava je bio cenjen kao diplomata u svim državama koje su imale pretenzije na srpsku zemlju, od Vizantije do Bugarske.

Podržavam. Otrcan je izraz "razdvojiti srce od mozga", ali zaista, od diplomatske napetosti sa tim državama imamo više štete nego koristi, a korist imaju samo tajkuni, čiji monopol na domaćem tržištu raste...

7. Rusija je planetarna sila
NETAČNO. Jeste sila, ali regionalna sila, jako daleko od globalne sile.

Isuviše ličan stav. To što si ti zaključio, ne znaju sa sigurnošću ni Obama ni Medvedev, jer čak ni tokom 90-ih, Amerika kao strana zemlja nije ozbiljno naškodila Rusiji (Rusija je naškodila samoj sebi), a sada ne sme ni da im uđe u dvorište. Sada, region je tu prilično širok pojam, jer Rusija zauzima površinu šestine planete, tako da...

8. Svet mrzi Srbe
NETAČNO, eto najviše puta smo u istoriji ratovali sa Vizantijom, pa smo ipak prihvatali civilizacijske tekovine iz Vizantije i danas su nam Grci odlični prijatelji

Ne postoje emocije, samo interesi...

9. Evropa je antinacionalna i antihrišćanska
NETAČNO, u EU države zadržavaju suverenost, a u dobrom delu Evrope na vlasti su demohrišćani, a u nekim državama EU (Irska, Poljska) zabranjen je abortus jer je protivan verskim ubedjenjima gradjana

Videćemo kako će se stvari razvijati...

10. Sva srpska mudrost se nalazi u srpskom seljaku i u epskim pesmama
NETAČNO, srpska mudrost se nalazi i u delima Svetog Save, Dositeja Obradovića, Nikolaja Velimirovića, Radomira Konstantinovića, Borislava Pekica.,.. i mnogih drugih koji su ukazivali i na slabosti srpskog nacionalnog karaktera

To je tačno... Ipak, ne treba zaboraviti da naš narod ima dosta mudrosti...

 

[zplja]

Ma prozivam te ne lozi se... !!!

P:S: vec kada si mi dirno u maribor da ti nesto kazem , mozda i nismo nesto nadareni ali smo u svakom slucaju bolji od pola seljadije iz balkanskih vukojebina...

Сем увреда, имаш ли нешто конструктивно да додаш дискусији која се води, или постујеш чисто разоноде ради , не бирајући тему, па где упаднеш?

 

[Sanovnik]

Сем увреда, имаш ли нешто конструктивно да додаш дискусији која се води, или постујеш чисто разоноде ради , не бирајући тему, па где упаднеш?

Prigradski sindrom iz Maribora .

 

[Sanovnik]

Daklem , de smo stali . Mit , nije jednako istorija , a po negde se preklapa, ali ni to nije bitno , jer i jedno i drugo imaju svoju tezinu i ulogu . Niti ce istoriske cinjenice izmeniti mitove , niti mitovi menjaju Istoriju . Jednostavno su neophodni i jedno i drugo .

 

[rokavec]

Сем увреда, имаш ли нешто конструктивно да додаш дискусији која се води, или постујеш чисто разоноде ради , не бирајући тему, па где упаднеш?

Vise sam ja mislio da spustim ovome iz sljivika nego da kolektivno vredjam...

Sta bih imao da dodam oko teme... pa... uglavnom se slazem za ovo oko zabluda oko kosova pa sve preko toga da je rusija toliko mocna koliko ljudi tu misle...

 

[Sanovnik]

Vise sam ja mislio da spustim ovome iz sljivika nego da kolektivno vredjam...

Sta bih imao da dodam oko teme... pa... uglavnom se slazem za ovo oko zabluda oko kosova pa sve preko toga da je rusija toliko mocna koliko ljudi tu misle...

E sad si nam reko i sve objasnio , A eto i mene si spustio , da se sad sav tresem . Ima jos nesto ????

 

[Милунка Савић]

Daklem , de smo stali . Mit , nije jednako istorija , a po negde se preklapa, ali ni to nije bitno , jer i jedno i drugo imaju svoju tezinu i ulogu . Niti ce istoriske cinjenice izmeniti mitove , niti mitovi menjaju Istoriju . Jednostavno su neophodni i jedno i drugo .

Ето, дође и ти до оног што ја изнех овде (и не само овде) још одавно.

 

[Sanovnik]

Ето, дође и ти до оног што ја изнех овде (и не само овде) још одавно.

Pa od uvek se slazem . Od uvek mislim da je nakaradno nacionalne mitove nesto tu ispravljati , ez obzira na istorijske cinjenice .

To sam gore u onom vecem piostu , koji je komentar na uvodni tekst i rekao . Lepo da mislimo isto . Mi smo samo imali nteresantniju istorju od drugih , pa man se mitilogija isprepletala sa istorijom .
A to daje daraz i nasoj istoriji i nasoj mitologii .

 

[zplja]

Vise sam ja mislio da spustim ovome iz sljivika nego da kolektivno vredjam...
Sta bih imao da dodam oko teme... pa... uglavnom se slazem za ovo oko zabluda oko kosova pa sve preko toga da je rusija toliko mocna koliko ljudi tu misle...

То што си ти мислио, написао си:

... seljadije iz balkanskih vukojebina...

и то ничим изазван.

 

[rokavec]

То што си ти мислио, написао си: и то ничим изазван.

nije bas da sam bio nicim izazvan ... znamo se ja i doticni sa drugih tema...ali sada stvarno nazad na temu...

 

[Sanovnik]

nije bas da sam bio nicim izazvan ... znamo se ja i doticni sa drugih tema...ali sada stvarno nazad na temu...

Ja zaista nemam pojma ko si ti . Nisam ni znao da imam obozavatelje .
Cudi me da te nisam zapazio , obzirom , kako si mastovit , vokabularan , erudita , ubedljiv , na eleganciju recenica, te kolikom kolicinom fakata u svakom trenutku raspolazes . Ja te se stvarno ne secam .

Ajd sad , da se temi vatimo .

 

[zplja]

Daklem , de smo stali . Mit , nije jednako istorija , a po negde se preklapa, ali ni to nije bitno , jer i jedno i drugo imaju svoju tezinu i ulogu . Niti ce istoriske cinjenice izmeniti mitove , niti mitovi menjaju Istoriju . Jednostavno su neophodni i jedno i drugo .

Филозоф и етичар Васа Стајић :
"И кад освајачи заробе тело једног народа, душу нека чува, њу само нека не изгуби.Све дотле је живо царство, докле га народ чува у свој души, докле га се не одрече.И још више је учинио наш народ, он је своју мисао лепо изрекао(тако лепо изразио да од њене лепоте живи српаска уметност) , него ју је и доказао, осветивши покајавши Косово.Јер , данас сви ми благосиљамо честитога Кнеза што се није мирио са ропством, што није веровао у вечито трајање турског царства, а веровао у победу Видовданске мисли над њим"

Толико је укорењен мит у српској души да је добио и етичку снагу којом вида ране националне душе и даје јој снагу и полет.