Ankete po skolama

Ne znam sta tacno sadrzi upitnik, ali po onim delovima koje sam procitala iz novina ne vidim nista skandalozno u istom. Svi podatci koje roditelji treba da daju su otprilike isti onima koji se uzimaju na popisu stanovnista (imali smo ga pre samo par godina) kada ispitivaci ulaze u kucu - i tada to niko ne smatra zadiranjem u licnu privatnost?! Zasto je zadiranje u intimu porodice da li dete ima svoj krevet ili svoj e radno mesto, da li zivi u kompletnoj porodici i kako dolazi u skolu? Maticni broj svakako je opste poznata stvar (pise na djackoj knjizici, zdravstvenoj itd), i ne razumem oko cega je tolika panika? To su statisticki podatci koji se prate i uzimaju pri upisu u skole i u drugim zemljama, sluze poboljsanju usluge skolskog sistema, pravljenja statistickih baza kao i pracenju sigurnosti deteta sto je prinadleznost socijalnih sluzbi. Ne vidim sta tu ima da se krije, sem cinjenice da je u Srbiji toliko zlostavljane dece da je to strasno, ali u krajnjem slucaju - takve stvari i treba razotkrivati, zar ne?
 
mislis da ce neko preko tog formulara moci da ustanovi da li je neko dete zlostavljano? ne vidim na osnovu cega bi tako nesto zakljucili.popunila sam formular, ali smetalo mi je par pitanja. deo o obrazovanju i zaposlenju roditelja nije dobro definisan.
 
Nemam ništa protiv kompjuterskog uvida u podatke deteta .Zahvaljujući tome roditelji će moći preko kompjutera da imaju uvid u ocene i izostanke deteta.Sve ovo je najnormalnija stvar na zapadu ,pa ne razumem zašto se diže ovolika prašina oko ove novine u školstvu.Sve podatke koje su roditelji uneli u upitnik škola već ima tako da mi nije jasno zašto su pojedini roditelji u paranoji.Moja deca idu u O.Š. " Vladislav Ribnikar " i ni jedan roditelj nije pravio problema oko ove ankete. :D
 
koliko sam ja videla nisu sva pitanja obavezna. Ne mislim da je ovo neko nenormalno zadiranje u intimu. Nisu mi nenormalna pitanja tipa "da li dete ima mesto za ucenje" i "s kim zivi", jer je cinjenica da ima dece koja zive u losim uslovima, nista neobicno za pitati.

E, Ribnikar rules!!! :) :) :)
 
Struja:
mislis da ce neko preko tog formulara moci da ustanovi da li je neko dete zlostavljano? ne vidim na osnovu cega bi tako nesto zakljucili.popunila sam formular, ali smetalo mi je par pitanja. deo o obrazovanju i zaposlenju roditelja nije dobro definisan.
Kliknite za proširenje...

Pa sve zavisi koliko si upucen u to sta je zlostavljanje i zanemarivanje deteta: ako dete od na primer 7 godina ide u skolu na primer preko autoputa svaki dan SAMO, onda to spada pod zanemarivanje deteta a roditelj tojest staratelj je odgovoran pred zakonom za izlaganje deteta opasnosti. Ako decak od 13 godina spava sa majkom u krevetu, mozda to necemo nazvati zlostavljanjem ali cemo pronaci d aje to veoma zabrinjavajuce i stetno po razvoj tog deteta (a u nekim zemljama zapada bi se to cak podvelo i pod incestuozno ponasanje, dakle opet zlostavljanje bar na psiholoskom planu). Itd da ne sirim dalje temu. Ako ti je smetalo neko pitanje iz formulara veoma bih volela da znam koja su to pitanja, bas me zanima sta su pitali. Ko sto rekoh ne znam koja su pitanja bila u anketi jer je Blic preneo samo deo istih. Iz prenesenog nemam pojma zasto tolika buka.
 
..ovo me podseca na "zgrazavanje neukusom" i kolutanje ochima na "zavirivanje u kucne stvari" koje sam skoro primetila, narochito kod onih mama koje se vechito zale na svoje muzeve i njihov temperament :roll: ..ne znam da li je to pravilo u svim shkolama, ali u shkoli u koju idu moja deca psiholog na razgovoru pre upisa u prvi razred pita, izmedju ostalog, decu da li se mama i tata svadjaju, kako se pri tome ponashaju i kako ono na to reaguje..to je bio povod da se na decu, shto je najtragichnije, digne strashna frka oko toga shta su rekla, kako su to mislila, odakle im takva ideja i slichno..
..ne mogu da vam opishem koliko mi je bilo muka od tolikog licemerja i nebrige za tu istu decu..
 
cudno mi je sto vi sve imate pozitivno misljenje o tome. ja idem u XIII gimn. i nama je razredna kada nam je davala te papire rekla da se skola ogradjuje od ostupka ministarstva, i da je u zbornici bilo svakakvih komentara upravo na racun pitanja tipa 'koliko ih je u sobi'.
 
WithdrawnWater:
Pa sve zavisi koliko si upucen u to sta je zlostavljanje i zanemarivanje deteta: ako dete od na primer 7 godina ide u skolu na primer preko autoputa svaki dan SAMO, onda to spada pod zanemarivanje deteta a roditelj tojest staratelj je odgovoran pred zakonom za izlaganje deteta opasnosti. Ako decak od 13 godina spava sa majkom u krevetu, mozda to necemo nazvati zlostavljanjem ali cemo pronaci d aje to veoma zabrinjavajuce i stetno po razvoj tog deteta (a u nekim zemljama zapada bi se to cak podvelo i pod incestuozno ponasanje, dakle opet zlostavljanje bar na psiholoskom planu). Itd da ne sirim dalje temu. Ako ti je smetalo neko pitanje iz formulara veoma bih volela da znam koja su to pitanja, bas me zanima sta su pitali. Ko sto rekoh ne znam koja su pitanja bila u anketi jer je Blic preneo samo deo istih. Iz prenesenog nemam pojma zasto tolika buka.
Kliknite za proširenje...
a kako moze ministarstvo da zna da dete ide samo? to pitanje ne postoji (znam, jer su moji popunjavali).
nisu roditelji krivi sto u nekim prigradskim naseljima nema dovoljno mesta u skolama ili, uopste, skole.
pa onda je drzava kriva sto ne gradi skolu gde god ima dece. :roll:
 
u formularu ne postoji pitanje da li dete ide samo u skolu....

cilj ove akcije je navodno da se stvori jedinstveni inforamcioni sistem u zemlji.
ideja je dobra, ali je lose realizovana, naravno.
ceo taj program je samo preuzet od cini mi se unprofora, koji su program pisali za bih i njihov sistem skolstva valjda...
tako da program nije u potpunosti primeren nasim uslovima
ministarstvo je najavilo novu varijantu istog uskoro :roll: ....
 
Girl next door:
a kako moze ministarstvo da zna da dete ide samo? to pitanje ne postoji (znam, jer su moji popunjavali).
nisu roditelji krivi sto u nekim prigradskim naseljima nema dovoljno mesta u skolama ili, uopste, skole.
pa onda je drzava kriva sto ne gradi skolu gde god ima dece. :roll:
Kliknite za proširenje...

Ajde kao lepo pazljivo iscitas temu ukljucujuci i moje postove do sad, pa stanes i udahnes duboko, pa razmisljas, razmisljas, razmisljas! dok ne spojis tackice onoga sto sam rekla u sopstveno razumevanje i ne razdvojis to od onoga sto nisam rekla. Pa shvatis kontekst. Pa me onda citiras da me nesto pitas ako ti i dalje nije jasno. A mene onda mozda nece mrzeti da ti nacrtam ako ti i dalje nije jasno. Ali ulozi bar inicijalni napor da mislis - bilo bi lepo. Ipak si u gimnaziji.
 
goldfish:
u formularu ne postoji pitanje da li dete ide samo u skolu....

cilj ove akcije je navodno da se stvori jedinstveni inforamcioni sistem u zemlji.
ideja je dobra, ali je lose realizovana, naravno.
ceo taj program je samo preuzet od cini mi se unprofora, koji su program pisali za bih i njihov sistem skolstva valjda...
tako da program nije u potpunosti primeren nasim uslovima
ministarstvo je najavilo novu varijantu istog uskoro :roll: ....
Kliknite za proširenje...

Ne znam da li postoji ili ne postoji pitanje kako idu u skolu - u Blicu u kome se opisuju pitanja ovo je navedeno kao jedno od pitanja u anketi, i ko sto se jasno vidi iz mog posta Blic je jedini izvor na koji se i pozivam. Ideja je dobra, da li je realizacija dobra ili losa ne znam i ne mogu da komentarisem, ali ne vidim sta je tako skandalozno u ovoj ideji niti u onim pitanjima koje je naveo Blic kao deo pitanja iz ankete.
 
Ajde kao lepo pazljivo iscitas temu ukljucujuci i moje postove do sad, pa stanes i udahnes duboko, pa razmisljas, razmisljas, razmisljas! dok ne spojis tackice onoga sto sam rekla u sopstveno razumevanje i ne razdvojis to od onoga sto nisam rekla. Pa shvatis kontekst. Pa me onda citiras da me nesto pitas ako ti i dalje nije jasno. A mene onda mozda nece mrzeti da ti nacrtam ako ti i dalje nije jasno. Ali ulozi bar inicijalni napor da mislis - bilo bi lepo. Ipak si u gimnaziji.
Kliknite za proširenje...

zasto mislis da imam nesto protiv tebe?

mrzi me da odgpvaram na uvrede :razz:
i dalje smatram da nije zlostavljanje ako detetu skola nije na pljuvometar, a roditelji ne mogu da ga voze svaki dan (!).

nou ofens :) :)
 
p.s. ne mora da se odgovori na sva pitanja u anketi, samo na ona najosnovnija.
ali stvarno me zacudi (da, i ja sam citala blic) sto je neki (ko god) iz ministarstva rekao da oni te podatke vec imaju, nego da zele da ih roditelji daju.
?
 
Girl next door:
zasto mislis da imam nesto protiv tebe?

mrzi me da odgpvaram na uvrede :razz:
i dalje smatram da nije zlostavljanje ako detetu skola nije na pljuvometar, a roditelji ne mogu da ga voze svaki dan (!).

nou ofens :) :)
Kliknite za proširenje...

Uopste ne mislim da imas nesto protiv mene - eto upravo o tome govorim: verovatno kao i vecina mladih tvog uzrasta srljas pre nego sto dobro razmislis i stavis stvari u kontekst, sto kazu brzi ti jezik od pameti (to je narodna umotvorina, da mi se ne nadjes opet uvredjena! :lol: ).
Zlostavljanje i zanemarivanje nisu ista stvar; pri svemu tome ti mozes da mislis sta god hoces, zna se sta je po definiciji zlostavljanje i zanemarivanje. Besmislena je uopste tvoja gornja konstrukcija (nije zlostavljanje ako detetu skola nije na pljuvometar a roditelji ne mogu da ga voze) jer se moj post odnosio na veoma konkretan primer, i da, jeste zanemarivanje deteta ako ga u 7 godina pustis da ide preko autoputa samo u skolu, sta god ti da mislis o tome (srecom zakone donosi neko stariji od tebe).

Uvid nemam potpun i to sam vise puta naglasila, ne znam sta je tu sporno i cemu potreba da to ponovo ti naglasavas.
Neverovatno je koliko te mrzi ne da odgovaras nego da MISLIS i SAGLEDAVAS pre nego sto tresnes nesto totalno van konteksta.
 
pa dobro, trebalo bi bar ti da je razumes jer je mlada i sve je smara.mislim, mene smara sve zivo, mogu misliti kako je njoj.
www ne mogu da ti pisem sta je meni smetalo, jer bi to povuklo mnoga druga pitanja, a kako sam navela smor mi da pricam o tome.
za devojcicu koja je primetila da je tesko razumeti roditelje,iz mog ugla verujem da je nekima tesko da iznesu neke pojedinosti.tesko im je sto mozda nisu vise obezbedili deci, a sada im jos neko zadire u to sa koliko njih deli sobu ili krevet.mozda ih je jednostavno sramota. a sustina svega su mrtvi statisticki podaci.
razumi ih.sama vidim i znam koliko "davim" mog sina, trudim se da se obuzdam :lol: cula sam da je roditeljima najvise smetalo izjasnjavanje po pitanju nacionalnosti.i to je negde za razumeti, zivimo u teskim vremenima.ljudi su poceli da se plase i sopstvene senke.
 
To da je mlada - razumem. To da je 'sve smara' i da nece da razmislja - ne mogu da razumem. Ko sto rekoh, ne znam da li je implementacija dobra, ali ideja je dobra sama po sebi: kada podatci ne bi bili mrtva statistika moglo bi se iz te ankete mnogo toga nauciti i mnogo topga pametnog po pitanju problema uraditi. MI smo ze4mlja koja ima obicaj da donese neke odlicne zakone i da ih onda nikada ne sprovodi (tipa zabrana kupovanja duvana i alkohola maloletnicima, zabrana izlazaka maloletnika posle ponoci, zabrana pusenja u javnim ustanovama, zakon o zastiti dece od zlostavljanja itd). Kazem - ne znam sta su sve pitanja na jednoj takvoj anketi, volela bih da vidim anketu u celosti pa da mozemo onda da komentarisemo i stavove o tome. POzz.
 
@ withdrawnwater

vec sam ti rekla da nema pitanje da li dete ide samo, ili ga neko vodi. (: (:
potrebno je da naglasim da nemas potpun uvid jer NE MOZES da kazes da neka anketa valja ili ne valja jer si videla 2 pitanja.
eh, da, gde sam ja pomenula da me sve smara i da me mrzi da razmisljam? LoLLLL
p.s. ako budem opet uspela da dobijem pitanja ankete postovacu ih ovde.
samo jos nesto.
verovatno kao i vecina mladih tvog uzrasta srljas pre nego sto dobro razmislis i stavis stvari u kontekst
Kliknite za proširenje...
a verovatno i ti kao vecina onih 'starijih' imas obicaj da mislis da su 'svi mladi isti', itd.

o boze LoLLL

@struja ma ja sam u sali rekla da ih je tesko razumeti. :lol:
ma tesko je i njima da razumeju nas, i nama da razumemo njih.
eh eh...
 
Хмм...па у сваком дечијем и ђачком здравственом картону на првој страни (још од мог детињства он исто изгледа) стоје табеле које попуни лекар кад отвара картон: број деце у породици, браће, сестара, да ли је стан влажан или сув, светао или таман, да ли дете спава само у соби или не, колико особа још спава у истој соби, да ли спава само у кревету или не, да ли има место за учење, затим националност, и још много других ''интимних'' података.
Ја верујем да је лекару потребно то да зна, као што је потребно и психолошко-педагошкој служби у школи. То даје много података, а ако родитељи желе да њихово дете буде схваћено и прихваћено такво какво јесте, зашто онда крити материјално стање или ситуацију у породици?
Много пута бих реаговала казном на неки прекршај ђака, на неки испад, на експлозију беса...али кад ЗНАМ да је у тој породици тата алкохоличар који их све малтретира, или кад знам да их десеторо живи у једној уџерици, или да живи са мајком проститутком док му је отац у затвору (а свакаквих случајева је било).....онда могу боље да га разумем и боље да помогнем том детету.

Не видим зашто би се крило материјално стање или односи у породици. Шта ДЕТЕ добија тиме? Оно је важно, зар не, јер све треба да је подређено његовом интересу а не прикривању односа и ситуације у породици због ''чаршије'', на шта се често позивају родитељи.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

38imak
Najezda zivotinja po gradovima
2 3 4
Odgovora
95
Pregleda
1.683
manem78
M
Stojkov Menidjer
Gas "Smejavac" stigao i u škole po Srbiji
Odgovora
4
Pregleda
180
georgejune
georgejune
Soradze
"Do ludila me dovodi to što moji roditelji putuju po svetu i troše moje buduće nasledstvo..."
2
Odgovora
33
Pregleda
830
Mister
Mister

Back
Top