Da li je religija donela nesto dobro za covecanstvo?

sasasta:

sto provokacija kad je istina

evo i ti optuzujes

da provocira bez ikakvog osnova

Kliknite za proširenje...

Kakva istina?

- - - - - - - - - -

Nista gore od paganizma ,krivo paganima sto ih je Hriscanstvo satrlo,sto je satrlo njihove lazne bogove ,pa ne mogu ni dan danas da prezale ,nego se sluze klevetama kao da su pravi hriscani nekoga ubijali ,a ustvari je bilo obrnuto ...


Ali zato zbog tih ubistava neznabozaca postoje mnogi svetitelji ,i zbog tih gonjenja i ubistava ,hriscanska vera se sve vise i vise sirila ,dok su pagani propali

- - - - - - - - - -

Da religija je donela dobro ,istrebila je paganizam ,i njihove lazne bogove ,i to ne macem ,nego mucenickim stradanjem....

Istrebila je idolopoklonstvo ,madjijanje u znatnoj meri( posto i danas postoje koji se time bave ,ali je tada bilo bas gore) , istrebila je zrtvoprinosenje ljudi ,zivotinja ...

Rocknrollsores:

Izvini ,mislis da ce neko da trpi ovakve provokacije ,zasto dopustate to ??

Kliknite za proširenje...

Nije li ova tvoja izjava u suprotnosti sa:

Rocknrollsores:

Hriscanska vera se temelji na Hrista i na Jevandjelju ,,,Ljubite neprijatelje svoje ,blagoslovite one koji vas kunu ,ako te neko udari po obrazu okreni mu drugi ....samo treba to upotrebiti u praksi ,ne uzvracati zlo za zlo

Kliknite za proširenje...

Kako to zamišljaš "ako te neko udari po obrazu okreni mu drugi" - nije li i to provokacija?

Šta onda treba a šta ne treba trpeti? Pokušaj da uskladiš svoje izjave.

Sa lazima ne snishodim nema kompromisa ,a ovo djavo namerno radi....

- - - - - - - - - -

Ovo su ozbiljne teme ,a vi dopustate ovakve provokacije i sta onda ocekujete ,da ce neko mirno sve to da posmatra ,,,,nakon akcije sledi brutalna reakcija ,i tako ce biti ,sve dok ne dodje na svoje mesto ,ili zatvorite forum

- - - - - - - - - -

Da je to istina ,argumentovano ,pa ajde da covek cuti ali ne,nego namerno provociraju ,e pa vala necete,..

Rocknrollsores:

Kakva istina?

- - - - - - - - - -

Nista gore od paganizma ,krivo paganima sto ih je Hriscanstvo satrlo,sto je satrlo njihove lazne bogove ,pa ne mogu ni dan danas da prezale ,nego se sluze klevetama kao da su pravi hriscani nekoga ubijali ,a ustvari je bilo obrnuto ...


Ali zato zbog tih ubistava neznabozaca postoje mnogi svetitelji ,i zbog tih gonjenja i ubistava ,hriscanska vera se sve vise i vise sirila ,dok ste vi propali

- - - - - - - - - -

Da religija je donela dobro ,istrebila je paganizam ,i njihove lazne bogove ,i to ne macem ,nego mucenickim stradanjem....

Istrebila je idolopoklonstvo ,madjijanje u znatnoj meri( posto i danas postoje koji se time bave ,ali je tada bilo bas gore) , istrebila je zrtvoprinosenje ljudi ,zivotinja ...

Kliknite za proširenje...

istina je da se hriscani ne ponasaju onako kako propovedaju

iskorenila bogove , umesto njih promovisala svece, kojima se molis ( kao bogovima nekad, sta ti je sveti ilija -grmlljavinu , sveti petar - cuvar raja itd)

kako iskorenila zrtvovanje zivotinja.

sta se radi za bozic - kolje se prase

za slavu - prase ili riba

kazes sirili veru mucenistvom

a gomila svetaca su veliki osvajaci

milutin , nemanja , konstantin su samo neki od njih

Paganizam je satrn ,jos postoje neznatni opiljci i opusci ,ali je satrn zbrisan sa lica zemlje ,jos ti opiljci pokusavaju da se povampire ,ali ce biti petosani ,jer niko nije jaci od Hrista,,

Pa normalno da su osvajaci ,osvajaci nad zlom ,zemlja mora da se brani od zla ,niko nije lud da prepusti zemlju idolopoklonicima ,nego ce je braniti i proliti krv ako treba ,je li i Lazar po vama osvajac ??


Hristos je sebe prineo na zrtvu i sve zrtve se ukidaju ,nema vise nikakvih zrtava radi ljudskih grehova i uopsteno ,sve van toga je paganizam ....i ko je rekao da ako se kolje prase ili jagnje za Bozic ili slavu da je to zrtva?:?


Gde ste vi to culi od pravoslavnih vernika??

- - - - - - - - - -

Sa vama samo na odstojanju ,zdravije je

Kako su idolopoklonici ubijali prve hriscane ,tako se ono sve vise sirilo i sve je vise sticalo poklonika ,vernika,ljudi nisu strahovali za sopstveni zivot ,bili su neustrasivi ,nisu se povlacili ,nisu pravili kompromise ,mnogi su sa radoscu isli na stradanje ,malo li je hriscana ubijeno u Koloseumu ,ali to se danas precutkuje ,malo su ih lavovi ,gladijatori satrli ,malo ih je Jevreja progonilo ,razapinjalo ,kamenovalo....

Za pagane ,ako je neko ubio brata od hriscana ,sto niste napisali da se on pokajao ,i ispastao za to nedelo ,nego ste to preskocili??

Tuganadlanu:

Hrišćanstvo kao i posle islam su temelj svakog fašizma i komunizma , tj.temelj svake tiranije.

Dogmatika tih religija je ono što se problem , a one bez dogmatike bi se same od sebe urušile , i zato su svi sveti spisi puni pretnji ljudima kako ubijanjem tako i večnim vatrama , i verjic tih religija su uvek mučenici i žrtve i zbog toga imaju moralno pravo na ubijanje i tiraniju.

Sve druge religije na svetu imaju 0,0000000000000001% šanse za istinitost svojih tvrdnji , a samo ove monoteističke nemaju ništa , jer to su jedine religije na svetu i u istoriji civilizacije koje negiraju druge bogove i religije da bi svoju istinitost potvrđivale , naravno uz to da čovek bez njihovog boga ne može biti moralan.

Fatalizam tih religija koji proizilazi iz dogmatike duhovno ucenjuje ljudski rod , i zato čim se dovede u pitanje njihova istinitost i moralni kredibilitet kreće klanje i ratovi , jer logika monoteista je ako će naša religije da propadne onda seovaj svete neće uzvući tek tako lako , povuće sve sa sobom u ambis krvoprolića.
O tome svedoči istorija verskih ratova koji su ljudski rod dovele do najdonje granice morala , a danas to radi najmlađa religija monoteizma Islam koji vidi da mu gori pod nogama i sigurno će povući ovaj svet u ambis , samo ovaj put nema mačeva i musketa , već raketa i atomskih bombi.

Ne zaboravimo viktimološki aspekt monoteizma , a danas su muslimanui sebe proglasili za žrtve , a kad proglasiš sebe za žrtvu i mučenika , e to je klica fašizma.

Istorija lepo pokazuje otkad je uspostavljeno hrišćanstvo , civilizacija je krenula na dole , jer od 4.veka pa do 15.veka aposlutno ništa hrišćanske civilizacije nisu ponudile i dale sem tupavih,šupljih i plitkih teoloških gluposti.
Tek pojavom humanizma i renesanse tj.odmakom od verske krutosti dolazi do naučnog,filozofskog,kultornog,...i svakog drugog napretka

Kliknite za proširenje...

Po tom boldovanom bi se moglo pomisliti da su sva ona otkrica , naravno na naucnom planu , pre "humanizma i renesanse" u sferi nepostojeceg ili ne ostvarenog ...?

Da zaboravimo ili da negiramo sva ona saznanja koja ne ostadose zbog paljenja Biblioteke u Aleksandriji i sva ostala paljenja i namerna ili nenamerna unistavanja i pre i posle toga sirom Sveta ... ?

bakonja:

Po tom boldovanom bi se moglo pomisliti da su sva ona otkrica , naravno na naucnom planu , pre "humanizma i renesanse" u sferi nepostojeceg ili ne ostvarenog ...?

Da zaboravimo ili da negiramo sva ona saznanja koja ne ostadose zbog paljenja Biblioteke u Aleksandriji i sva ostala paljenja i namerna ili nenamerna unistavanja i pre i posle toga sirom Sveta ... ?

Kliknite za proširenje...

...

OK , šta je to bilo pre humanizma i renesanse značajno u naučnim okvirima a da su za to direktno zaslužne hrišćanske institucije,vladari,....??

U Aleksandrijskoj biblioteci jedino što je bilo vredno su dela tzv.paganskih učenjaka i filozofa , ako ima nešto drugo ti navedi.


Lepo je rekao sv.Avgustin:

Dobar kršćanin se treba čuvati od matematičara i svih onih koji izriču prazna proročanstva.
Opasnost već postoji da su matematičari sklopili ugovor s Nečastivim da potamne duh i sputaju čovjeka u okove Pakla.

Ili da pomenemo tvoje ... iz 19.veka kad se gradila pruga Beograd Niš , da od te zle naprave poštenim seljacima i vernicima krepavaju krave.


Nego , imam jedno pitanje.
Kad su se Srbi domogli slobode isteravši Turke koji su im šatro branili da budu obrazovani , zašto crkva u novonastaloj srpskoj slobodi nije opismenila narod?? , nego se čekali zli komunisti 100 godina kansije da to učine.

Zato što crkvi odgovara neobrazovana gomiletina,što manje edukovanih to više vernika vrlo prosto.

"Tuganadlanu" , ako se ne varam tema je : " Da li je religija donela nesto dobro za covecanstvo?" , a ne ono sto , kako izgleda , Tebe "posebno stimulise" na aktivnosti :

"OK , šta je to bilo pre humanizma i renesanse značajno u naučnim okvirima a da su za to direktno zaslužne hrišćanske institucije,vladari,....??"

Sta je sve bilo u Aleksandrijskoj bibilioteci meni nije poznato izmedju ostalog , iz jednog od razloga , sto nisam bio savremenik i nisam imao licnog uvida u sve sto je bilo tamo , ali sudeci po onom sto se nakandno pisalo , cisto sumnjam da su u pitanju bila samo "paganska ucenja " ...
Nju sam naveo samo kao jedan od primera , ali da li bi trebalo i ono sto je unisteno nakon "Pustinjske oluje" u Muzeju Persijskome , na paljevinu Narodne biblioteke u II SR od strarne fasisticke horde , na paljevinu Rajhstaga , na kradje i pljacke kulturnih , verskih dobara na Fruskoj gori od strane ustasa i Svaba u II SR , na iznosenje , tj. pjacku sirom Sveta mnogih artefakata i donosenje u zemlje Kolonizatrore ili krace receno pljackaske zemlje , poput Nemacke , Francuske , Belgije , Engleske , Merike i njima slicnih hordi iz modernijeg doba , a nastalih nakon Humanizma i Renesanse...?

Sta , oni su , kao , "preuzeli na cuvanje ogroman broj artefakata" , jer to njihovi prethodni vlasnici nisu bili u stanju ... ili sta ?

Religija nije donela skoro ništa dobro čovečanstvu, razbojnički je prisvojila stvari kao što su moral i humanost i sl.tako da ispada ako nisi religiozan teško da možeš biti moralan i human što je naravno budalaština,upravo su religiozni fanatici najveće štetočine današnjice i o tome sam opširno pisao juče ali vidim da se ovde uredno briše sve živo tako da neću više da se mučim i da objašnjavam kad fanatici brišu sve iz meni nepoznatih razloga.

bakonja:

"Tuganadlanu" , ako se ne varam tema je : " Da li je religija donela nesto dobro za covecanstvo?" , a ne ono sto , kako izgleda , Tebe "posebno stimulise" na aktivnosti :

"OK , šta je to bilo pre humanizma i renesanse značajno u naučnim okvirima a da su za to direktno zaslužne hrišćanske institucije,vladari,....??"

Sta je sve bilo u Aleksandrijskoj bibilioteci meni nije poznato izmedju ostalog , iz jednog od razloga , sto nisam bio savremenik i nisam imao licnog uvida u sve sto je bilo tamo , ali sudeci po onom sto se nakandno pisalo , cisto sumnjam da su u pitanju bila samo "paganska ucenja " ...
Nju sam naveo samo kao jedan od primera , ali da li bi trebalo i ono sto je unisteno nakon "Pustinjske oluje" u Muzeju Persijskome , na paljevinu Narodne biblioteke u II SR od strarne fasisticke horde , na paljevinu Rajhstaga , na kradje i pljacke kulturnih , verskih dobara na Fruskoj gori od strane ustasa i Svaba u II SR , na iznosenje , tj. pjacku sirom Sveta mnogih artefakata i donosenje u zemlje Kolonizatrore ili krace receno pljackaske zemlje , poput Nemacke , Francuske , Belgije , Engleske , Merike i njima slicnih hordi iz modernijeg doba , a nastalih nakon Humanizma i Renesanse...?

Sta , oni su , kao , "preuzeli na cuvanje ogroman broj artefakata" , jer to njihovi prethodni vlasnici nisu bili u stanju ... ili sta ?

Kliknite za proširenje...

Vidim ja da ti nisi istorijski potkovan pa zato ne znaš.
Nema paganskih učenjaka , već su učenjaci bili verovatno pagani , ali paganska vera je nešto sasvim drugačije od monoteisitčke.

Aleksandrijska biblioteka je posedovala sva filozofska i naučna dela antičkog sveta , i pitaj boga šta je sve izgubljeno a da za to ne znamo zahvaljujući hrišćanima i muslimanima.

Sa muslimanima sam raspravljao na sličnu temu oko toga da šatro religija može biti zaslužna za nauku , i naravno to je najveća glupost ikada izjavljena jer muslimani doslovno misle da je islam zaslužan za današnji moderni tehnološki svet , jer eto bilo je naučnika muslimana i neki msulimani su prepisali antička filozofskadela Aristotela,Platona,...i ključno uticali na renesansu u Evropi jer hrišćanska Evropa je davno uništila svo antičko naučno i filozofsko blago(što i jeste istina) i zato današnji svet mora odati dužno poštovanje islamskoj veri i samim muslimanima.

Ova usporedba ti je jako loša jer porediš vreme srednjeg veka sa modernim kad se nije moglo uništiti znanje niti je bombardovanje biblioteke isto što i uništavanje antičke filozfije od strane crkve u srednjem veku.

Kao što znamo znanje i nauka posle paljenja rahjstga,beogradske biblioteke,manastira u fruškoj gori nije nestalo , nego je čak šta više daleko napredovalo , dakle usporedba ti je nikakva , dok vladavina crkve i njenih vladara je doslovno mentalno ubila celu Evropu jer činjenice govore da ništa nije stvoreno i niti urađeno a sve je uništeno i spaljeno , pa su nam muslimani morali doneti našeg evropskog Aristotela i ostale učenjake.

Ja sam već sa tobom rasrpavljao i mislim da je teško tebi prihvatiti istinu o tome koliko je crkva tokom dugom srednjeg veka bila destruktivna za ljudski rod , jer si vernik a hrišćanska vera je slepa i nema obzira prema ničemu što je van njene domgatike i učenja.

Nisi mi odgovorio , šta je to crkva zaslužna za napredak koji danas imamo , i oupšte šta je crkva dala kako naučno tako i društveno u smislu napretka??
Drugo pitanje mi nisi odgovorio , zašto tvoja crkva kojoj pripadaš nije opismenila narod kad smo se solobodili od Turaka već se čekalo da to komunjare urade??

Ja znam odogovor zašto je to tako , ato je zato što pismeni ljudi mogu početi učiti , a kad ljudi uče i pišu onda se rađa sumnja u religiju , dakle stavr je jasna kao dan.

Tuganadlanu:

Vidim ja da ti nisi istorijski potkovan pa zato ne znaš.
Nema paganskih učenjaka , već su učenjaci bili verovatno pagani , ali paganska vera je nešto sasvim drugačije od monoteisitčke.

Aleksandrijska biblioteka je posedovala sva filozofska i naučna dela antičkog sveta , i pitaj boga šta je sve izgubljeno a da za to ne znamo zahvaljujući hrišćanima i muslimanima.

Sa muslimanima sam raspravljao na sličnu temu oko toga da šatro religija može biti zaslužna za nauku , i naravno to je najveća glupost ikada izjavljena jer muslimani doslovno misle da je islam zaslužan za današnji moderni tehnološki svet , jer eto bilo je naučnika muslimana i neki msulimani su prepisali antička filozofskadela Aristotela,Platona,...i ključno uticali na renesansu u Evropi jer hrišćanska Evropa je davno uništila svo antičko naučno i filozofsko blago(što i jeste istina) i zato današnji svet mora odati dužno poštovanje islamskoj veri i samim muslimanima.

Ova usporedba ti je jako loša jer porediš vreme srednjeg veka sa modernim kad se nije moglo uništiti znanje niti je bombardovanje biblioteke isto što i uništavanje antičke filozfije od strane crkve u srednjem veku.

Kao što znamo znanje i nauka posle paljenja rahjstga,beogradske biblioteke,manastira u fruškoj gori nije nestalo , nego je čak šta više daleko napredovalo , dakle usporedba ti je nikakva , dok vladavina crkve i njenih vladara je doslovno mentalno ubila celu Evropu jer činjenice govore da ništa nije stvoreno i niti urađeno a sve je uništeno i spaljeno , pa su nam muslimani morali doneti našeg evropskog Aristotela i ostale učenjake.

Ja sam već sa tobom rasrpavljao i mislim da je teško tebi prihvatiti istinu o tome koliko je crkva tokom dugom srednjeg veka bila destruktivna za ljudski rod , jer si vernik a hrišćanska vera je slepa i nema obzira prema ničemu što je van njene domgatike i učenja.

Nisi mi odgovorio , šta je to crkva zaslužna za napredak koji danas imamo , i oupšte šta je crkva dala kako naučno tako i društveno u smislu napretka??
Drugo pitanje mi nisi odgovorio , zašto tvoja crkva kojoj pripadaš nije opismenila narod kad smo se solobodili od Turaka već se čekalo da to komunjare urade??

Ja znam odogovor zašto je to tako , ato je zato što pismeni ljudi mogu početi učiti , a kad ljudi uče i pišu onda se rađa sumnja u religiju , dakle stavr je jasna kao dan.

Kliknite za proširenje...

Pusti Bakonju,ja sam ti tu u kompetenciji s tom temom...
100% si u pravu za mračni srednji vek i mračenje zapadne katoličke i istočne katoličke (pravoslavne) cvrke-to su utuljujuće sedativne i stuporne organizacije
srebroljubnih secikesa,od kojih ne odvajam njene otpatke i iverje -pih...Nešto svetla u tom mraku jezuiti skloni naukama ,ali i to u slavu kerca mog...
Judaizam je nešto drugo! Jesam Ješa ,ali ne klanjam i ne interesuje me Adonaj el Šadaj ili kakogod,agnostik sam demijurgovski od prilike do
prilike...
Naime:blizu 80% uzleta nauka i pronalazaka do 20 veka su (ne) delo genijalaca iz tog mog fanatićnog naroda...
O čemu se radi?
Kako sam več napisao,religije su i nastale u arhaičnoj težnji ljudi da postanu večni svemoćni i sveznajući,tj.da steknu božanske atribute.
Talmudske mudrosti slede tu težnju i Judaizam,tj.rabini u svojim mudrovanjima shvataju,a onda i propagiraju dostizanje svemudrosti,sveznanja i večnosti
jer samo takvi smo mili i omiljeni Adonaj el Šadaju...Glupi nismo mu dragi jer mnogo ,brate kao glupi grešimo,nemoćne nas ne mari jer se vučemo kao puževi golaći i ništa od nas zanimljivog,a i tako kratkovečni smo u tren da nasd ugleda,a ono mi nestali...
Oš spisak Ješa genijalaca?
Ima nešto angla i germana,po koji franak i sloven,ali to je tek da se ne izjednače sa čimpama ili božemesačuvaj s onim muslijama koji kod koza i po najvećoj vručini
idu u čizmama... I jednima i drugima je Spinoza pokušao objasniti da su Boga izmislili za rad sebe,a ne zarad Njega (ili Njiha šab rekli ubosni)...
Nisam cionista (laka im Zemlja),ali zaista ,što se pameti tiče,jednostavno je zasluga religijskih motivacija...A odakle one? Uhhhh-to je neka već metafizika-to ćeš morati
rešavati tu transcedenciju s Laoistima,s lamanistima i ja jedva četkam leto da se pičnem u Nepal i da malo s Dalaj Lamom protandrljam o tim ljudskim arhetipskim porivima da ybe rak raka...

Tuganadlanu:

Vidim ja da ti nisi istorijski potkovan pa zato ne znaš.
Nema paganskih učenjaka , već su učenjaci bili verovatno pagani , ali paganska vera je nešto sasvim drugačije od monoteisitčke.

Aleksandrijska biblioteka je posedovala sva filozofska i naučna dela antičkog sveta , i pitaj boga šta je sve izgubljeno a da za to ne znamo zahvaljujući hrišćanima i muslimanima.

Sa muslimanima sam raspravljao na sličnu temu oko toga da šatro religija može biti zaslužna za nauku , i naravno to je najveća glupost ikada izjavljena jer muslimani doslovno misle da je islam zaslužan za današnji moderni tehnološki svet , jer eto bilo je naučnika muslimana i neki msulimani su prepisali antička filozofskadela Aristotela,Platona,...i ključno uticali na renesansu u Evropi jer hrišćanska Evropa je davno uništila svo antičko naučno i filozofsko blago(što i jeste istina) i zato današnji svet mora odati dužno poštovanje islamskoj veri i samim muslimanima.

Ova usporedba ti je jako loša jer porediš vreme srednjeg veka sa modernim kad se nije moglo uništiti znanje niti je bombardovanje biblioteke isto što i uništavanje antičke filozfije od strane crkve u srednjem veku.

Kao što znamo znanje i nauka posle paljenja rahjstga,beogradske biblioteke,manastira u fruškoj gori nije nestalo , nego je čak šta više daleko napredovalo , dakle usporedba ti je nikakva , dok vladavina crkve i njenih vladara je doslovno mentalno ubila celu Evropu jer činjenice govore da ništa nije stvoreno i niti urađeno a sve je uništeno i spaljeno , pa su nam muslimani morali doneti našeg evropskog Aristotela i ostale učenjake.

Ja sam već sa tobom rasrpavljao i mislim da je teško tebi prihvatiti istinu o tome koliko je crkva tokom dugom srednjeg veka bila destruktivna za ljudski rod , jer si vernik a hrišćanska vera je slepa i nema obzira prema ničemu što je van njene domgatike i učenja.

Nisi mi odgovorio , šta je to crkva zaslužna za napredak koji danas imamo , i oupšte šta je crkva dala kako naučno tako i društveno u smislu napretka??
Drugo pitanje mi nisi odgovorio , zašto tvoja crkva kojoj pripadaš nije opismenila narod kad smo se solobodili od Turaka već se čekalo da to komunjare urade??

Ja znam odogovor zašto je to tako , ato je zato što pismeni ljudi mogu početi učiti , a kad ljudi uče i pišu onda se rađa sumnja u religiju , dakle stavr je jasna kao dan.

Kliknite za proširenje...

A ne tako davno , procitasmo i ovo :

@Tuganadlanu:

"...U Aleksandrijskoj biblioteci jedino što je bilo vredno su dela tzv.paganskih učenjaka i filozofa , ako ima nešto drugo ti navedi..."...!

Ocito je da "nisam tooliko istorijski potkovan" , a cak ni "ne nosim potkovice" ...

S
Sav tuzan i pretuzan ...

Neki i za Aristotela , Platona kazu slicno ...

Da li su "oni veci muslimanci od Muslimana" ...?

Da li si siguran u "...i ključno uticali na renesansu u Evropi jer hrišćanska Evropa je davno uništila svo antičko naučno i filozofsko blago(što i jeste istina) i zato današnji svet mora odati dužno poštovanje islamskoj veri i samim muslimanima..." ...?



A Muzeji po toj " srecnoj EU" kazu nesto drugo ...?

Poredim Sredni vek sa varvarima onih kasnijih , samo iz jednog razloga - paljevine biblioteka im je NZS , jer na taj nacin se ne unistava samo biblioteka , vec i svakoliko znanje koje je u njima , pa cak i sami tragovi znanja i to iz razloga , onog sto se obicno naziva "brisanja kolektivnog pamcenja jednog naroda" , a onaj kome je to zanemarljivo ili smatra "da znanje nije nestalo , vez cak daleko napredovalo i da je "...vladavina crkve i njenih vladara je doslovno mentalno ubila celu Evropu jer činjenice govore da ništa nije stvoreno i niti urađeno a sve je uništeno i spaljeno , pa su nam muslimani morali doneti našeg evropskog Aristotela i ostale učenjake...". tome samo naklon na saznanju ..!


@:"Ja sam već sa tobom rasrpavljao i mislim da je teško tebi prihvatiti istinu o tome koliko je crkva tokom dugom srednjeg veka bila destruktivna za ljudski rod , jer si vernik a hrišćanska vera je slepa i nema obzira prema ničemu što je van njene domgatike i učenja...."...


Razocaravajuce za tebe , ali tesko ti je da prihvatis neke koji ne "padaju od sreca na nous" na neka tvoja pisanija , ali to nije "krivica njihova" , ako dozvolis i ne "rastuzujes" na sve to ?

O kojoj "crkvi " je rec ?

U Evropi srednjeg veka ih je bilo poprilicno i pored Inkvizicije , a da ne govorimo o borbi izmedju nekih vladara tog doba i posebno nekih "vladara iz Vatikana" u borbi za prevlast nad "nama sirotim duhom i jos sirotijim u zlatnicima , dolarima , funtama , DM , evrima" u nasim dzepovima od te njihove borbe u "Igri prestola" tog vremena ...!

Da li je "hriscanska vera slepa " ili ne , da li to govori neko iz "korpusa hriscanskog" ili nekog drugog ugla , to bi bilo zanimljivo da saznamo ...?

SPC ili Hriscanska pravoslavna crkva na ovim nasim , srpskim prostorima , jeste zasluzna za napredak koji je koliki toliki danas , samim svojim opstankom medju nama , Srbima , samim tim sto je ona u srednjem veku jedina koja je odrzavala pismenost medju okupiranim narodom tog doba ...

A zar to nije doprinos kojem se treba i zahvaliti i cak i pokloniti ?

Naravno " cak i ako smo Srbi" ...!

"Moja crkva u vreme komunizma" je u periodu od 1950 do 1960 - tih je jedva tavorila i bila od tih istih "kamunista" pljackana , otimana joj je pokretna i nepokretna imovina , u sta mozemo da se uverimo prateci i Restituciju ovih vremena , a nije mali broj svestenika SPC kojima su "otudjeni cak i zivoti" ...

Tako da nije zgoreg malo se vise upoznati i sa tim "dogadjanjima " iz perioda "kamunizma" ...

@: " ...Ja znam odogovor zašto je to tako , ato je zato što pismeni ljudi mogu početi učiti , a kad ljudi uče i pišu onda se rađa sumnja u religiju , dakle stavr je jasna kao dan.".

Kod nas , verujucih , se kaze o "sumnji pismenih ljudi" nesto drugo i drugacije od onog "...kad ljudi uče i pišu onda se rađa sumnja u religiju ..." , jer ima i medju zaista pismenim i ucenim ljudima verujucih , a i u Bibliji je napisano "da Isus Hristos izabra skromne i nepismene ribare , da bi postideo fariseje tog doba" ...

Sta mislis , zasto ... ?

Zbog "one vocke saznanja" ili "zelje za onim sto bi ona mogla da im donese" , a po nagovoru onog "nepomenika" koji ima hiljadugodisnje iskustvo u tim "zabavnim igricama" , a koji i te kako zna da iskoristi ljudsku gordost i sujetu za rad svojih ciljeva ...?

Dragoljub69:

Pusti Bakonju,ja sam ti tu u kompetenciji s tom temom...
100% si u pravu za mračni srednji vek i mračenje zapadne katoličke i istočne katoličke (pravoslavne) cvrke-to su utuljujuće sedativne i stuporne organizacije
srebroljubnih secikesa,od kojih ne odvajam njene otpatke i iverje -pih...Nešto svetla u tom mraku jezuiti skloni naukama ,ali i to u slavu kerca mog...
Judaizam je nešto drugo! Jesam Ješa ,ali ne klanjam i ne interesuje me Adonaj el Šadaj ili kakogod,agnostik sam demijurgovski od prilike do
prilike...
Naime:blizu 80% uzleta nauka i pronalazaka do 20 veka su (ne) delo genijalaca iz tog mog fanatićnog naroda...
O čemu se radi?
Kako sam več napisao,religije su i nastale u arhaičnoj težnji ljudi da postanu večni svemoćni i sveznajući,tj.da steknu božanske atribute.
Talmudske mudrosti slede tu težnju i Judaizam,tj.rabini u svojim mudrovanjima shvataju,a onda i propagiraju dostizanje svemudrosti,sveznanja i večnosti
jer samo takvi smo mili i omiljeni Adonaj el Šadaju...Glupi nismo mu dragi jer mnogo ,brate kao glupi grešimo,nemoćne nas ne mari jer se vučemo kao puževi golaći i ništa od nas zanimljivog,a i tako kratkovečni smo u tren da nasd ugleda,a ono mi nestali...
Oš spisak Ješa genijalaca?
Ima nešto angla i germana,po koji franak i sloven,ali to je tek da se ne izjednače sa čimpama ili božemesačuvaj s onim muslijama koji kod koza i po najvećoj vručini
idu u čizmama... I jednima i drugima je Spinoza pokušao objasniti da su Boga izmislili za rad sebe,a ne zarad Njega (ili Njiha šab rekli ubosni)...
Nisam cionista (laka im Zemlja),ali zaista ,što se pameti tiče,jednostavno je zasluga religijskih motivacija...A odakle one? Uhhhh-to je neka već metafizika-to ćeš morati
rešavati tu transcedenciju s Laoistima,s lamanistima i ja jedva četkam leto da se pičnem u Nepal i da malo s Dalaj Lamom protandrljam o tim ljudskim arhetipskim porivima da ybe rak raka...

Kliknite za proširenje...

Dragoljube Jehudine brate napaćeni , ja znam da je tvoj narod kriv za hrišćanstvo i islam , ali nema veze ja opraštam tebi i svim preživelim pripadnicima tvoga naroda.

Izvini možda se preterano zezam , ali Jevreji su se zezali na svoj račun u logoru pre smaknuće(ej bre) , i većina njih je tada debelo izgubila veru(velika stvar) , što je rezultiralo stavranjem Izraela i nacionalnog okupljanja u pravom ljudskom smislu a ne božjem kako je to bio slučaj kod većine Jevreja.

Religije treba da bude deo nasleđa i upravo konstatni primer šta smo bili, da bi znali šta trebamo biti.

Zato nikad nisam bio za ukidanje religije i crkvi , samo sam uvek insistirao da im treba političku moć svesti na minimum , jer monotesitička religija je konceptualno čista preverzija jer je sama po sebi prirodno koruptvina.
A mi koji šatro mislimo svojom glavom i trebamo pobediti u toj demokratskoj utakmici , moramo se držati demokratskih pravila jer ako to ne činimo bićemo kao i ovi religijaši-korupcinaši.

Zato je forum najbolja stvar.

Kolegu Tuganadlanu malo kači defetizam i ogorčenost,a to je velika boljka svih nauka tj.naučnika i intelektualaca...
Ja se ovog puta izvinjavam vernicima koje su moji postovi napucani antropološkim i istoriskim istinama
uvredili,ali ja mogu samo dve stvari:ili pisati naučne istine ili ne pisati uopšte!
Moja racionalnost jeste pomalo gruba,ali smatram da nije pdf religija mesto gde se samo izražavaju lepe želje i sanjaju bajkoviti snovi...
Ok je i to,ali svakako život više iziskuje jasnu i efikasnu racionalnost bez ružićastih naočara...I bez njih mi život prelep!

fauler:

Suština svake religije naročito ovih avramskih religija i njihovih bogova je da je to u principu nešto što je kontra zlu,znači imaš sa jedne strane su zlo i đavo a sa druge je taj neki bog pa ti biraj stranu što je totalno idiotski,grčki filozof Epikur je najbolje opisao taj odnos između zla i boga.
-Ako bog hoće da spreči zlo a ne može onda nije svemoćan.
-Ako može a neće onda je zao.
-Ako bog može i hoće da spreči zlo onda zašto zlo i dalje postoji.
Ako bog ne može i neće da spreči zlo zašto ga onda nazivamo bogom?

Kliknite za proširenje...

Ovo su jako dobra pitanja.

Nažalost verske krutosti su i danas još uvek izražene. Nisu svi islamisti fanatici isto kao što to nisu ni svi hrišćani ili budisti. Vera se kroz istoriju ali i danas koristi kao izgovor za manipulaciju i kontrolisanje ljudi. Izgubljena je njena osnovna funkcija koja je trebala biti a to je da pomaže ljudima i da pruža utehu. Ono što karakteriše sve vere danas je to da bi nas sve najradije vratile u srednji vek i da tamo ostanemo zauvek. Svaki napredak, tehnologija, nauka, sloboda , tolerancija su neprijatelji svake vere.

Mislim da papa Francisko,,od većine prethodnih papa, ima bolji stav, po Hriščanstvo,a naročito katoličanstvo i u pitanjima odnosa religija nauka
i religija društvo,a što je razumljivo jer je jezuita.Naime je poznato da su jezuiti skloni naukama,a ne samo ljubavi za Hrista...
Čak je njegov praktični ekumenizam pokrenuo nekoliko važnih pomirljivih tendencija između nekad nepomirljivih crkvi...
Smatram ,nadalje,da religije još uvek imaju i da će imati ješ nekoliko vekova,važnu društvenu ulogu,pre svega u koncipiranjima osnova morala i moralnih normi
savremenih društava.
Jeste ta uloga opadajuća u odnosu na ključnu kakva je bila na pr.u srednjem veku,ali je i nezaobilazna i još uvek značajna!

Mnogobrojne su "sklonosti" Jezuita ...

Jezuiti su najgori ,zato su prognani iz preko 80 zemalja

Prilikom polaganja zakletve nadređeni daje novom iskušeniku mali crni krst sa raspećem koji iskušenik mora da pritisne na svoje srce i tada mu nadređeni pruža kamu. Iskušenik prihvata oštricu kame i pritiska vrh u pravcu svog srca. Nadređeni mu tada, držeći dršku kame, govori sledeće reči:
“Sine moj, sada si naučen da igraš prikriveno – među rimokatolicima da budeš rimokatolik i da špijuniraš sopstveno bratstvo; da ne veruješ ni jednom čoveku, niti u jednog čoveka; među reformistima da budeš reformista, među hugenotima da budeš hugenota, među kalvinistima da budeš kalvinista. Među protestantima da budeš protestant i pridobijanjem njihovog poverenja da držiš čak i besedu sa njihove propovedaonice i da ih potkazuješ svom silinom svoga bića naše svete religije i našeg pape. I da si u stanju da se spustiš tako nisko da postaneš Jevrejin među Jevrejima, što će ti omogućiti da prikupiš sve informacije za svoj Red kao odani vojnik pape.”
Pogledajmo dalje zakletvu:
“Naučen si da podmuklo seješ seme mržnje i ljubomore medju narodima, regionima i državama koje žive u miru, i podstičeš ih na krvava dela, gurajući ih u ratove jedne protiv drugih, i da kreiraš revolucije i građanske ratove u zemljama koje su nezavisne i prosperitetne, izigravajući da neguješ umetnost, nauku i uživanje u blagodetima mira. Da učestvuješ na strani boraca i da igraš u tajnosti sa svojom braćom jezuitima, koji mogu biti na istom poslu na suprotnoj strani u ratu, ali da se otvoreno suprostavljaš onome za koga bi mogao biti povezan. Samo Crkva na kraju mora da izvuče dobit iz uslova koji će biti sastavni deo konačnog mirovnog sporazuma i koji će opravdati sva sredstva”.
“Naučen si sada svojim dužnostima špijuna, da prikupljaš sve statističke podatke, činjenice i informacije od svakog izvora; da se dodvoravaš kao poverljiva osoba u poznatim krugovima protestanata i jeretika svakog nivoa i svake ličnosti, kao i bankara, trgovca, advokata, među učenicima škola i studentima, u parlamentima i zakonodavstvu, u državnom pravosuđu i da budeš ‘sav prtljag svim ljudima’ za dobro pape, čije smo sluge do svoje smrti.
Primio si sve instrukcije pre nego si posto iskušenik, i služio si kao pomoćnik, ispovednik i sveštenik, ali nisi bio okružen sa svim neophodnim da bi komandovao armijom Lojole u službi pape. Moraš služiti odgovarajuće vreme kao sredsvo i izvršilac naređenje svojih nadređenih. Niko ovde ne može komandovati ko nije sebe blagoslovio sa krvlju jeretika. Bez prolivanja krvi ni jedan čovek ne može biti spasen…”