Sta biste ucinili za spas civilizacije?

Da bi Zenon mogao da dokaze da ne mozes da dodjes do cilja (tj. do tacke B) mora da pokusa da te do njega dovede .Zenonov algoritam (tj. instrukcije) uopste ne pokusavaju da te do tog cilja dovedu.
U tome se krije madjionicarski trik.
Naizgled deluje kao da pokusava da te dovede do cilja, medjutim, u realnosti, on te samo priblizava tom cilju vodeci racuna da te do njega nikada ne dovede.

Пусти Зенона и његово "довођење". Не ради се некаквим метаматичким апстракцијама, него о опису једне чињенице. Једне сцене из свакодневног живота.

Не треба ти Зенон да те води од твоје столице до твојих врата. То можеш и сам. Ето, устанеш и кажеш "Чека ме пут који морам прећи. Пут, линија, састављена из тачака."

И у томе је проблем. Јер такав пут је немогуће прећи. Кретање није прелажење једне линије. Кретање је нешто сасвим друго.
Ти ћеш стићи до својих врата. то нико не спори. Али немаш право после тога тврдити да си до врата стигао крећући се линијом прелажећи од једне њене тачке до друге. Јер се тако нешто није десило, нити се могло десити. Десило се нешто сасвим друго.

Kad bi ti znao Ozi kako kvanti menjaju pozicije...
Tu ne postoji vreme samo superpozicija i pozicija!
A trkač je skup milijardi i biliona kvanta...
Iz subjektivnog rakursa posmatrača,taj oblak kvanta koji on zove trkač menja pozicije nevremeno...
Složenost tih skupova je neuhvatljiva ljudskim senzorima.Itd...
(Dalje bih morao o Hilbertovom matematičkom prostoru,ali to je preterano za forum...)
..

А када би ти знао да је сам појам "квант" изведен из емпиријског опажајног света и као такав претпоставља простор, и да самим тим нема никакву вредност објашњавања кретања, кога у простору нема. Кретање је духовна категорија... интуиција. Нећеш исту објаснити математичким формулама.
 
Пусти Зенона и његово "довођење". Не ради се некаквим метаматичким апстракцијама, него о опису једне чињенице. Једне сцене из свакодневног живота.

Не треба ти Зенон да те води од твоје столице до твојих врата. То можеш и сам. Ето, устанеш и кажеш "Чека ме пут који морам прећи. Пут, линија, састављена из тачака."

И у томе је проблем. Јер такав пут је немогуће прећи. Кретање није прелажење једне линије. Кретање је нешто сасвим друго.
Ти ћеш стићи до својих врата. то нико не спори. Али немаш право после тога тврдити да си до врата стигао крећући се линијом прелажећи од једне њене тачке до друге. Јер се тако нешто није десило, нити се могло десити. Десило се нешто сасвим друго.

Ti trebas da objasnis zasto je nemoguce preci put od jedne tacke do druge.
Ti to nisi ucinio.

Ti si citirao Zenona i to pretpostavljam zato sto smatras da on dokazuje gorenavedeno.
Medjutim, Zenon nije dokazao nista osim da ne mozes da predjes ceo put ukoliko je svaki tvoj korak jednak polovini preostalog puta.

Dakle, ti si isti kao Ljubo, u smislu da nemas argumente.
Ti si u potpunosti nesposoban da objasnis kako si dosao do svojih zakljucaka.
Jedino sto mozes da je da iznosis deklaracije . . . da se puvas.
 
Ti trebas da objasnis zasto je nemoguce preci put od jedne tacke do druge.
Ti to nisi ucinio.

Ti si citirao Zenona i to pretpostavljam zato sto smatras da on dokazuje gorenavedeno.
Medjutim, Zenon nije dokazao nista osim da ne mozes da predjes ceo put ukoliko je svaki tvoj korak jednak polovini preostalog puta.

Па шта радим сво време него ти то доказујем. И не позивам се на никаквог Зенона. Невероватно. Хватате се за нечији ауторитет као муве па мислите да онај ко неког цитира да му је једини аргумент ауторитет онога кога је цитирао. :roll:

Пусти Зенона. Он је то први изнео..па није чак ни он први, него Парменид, али небитно ко је. Ради се о чињеници a не о њима. Ради се о свакодневним дешавањима и интерпретацијама истих.

Да би стигао до врата своје собе, мораш прећи линију која је сатстављена из тачака. И самам тим чекају те тачке у којима мораш бити, пре него пут завршиш. А како сам ти већ објаснио то не можеш извести на тај начин. Јер..

Ako moram sada ustati i otici do vrata moje sobe. Moram preci onu tacku koja je bas na polovini izmedju mene i vrata. Kada dodjem do te tacke ceka me jos jedna tacka na polovini. Kada dodjem do te tacke... smanjio sam put..ali me polovina opet ceka.
Mogu se pribliziti vratima na razdaljinu od metar...moram opet preci onu tacku na pola metra.
Mogu se pribliziti vratima na milimetar, opet me ceka tacka od pola milimetra i tako u beskonacnost...in infinitum. A nikada necu na taj nacin stici do vrata.
Jer moram uvek preci polovinu od sledece razdaljine.
gohar1_zps09a179ad-1.gif


The Dichotomy: There is no motion, because that which is moved must arrive at the middle before it arrives at the end, and so on ad infinitum.

Јел ти стварно у овоме изреченом једино успеваш да видиш Зенона и ништа друго?
 
У реду . Схватам где си запео.

Ти узимаш кретање линијом као аксиом. Као нешто априори извесно и непоколебљиво а у овој дихотомији видиш некакву смицалицу где се од тебе тражи да корачаш само половином следеће етапе пута. Као да је то поента.

Поента је да нема никаквог кретања линијом. Да нема корачања уопште. Кретач се не може померити са места јер сваки корак је једна путања А Б, на коју се преноси овај парадокс. Нема првог изведеног корака...у томе је поента
Кретач је укопан у месту. И сваки његов корак је парадокс јер не може бити изведен.

То јасно наглашава овај други Зенонов фрагмент на кога сам већ указаа и у коме је суштина тога.
Ono sto se krece - krece se ili u onom mestu u kome jeste ili u onom mestu u kome nije. Ali ne krece se ni u mestu u kome jeste ni u mestu u kome nije. Stoga se nista ne krece.

Zenon Elejski
 
Da bi pojedinac napredovao..tj da bi covek napredovao udruzivao se u grupe.to jeste plemena. Napredak jednog.znacio je i napredak drugog clana u zajednici.
Danas!! Danas ljudi zive u zajednicama ..ali napredak jednog ne podrazumeva napredak drugog clana...vec se to tumaci kao dobijena moc i dominacija nad drugim clanom istog tima. danas zivimo u samodestruktivnim zajednicama.

Ono sto zaista mislim da bi spasilo svet jeste da se u skolama uvede predmet Samilost..gde ce se deca voditi i volontirati u ustanovama kao sto je prihvatiliste za zivotinje .ljude...bolesnu decu..i svratista
Na taj nacin bi im se izgradio osecaj za druge .a i za svoje mesto u drustvu.Tako bi naucili da nista nije bogom dato.i da uvek ima ljudi i bica kojima treba pomoc

Ovo sto nije boldovano je cist promasaj. Prvo sto djeca treba da nauce je da roditelji trebaju da se vole radi stvaranja njih samih. Da od njih treba da nastanu neki uspjesni ljudi. Samilost se upotrebljava upravo zbog neuspjesnih, i ta samilost i proizvodi agresivnost i mrznju, jer su ljudi postali agresivni posmatrajuci neuspjele ljude i vjezbajuci se na njima da postanu frustrirani, jer se neuspjeh ne moze istjerati iz ljudi, mozemo samo da osiromasimo pokusavajuci. I onda tako siromaseci postanemo frustrirani i agresivni prema bliznjima. Nekad dok sazaljenje nije vladalo drustvom jedan porodicni par mogao je da ima po 10 djece, a danas jedva prezivljavaju pojedinacno. Kad uzmes koliko ti se odbija od plate kroz poreze koji idu na samilosno uzdrzavanje beskucnika, na kraju ti ne ostane nista, i onda i zena mora da radi tako da djeca ostaju bez odgoja i vec pocinju liciti na beskucnike.
 
Ovo sto nije boldovano je cist promasaj. Prvo sto djeca treba da nauce je da roditelji trebaju da se vole radi stvaranja njih samih. Da od njih treba da nastanu neki uspjesni ljudi. Samilost se upotrebljava upravo zbog neuspjesnih, i ta samilost i proizvodi agresivnost i mrznju, jer su ljudi postali agresivni posmatrajuci neuspjele ljude i vjezbajuci se na njima da postanu frustrirani, jer se neuspjeh ne moze istjerati iz ljudi, mozemo samo da osiromasimo pokusavajuci. I onda tako siromaseci postanemo frustrirani i agresivni prema bliznjima. Nekad dok sazaljenje nije vladalo drustvom jedan porodicni par mogao je da ima po 10 djece, a danas jedva prezivljavaju pojedinacno. Kad uzmes koliko ti se odbija od plate kroz poreze koji idu na samilosno uzdrzavanje beskucnika, na kraju ti ne ostane nista, i onda i zena mora da radi tako da djeca ostaju bez odgoja i vec pocinju liciti na beskucnike.

jesi ti tuki uspesan?
nemas dece, siromah si..
nemas nikakav drustveni uticaj,

zasto se ne ubijes , tuki? zasto frustriras ljude oko sebe?
 
jesi ti tuki uspesan?
nemas dece, siromah si..
nemas nikakav drustveni uticaj,

zasto se ne ubijes , tuki? zasto frustriras ljude oko sebe?

Kakva je ovo glupost? Drustvo ne postoji a ja nisam oponasalac proslosti. Siromah nisam, Imam i znanje i imanje, no zene nece da radjaju. Misle ako budu bez djece da ce biti srecnije. Nije do mene sto su zene sebicne i proklete. I sve su iste.
 
Zene su dekadenti koje mrze sebe. Uostalom i Marie sama koja je tvrdila da bi iz sazaljenja ucinila sve. Ko nema morala je propalica sita zivota. Odgovornost za vlastiti zivot se preuzima tek kad prestanes da se odrices vrlina. Ako je zrtva potrebna, onda nikad zbog para. Uvijek samo vrlina. Ko hoce da bude zdrav neka se zdravo hrani. No, dekadenti vole nezdravu hranu.
 
USER UNFRIENDLY:

Dakle, kula je postojala pre nego sto si ti doso i sutnuo je i prestala je da postoji onda kada si ti doso i srusio je.

Kula nije nikada postojala. Uvek i samo je postojao pesak koji je promenio oblik, kojemu si ti dao ime "kula".
Hegel to isto tvrdi. On kaže: ako nešto DRUGO nastaje od nečeg što postoji kao PRVO, tada to DRUGO i ne postoji, već i dalje postoji to PRVO koje je samo poromeničlo svoj oblik ili stanje, pa sada samo izgleda da se pojavilo i da postoji nešto DRUGO. Krajnji zaključak koji sledi jeste da materija, život i svemir koje opažamo nisu istinsko potojanje, već onaj gradivni materijal od kojeg se oni grade. On je taj koji nikada ne nastaje, niti nestaje, već samo njegovi oblici i stanja. Zato, ako želimo da saznamo istinu o ppostojanju materije, života i svemira, nužno je saznati istinu o postojanju tog gradivnog materijala od kojeg su materija, život i svemir sagrađeni. Treba odgovoriti na pitanja ŠTA je taj gradivni materijal, KAKO on postoji i ZAŠTO. I upravo odgovori na ova tri osnovna egzistencijana pitanja su to osnovno čega u svetskoj nauci, filozofiji, psihologiji ili teologiji još uvek nema.

Kako možemo da saznamo istinu o postojanju tog gradivnog materijala? Jednostavno. Opažanjem i istraživanjem sebe samih jer mi sami smo taj gradivni materijal. On je uvek i u svemu isti, bez obzira na oblik u kojem se manifestuje. Bilo da se manifestuje u obliku kamena ili čoveka, osnovne njegove karakteristile će uvek da budu usta. I to će uvek da budu njegove sposobnosti kojima mora da raspolaže da bi mogao da postoji i da se pretače kroz sve moguće svoje oblike i stanja. Tih njegovik karakteristika, osobina ili sposobnosti nema mnogo. Samo sedam. To su fizičke sposobnosti naprezanja i kretanja i psihičke sposobnosti opažanja tog svog naprezanja i kretanja, te osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja. Zahvaljujući ovim svojim fizičkim i psihičkim sposobnostima ovaj gradivni materijal je svemoćan. Pomoću njih, od samoga sebe može da napravi šta god poželi - česticu, atom, nebesko telo, ćeliju, biljku, životinju. čoveka, mravinjak, pčelinjak, čovečanstvo, kompjuter, mobilni, televizor, automobil, frižider, avion, leteći tanjir ili pesak i kulu od peska. Naravno, pod uslovom da raspolaže informacijom, tj. znanjem kako sve to od sebe samoga da napravi. Do tog znanja dolazi postupno, vremenom, putem iskustva, takođe uz pomoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti: naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja.

I to je cela ISTINA u vezi postojanja ne samo materije, života i svemira, već i samog tog gradivnog materijala od kojeg su materija, život i svemir sagrađeni. Sve ostalo i drugačije što je u svetskoj nauci, filozofiji, psihologiji, teologiji ili ezoteriji rečeno sa namerom da se otkrije tajna u vezi POSTOJANJA, su trice i ku(r)čine.



OZIMANE;

Tvoja objašnjenja pojma "kretanje", i tvoje pozivanje na svetske naučnike ili filozofe u vezi njihovih shvatanja i objašnjenja pojma "kretanje", nemaju nikakvu vrednost da bi mogla da posluže prilikom saznavanja ISTINE u vezi postojanja materije, života i prirode.

 
Poslednja izmena:
Posto vrijeme nema kraj i pocetak tako isto nemamo pregled sta je od cega nastalo prvo. Prema tome lava od koje je nastao kamen od kojeg je nastao pijesak samo je jedna od mogucnosti nastanka a pijesak i lava se mogu naizmjenicno mijenjati u nastanku dok su mozda oboje nastali od jajeta. Ako je "mozda" bog, onda to stoji na pocetku.

- - - - - - - - - -

Mislim, dakle ne znam.
 
KAKO ZNANJE U VEZI POSTOJANJA GRADIVNOG MATERIJALA OD KOJG SU
SAGRAĐENI MATERIJA ŽIVOT I PRIRODA MOŽE DA POSLUŽI ZA SPAS CIVILIZACIJE?


Jedna od nužnih sposobnosti kojima taj jedino-postojeći gradivni materijal mora da raspolaže da bi ga bilo je psihička sposobnost da svoje postojanje oseća kao dobro, a nepostojanje kao zlo. S obzirom da taj gradivni materijal ne može da postoji ako ne koristi svoje fizičke i psihičke sposobnosti u vidu fizičkih i psihičkih radnji, a u prvom redu ako ne koristi svoju fizičku sposobnost naprezanja i kretanja, jer bez nje bi bio isto što i NIŠTA, to je razumljivo da njegovo osećanje dobra i zla mora prvenstveno da se odnosi na oblike njegovog kretanja koje ima značenje materijalnog postojanja. I dalje, s obzirom da postoje dva oblika kretanja - neorganizovano i haotično i organizovano i harmonično - od kojih neorganizovano i haotično nema značenje postojanja, već nepostojanja i zla, a organizovano i harmonično, značenje postojanja i dobra, to je razumljivo da će taj gradivni materijal uvek da teži ka organizovanom i harmoničnom kretanju sa značenjem postojanja i dobra, a bežaće od neorganizovanog i haotičnog koje ima značenje nepostojanja i zla. Što i jeste glavni razlog što su sve materijalne forme od kojih se svemir sastoji - atomi, nebeska tela, sistemi nebeskih tela, jednoćelijski organizmi i tela biljaka, životinja i ljudi - isključivo i samo visoko organizovani i harminični oblici kretanja i rada tog gradivnog materijala koji se nalazi u sastavu svih ovih materijalnih formi.

Ovo ima veze sa našom civilizacijom i njenim spašavanjem u tome što naša civilizacija još uvek nije oranizovana po principu harmonije i dobra, već principu haosa i zla. Ona nije jedinstveni živi i svesni organizam i biće, kao što su to, na primer atomi, nebeska tela, sistemi nebeskih tela ili tela ćelija, biljaka i ljudi. Naša civilizacija se već hiljjadama godina uvek iznova gradi i raspada i u njoj umesto dobra vlada trajno zlo. Što podrazumeva da naša civilizacija još uvek nije otkrila ono univerzalno, prirodno i najbolje organizaciono rešenje i znanje pomoću kojega se iz haosa i zla prelazi u harmoniju i dobro. To je upravo zbog toga što ljudi koji čine našu civilizaciju još uvek pojma nemaju o zakonu po kojem materija, život i priroda postoje. Ljudi još uvek pojma nemaju o svom postojanju, o njegovoj svrsi i smislu. Ljudsko znanje o tim zakonima je potpuno suprotno onom istinskom znanju jedinstvenog i univerzalnog zakona po kojem ceo svemir postoji. Znanje po kojem naša civilizacija postoji nije zakon harmonije i dobra, već haosa i zla. Ljudi u našoj civilizaciji još uvek ovo negativno znanje i svoje ponašanje i življenje smatraju prirodnim, normalnim i dobrim

Sve ovo podrazumeva da naša civilizacija nema od čega drugog da se spašava već od svog neznanja. Odnosno, da se spašava od principa podele, konkurencije, mržnje i borbe svakoga sa svakim i nepravedne podele rada i rezultata rada, koji ima značenje haosa i zla, a pređe na primenu principa jedinstva sveta, mira, reda, uzajamnog pomaganja, saradnje i ljubavi, uz obaveznu pravednu podelu rada i rezultata rada, po kojem su i sve druge materijalne forme u svemiru sagrađene.

I to je sva mudrost i jedino moguće rešenje u vezi pitanja spašavanja naše civilizacije od propast i samouništenja. Sva druga rešenja koja bilo ko može da punudi su obične trice i ku(r)čine.

- - - - - - - - - -

THUCYDIDES:

Ćuti, slušaj šta čike pričaju i uči!
 
Ljubo:
Kula nije nikada postojala. Uvek i samo je postojao pesak koji je promenio oblik, kojemu si ti dao ime "kula".

Kula od peska je postojala pre nego sto si je srusio.
Kad si je srusio onda je ona prestala postoji.

Ti ovde imas neke svoje nepravilne definicije postojanja.

Sta ne postoji?
Ne postoje jednorozi.
Zasto?
Zato sto:
1. nikada ih nismo opazili (tj. oni su samo zamisljeni)
2. ne mozemo da generalizujemo njihovo postojanje na osnovu prethodno opazenog

Tvoj cilj je ocigledan a on je da negira opazaje.
Ja mislim da se to zove zaslepljenost.
Kad negiras opazaje, onda postajes slep.

Nije dovoljno samo razmisljati, tj. predvidjati, moras i opazavati.
Na osnovu cega ces razmisljati ako nemas opazaje?
Na osnovu fantazija?

Hegel to isto tvrdi. On kaže: ako nešto DRUGO nastaje od nečeg što postoji kao PRVO, tada to DRUGO i ne postoji, već i dalje postoji to PRVO koje je samo poromeničlo svoj oblik ili stanje, pa sada samo izgleda da se pojavilo i da postoji nešto DRUGO.

Nepotrebna glupost.
Trebao bi malo da se spustis na zemlju i da pocnes da koristis pojmove koji se odnose na nesto konkretno.

Krajnji zaključak koji sledi jeste da materija, život i svemir koje opažamo nisu istinsko potojanje, već onaj gradivni materijal od kojeg se oni grade. On je taj koji nikada ne nastaje, niti nestaje, već samo njegovi oblici i stanja. Zato, ako želimo da saznamo istinu o ppostojanju materije, života i svemira, nužno je saznati istinu o postojanju tog gradivnog materijala od kojeg su materija, život i svemir sagrađeni.

Ti trebas da definises pojam "gradivnog elementa" i da dokazes da to na sta se taj pojam odnosi da to postoji. Ne kao oziman da deklarises da postoji. Nego lepo bato da definises pojam i da dokazes da to postoji.

Kako možemo da saznamo istinu o postojanju tog gradivnog materijala? Jednostavno. Opažanjem i istraživanjem sebe samih jer mi sami smo taj gradivni materijal. On je uvek i u svemu isti, bez obzira na oblik u kojem se manifestuje. Bilo da se manifestuje u obliku kamena ili čoveka, osnovne njegove karakteristile će uvek da budu usta. I to će uvek da budu njegove sposobnosti kojima mora da raspolaže da bi mogao da postoji i da se pretače kroz sve moguće svoje oblike i stanja. Tih njegovik karakteristika, osobina ili sposobnosti nema mnogo. Samo sedam. To su fizičke sposobnosti naprezanja i kretanja i psihičke sposobnosti opažanja tog svog naprezanja i kretanja, te osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja. Zahvaljujući ovim svojim fizičkim i psihičkim sposobnostima ovaj gradivni materijal je svemoćan. Pomoću njih, od samoga sebe može da napravi šta god poželi - česticu, atom, nebesko telo, ćeliju, biljku, životinju. čoveka, mravinjak, pčelinjak, čovečanstvo, kompjuter, mobilni, televizor, automobil, frižider, avion, leteći tanjir ili pesak i kulu od peska. Naravno, pod uslovom da raspolaže informacijom, tj. znanjem kako sve to od sebe samoga da napravi. Do tog znanja dolazi postupno, vremenom, putem iskustva, takođe uz pomoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti: naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja.

Sve si rekao tj. nisi rekao apsolutno nista. Samo ponavljas svoje zakljucke i tupis o tome kako do njih mozemo doci samo postupno, vremenom i putem iskustva kao da to prethodno nismo znali.
Tebi je cilj samo da se naskrabas.
 
USER UNFRIENDLY:
.
Kula od peska je postojala pre nego sto si je srusio.
Kad si je srusio onda je ona prestala postoji.
Ti ovde imas neke svoje nepravilne definicije postojanja.

Baš si uporan. Dobro, nek ti bude, priznajem, kula jeste postojala, alio kako? Da li apsolutno ili relativno, s obzirom da postoje dva oblika postojanja - apsolutno i relativno. Šta je apsolutno postojanje, a šta relativno i u čemu je razlika. Razlika je u tome što Apsolutno postojanje postoji samo po sebi, kao svoj i uzrok i posledica, od uvek i zauvek, zato jer ne može nastati iz Ništa. A relativno postojanje ne postoji samo po sebi. Ono ne može da postoji bez Apsolutnog postojanja i uvek se pojavljuje kao geometrijski telesni fizički oblik ili stanje apsolutnog postojanja. Kao takvo, relativno postojanje uvek iznova može i da nastane i nestane. I još i ovo, apsolutno postojanje se prema relativnom uvek odnosi kao uzrok prema posledici. Na taj način što apsolutno postojanje svojim kretanjem i radom, od sebe samog uzrokuje relatino postojanje i na taj način sebi daje nekakav fizički oblik, pa sada samo izgleda da postoji nekakvo drugo, relativno postojanje. Mada, u stvarnosti uvek i samo apsolutno postojanje POSTOJI, ma u kom svom obliku ili stanju da se ono nalazi. Ovde je potrebno da se zna i to da, pošto relativnog postojanja ne može da bude bez kretanja i rada apsolutnog postojanja, to se apsolutno postojanje prema relativnom uvek odnosi kao kretač prema kretanju, gde opet imamo situaciju da uvek i samo postoji kretač koji se kreće, a nikako kretanje bez kretača, kao što to neki kvazi filozofi pokušavaju da da nas ubede da stvarnost jeste onakva kakva nije. U stvarnosti, zato materija, život i svemir, kao kretanje, rad i oblik apsolutnog postojanja i postoje samo relativno, a nikako apsolutno. Kad kretanje i rad apsolutnog postojanja stane, materija, život i svemir kao oblici kretanja i rada apsolutnog postojanja, nestaju.

To je istina i o apsolutnom i relativnom postojanju i to, kao što vidiš ne može se objasniti ni razumeti samo jednom rečenicom. Nije dovoljno samo reći "kula postoji" i tačka i budaletina je svako ko kaže da ne postoji. Ili istina je sve što može da se opazi, iako to nije tačno. Nije dovoljno samo opaziti stvarnost da bi se znala Istina o njoj, već pre svega razumeti stvarnost. Rasčlaniti stvarnost do njenih najsitnijih detalja, analizirati je i logički u umu, po sistemu "uzrok-posledica" ponovo posložiti.

Trebao bi malo da se spustis na zemlju i da pocnes da koristis pojmove koji se odnose na nesto konkretno.

Jedino konkretno o čemu istina može da se sazna je apsolutno postojanje, a to je onaj gradivni materijal od kojeg su materija, život i svemir sagrađeni. Problem je što apsolutno postopjanje, kad prestane da se kreće i radi ne može da se opazi. Niti može da se opazi kada se kreće i radi. Kad se kreće i radi mogu da se opaze samo njegove fizičke i psihičke radnje koje imaju značenje samo relativnog postojanja. A opažanjem relativnog postojanja, tj. opažanjem materije. života i svemira, istina o njihovom postojanju ne može da se sazna, sve dok se ne sazna istina ot om apsolutnom, nevidljivom postojanju, koje svojim kretanjem i radom uzrokuje relativno postojanje i čini ga vidljivim. Zato Istina o postojanju stvarnisti i nije samo u domeni čula i opažanja, već pre svega u domeni logičkog analiziranja, objašnjavanja i razumevanja stvarnosti. Zato svetski naučnici, filozofi, teolozi i drugi još uvek i ne znaju istinu o postojanju stvarnosti što se u svojim procenama oslanjaju isključivo na čula i što istinom smatraju samo ono što mogu da opaze. A manje se oslanjaju na logiku, razum i razuzmevanje stvarnosti.

Doduše, fundamentalna fizika se bavi pitanjem apsolutnog postojanja putem raščlanjavanja stvarnosti do najsitnijih detalja, do elementarnih čestuica koje na neki način još uvek mogu eksperimentalno da se dokazuju. Ali kad su došli do saznanja da elementarne čestice nastaju takoreći iz Ništa, tu su stali i ni makac dalje. I to je sada problem kojim se bavi kvantna fizika, Jer upravo to KVANTNO NIŠTA iz koje nastaju materija, život i svemir je istinsko i apsolutno postojanje. Pa im nije jasno kako iz tog Kvantnog Ništa može da nastane NEŠTO? Ne shvatajući da to nematerijalno Kvantno Ništa, nije uistinu Ništa, već Nešto, koje raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, pomoću kojih može da se napregne, pokrene i postane materija, život i svemir, tj. da postane NEŠTO. Mada uopšte nije teško setiti se da upravo to Kvantno Ništa raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, jer kad se ono napregne i pokrene, sem sedam različitih fizičkih i psihičkih procesa i radnji ništa drugo čulno, od onoga što materija, život i svemir jesu, ne može da se opazi. Razlika je samo što je kvantni vakum polje unutar kojeg apsolutno postojanje te svoje fizičke i psihičke radnje ne koristi, a materija, život i svemir su to isto apsolutno postojanje u vreme kada ono te svoje fizičke i psihičke sposobnosti koristi.

Ti trebas da definises pojam "gradivnog elementa" i da dokazes da to na sta se taj pojam odnosi da to postoji. Ne kao oziman da deklarises da postoji. Nego lepo bato da definises pojam i da dokazes da to postoji.

Sve sam ja to već odavno uradio i objavio, ali niko na to ne obraća pažnju. Svi se uporno drže svojih ustaljenih navika, ubeđenja i verovanja, bez volje da u tome išta menjaju. Definicija apsolutnog postojanja, tj. tog gradivnog materijala je prostija da prostija ne može da bude i razumljiva, iskustveno proverljiva i dokažljiva da više od toga ne može da bude. i glasi: Da bi nešto postojalo nužno je da postoji samo po sebi, kao svoj razlog, uzrok, sveha i posledica, od uvek i zauvek, zato jer ne može nasti i Ništa. Da bi u tome uspelo, nužno mora da raspolaže sa saedam fizičkih i psihičkih sposobnosti: naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja.

Ova definicija se očituje i dokazuje apsolutno u svemu, imajući na umu da se materija, život i svemir ne sastoje ni od čega drugog do od sedam raličitih fizičkih i psihičkih procesa i radnji: naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja. Čovek kao jedan od oblika apsolutnog postojanja, koji se takođe sastoji od tih sedam vrsta fizičkih i psihičkih procesa i radnji, to koje u njemu ima sposobnost sve te fizičke i psihičke procese da vrši, zove imenom JASTVO ili SVEST. Što podrazumneva da je taj gradivni i apsolutni materijal od kojeg je sve sagrađeno, ustvari, SVEST. Tako da mi tek po načinu rešavaja problema postojanja Svesti kao apsolutnog postojanja, možemo da rešimo problem postojanja materije, života i svemira sa značenjem relativnog postojanja. Uz napomenu da do danas naučno nije rešen problem postojanja Svesti i da je tek ovo moje rešenje njeno prvo i istinsko rešenje.

Sve si rekao tj. nisi rekao apsolutno nista. Samo ponavljas svoje zakljucke i tupis o tome kako do njih mozemo doci samo postupno, vremenom i putem iskustva kao da to prethodno nismo znali.
Tebi je cilj samo da se naskrabas.

Nije mi cilj samo da naškrabam. Cilj mi je da do kraja objasnim apsolutno postojanje, tj. da ubjasnim ŠTA je Svest, KAKO ona postoji i ZAŠTO, zato jer sem Svesti nikakvog drugog postojanja nema. Bilo da je reč o kvantnom vakumu bez materije, života i svemira, bilo da je reč o materiji, životu i svemiru, uvek i samo postoji Svest. Kvantni vakum ili crna jama je Svest koja ne koristi svoje fizičke i psihičke sposobnosti i koja se ni na jedan mogući način fizički i objektivno ne manifestuje. A matrija, život i svemir je opet ta ista Svest, ali Svest koja koristi svoje fizičke i psihičke sposobnosti i koja se objektivno i fizički manifestuje.

 
Ljubo, ako je najmanja jedinica energije u nama svjesna sebe, zar ne bismo mogli da dotaknemo svaku od tih svijesti iz naseg opsteg centra svijesti? Sad recimo nasa glava pomisli "idem da vidim sta mi ruka razmislja" ili "o cemu misli onaj elektron u kosi?" Jer ako covjek ima samo jednu svijest, a ne bezbroj njih, onda je ova nasa jedna prioritetnija, dakle, apsolutnija od onih sitnih i elementarnih. No, mi tih elementarnih nismo svjesni.
 
THUCYDIDES:

Ljubo, ako je najmanja jedinica energije u nama svjesna sebe, zar ne bismo mogli da dotaknemo svaku od tih svijesti iz naseg opsteg centra svijesti? Sad recimo nasa glava pomisli "idem da vidim sta mi ruka razmislja" ili "o cemu misli onaj elektron u kosi?" Jer ako covjek ima samo jednu svijest, a ne bezbroj njih, onda je ova nasa jedna prioritetnija, dakle, apsolutnija od onih sitnih i elementarnih. No, mi tih elementarnih nismo svjesni.

Ovo je pametno i pravo pitanje. Bez pravih pitanja nema ni pravih odgovora. Filozofija, kao i nauka, sa pravim pitanjima i počinje.

Dakle, pitanje je da li dva odvojena parčeta ili polja svesi mogu da zavire jedno u drugo i tako oba budu svesna druge svesnosti?

Odgovor glasi da MOGU i ta mogućnost ima i svoje ime - TELEPATIJA ili INTUICIJA. Takođe i ELEKTRONSKA INFORMATIKA, imajući na umu da sem svesnih elektomagnetnih polja, velikih i malih, koja raspolažu sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i vibriraju na različitim talasnim dužinama, ničeg drugog nema. Koja mogu uzajamno informatički da se povezuju i postanu svena tuđih misli i tuđe svesnosti, kao svoje vlastite.

Ali, da bi se u tome uspelo potrebno je da se ispune određeni uslovi. S obzirom da svako polje svesti ima svoju vlastitu vibraciju, tj. talasnu dužinu na kojoj radi, tj. opaža, oseća, pamti i razmišlja, to podrazumeva, da bi dva odvojena polja svesti mogla da zavire jedno u drugo, nužno je da podese svoja svesna polja na istu frekvenciju, tj. talasnu dužinu. Sve naše informatičke tehnologije rade na tom principu. Da bi na svom radio aparatu ili televizoru mogli da gledamo tačno određeni program koji emituje neka radio ili tv stanica, mi moramo svoj radio ili tv aparat da podesimo tačno na talasnu dužinu one radio ili tv stanice čiji program želimo da slušamo ili gledamo.

U prirodi se sve po toj mogućnosti i tom istom principu informatički povezuje. Kad takva mogućnost ne bi postojala niti i jedna materijalna foma, kao složena organizacija kretanja i rada ogromnog broja živih i svesnih polja, kao što je, na primer, ljudski organizam, ne bi bila moguća. Ali ta mogućnost informatičkog povezivanja dva odvojena svesna polja je uslovljena još nečim. Ona je moguća samo pod uslovom ako postoji medium koji će da prenosi onformacije od jednog svesnog polja do drugog i ako se ta dva odvojena svesna polja, koja uzajamno razmenjuju informacije uz pomoć svojih misli, nalaze u nutrini tog medija koji njihove misli prenosi i tako ih informatički povezuje. Kao na primer povezivanje ljudi uz pomoć mobilnih telefona unutar talasnog područja onog servera, koji igra ulogu medija koji prenosi informacije koje se preko mobilnih telefona šalju.

Sve u svemiru je na takav isti način povezano i uzajamno informatički ujedinjeno, pa i ljudski organizam, koji se sastoji od nezamislivo ogromnog broja velikih i mali svesnih elekromagnetnih polja. Kao na primer, alemetarnih čestica koje se nalaze unutar atoma kao širih elektromagnetnih svesnih polja koja informatički povezuju elementarne čestice u sebi, na koji način atom postoji i deluje kao jedna kompaktgna živuća celina i biće. To elektromagnetno polje atoma koje informatički povezuje elementarne čestice u sebi igra ulogu njihove kolektivne, tj, zajedničke svetsti, odnosno. svesti atoma kao celovitog živog i svesnog bića. Tako da atom ima svoju i dušu i telo. Telo atoma su elementarne čestice u njemu, a duša atoma je elektromagnetno polje koje u sebi nosi i informatički povezuje elementarne čestice. Zatim, na isti način su i atomi i molekuli informatički povezani u svakoj ćeliji ljudskog organizma. Svaka čelija je takođe jedno posebno svesno elektromagnetno polje koje je duša ćelije, u kojoj atomi i molekuli vrše ulogu tela ćelije. I svaki organ u ljudskom telu ima svoje posebno svesno elektromagnetno polje, koje u sebi informatički povezuje sve ćelije unutar sebe, tako da su i svi organi unutar ljudkog tela posebna živa bića. Da nije tako, presađivanje organa iz jednog ljudskog organizma u drugi, ne bi bilo moguće. I na kraju i ljudski organizam kao celina ima svoje posebno elektomagnetno svesno polje koje u sebi sadrži i nosi sve organe tela i informatički ih povezuje. I ipravo to elektromagnetno svesno polje je ova naša ljudska svest, tj. naše ljudsko JA. U trenutku smrti tela ono se odvaja od tela i preživljava smrt tela. I sve ostalo što se nalazilo u sastavu ljudskog tela takođe preživljava i nastavlja da živi, ali ne više životom čoveka, već onim životom kojim je sve to živelo pre nego je ušlo u sastav ljudskog organizma.

U ljudskom organizmu sve je svesno svega što se u njemu dešava. Elementarne čestice su svesne svega što se dešava u atomu, a atomi su svesni svega što se dešava u ćelijama i organima, kao što su i organi svesni svega što se dešava u celom telu. Tako su, na primer i elementarne ćestice, preko atoma, zatim preko ćelija i organa obaveštene o svemiu što se dešava u celom telu. A preko čovekove svesti i svega onoga što se dešava na planeti Zemlji ili u ljudskom drštvu. A istovremeno je i ljudska svest koja obavija i prožoma ceo ljudski organizam, pomoću koje radi mozak i nervni sistem, takođe obaveštena o svemu što se u telu dešava. Da nije tako, čovek nikada ne bi moga da zna kad je gladan, žedan, kad ga nešto i gde na telu ili u telu boli ili svrbi itd. Da nije tako noge ne bi mogle da koraćaju, ruke da rade. mozak da misl itd.

KRAJ PRVOG DELA POSTA
 
DRUGI DEO POSTA:

I na kraju još da kažem kakve sve ovo veze ima sa postavljenom temom “spašavanja civilizacije” i mom upornom insistiranju na uspostavljanju jedinstvenog, pravednog, svetskog društvenog i ekonomskog poretka.

Ima utoliko veze što se evolucija prirode ne završava sa stvaranjem čoveka kao bića, već ide dalje sve dok u svemiru informatički ne bude sve povezano jedno s drugim i dok ceo svemir, isto kao i ljudski organizam ne postane jedinstveno živo i svesno biće, koje ima svoju jedinstvenu, kolektivnu i zajedničku svest, isto kao i ljudski organizam. Sada, nakon što su ljudi na Zemlji kreirani, evolucija se nastavlja na predmetu kreiranja celog ljudskog društva kao jedinstvenog živućeg svesnog organizma i bića, ponovo po načinu informatičkog povezivanja svih ljudi sveta uz pomoć kolektivne svesti čovečanstva, koja postoji, ali odvojena od čovečanstva sve dok se ono ne razvije do potrebnog nivoa, Koja će posle toga sve ljude informatički, ovaj put telepatski, bez radia, televiozije i mobilnih telefona, da poveže u jedinstvenu živuću celinu i biće. Ljudski mozgovi su već za tu svrhu kreirani. To je desna hemisfera mozga za koju ljudi još uvek ne znaju čemu služi, koja će ljudima da služi umesto sadašnjih mobilnih telefona, ali tek kada sve ljude sveta obuhvati i prožme ta naša kolektivna svest. Kad se to desi ljudi će moći da zrazgovaraju čak i bez reči, samo putem misli, bez obzira na udaljenost, pa makar to bilo sa jednog kontinenta na drugi. Kad se to desi niti i jedan čovek neće moći ni da pomisli nikakvo zlo, niti i jednom drugom čoveku, a da ovaj i drugi ljudi to ne saznaju, a kamo li da zlo učini. Kao što, na primer, kad komarac ugrize samo jednu ćeliju na ljudskom telu, ta ćelija odmah “jaukne” i celo telo to sazna i pohita da je odbrani. Kad se desi da i ljudsko društvo dobije svoju kolektivnu svest, kvalitet života svih ljudi sveta će veoma da se poboljša, jer od tog trenutka brigu o svim ljudima sveta će da brine ta naša kolektivna svest. Na isti način kao što ljudska duša, tj. ljudska svest brine o svom telu. Ona će, kao novi oblik energije koji će ljudi moći da koriste, pružiti neslućene mogućnosti daljeg tehnološkog i ekonomskog razvoja čovečanstva. Takođe, komunikacija naše civilizacije sa drugim civilizacijama će da bude svakodnevna pojava, kao i naša putovanja po celoj našj galaksiji. Takođe i komunaikacija sa našim umrlim rođacima, čije duše su takođe u sastavu te naše kolektivne svesti. Iz koje i mi dolazimo kad se rađamo i u nju se vraćamo kad umremo.

A da bi se sve ovo desilo, samo je potrebno da se svet ujedini. Da ljudi postanu svesni zakona po kojima postoji materija, život i priroda i po kojima teče njihova evolucija, Da se oslobode svojih neznanja i zabluda koje im prezentiraju svetska nauka, filozofija, svetske religije, politike i ideologije. Da saznaju ko su, šta su i zašto su, odakle dolaze i kuda idu. Sve ovo da bi ljudi znali zašto treba da se odreknu svojih besmislenih političkih, nacionalnih, verskih i klasnih pripadnosti koje nisu ni od kakve praktične koristi, već velike štete. Da bi zatim mogli bez smetnji da uspostave trajni mir i red i naprave taj toliko nam potrebni jedinstveni svetski ravnopravni društveni i ekonomski poredak.

Na mom videu, na delu od 1 sat i 7 minuta, pa nadalje (Tačka 42.), teče objašnjenje u slikama o tome kako se odvijalo informatičko povezivanje, tj. evolucija anorganske prirode svemira. Na isti način se odvijala i informatičko povezivanje, tj. evolucija, odnosno, kreacija, tela svih bića organske prirode, kao i ljudskih tela. Jer u svemiru se ništa ne dešava nasumce, ni slučajno. Ceo svemr, zajedno sa organskom prirodom na čelu sa čovekom, se kreiraju po unapred postojećim znanjima i programima. Jer Svest, tj. život i svemir postoje večito, tj. ponavljaju se uvek večito i po uvek istom znanju i programu i uvek po istoj mogućnosti i jedinoj mogućoj logici. Ta logika je ZAKON POSTOJANJA koja bazira na sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti Svesti. Što podrazumeva da bi svemir i život u njemu, čak i da prvi put nastaju, opet se razvijali ovako kako se razvijaju i bili ovakvi kavi jesu, zato jer je to jedina mogućnost da ih bude i jedina logika po kojoj nečega uopšte može da bude. Ta ista mogućnost i logika važi i za čoveka i čovečanstvo. Ako se čovečanstvo bude i dalje odupiralo ovoj logici, propašće i spasa mu nema. Svemir time neće izgubiti ništa, jer u svemiru ima bezbroj ovakvih i sličnih čovečanstava, kao na njivi klasja žita. A ljudi i život na Zemlji će da izgube mnogo, jer će morati sve ispočetka, počevši ponovo od ameba. Ne bi trebalo nezajažljivim i pohlepnim kapitalistima da dozvolimo da nas zbog njihovog “privatnog vlasništva”, kojeg su inače od društva pokrali, gurnu u taj ambis. Kojega (“prava vlasništva” – Aboridžini i Indijanci su u pravu), po prirodnim zakonima i logisi uopšte i nema, niti je moguće, već samo “pravo korisništva”. Čovek čak ni svog rođenog tela nije vlasnik, ni gospodar, već samo KORISNIK. Po rođenju ga dobije i neko vreme koristi i na kraju ne može po pravu “privatnog vlasništva” da ga sačuva, već mu se ono, kako godine prolaze, polagano izmiče iz ruku i na kraju ostane i bez bez njega i svega onoga što je iz društva pokrao.

 
Ovako, ja sam svjestan da nijedan narod ne moze trajati duze od 1500 godina. Prosto nema nijednog koji je stariji od toga, sem Jevreja.
Mozda ne mogu da ostanu cak ni pod istim imenom. Grci su bili Heleni... I ne treba mijesati nazive plemena sa nazivima naroda. Germani nisu narod, Anglosaksonci jesu.
Arijevci u Indiji se sigurno nisu zvali Indijcima.
Franci i Goti su vec nestali. Goti ranije, Franci kasnije. Sa carstvima i carevima su umrli. Srbi su poznati jos od 6-7 vijeka.. Nijedan narod u Evropi nije mlad toliko da mu se moze prognozirati neka buducnost, mozda Rusi, ali ih ubi mortalitet. Iz dva razloga treba stvarati novi narod, Prvi je sto se postojeci ne mogu odrzati, a drugi da se ocuva kultura svih naroda koji su do sada propali. Ako smo svjesni toga kao ljudi, da li nas zanima svijest elementarnih cestica?
 
Poslednja izmena:
Sto se tice ponavljanja svemira, i Nice se slaze da postoji neki elementarni, najsitniji oblik energije koji u vremenu i prostoru daje konacan broj mogucih kombinacija. Ali tvrditi da je covjeku kakav je danas moguce sagledati princip po kojem funkcionise taj najsitniji dio je apsurd, jer ga ne mozemo ni uociti. I elektroni i protoni/neutroni moraju jos dalje da budu djeljivi, jer nisu isti po velicini, masi itd. Oni imaju silu djelovanja, ali nemaju svijest. Na njima se moze zapisati informacija, ali oni je nisu svjesni. Itd.
Ravnopravnost izmedju najsitnijih centara energije nema takodje nikakvog smisla, jer se ne bi udruzivali u vece centre i ne bi razarali druge centre, tako da je u srzi svega borba i nejednakost. Pravo bi dolazilo iz nekog superiornijeg regulativnog centra moci u svemiru, ali to protivrijeci pojmu najmanjeg centra moci od kojeg je SVE nastalo. Znaci, svemir kao haos, borba, stvaranje i raspad je sustina. Ravnopravnost je samo manifestacija dijela ljudske vrste koja je smisljena na borbu i razaranje drugih centara ljudske moci.
 
Cega sve nece da se sete spineri :)

Pogresne pretpostavke uzimaju pogresne dokaze za pogresne zakljucke,

o tome cak ne moze ni da se raspravlja.

Najlepse je prihvatati ili negirati ono sto ljudi ne razumeju i

od zbunjenih traziti podrsku.

- - - - - - - - - -

Lud i zbunjen se najbolje razumeju, jer su uvek na pola.
 
THUCYDIDES:

Ovako, ja sam svjestan da nijedan narod ne moze trajati duze od 1500 godina. Prosto nema nijednog koji je stariji od toga, sem Jevreja.

Kakvi sad "narodi" i njihovo trajanje? Ko ovde govori o trajanju iili nestajanju naroda? Reč i pojam "narod" je prazan i šupalj pojam koji ne znači ništa. Ovde je reč o nastajanju, postojanju i nestajanju ljudske vrste. Koja je isparčana u sebi samoj, čiji parčići se jedni protiv drugig bore za svoj opstanak i u toj borbi prete da se uzajamno unište. I reč je prirodnom zakonu samoodržanja, tj. zakonu jedinstva, mira reda, uzajamne saradnje i pravedne podele rada, kao jedinom mogućem načinu njihovog spašavanja od samouništenja. I to je sve što može da se kaže na temu "spašavanja civilizacije".

Ali tvrditi da je covjeku kakav je danas moguce sagledati princip po kojem funkcionise taj najsitniji dio je apsurd, jer ga ne mozemo ni uociti.

Govori u svoje ime kad govoriš o čovekovoj mogućnosti sagledavanja principa po kojem funkcioniše ono što uistinu postoji, bez obzira da li je ono opažljivo ili ne. NI ljudsko JA u ljudskom organizmu nikada niko nije opazio, pa ipak svi znamo da ono i postiji i znamo princip po kojem i postoji i funkcioniše - princip sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti.

Ravnopravnost izmedju najsitnijih centara energije nema takodje nikakvog smisla, jer se ne bi udruzivali u vece centre i ne bi razarali druge centre,

NIje ti razvijeno kefalo da bi mogao to da razumeš. Bez ravnopravnosti udruženosti ne može da bude, a bez udruženosti ne može da bude niti i jedne materijalne forme, ni bića, a time ujedno ni svemira. To je dokaz da neravnopravnost i uzajamno uništavanje sa značenjem zla, nije osnovni princip postojanja, već ravnopravnost, udruživanje i uzajamno pomaganje sa značenjem dobra.
 
BOLJARIN:

Cega sve nece da se sete spineri

Pogresne pretpostavke uzimaju pogresne dokaze za pogresne zakljucke,

o tome cak ne moze ni da se raspravlja.

Najlepse je prihvatati ili negirati ono sto ljudi ne razumeju i

od zbunjenih traziti podrsku.

- - - - - - - - - -

Lud i zbunjen se najbolje razumeju, jer su uvek na pola.

Ako želiš da negiraš moje objašnjenje i logiku postojanja materije, života i prirode, to se ne radi ovako šarlatanski i šalabajzerski, već za svaki moj stav i argument moraš da pronađeš i prezentiraš protivargument. Ne sumnjam da to ne bi uradio da takvih protivargumenata ima i ne sumnjam da bi se pokrio ušima i ćutao da si dovoljno inteligentan da shvatiš da takvih protivargumenata nema. A pošto nema, a ti nisi dovoljno inteligentan da shvatiš da nema, ne ostaje ti drugo do da kukuričeš.

 

Back
Top