Стварно и метафорично

Агарта

Агарта

Poznat
Poruka
8.355
Неко ми рече како Православна црква (као ентитет, шта ли...) тачно зна шта је у Библији стварно, а шта метафорично и како они то знају преко литургије која је некаква директна веза са Господом.
Па мало да се поиграмо. Ја вама дам цитат, а ви мени је ли то стварно или "само" метафора. Да ли треба дословно схватити, другим речима...
Замолио бих припаднике других деноминација да се, бар испрва, уздрже од коментара, биће времена за оно "Библија сама себе тумачи", или "све је јасно/логично"... :roll:

Вољан сам и да дам своју прогнозу, али не овако "јавно" да не бих утицао на "експеримент". Могу послати поруку "неутралном лицу" шта типујем да ће бити, ако изузмемо "тривијално", али сасвим могуће (и логично) решење да ме се у страху од побијања драгих вам "истина" - једноставно игнорише.

Дакле, да кренемо - треба ли ово дословно или метафорички схваћати, шта вам каже литургија ;)
Павла Колошанима
"Pazite da vas ko ne obmane filosofijom i praznom prijevarom, po predanju ljudskom, po nauci nauci svijeta, a ne po Hristu."
Kliknite za proširenje...

п.с. Моје типовање се, из неког разлога, не односи на овај цитат који ми је први пао напамет...
 
Што се тиче овог цитата, он каже да нас не обмањују шупљим причама и лажима као нпр. Ничеовим глупостима и сличноме. Ја волим филозофију, али неке одређене и не баш, као нпр. немачку.

Ово би онда било стварно, не видим неку метафору овде.
 
Видиш, ту има један проблем. Тако речено, без квантификатора, лако се може укачити да се мисли на "сву философију", осим наравно оне Павлове (а он је добрано помешао хеленизам с јеврејским учењем Назарећанина...). Отоич, док сам ишао на политчке форуме кажем ја "чедисти су наркомани", дигне се фрка, а ја после - па нисам рекао сви, неки сигурно јесу :lol: Кужиш...
Дакле, а с обзиром на СТВАРНА страдања филозофа, рецимо Хипатије, боље да те речи никада нису ни изговорене.

Даље, фокусирајмо се мало на "предање људско"... Хришћани веле да је један од доказа историјског постојања Исуса и васкрсења то што га апостоли, а непосредни сведоци, нису одрекли ни под мукама, нико не би страдао због лажи. Моје питање - колико насилних смрти апостола је описано у Библији, која је Божија реч (стварно или метафорички)...
Трик питање - можда се укапира где води, а можда и не ;)
 
Агарта:
Видиш, ту има један проблем. Тако речено, без квантификатора, лако се може укачити да се мисли на "сву философију", осим наравно оне Павлове (а он је добрано помешао хеленизам с јеврејским учењем Назарећанина...). Отоич, док сам ишао на политчке форуме кажем ја "чедисти су наркомани", дигне се фрка, а ја после - па нисам рекао сви, неки сигурно јесу :lol: Кужиш...
Дакле, а с обзиром на СТВАРНА страдања филозофа, рецимо Хипатије, боље да те речи никада нису ни изговорене.

Даље, фокусирајмо се мало на "предање људско"... Хришћани веле да је један од доказа историјског постојања Исуса и васкрсења то што га апостоли, а непосредни сведоци, нису одрекли ни под мукама, нико не би страдао због лажи. Моје питање - колико насилних смрти апостола је описано у Библији, која је Божија реч (стварно или метафорички)...
Трик питање - можда се укапира где води, а можда и не ;)
Kliknite za proširenje...

Ne razumes. Apostol Pavle nije propovedao svoju filosofiju, nego Hristovu "Blagu vest" o spasenju ljudskog roda. Dakle, propovedao je Boziji Zakon. Zato upozorava da je svako drugacije ucenje koje neko propoveda, u stvari, lazno ucenje i da Hriscani treba da ga se klone. Apostoli su bili nadahnuti Svetim Duhom i tako su propovedali.
takodje, Sveto Pismo se ispravno tumaci samo "u Duhu Svetome" sto znaci da onaj ko ne zivi u skladu sa Bozijim Zakonom nije u stanju da ispravno protumaci Sv. Pismo. A ako te interesuje zasto Pravosl. Hriscani veruju da je sve to istina sto pise, treba da znas da potoji nesto sto se zove "provera blagodacu". Hriscanin koji krene na put ka Bogu i pocne da zivi onako kako uci Crkva stice postepeno Blagodat Sv. Duha i duhovne oci mu se postepeno otvaraju u zavisnosti od stepena ociscenja od greha.
 
cecalana:
Ne razumes. Apostol Pavle nije propovedao svoju filosofiju, nego Hristovu "Blagu vest" o spasenju ljudskog roda. Dakle, propovedao je Boziji Zakon. Zato upozorava da je svako drugacije ucenje koje neko propoveda, u stvari, lazno ucenje i da Hriscani treba da ga se klone. Apostoli su bili nadahnuti Svetim Duhom i tako su propovedali.
takodje, Sveto Pismo se ispravno tumaci samo "u Duhu Svetome" sto znaci da onaj ko ne zivi u skladu sa Bozijim Zakonom nije u stanju da ispravno protumaci Sv. Pismo. A ako te interesuje zasto Pravosl. Hriscani veruju da je sve to istina sto pise, treba da znas da potoji nesto sto se zove "provera blagodacu". Hriscanin koji krene na put ka Bogu i pocne da zivi onako kako uci Crkva stice postepeno Blagodat Sv. Duha i duhovne oci mu se postepeno otvaraju u zavisnosti od stepena ociscenja od greha.
Kliknite za proširenje...

То шта је Павле проповедао је посебно питање. Има неслагања и у оквиру самог Новог завета, речи које се приписују Христу и оних које је Павле писао (или се и њему приписују):roll:
Но, све и да је то Христово учење, шта то значи? Да је свако друго лажно?! А шта онда, ако неко лаже, само га се треба клонити? Шта кад религија постане државна власт, као што је од Константина и постала? Па државе не упозоравају само на преваранте, него спроводе мере против истих... Да ли је зато Хипатија убијена?
Каква је то "истина" која није доступна свима, која не може сама себе да брани, него јој се мора унапред веровати?!
Можда си у праву... Не разумем ни трабуњања неког из Лазе, што не значи да су та трабуњања врхунска мудрост ;)
 
А је ли ово метафора или одистински?

„Čuli ste da je rečeno: »Oko za oko i zub za zub«. A ja vam kažem da se ne protivite zlu; nego ako te ko udari po tvom desnom obrazu, okreni mu i drugi; i onome koji hoće da se parniči s tobom i da ti uzme haljinu, podaj mu i ogrtač; i ko te potera jednu milju, idi sa njim dve.[1]“
Kliknite za proširenje...

Посебно за саблажњиве
 
Sveto Pismo se ispravno tumaci samo "u Duhu Svetome" sto znaci da onaj ko ne zivi u skladu sa Bozijim Zakonom nije u stanju da ispravno protumaci Sv. Pismo.
Kliknite za proširenje...

Ovim ti je jasno stavila do znanja, da te odhebava, zato sto si duhovno nepismen, i da tvoje neproduhovljene oci i tvoj neproduhovljeni mozak, nisu u stanju da blokiraju svaki tracak razuma, kako bi bili potpuno i kompletno prevareni u Svetome Duhu.
Verujem da to nije bila metafora, vec zamena za: odjebi.

Hriscanin koji krene na put ka Bogu i pocne da zivi onako kako uci Crkva stice postepeno Blagodat Sv. Duha i duhovne oci mu se postepeno otvaraju u zavisnosti od stepena ociscenja od greha.
Kliknite za proširenje...

Eto a nisam ni procitao ceo tekst do kraja, znao sam da oni imaju dohovite oci a da su tvoje neduhovite. Sto se odnosi i na sam duhoviti razum i racionalnost, jerbo, kako ces drugacije verovati? Razumom se ne veruje.
 
Poslednja izmena:
Агарта:
То шта је Павле проповедао је посебно питање. Има неслагања и у оквиру самог Новог завета, речи које се приписују Христу и оних које је Павле писао (или се и њему приписују):roll:
Но, све и да је то Христово учење, шта то значи? Да је свако друго лажно?! А шта онда, ако неко лаже, само га се треба клонити? Шта кад религија постане државна власт, као што је од Константина и постала? Па државе не упозоравају само на преваранте, него спроводе мере против истих... Да ли је зато Хипатија убијена?
Каква је то "истина" која није доступна свима, која не може сама себе да брани, него јој се мора унапред веровати?!
Можда си у праву... Не разумем ни трабуњања неког из Лазе, што не значи да су та трабуњања врхунска мудрост ;)
Kliknite za proširenje...

Od Konstantina hriscani su dobili pravo da slobodno propovedaju svoju veru..do tada su bili proganjani ubijani i muceni jer nisu hteli da se klanjaju rimskim bogovima a sto je bilo obavezno po rimskom zakonu...tek je kasnije hriscanstvo postalo i drzavna religija Rima i to nakon smrti Konstantina.....
 
Агарта:
Видиш, ту има један проблем. Тако речено, без квантификатора, лако се може укачити да се мисли на "сву философију", осим наравно оне Павлове (а он је добрано помешао хеленизам с јеврејским учењем Назарећанина...). Отоич, док сам ишао на политчке форуме кажем ја "чедисти су наркомани", дигне се фрка, а ја после - па нисам рекао сви, неки сигурно јесу :lol: Кужиш...
Дакле, а с обзиром на СТВАРНА страдања филозофа, рецимо Хипатије, боље да те речи никада нису ни изговорене.

Даље, фокусирајмо се мало на "предање људско"... Хришћани веле да је један од доказа историјског постојања Исуса и васкрсења то што га апостоли, а непосредни сведоци, нису одрекли ни под мукама, нико не би страдао због лажи. Моје питање - колико насилних смрти апостола је описано у Библији, која је Божија реч (стварно или метафорички)...
Трик питање - можда се укапира где води, а можда и не ;)
Kliknite za proširenje...

Mozda kad budes skapirao da je Sveto pismo nastalo iz Crkve a ne Crkva iz Svetoga Pisma.....ce ti neke stvari biti jasnije.....opisana je smrt Stefanova i smrt Judina....a u Predanju iz koga je nastalo Sveto Pismo se nalaze i ostala stradanja za sve godine progona...
 
Агарта:
Неко ми рече како Православна црква (као ентитет, шта ли...) тачно зна шта је у Библији стварно, а шта метафорично и како они то знају преко литургије која је некаква директна веза са Господом.
Па мало да се поиграмо. Ја вама дам цитат, а ви мени је ли то стварно или "само" метафора. Да ли треба дословно схватити, другим речима...
Замолио бих припаднике других деноминација да се, бар испрва, уздрже од коментара, биће времена за оно "Библија сама себе тумачи", или "све је јасно/логично"... :roll:

Вољан сам и да дам своју прогнозу, али не овако "јавно" да не бих утицао на "експеримент". Могу послати поруку "неутралном лицу" шта типујем да ће бити, ако изузмемо "тривијално", али сасвим могуће (и логично) решење да ме се у страху од побијања драгих вам "истина" - једноставно игнорише.

Дакле, да кренемо - треба ли ово дословно или метафорички схваћати, шта вам каже литургија ;)
Павла Колошанима


п.с. Моје типовање се, из неког разлога, не односи на овај цитат који ми је први пао напамет...
Kliknite za proširenje...

U našem čovečanskom svetu postoje ustvari samo dve filosofije: filosofija po čoveku i filosofija po Bogočoveku.
Osnovno načelo filosofije "po Hristu" ovo: Bogočovek je merilo svih bića i stvari. Bogočovek uvek živ i uvek prisutan u čovečanskom svetu, i - svima pristupačan.
Nasuprot bogočovečanskoj filosofiji "po Hristu" stoji čovečanska filosofija "po čoveku". Ona obuhvata sve filosofije kojima je čovek - merilo istine. Sve probleme života i saznanja one rešavaju čovekom i po čoveku.
sva filosofija "po čoveku", u krajnjoj liniji svojoj, - "prazna prevara", golo "kazivanje ljudsko". Zbilja, koja je to filosofija "po čoveku" rešila problem ljudskog života? Nijedna, jer nije rešila problem smrti. A problem smrti se zadovoljavajuće može rešiti jedino vaskrsenjem. - Koja je to hoministička filosofija rešila problem istine? Nijedna, jer se problem istine može rešiti ako se istina pokaže kao živa i besmrtna stvarnost u našem čovečanskom svetu. - I opet: koja je to humanistička filosofija rešila problem Boga i čoveka? Nijedna, jer nam nije mogla pokazati ni istinitog Boga ni istinitog čoveka.

Ava Justin
 
ima ko zna :D

- - - - - - - - - -

Агарта:
А је ли ово метафора или одистински?



Посебно за саблажњиве
Kliknite za proširenje...

kako tebi to deluje?

Bog nas poucava kroz metafore, poredjenja... ilustracije...
primere...

a zna se sta je zakon a sta pouka....
mislim ko zna :lol:

jel ti ovo sa obrazom deluje doslovno kao i ovo sa haljinama :lol:
 
cvrle77:
Ovim ti je jasno stavila do znanja, da te odhebava, zato sto si duhovno nepismen, i da tvoje neproduhovljene oci i tvoj neproduhovljeni mozak, nisu u stanju da blokiraju svaki tracak razuma, kako bi bili potpuno i kompletno prevareni u Svetome Duhu.
Verujem da to nije bila metafora, vec zamena za: odjebi.



Eto a nisam ni procitao ceo tekst do kraja, znao sam da oni imaju dohovite oci a da su tvoje neduhovite. Sto se odnosi i na sam duhoviti razum i racionalnost, jerbo, kako ces drugacije verovati? Razumom se ne veruje.
Kliknite za proširenje...

Sta da vam kazem ?Pocnite da zivite bez greha i po Bozjem Zakonu, pa ce se i vama duhovne oci otvoriti, tj. promenice se vasi pogledi na svet i spoznacete Istinitog Boga. Tako cete proveriti da li je istina ono sto pise u Sv. Pismu i kako sta treba protumaciti i shvatiti. Ako vas zaista zanima istina, pocnite da se cistite od greha - za pocetak gordosti i pametovanja (a pogotovo bogohuljenja). Ako je to uopste moguce za vas...
 
TheBladeOfThe Light:
Od Konstantina hriscani su dobili pravo da slobodno propovedaju svoju veru..do tada su bili proganjani ubijani i muceni jer nisu hteli da se klanjaju rimskim bogovima a sto je bilo obavezno po rimskom zakonu...tek je kasnije hriscanstvo postalo i drzavna religija Rima i to nakon smrti Konstantina.....
Kliknite za proširenje...

Радивој Радић, који тешко да је паган, а баш се обрушио на оне који виде некакву српску историју пре хришћанства, у емисији поводом годишњице Миланског едикта (није лоша, само се мало сваштарило) рече како се процењује да је број убијених хришћана око 100.000 за три века. Ето, наводим референце да не буде како је антихришћанска пропаганда, пристрасност би могла бити само са друге стране...
Проценимо овај број у светлу неких старовековних убијања
- Митридат је наредио погубљење свих романизованих Грка - око 70.000 за мање од недељу дана
- Устанак Бодисеје, можда 30 хиљада убијених римских колониста, римска освета "покољ као у стара добра времена" како рече један Римљанин, дакле побијено бар дупло више Брита
- Колико је становника имала Картагина, кад је најзад разорена?
- Устанак Бар Кохибе, укупан број жртава преко 100.000

Дакле, та прича о тровековном страдању је, благо је речено, претерана. Или није било тровековно (заправо сигурно није, од Нерона до Миланског едикта нису прошла три века), или је било толико разводњено на рецимо мање од хиљаду за годину дана у огромној Империји. Математика је чиста (два пут нушта је ништа, што би реко Софроније):lol:

Уосталом, колико насилних смрти апостола се помиње у Библији?
 
Orthodoxia91:
U našem čovečanskom svetu postoje ustvari samo dve filosofije: filosofija po čoveku i filosofija po Bogočoveku.
Osnovno načelo filosofije "po Hristu" ovo: Bogočovek je merilo svih bića i stvari. Bogočovek uvek živ i uvek prisutan u čovečanskom svetu, i - svima pristupačan.
Nasuprot bogočovečanskoj filosofiji "po Hristu" stoji čovečanska filosofija "po čoveku". Ona obuhvata sve filosofije kojima je čovek - merilo istine. Sve probleme života i saznanja one rešavaju čovekom i po čoveku.
sva filosofija "po čoveku", u krajnjoj liniji svojoj, - "prazna prevara", golo "kazivanje ljudsko". Zbilja, koja je to filosofija "po čoveku" rešila problem ljudskog života? Nijedna, jer nije rešila problem smrti. A problem smrti se zadovoljavajuće može rešiti jedino vaskrsenjem. - Koja je to hoministička filosofija rešila problem istine? Nijedna, jer se problem istine može rešiti ako se istina pokaže kao živa i besmrtna stvarnost u našem čovečanskom svetu. - I opet: koja je to humanistička filosofija rešila problem Boga i čoveka? Nijedna, jer nam nije mogla pokazati ni istinitog Boga ni istinitog čoveka.

Ava Justin
Kliknite za proširenje...

Филозофија "по Богочовеку" полази од потпуно погрешне претпоставке да се Бог (Апсолут, Творац Универзума старог 13,7 милијарди година, од чега је видљиво у пречнику од 90 милијарди светлосних година, а ко зна колико има невидљиво, ако има уопште граница...) нешто обраћа човеку. Заправо је та филозофија лажна, антропоцентрична, полази од претеране самоважности. Не, у свемирским безданима нема ништа људско, лепо рече Лавкрафт.
Остале филозофије, мање или више успешно, пониру у тајне битка, можда бисмо то могли назвати Бог (мени речи нису много битне). У неким психичким стањима човеку може да се учини да му се Бог обратио, но то је причина, интерпретација... Уосталом и "нормална свест" је илузија, физички свет... квантна механика је то доказала.
Да и не говоримо, ако ћемо већ персонализовати, да не можемо знати ко нам се заправо обратио :evil:

Дакле, немам проблема да реплицирам Јустину, мада је по мени испао цар са оним "Срби кренули за модом европском, за цивилизацијом европском, о лешеви српски!":mrgreen:

А ти, јеси и се "спасио" овим копирањем?
 
cecalana:
Sta da vam kazem ?Pocnite da zivite bez greha i po Bozjem Zakonu, pa ce se i vama duhovne oci otvoriti, tj. promenice se vasi pogledi na svet i spoznacete Istinitog Boga. Tako cete proveriti da li je istina ono sto pise u Sv. Pismu i kako sta treba protumaciti i shvatiti. Ako vas zaista zanima istina, pocnite da se cistite od greha - za pocetak gordosti i pametovanja (a pogotovo bogohuljenja). Ako je to uopste moguce za vas...
Kliknite za proširenje...

Јел' ти сестро живиш без греха?
Једва чекам твој одговор :kafa:
 
Arianna:
ima ko zna :D

- - - - - - - - - -



kako tebi to deluje?

Bog nas poucava kroz metafore, poredjenja... ilustracije...
primere...

a zna se sta je zakon a sta pouka....
mislim ko zna :lol:

jel ti ovo sa obrazom deluje doslovno kao i ovo sa haljinama :lol:
Kliknite za proširenje...

Мени...
Пре свега, то јесте метафора по дефиницији, као стилска фигура.
Подразумева се да "образ" или "хаљине" могу значити разне ствари. То је тако лепше да звучи, и да делује на људе као импресија. Ја то разумем.
Право питање је да ли је ово метафора:
A ja vam kažem da se ne protivite zlu
Kliknite za proširenje...
Јер то су кључне речи.

Дакле, Христ каже не противите се злу, понављам!
Ту долазимо до метафоре у њеном ширем значењу, које користим на овој теми.
Да ли се драги читаоци, хришћани, не противе злу у својим животима?
Или сматрају да је то "метафора" у смислу "није Исус дословно тако мислио"... мислио је да се не светимо (освета је само мали део противљења), или да размислимо, или да понекад опростимо.
Не, логични смисао речи је никад се не противите злу. о је уобичајено када су изостављени квантификатори. Рецимо ако пише (само) НЕ ГАЗИ ТРАВУ! то значи да је забрањено гажење траве увек, на предметном месту, а не само од петка у 20ч до понедељка у 6ч. Рећи па не пише "никад не гази траву" било би изврдавање.
Дакле(м), да ли се никада не противите злу? Онда сте хришћани. Можда су само Амиши прави хришћани:lol:
Или се противите, па се после "спасавате вером", молите опроштај, изводите ритуале... и надате се царству небеском.

Metafora (grč. meta — promena, pherein — nositi; grč. μεταφορά — prenos) je skraćeno poređenje. Po njoj se ostvaruje prenos značenja tako da se istakne jedna zajednička osobina iz jednog područja života i sveta koja se poveže s drugim područjem.
Kliknite za proširenje...
 
TheBladeOfThe Light:
Mozda kad budes skapirao da je Sveto pismo nastalo iz Crkve a ne Crkva iz Svetoga Pisma.....ce ti neke stvari biti jasnije.....opisana je smrt Stefanova i smrt Judina....a u Predanju iz koga je nastalo Sveto Pismo se nalaze i ostala stradanja za sve godine progona...
Kliknite za proširenje...

Е туј сам те чекао лафе!
Зипа шта пише

"Pazite da vas ko ne obmane filosofijom i praznom prijevarom, po predanju ljudskom, po nauci nauci svijeta, a ne po Hristu."

Сложићеш се да Цркву чине људи, грешни и смртни, са својим мотивима, ерго црквено предање јесте људско предање. Управо оно на шта је рекао Павле да га се треба клонити, quod erat demonstrandum
 
Агарта:
Е туј сам те чекао лафе!
Зипа шта пише
"Pazite da vas ko ne obmane filosofijom i praznom prijevarom, po predanju ljudskom, po nauci nauci svijeta, a ne po Hristu."
Сложићеш се да Цркву чине људи, грешни и смртни, са својим мотивима, ерго црквено предање јесте људско предање. Управо оно на шта је рекао Павле да га се треба клонити, quod erat demonstrandum
Kliknite za proširenje...

Pa nije.....citaj sta pise....po nauci sveta ne po Hristu......znaci po nauci van tela Hrista..van Crkve.......jer Crkva u svojoj sustini jeste sabranje u Hristu..........nauka sveta kaze smrt......nauka Hrista kaze ne plasite se jer ja pobedih svet......;)
nauka sveta gleda spolja....nauka Hrista gleda unutra......itd.......filozofska nauka sveta je prezirala materiju,telo.....nauka Hrista kaze.....obozeno telo,preobrazeno itd......sustina citavog hriscanstva je u Bogocoveku.....ko to razume..razume i hriscanstvo....
Slazem se.....e sad umesto reci crkva stavi rec svet......i reci mi koja je razlika?
 
Агарта:
Радивој Радић, који тешко да је паган, а баш се обрушио на оне који виде некакву српску историју пре хришћанства, у емисији поводом годишњице Миланског едикта (није лоша, само се мало сваштарило) рече како се процењује да је број убијених хришћана око 100.000 за три века. Ето, наводим референце да не буде како је антихришћанска пропаганда, пристрасност би могла бити само са друге стране...
Проценимо овај број у светлу неких старовековних убијања
- Митридат је наредио погубљење свих романизованих Грка - око 70.000 за мање од недељу дана
- Устанак Бодисеје, можда 30 хиљада убијених римских колониста, римска освета "покољ као у стара добра времена" како рече један Римљанин, дакле побијено бар дупло више Брита
- Колико је становника имала Картагина, кад је најзад разорена?
- Устанак Бар Кохибе, укупан број жртава преко 100.000

Дакле, та прича о тровековном страдању је, благо је речено, претерана. Или није било тровековно (заправо сигурно није, од Нерона до Миланског едикта нису прошла три века), или је било толико разводњено на рецимо мање од хиљаду за годину дана у огромној Империји. Математика је чиста (два пут нушта је ништа, што би реко Софроније):lol:

Уосталом, колико насилних смрти апостола се помиње у Библији?
Kliknite za proširenje...

El znas na primer koliko je procentualno bilo hriscana i Rimskom carstvu u trenutku kada je donesen milanski edikt?
 
TheBladeOfThe Light:
El znas na primer koliko je procentualno bilo hriscana i Rimskom carstvu u trenutku kada je donesen milanski edikt?
Kliknite za proširenje...

Не знам тачно, наравно не зна се...
Како сам чуо процену, она је била 10%, можда 15%
И то не знам да ли се односи на цело царство, или само источни део.
 
TheBladeOfThe Light:
Pa nije.....citaj sta pise....po nauci sveta ne po Hristu......znaci po nauci van tela Hrista..van Crkve.......jer Crkva u svojoj sustini jeste sabranje u Hristu..........nauka sveta kaze smrt......nauka Hrista kaze ne plasite se jer ja pobedih svet......;)
nauka sveta gleda spolja....nauka Hrista gleda unutra......itd.......filozofska nauka sveta je prezirala materiju,telo.....nauka Hrista kaze.....obozeno telo,preobrazeno itd......sustina citavog hriscanstva je u Bogocoveku.....ko to razume..razume i hriscanstvo....
Slazem se.....e sad umesto reci crkva stavi rec svet......i reci mi koja je razlika?
Kliknite za proširenje...

А где пише у Библији да је Црква тело у Христу? И која Црква?!? Да ти набрајам само на Истоку колико их је било, за Запад знамо да је склон јересима:roll:
Што би твоја Црква, твоје окупљање, било исправније од окупљања неког монофизите, несторијанца, да не помињем донатисте, барбелоните, маркозијанце, валентиновце и како су се већ звали...
Ви сте једном победили у историји па сте као у праву!? А католика има данас много више од православних, ето спалили су Константинопољ можда су они у праву...
Јел треба овде да дам парафразу Мерешковског колико су бесмислена била та спорења разлилчитих људи који су себе сматрали хришћанима и баш сви мислили да је Истина само њина...
 
Агарта:
Мени...
Пре свега, то јесте метафора по дефиницији, као стилска фигура.
Подразумева се да "образ" или "хаљине" могу значити разне ствари. То је тако лепше да звучи, и да делује на људе као импресија. Ја то разумем.
Право питање је да ли је ово метафора:

Јер то су кључне речи.

Дакле, Христ каже не противите се злу, понављам!
Ту долазимо до метафоре у њеном ширем значењу, које користим на овој теми.
Да ли се драги читаоци, хришћани, не противе злу у својим животима?
Или сматрају да је то "метафора" у смислу "није Исус дословно тако мислио"... мислио је да се не светимо (освета је само мали део противљења), или да размислимо, или да понекад опростимо.
Не, логични смисао речи је никад се не противите злу. о је уобичајено када су изостављени квантификатори. Рецимо ако пише (само) НЕ ГАЗИ ТРАВУ! то значи да је забрањено гажење траве увек, на предметном месту, а не само од петка у 20ч до понедељка у 6ч. Рећи па не пише "никад не гази траву" било би изврдавање.
Дакле(м), да ли се никада не противите злу? Онда сте хришћани. Можда су само Амиши прави хришћани:lol:
Или се противите, па се после "спасавате вером", молите опроштај, изводите ритуале... и надате се царству небеском.
Kliknite za proširenje...

nemoj se protiviti zlu ali to ne znaci da si pasivan pa te on tambura dok te ne izlomi nego preuzimas inicijativu u smisla dobra..prevedes zlo zednog preko vode..spasavas sebe da ne udjes u matrix a mozda i zlo postane dobro kad se opasulji..
a haljinu ne jednu da mu das...ma kolko zavati nek nosi..;)
 
Агарта:
А где пише у Библији да је Црква тело у Христу? И која Црква?!? Да ти набрајам само на Истоку колико их је било, за Запад знамо да је склон јересима:roll:
Што би твоја Црква, твоје окупљање, било исправније од окупљања неког монофизите, несторијанца, да не помињем донатисте, барбелоните, маркозијанце, валентиновце и како су се већ звали...
Ви сте једном победили у историји па сте као у праву!? А католика има данас много више од православних, ето спалили су Константинопољ можда су они у праву...
Јел треба овде да дам парафразу Мерешковског колико су бесмислена била та спорења разлилчитих људи који су себе сматрали хришћанима и баш сви мислили да је Истина само њина...
Kliknite za proširenje...

Au brate..a koji to mi i vi?. kao sto sam ti reko jednom moje misljenje da Duh dise gde hoce i mi ne znamo odakle dolazi...ni kuda ide......ne pise nigde da je Crkva telo u Hristu..vec da je Crkva telo Njegovo......

I sve pokori pod noge Njegove, i Njega dade za glavu crkvi, nad svima, 23 Koja je telo Njegovo, punina Onog koji sve ispunjava u svemu.

O nekim stvarima ne mogu da sudim.....neka sudi onaj koji je Istina....ja postujem ono sto JA smatram za Istinu....imam uvazavanje i za drugacije misljenje...a mogu da ga ne delim.....
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

anajade
Misticno iskustvo stvarnost ili samoobmana?
2 3
Odgovora
74
Pregleda
1.007
DedaStojan
D
Jasna
Da li je meditacija beg od stvarnosti?
2 3 4
Odgovora
99
Pregleda
928
anajade
anajade
D
Mihael i Gabrijel
Odgovora
6
Pregleda
231
DedaStojan
D

Back
Top