Osmanska imperija i njeni vazali u XVI i XVII veku

Demijurg

Poznat
Banovan
Poruka
7.211
Gledam ovu mapu:



ottoma10.jpg




I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

Viva vero Montenegro!
 
Ови изБосне што данас терају "све турско" први трчали Турцима под скуте
мењали промењену религију за Турску...
Турци се крстили колико интересовање било
први пут је најтеже после кад знаш како се ради само клизи...
 
Na vrhuncu svoje moći, Osmansko carstvo je imalo 29 provincija plus četiri vazalne države - Dubrovnik, Vlaška, Moldavija, Krimski haganat i Transilvanija, kraljevstvo koje se zaklelo na vernost Porti.

Kompletna titula osmanskog sultana:

Vladar porodice Osmana, Sultan Sultana, Kan Kanova, Kalif (naslednik poslanika Muhammeda) i senka Alahova na Zemlji, sluga gradova Meke, Medine i Kudsa (Jerusalem), padisah tri grada: Istambula, Jedrena (Andrinopolis) i Burse i grada Châm (Damask) i vilajeta Misira (Egipat), celog Azerbejdzana, Magreba (Maroko), Barkaha, Kairouana, Alepa, Iraka, Arabije i Ajima, Basre, El Hasa, Dilena, Rake, Mosula, Partije (Perzija), Dijarbakira, Cilicije i vladar vilajeta (pokrajina): Erzurum, Sivasa, Adana, Karamana, Vana, Barbarije, Habesa (Abisinija), Tunisa, Tirabolosa (Tripolis), Kibrisa (Kipar), Rodosa, Candije (Krf), Moreje (Peloponez), Ak Deniza (Mramorno More), Kara Deniza (Crno More), Anadolije Rumelije (evropski deo Imperije), Bagdada, Kurdistan, Grcke, Turkestana, Tartarije, Cirkazije, Kabarda, Gorjestana, Kipsaka i zemlje Tartara, Kefa i susednih zemalja, samostalnog pasaluka Bosna, grada Beograda i vilajeta Serf (Srbija) sa svim gradovima i utvrdama, celog Arnaut vilajeta (Albania) i Iflaka i Bogdanije (Rumunije).

Нема нигде Монтенегро или ти Карадаг пријатељу што значи да се сматрала интегралним делом царства, са неким лабавим везама додуше због неприступачног терена и лоших услова за привређивање.
 
Uzalud pišeš sve ovo. Na svim mapama Evrope iz toga doba Crna Gora prikazana je kao nezavisna država. Uključujući i ovu iz 1648. godine:
Добро кад је узалуд.Није ваљда на свима, велики бечки рат 1683-99:
0li6.jpg


Због чега је онда плаћала харач у виду фирулије Осмалијама ако је била независна.
 
Gledam ovu mapu:



ottoma10.jpg




I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

Viva vero Montenegro!

:ok::hvala::super::klap::bye::)

Добро кад је узалуд.Није ваљда на свима, велики бечки рат 1683-99:

Због чега је онда плаћала харач у виду фирулије Осмалијама ако је била независна.

Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)
 
Poslednja izmena:
Gledam ovu mapu:



ottoma10.jpg




I ne mogu se čudu načuditi. Na vrhuncu slave, Otomanska imperija imala je Crno more, kao nekada Rimsko Carstvo Mare Nostrum, odnosno Sredozemno more, kao „svoje more“. Mnogo današnjih evropskih, azijskih i afričkih država nalazilo se u okviru Otomanskog carstva, ili su bili njeni vazali...

Ali, koliko vidim, to nisu bili, barem prema ovoj mapi, Crna Gora i Dubrovnik.

Viva vero Montenegro!

Vidis, po toj mapi u okviru otomanskog carstva nema ni najveceg dela saudiarabije, libije, alzira a i tamo zive neki beduini!

Aj se cudom cudi jos malo pa pokusaj da dodjes do nekog zakljucka :hahaha:...to je za cg.

Sto se tice Dubrovnika oni su debelo placali Turcima.
 
Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)
Управо тако али онда није независна држава већ зависна од неког, у овом случају од Турака.
 
Pa vazali plaćaju danak i imaju druge vazalne obavze, na primjer davanje vojske i slično. I Crna Gora je davala vojnu pomoć ali samo na teritoriji koja je crnogorska (a odnosilo se na Kraljevinu Duklju)
Uzgred karta je njemačka i na noj su prikazane samo njemačke zemlje a i Crna Gora i Dubrovnik su makar navedene imenom kao i sve dfruge zemlje izvan njemačkih zemalja (naravno tu je Sjevena Srbija)



Plaćali su da bi izbegli rat sa Turcima? Koja dobra ucena!
 
Управо тако али онда није независна држава већ зависна од неког, у овом случају од Турака.

Pa naravno da je turski vazal.

Plaćali su da bi izbegli rat sa Turcima? Koja dobra ucena!

Može se i tako reći to je bio opšti način ponašanja u tadašnjem svijetu. zapravio se radi o porezu koji se plaća Suverenu a tadašnji suveren svih balkanskih zemalja bio je sultan
 
Poslednja izmena:
Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...

I tako nije bilo sve vrijeme, odnosno nije bilo baš u XVI stoljeću. Crnogorci su npr. kulučili za Osmanlije na solani u Boki i imali obavezu da na tom području vojuju za njih; to se na neki način i pokazalo ako se ne varam crnogorskim učešćem u osvajanju Bara za Osmanlije u drugoj polovini XVI stoljeća.
S jednog aspekta, ne može biti sumnje da je Crna Gora sa političke karte nestala kada je bila osvojena, tj. Cetinje palo 1496. godine. Službeno se Crna Gora odvojila od Osmanskog carstva tek 1878. godine i izborila za priznanje. Mjestimični otpor u 'Staroj Crnoj Gori' ipak više pripada XVII, a ne XVI stoljeću; pogotovo pri kraju u vrijeme Morejskoga rata.

Zbog sistema filurije, odnosno vlaškoga statusa koji su Crnogorci držali, te svih događaja koji su propratili, problematično je o 300-400 godina povijesti predstavljati kao jednolično, pogotovo vrijeme u kojem cetinjski vladika uredno Stambolu plaća dažbinu za naimenovanje za crnogorskog vladiku s jedne strane i druge knjaza Nikolu koji je pola Evrope osvojio bračnim vezama...Istorijski uslovi su se razlikovali od vremena do vremena, nekada je otpor Crnogoraca bio stravično žestok a nekad ne. Krajem XVIII stoljeća zahvaljujući Sv. Petru Cetinjskome počinje se raditi i na izgradnje crnogorske državnosti, te bih ja taj period naveo kao ključan za osamostaljenje od Turaka Osmanlija, iako to ne znači da nije bilo određene autonomije Crnogoraca i ranije.

Međutim. vječita sloboda i nepokorenost Crnogoraca od 1496. do 1878. godine - to je stari crnogorski nacionalno-romantičarski mit, odavno razbijen i koji nema uporište u istoriji. Za različite dijelove Crne Gore važili su različiti uslovi, a to se razlikovalo i od vijeka u vijek...

- - - - - - - - - -

Pa i toliko je dovoljno. Više sreće nego bilo čega drugog. Tukli su se sa Turcima iz okoline...

I tako nije bilo sve vrijeme, odnosno nije bilo baš u XVI stoljeću. Crnogorci su npr. kulučili za Osmanlije na solani u Boki i imali obavezu da na tom području vojuju za njih; to se na neki način i pokazalo ako se ne varam crnogorskim učešćem u osvajanju Bara za Osmanlije u drugoj polovini XVI stoljeća.
S jednog aspekta, ne može biti sumnje da je Crna Gora sa političke karte nestala kada je bila osvojena, tj. Cetinje palo 1496. godine. Službeno se Crna Gora odvojila od Osmanskog carstva tek 1878. godine i izborila za priznanje. Mjestimični otpor u 'Staroj Crnoj Gori' ipak više pripada XVII, a ne XVI stoljeću; pogotovo pri kraju u vrijeme Morejskoga rata.

Zbog sistema filurije, odnosno vlaškoga statusa koji su Crnogorci držali, te svih događaja koji su propratili, problematično je o 300-400 godina povijesti predstavljati kao jednolično, pogotovo vrijeme u kojem cetinjski vladika uredno Stambolu plaća dažbinu za naimenovanje za crnogorskog vladiku s jedne strane i druge knjaza Nikolu koji je pola Evrope osvojio bračnim vezama...Istorijski uslovi su se razlikovali od vremena do vremena, nekada je otpor Crnogoraca bio stravično žestok a nekad ne. Krajem XVIII stoljeća zahvaljujući Sv. Petru Cetinjskome počinje se raditi i na izgradnje crnogorske državnosti, te bih ja taj period naveo kao ključan za osamostaljenje od Turaka Osmanlija, iako to ne znači da nije bilo određene autonomije Crnogoraca i ranije.

Međutim. vječita sloboda i nepokorenost Crnogoraca od 1496. do 1878. godine - to je stari crnogorski nacionalno-romantičarski mit, odavno razbijen i koji nema uporište u istoriji. Za različite dijelove Crne Gore važili su različiti uslovi, a to se razlikovalo i od vijeka u vijek...
 
Slavene, zvučiš kao da si živeo tamo u to vreme...
Није али познаје чињенично стање.
Остаје такође и чињеница да су и Црна Гора и Дубровник били најлабавије везани за Османско царство од свих србских земаља, али ипак је нека зависност постојала.
 

Back
Top