Quantum nobis prodest haec fabula Christi

Nema potrebe.Da hocu da vrujem,verovao bih sam.Hocu da das dokaze za svoju tvrdnju da je evolucija prevara.

нема потребе да ти доказујем...прича је почела простом логиком која ће бити и на мени и на теби примењена на крају нашег живота....ако ће теби до тада бити драже да верујеш у ову небулозу-па добро...успут,смести и ове дивове међу те мајмуне некако....
 
што брате одмах хваташ да је превара...што не размотриш да постоји завера која крије постојање тога јер то демолира свако даље мајмунисање..није то ништа ново али те ствари једноставно немају приступ у *званичној науци*..ти сам дај одговор зашто..за то време ево ти неки (аматерски) али ипак покушај да да неко објашњење за те ствари...

 
нема потребе да ти доказујем...прича је почела простом логиком која ће бити и на мени и на теби примењена на крају нашег живота....ако ће теби до тада бити драже да верујеш у ову небулозу-па добро...успут,смести и ове дивове међу те мајмуне некако....
 
што брате одмах хваташ да је превара...што не размотриш да постоји завера која крије постојање тога јер то демолира свако даље мајмунисање..није то ништа ново али те ствари једноставно немају приступ у *званичној науци*..ти сам дај одговор зашто..за то време ево ти неки (аматерски) али ипак покушај да да неко објашњење за те ствари...

Kako pretipicno za kreacioniste:nisi napisao sam nijedno jedino objasnjenje dok se samo gadjas linkovima,cime pokazujes da nemas pojma.Hajde sam iznesi jedan dokaz,bez kopiranja navodjenja linkova isl.
Evo,vec na samom pocetku je lupio glupost,kada je rekao da je nauka dokazala da postoji Tvorac.No,ja ne videh nijedan dokaz,
 
Poslednja izmena:
Kako pretipicno za kreacioniste:nisi napisao sam nijedno jedino objasnjenje dok se samo gadjas linkovima,cime pokazujes da nemas pojma.Hajde sam iznesi jedan dokaz,bez kopiranja navodjenja linkova isl.
Evo,vec na samom pocetku je lupio glupost,kada je rekao da je nauka dokazala da postoji Tvorac.No,ja ne videh nijedan dokaz,


ма шта си ти *доказао* па причаш ово...ти си *сам открио те геноме* па сад држиш предавање о линковима...прочитао човек нека несувисла објашњења а занемарио десет пута више која кажу супротно па сад си као нешто *доказао*..почели смо бре логиком о крају..заболе ме како ћеш и у шта ћеш веровати...ајде мани ме се....
 

http://www.nephilimskulls.com/

Ovde su ljudi razvili biznis prodaje kopija tih ogromnih lobanja, za koje tvrde da su izuzetne kopije originalnih lobanja jer su kalupi uzeti iz muzeja u kojima se nalaze. Dakle, u kojim muzejima, to ne navode. Ko sad laže? Ti koji tvrdiš da postoji nekakva "zavera" protiv ogromnih skeleta ili ovi koji tvrde da se iste nalaze u muzejima?
 
за кога све раде спинери по оваквим форумима нећу ни да нагађам...и даље се своди све на почетак ове приче.....ко верује у Бога устројаваће се по Његовим заповестима,ко верује у ово о мајмунима-ваљда се по томе устројава..на крају наших живота неумитно сви сазнајемо шта је истина од та два...и чињеница је,доказана простом логиком,да верници ама баш ништа не губе а дарвинисти итекако много ризикују ни због чега...па срећно..:bye:
 
http://www.nephilimskulls.com/

Ovde su ljudi razvili biznis prodaje kopija tih ogromnih lobanja, za koje tvrde da su izuzetne kopije originalnih lobanja jer su kalupi uzeti iz muzeja u kojima se nalaze. Dakle, u kojim muzejima, to ne navode. Ko sad laže? Ti koji tvrdiš da postoji nekakva "zavera" protiv ogromnih skeleta ili ovi koji tvrde da se iste nalaze u muzejima?

па што мене питаш...ако постоје и у музејима-онда не видим како је уопште одржива теорија еволуције...ако не постоје а те лобање су ипак аутентичне-онда очигледно постоји завера....или је све то превара...сам откри шта је истина од свега тога и у шта ћеш да верујеш...
 
I sad, ta probuđena ljubv ne odnosi se na Jevreje, sektaše, ateiste, Kineze musimane, hinduse, katolike, protestante, ljubitelje piva, pa je jadna sva slaba i anemična.

последица неостварене љувави оставља дубог душевни траг у животу човека.:(

ја верујем да је ПРАВОСЛАВЉЕ неизопачено било каквим људским софизмима и то је чак и моје убеђење које може само Бог да промени.

Koliko se sećam, bog je čovekolik. :lol:

знаш некад да будеш користан саговорник, додуше врло ретко,
сећање те слабо служиш или нешто знаш што ми верујући не знамо.
 
Ma kako da ne.Ova tvrdnja ne moze biti tacna iz vise razloga.Pre svega,ne moze biti tacna,jer medju vernicima takodje postoje ljudi koji su darvinisti,tj.koji prihvataju TE kao jednu od najbolje podrzanih teorija u modernoj nauci.

верујеш у оно што је твојој логици најприхватљивије, не смета мени да ви дарвинисти упорно тврдите да човек и мајмун имају заједничког претка, дакле неку накарадну појаву која је еволуирала једним делом у мајмуна а другим делом у чевека, вероватно су то били климатски услови у питању:hahaha:
но не заборави да званичан сајт ТЕ тврди да је јужни мајмун (како су га назвали) директан предак данашњег хомосапијенка.

међутим ти неки "верници" (инфилтрирани данас у православљу) у ствари нису верници него атеисти који имају проблем да споје у догми оно да је Бог створио ЧОВЕКА по свом обличју па било буквално или метафорички.


п.с. знам сад ћеш да се ухватиш за ному:D
 
Blago onima koji ne videše, a poverovaše.
Jer, oni koji videše, videše ovo: :rotf:


благо онима који не видеше, а повероваше
јер, они који видеше, видеше ово: :rotf:

Muzej-evolucije-i-nalaziste-pracovjeka-Husnjakovo.jpg
 
верујеш у оно што је твојој логици најприхватљивије
Nisi poceo,a vec si napravio gresku.Ne postoji "moja" ili "tvoja" logika,isto kao sto ne postoje "moji" ili "tvoji" dokazi.Nesto moze da bude ili logicno ili nelogicno trece nema.3+2=5 vazi uvek.
не смета мени да ви дарвинисти упорно тврдите да човек и мајмун имају заједничког претка, дакле неку накарадну појаву која је еволуирала једним делом у мајмуна а другим делом у чевека, вероватно су то били климатски услови у питању
Pored toga sto uporno tvrdimo,posedujemo i dokaze(inace rec koja ne postoji u recniku kreacionista).Evo da ti dam samo jedan koji nam nudi genetika.
Postoji dve grupe virusa,u zavisnosti od toga koju nukleinsku kiselinu sadrze.U RNK grupu virusa spadaju i retrovirusi.Njihova specificnost ogleda se u tome sto nakon razgradnje membrane,oni svoj gentski materijal unose u DNK celije domacina uz pomoc posebnih proteina,cime on postaje sastavni deo genetskog materijala domacina,a zatim su kroz bezbroj mutacija izgubili svoju funkciju.Dakle,oni predstavljaju neaktivan deo naseg DNK,i zajedno sa aktivnim genima se u c fazi interfaze replikuju,i prenose sa generacije na generaciju.Ljudi imaju ogroman broj takvih ostatata neke stare viralne infekcije,koji nose naziv endogeni retrovirusi.Isto to se odnosi i na majmune,kao i na ostale kicmenjake.Ti ostaci se nalaze na nekom mestu u hromozomima polnih celija,tj.gameta koji sadrzi oko 3 milijarde baznih parova.Medjutim,ono sto je problem za kreacioniste,a sto nedvosmisleno dokazuje evoluciju jeste da ljudi i majmuni imaju u proseku oko 10 ERV-a koji se nalaze na istim mestima u hromozomima,sto je staticki nemoguce,sem ukoliko ne prihvatimo jedini postojeci mehanizam koji to objasnjava-naslednost.
Sto se tice postanka coveka,klima je samo jedan od faktora koji je na to uticao.
но не заборави да званичан сајт ТЕ тврди да је јужни мајмун (како су га назвали) директан предак данашњег хомосапијенка.
Kao sto ti je Caliburn objasnio jos pre nekoliko meseci,taj naziv je dat dok jos nisu utvrdili da je u pitanju prelazna forma,dok kasnije nisu menjali naziv vec ga jednostavno zadrzali.Naziv ne znaci nista.
међутим ти неки "верници" (инфилтрирани данас у православљу) у ствари нису верници него атеисти који имају проблем да споје у догми оно да је Бог створио ЧОВЕКА по свом обличју па било буквално или метафорички.
Ok,samo nemoj da zaboravis da u te "ateiste koji imaju problem da spoje u dogmi da je Bog stvorio coveka po svom oblicju",smestas i sv.Luku,kao i najistaknutije teologe Crkve kojoj pripadas.Zato,bolje trci i javi Sinodu SPC da jedan ateista trenutno predaje dogmatiku na PBF-u,i da si ga ti provalio.Mozes da povedes i o.Joila kao pratnju,posto ste ista ekipa.
п.с. знам сад ћеш да се ухватиш за ному
Necu.
 
ма шта си ти *доказао* па причаш ово...ти си *сам открио те геноме* па сад држиш предавање о линковима...прочитао човек нека несувисла објашњења а занемарио десет пута више која кажу супротно па сад си као нешто *доказао*..почели смо бре логиком о крају..заболе ме како ћеш и у шта ћеш веровати...ајде мани ме се....

Nisam.Otkrili su ljudi sto puta pametniji i kompetentniji od tebe i mene zajedno,cije znacaj za razvoj savremene nauke zelis da oboris lazima i iskrivljivanjem naucnih cinjenica.
E vidis,ni meni ne smeta u sta ces verovati.Sto se mene tice,mozes da verujes da Zemlju odozdole drze slonovi ili kornjace.Ali sve dok te iste lazi pokusavas da predstavis kao istinite,koristicu svaku priliku da pokazem o kakvim se glupostima radi.
Sta sam ja to tacno zanemario?Zanemario sam slike nepostojecih skeleta,nasuprot velikom broju nezavisnih naucnih disciplina,koje sve nedvosmisleno vode ka jednom zakljucku-evolucija je cinjenica.
 
Poslednja izmena:
@Sale
Da te podsetim da nisi odgovorio na moja pitanja...

Na osnovu cega i zasto bi cinjenica da imamo zajednicko poreklo sa svim vrstama,bila ponizavajuca za tebe licno?Zasto su pojedini savremeni hriscani toliko uzdigli coveka,kao da i on sam nije deo te iste prirode,koju toliko odbacujete?
Zatim,hajde da uporedimo oba iskaza.Prema teoriji evolucije,majmuni su veoma bliski rodjaci coveku,tj.covek ima zajednickog pretka sa svim danasnjim majmunima(necu ulaziti u dokaze koji tu tvrdnju potkrepljuju posto postoji tema za to).Nasuprot tome,ti kao kreacionista verujes da je covek nastao od zemlje.Jedno pitanje za tebe:sta je veca uvreda,tj.vece ponizenje za coveka?Reci da ima zajednicko poreklo sa majmunima,ili pak,reci da je nastao od zemlje(za mene licno nijedna od ovih mogucnosti nije uvredljiva)?
...niti si prokomentarisao reci sv.Luke.

”Oko Darvinovog imena se vodi borba. Darvinizam pokušava da bude opozicija religiji. Po našem mišljenju, svakoj mislećoj osobi treba da bude jasno, da nijedna teorija o poreklu vrsta, sve dok ista ne protivureči zdravom razumu, ne može da protivureči Bibliji, zato što nam Biblija kazuje samo ono glavno o poreklu čoveka, pre svega da Bog zaokružuje svoju tvorevinu stvarajući čoveka. Biblija kaže da je čovek, koji je kruna stvaranja, stvoren po obrazu i podobiju Samoga Boga. Ona tvrdi da je čovek (njegovo telo) sastavljeno od zemlje, a da je po duhu njegova božanstvena duša od ”udaha Božijeg”. O tome kako su se pojavile sve vrste na zemlji, o dužini trajanja procesa koji su doveli do njihovog razvoja, a takođe i o samom procesu stvaranja čoveka, Biblija ne govori ništa, zato što to spada u sferu nauke, a ne religije. Dakle, darvinizam, potpuno nezavisno od toga da li je tačan ili netačan kao naučna teorija, ne može biti suprostavljen religiji.”

Sveti Luka Vojno-Jasenicki(1877-1961),"Duh,dusa i telo u hriscanstvu i nauci".

Pretpostavljam da je i sveti Luka bio "opterecen informacijama gde je djavo(pakost,mrznja,ljubomora prema Bogu)"?
 

Back
Top