Quantum nobis prodest haec fabula Christi

[gost 268930]

Када су астронаути први пут слетали на месец очекивали су велике количине космичке прашине, јер су претпостављали да је месец стар неколико милијарди година.Међутим, на месецу су открили само пар центиметара космичке прашине што одговара старости месеца од неколико хиљада година.

 

[winkler]

Хелијум је гас који из међу осталог настаје распадом неких дру гих хемијских елемената (као што је уранијум). У најстаријим стенама - граниту, чак и на највећим дубинама, пронађене су велике количине хелијума који представљају продукт распада других елемената. Познато је да хелијум као гас има велику брзину кретања из најдубљих стена ка површини, а његов проналазак на највећим дубинама указује да гранит и процеси распадања у њему постоје само неколико хиљада година.

Naravno da ne.To samo znači da nije našao put do površine zemljine kore.Kako onda objašnjavaš metanske eksplozije ukoliko svi gasovi po tvojoj teoriji dospevaju na površinu.Gasovi mogu biti i zarobljeni.

 

[gost 268930]

Nema potrebe da demonstriraš svoje neznanje.
Dal si ti normalan.Uključi se.Oko 70% površine Zemlje čini voda a samo 30% kopno.Ukoliko krenemo od pretpostavke da je svih 30% kopna sediment koga ti spominješ kako onda može tih 30sedimenta da zatrpa 70% vode???Sad ćeš ti reći:A šta je sa zemljom ispod površinskog sloja.Pa zar se i ona ne "odranja" i taloži u obliku sedimenata.Odgovor je:Naravno da ne, jer ne postoji apsolutna dostupnost tla vodi tako da ona može da ga odnese u obliku nanosa i potom nataloži.
I otkud tebi taj podatak o starosti zemlje od par hiljada godina???
Otkud tebi da sav sediment završava u moru i okeanu????Jes ti čuo kad za delte,ade,bigrene naslage,grebene,rečne lepeze....i još par desetina akumulativnih fluvijalnih oblika.Naravno da nisi.
Prvo kniiga iz opšte Geomorfologije u šake pa tek onda za računar.

Navodim tudje zakljucke. Nisam ja licno dosao do ovih otkrica!

 

[winkler]

Када су астронаути први пут слетали на месец очекивали су велике количине космичке прашине, јер су претпостављали да је месец стар неколико милијарди година.Међутим, на месецу су открили
само пар центиметара космичке прашине што одговара старости месеца од неколико хиљада година.

A da ti lepo batališ Politikin zabavnig, deo: Da li ste znali i Verovali ili ne i prihvatiš se neke ozbiljnije literature.Izgledao bi manje smešno.

 

[gost 271475]

Када су астронаути први пут слетали на месец очекивали су велике количине космичке прашине, јер су претпостављали да је месец стар неколико милијарди година.Међутим, на месецу су открили само пар центиметара космичке прашине што одговара старости месеца од неколико хиљада година.

bog pišeš velikim, a mesec malim slovom.
nadam se da nije ništa lično...

 

[winkler]

Navodim tudje zakljucke. Nisam ja licno dosao do ovih otkrica!

Tvoja ili "otkrića" Jehovinih svedoka, u čemu je razlika???
Voleo bih da vidim reference.Imam pristup najpopularnijim časopisima-ne računajući literaturu JS-a pa bih bio zahvalan ako bi mi rekao o kojoj se literaturi radi.
Nije lepo pisati nešto što nisi razumeo ili se bar potrudio da razumeš.Nećeš nikog fascinirati.Čak naprotiv.

 

[gost 268930]

Сунце. а) Истраживања показују да се сунце скупља са стопом од 0,1% на сваких 100 година. То значи да је пре само не колико десетина хиљада година сунце било много веће (чак дупло ве ће), што није могуће, јер у том случају живот на Земљи не би био могућ. Дакле, сунце постоји и скупља се само неколико хиљада година.
б) Комете су ледени небески објекти који се састоје од 97% леда. Приликом обиласка око сунца, велики део комета се топи. Халејева комета је позната као „кратко-живећа комета” која сваких 75 година пролази поред сунца. Када би сунце постојало само 10.000 година, Халејева комета не би постојала јер би била потпуно истопљена. Постојање Халејеве комете је доказ да је сунце старо само пар хиљада година.

 

[gost 268930]

Tvoja ili "otkrića" Jehovinih svedoka, u čemu je razlika???
Voleo bih da vidim reference.Imam pristup najpopularnijim časopisima-ne računajući literaturu JS-a pa bih bio zahvalan ako bi mi rekao o kojoj se literaturi radi.
Nije lepo pisati nešto što nisi razumeo ili se bar potrudio da razumeš.Nećeš nikog fascinirati.Čak naprotiv.

За више информација погледати: „Мала мистерија стварања”, Роберт Џентри. Метафизика, Београд, 2002.
www.halos.com
www.creationscience.com

 

[winkler]

Сунце. а) Истраживања показују да се сунце скупља са стопом од 0,1% на сваких 100 година. То значи да је пре само не колико десетина хиљада година сунце било много веће (чак дупло ве ће), што није могуће, јер у том случају живот на Земљи не би био могућ. Дакле, сунце постоји и скупља се само неколико хиљада година.
б) Комете су ледени небески објекти који се састоје од 97% леда. Приликом обиласка око сунца, велики део комета се топи. Халејева комета је позната као „кратко-живећа комета” која сваких 75 година пролази поред сунца. Када би сунце постојало само 10.000 година, Халејева комета не би постојала јер би била потпуно истопљена. Постојање Халејеве комете је доказ да је сунце старо само пар хиљада година.

Ne baljezgaj.Odoh da spavam a ti za to vreme okači još tonu "naučnog" smeća.Nadam se da će moderatori pobrisati gluposti izvučene iz eminentne literature JS-a.

 

[Arianna]

Tvoja ili "otkrića" Jehovinih svedoka, u čemu je razlika???
Voleo bih da vidim reference.Imam pristup najpopularnijim časopisima-ne računajući literaturu JS-a pa bih bio zahvalan ako bi mi rekao o kojoj se literaturi radi.
Nije lepo pisati nešto što nisi razumeo ili se bar potrudio da razumeš.Nećeš nikog fascinirati.Čak naprotiv.

Smesan si, JS su istrazivaci pisma i samo koriste naucne dokaze... koji postoje

 

[winkler]

За више информација погледати: „Мала мистерија стварања”, Роберт Џентри. Метафизика, Београд, 2002.
www.halos.com
www.creationscience.com

Ja hoću naučne knjige.Ne kreacionističke i knjige JS-a.

 

[gost 268930]

Ja hoću naučne knjige.Ne kreacionističke i knjige JS-a.

Nego hoces evolucionisticke knjige gdje ce da potvrde mentalne programe ciji si rob?

 

[winkler]

Smesan si, JS su istrazivaci pisma i samo koriste naucne dokaze... koji postoje

Prema stilu pisanja reklo bi se(to mi moje DB-ovsko oko kaže) da je MONA=BESMRTNA.
Pa gde si ti besmrtna?Nema te dugo.
Naravno.Mi u nauci ništa ne bismo znali da nije školovanih jehovinih svedoka.Baš ste nam bacili svetlo na mnoge tajanstvenosti.
Idi gaji paradajz i papriku i ne mešaj se u nauku.To bih savetovao i ostalim neukum JS.Oni malo upućeniji su uvek dobrodošli na diskusiju.

 

[winkler]

Nego hoces evolucionisticke knjige gdje ce da potvrde mentalne programe ciji si rob?

Eto, ja se bavim Hemijom.Gde je tu evolucija?Ja prvi ne odobravam koncept prasinteze-ako znaš o čemu govorim.

 

[gost 268930]

Звезде и галаксије. а) Галаксије су познате по свом спиралном облику и великом броју „руку” које су сачињене од великог броја звезда.Ове „руке” се
увијају великом брзином приближавајући се центру галаксија. Када би галаксије биле старе само неколико десетина хиљада година, оне би биле претворене у светле тачкасте објекте „без руку”. Изглед галаксија указује да су оне веома младе.
б) Мерења показују да се брзина светлости смањује и да је у почетку била неколико милијарди пута већа од данашње, што објашњава велику удаљеност звезда које данас видимо. Такође постоји могућност да је свемир створен у „одраслом стању”, на сличанна чин као што су и први људи створени као
одрасли - са „привидном старошћу”. Дакле, постоји могућност да је светлост у почетку, приликом Стварања, била распршена са најудаљенијих звезда до наше планете.

 

[Konstantin Veliki]

Papa Leon X rekao je, a zapisano je u knjizi "Epistolarum familiarum", knjiga IV, izdana u Veneciji 1552., sledeće:

"Quantum nobis prodest haec fabula Christi"

Ili:

"Kako nam je dobro poslužila ova bajka o Hristu".

Zašto je Papa tako rekao i šta ta rečenica znači?

Posto najverovatnije covek nije nikad to reko je i bezveze razmisljati o tome sta je mislijo kad je reko nesto, sta su mu neki drugi stavili u usta.

 

[gost 102443]

Da nahranim mačke, izigram se s njima, pojedem i ja nešto pa ću da nastavim da demoliram ove gluposti i budalaštine kojima se yhwh blamira.

 

[gost 102443]

Сунце. а) Истраживања показују да се сунце скупља са стопом од 0,1% на сваких 100 година. То значи да је пре само не колико десетина хиљада година сунце било много веће (чак дупло ве ће), што није могуће, јер у том случају живот на Земљи не би био могућ. Дакле, сунце постоји и скупља се само неколико хиљада година.
б) Комете су ледени небески објекти који се састоје од 97% леда. Приликом обиласка око сунца, велики део комета се топи. Халејева комета је позната као „кратко-живећа комета” која сваких 75 година пролази поред сунца. Када би сунце постојало само 10.000 година, Халејева комета не би постојала јер би била потпуно истопљена. Постојање Халејеве комете је доказ да је сунце старо само пар хиљада година.

Najpre, pogrešna analogija: ako se Sunce skuplja danas, ne znači da se oduvek skupljalo. To bi bilo isto kao i kad bi posmatranjem oseke zaključili da se voda tako neprekidno povlačila oduvek. Utvrđeno je da Sunce živi u intervalima, od otrpilike 80 dana, u kojima se naizmenično širi i skuplja.

Trajanje prosečne kratkoveke komete, kao što je Halejeva, jeste oko 40 000 godina. Rep komete je uzrokovan upravo topljenjem jezgra, a neke komete se ruše na obližnje planete (kao skoro na Jupiter), neke se ruše na Sunce, a neke budu odbačene nazad u svemir te se ponovo formiraju.

Kao što vidimo, duplo golo kreacionista.

 

[gost 102443]

Звезде и галаксије. а) Галаксије су познате по свом спиралном облику и великом броју „руку” које су сачињене од великог броја звезда.Ове „руке” се
увијају великом брзином приближавајући се центру галаксија. Када би галаксије биле старе само неколико десетина хиљада година, оне би биле претворене у светле тачкасте објекте „без руку”. Изглед галаксија указује да су оне веома младе.
б) Мерења показују да се брзина светлости смањује и да је у почетку била неколико милијарди пута већа од данашње, што објашњава велику удаљеност звезда које данас видимо. Такође постоји могућност да је свемир створен у „одраслом стању”, на сличанна чин као што су и први људи створени као
одрасли - са „привидном старошћу”. Дакле, постоји могућност да је светлост у почетку, приликом Стварања, била распршена са најудаљенијих звезда до наше планете.

Galaksije u poznatom i najčešćem obliku ( a ima i desetine drugih, koji nemaju "ruke") u tom obliku održavaju sile privalečanja i odbijanja, kao i centrifugalne sile. da ne govorimo o jatima galaksija koje opstojavaju milijardama godina bez spajanja ili raspršavanja.

 

[Eleleth]

Me hebeš te priče kad ne vidite kakve to veze ima s samim čovjekom.

 

[gost 102443]

Када су астронаути први пут слетали на месец очекивали су велике количине космичке прашине, јер су претпостављали да је месец стар неколико милијарди година.Међутим, на месецу су открили само пар центиметара космичке прашине што одговара старости месеца од неколико хиљада година.

Si čuo nekad za interstelarni fluks?

 

[Arianna]

Ja hoću naučne knjige.Ne kreacionističke i knjige JS-a.

pa to su naucne knjige...

 

[gost 102443]

pa to su naucne knjige...

Naučne knjige u kojima pisac očekuje 100 metara prašine na Mesecu?
To su knjige u kojima kreacionisti demonstriraju svoje neobrazovanje i šire besmislene laži.

 

[gost 268930]

Najpre, pogrešna analogija: ako se Sunce skuplja danas, ne znači da se oduvek skupljalo. To bi bilo isto kao i kad bi posmatranjem oseke zaključili da se voda tako neprekidno povlačila oduvek. Utvrđeno je da Sunce živi u intervalima, od otrpilike 80 dana, u kojima se naizmenično širi i skuplja.

Trajanje prosečne kratkoveke komete, kao što je Halejeva, jeste oko 40 000 godina. Rep komete je uzrokovan upravo topljenjem jezgra, a neke komete se ruše na obližnje planete (kao skoro na Jupiter), neke se ruše na Sunce, a neke budu odbačene nazad u svemir te se ponovo formiraju.

Kao što vidimo, duplo golo kreacionista.

I sta si opovrgao? Nista.
Samo si potvrdio. lol

 

[gost 268930]

Galaksije u poznatom i najčešćem obliku ( a ima i desetine drugih, koji nemaju "ruke") u tom obliku održavaju sile privalečanja i odbijanja, kao i centrifugalne sile. da ne govorimo o jatima galaksija koje opstojavaju milijardama godina bez spajanja ili raspršavanja.

Dugo ti je trebalo da pronadjes odgovarajuce nebuloze. Bez izvora,bez icega.. c-c-c..
Uostalom,kakve ovo veze ima sa onim galaksijama sto imaju "ruke"??