Da li je moguci bolji svet?

U pravoj demokratiji narod odlucuje o najbitnijim pitanjima drzave i drustva direktno i preko zastupnika koje on izabere,a u autokratiji vlada pojedinac sa jednom uzom grupom svojih pristalica.
Nema uopste razloga da u demokratiji sve bude ujednaceno.Razlicitost je puno puta dobrodosla.
Ne vidim zasto bi se demokratija povezivala sa ukidanjem sloboda.
Po onome sto sam ja izlozio u okviru ove teme treba teziti ravnomernom razvoju svih delova drzava,pa i seoskih podrucja,a isti stav imam i u odnosu na ceo svet.Za pocetak je bitno da se razlike ne uvecavaju,a njihovo svodjenje na podnosljivu meru je proces i to se ne moze ostvariti preko noci.
U Novoj civilizaciji su bitni dobri odnosi medju ljudima,a posebno je to vazno za porodicu kao osnovnu celiju drustva.Nepotrebno gomilanje materijalnih dobara i pribavljanje moci nece doneti srecu ni pripadnicima vladajuceg sloja,a kamoli celom narodu.Ljudi mogu naci srecu u nekim drugim vrednostima.
Naucnici i strucnjaci razlicitih profila treba da daju odgovor koji razlozi dovode do sve veceg sirenja nasilja u savremenom svetu.
Slobodan Milosevic je bio upravu oko ustavnih promena i u vezi jos nekih stvari,ali je ucinio i niz teskih gresaka,kao sto je uvodjenje mafije u sve pore drustva.Ubuduce nebi o njemu,jer bi to na neki nacin bilo bavljenje dnevnom politikom.
Zeleo bih da se jos neko osvrne na ovu moju poruku i onu pre nje koju je uputio Tuzni patak..
 
Ramcox:
imgres
Kliknite za proširenje...

warriorangelsver21.jpg
 
Ako se radi o razbijanju Jugoslavije,to je planirao,organizovao i sproveo Zapad kao kljucni igrac.
Slobodanove takticke grske Zapadnjacima i nasoj ^braci^ koriste samo da prikriju svoje zle namere.Eno je tema na podforumu za politiku koja pokazuje kada su zapadne obavestajne sluzbe pocele da sprovode plan o unistenju nase zemlje.
Sta se ticalo ostalim republikama to sto smo mi u okviru Srbije vrsili odredjena ustavna preuredjenja?
No,ovde treba da raspravljamo o nekim osnovnim civilizacijskim pitanjima i vrevrednostima,a ne direktno o politici,posebno ne o tekucoj.
Da li Forumasi smatraju da trudbenici sveta imaju pravo na deo profita firmi u kojima rade?Japan ima ovakvo resenje u svom sistemu vec 5o godina i to jeverovatno glavni razlog sto je ta zemlja bez prirodnih bogatstava druga ekonomska sila sveta.
 
Tacno je da od ratova posle 1945.g. zaradjuju teske milijarde proizvodjaci i trgovci oruzja i druge vojne opreme,ali zato stradaju desetine miliona ljudi sirom sveta i ogromna su materijalna razaranja.
Da li je ova civilizacija uopste racionalna i humana u nizu oblasti?
Ja se samo zalazem da sirimo ideje na sve moguce nacine o jednom mogucem boljem svetu.
Ne radi se tu samo o oruzju i ratovima.
Kada ce Egipat,naprimer,obezbediti dobar zivot svojim gradjanima?Za nekoliko godina bice ih 1oo miliona,a od svog bogatstva imaju samo jednu reku na cije vode polazu pravo i drugi narodi.
 
Radnici sveta imaju neotudjivo pravo na deo profita u firmama u kojima rade(poruke481/2o i 526/22).
Posle pada Berlinskog zida i propasti socijalizma u svetu je osetno pogorsan polozaj radnika ne samo u zemljama tranzicije nego i u visokorazvijenim zemljama.
U 2oo8. godini pocela je ozbiljna kriza liberalnog kapitalizma.Svi ovi procesi nisu bili smetnja da uski sloj bogatasa u svetu postane jos bogatiji.
Svi koji se bore za napredak covecanstva,pravdu i za prava radnika su sludjeni.Malo je onih koji nude resenja iz ove nepovoljne situacije.
U Japanu vec pedesetak godina funkcionise sistem po kome rukovodiocima firmi i zaposlenima pripada 33% od profita preduzeca.Ovakva praksa postoji i kod nekih zapadnih kompanija,ali je procenat profita koji se ustupa radnicima nizi.O ovoj temi se ponesto moze naci i na internetu.
Nezaposlenost u svetu je velika,posebno u njegovom nerazvijenom delu,tako da ce sve to lose uticati na polozaj onih koji zive od svoga rada.
 
OSNOVNI CILJEVI I OSNOVNE POSTAVKE NOVE CIVILIZACIJE


OSNOVNI CILJEVI NOVE CIVILIZACIJE
(Radna verzija radi vodjenja diskusija na Forumu)

Pokret za racionalno organizovanje sveta odnosno Pokret za racionalno drustvo bi imao za zadatak da formulise svoje osnovne ciljeve i postavke.
Kao moguci osnovni ciljevi Pokreta bi bili sprecavanje osvajackih odnosno agresorskih ratova,iskorenjivanje terorizma i svih drugih oblika nasilja,ocuvanje zdrave zivotne sredine za ljude, biljke i zivotinje,uravnotezen razvoj svih delova sveta,poboljsanje kvaliteta zivota svih ljudi na zemlji itd.


OSNOVNE POSTAVKE NOVE CIVILIZACIJE

I Ocuvanje mira, nasilje, terorizam i ratovi

- Planiranje,organizovanje i izvodjenje ratnog napada protiv neke drzave ili naroda suprotno pravdi i pravu je najtezi zlocin protiv medjunarodnog mira i covecanstva.
- Osvajacki ratovi su oduvek predstavljali zlocinacki poduhvat a od 1945. god. postali su besmisleni i opasni po opstanak covecanstva.
- Pojedinci koji planiraju,pripremaju i izvode ratni napad na drugu drzavu se sustinski ne razlikuju po ponasanju od onog koje karakterise divlje zivotinje
- Svetska zajednica moze vojno intervenisati u nekoj drzavi samo ako ona ugrozava svetski mir,bezbednost sveta,sprovodi genocid,ili ... stim sto odluku moze doneti najmanje 70% poslanika Parlamenta ili Savet bezbednosti jednoglasno.
- Kada celni zvanicnici neke drzave nedvosmisleno najave ratni napad na neku zemlju ista ima pravo da povede preventivni rat radi odbrane.
- Svaki civilizacijski krug,u principu, ima pravo da poseduje atomsko i druga najsavremenija oruzja kako bi mogao sebe sacuvati od ratnog napada,pa i od moguceg unistenja.
- Gradjani drzave napadaca su odgovorni moralno,materijalno i politicki za sve stete koje njihova zemlja nanese drugim drzavama i narodima.
- Nasilje u svim njegovim vidovima iskorenjivati u sto je vecoj meri moguce.
- Terorizam je ubijanje civila radi ostvarenja nekog politickog cilja.
- Kolektivitet koji svojim cinjenjem ili necinjenjem omoguci planiranje,organizovanje ili izvrsenje teroristickog dela odgovoran je moralno,materijalno i politicki za posledice koje proizadju zbog takvog njegovog ponasanja.
- Nacisti primenjuju razne oblike nasilja prema pojedincima koji ne pripadaju njihovom kolektivitetu,a najtezi vid predstavlja delimicno ili potpuno istrebljenje pripadnika nekog kolektiviteta.
- Pored politicara za stanje u drzavama,pa i celom svetu,najodgovorniji su novinari kao i strucnjaci na osnovu cijih misljenja se donose odluke od kljucnog znacaja.

II Zastita, zemljista, vode i vazduha od zagadjenja

- Nova civilizacija mora koristiti materijale i tehnologije koji ne zagadjuju zivotni prostor coveka,biljaka i zivotinja.

III Nacije, rase, klase, kaste i religije

- Kolektivitet prema kome je primenjeno nasilje ili ratna dejstva ima neotudjivo pravo da se u prvom pogodnom trenutku vrati na podrucje sa koga je proteran.
- Primenjivanje nasilja prema clanovima nekog kolektiviteta sa ciljem da promene religiju ili odnos prema religiji predstavlja cin kojim se ugrozavaju temelji civilizacije.
- Radnici sveta imaju neotudjivo pravo na deo profita ostvarenog u firmama u kojima rade.

IV Drzave, zakonitost i borba protiv kriminala

- Drzave ne treba dalje deliti,ali nacionalni a redje i verski kolektiviteti imaju pravo na svoje autonomije.
- Niko nema pravo da ulazi u drzavu protivno njenim zakonima.
- Pravni poredak u drzavi je glavni regulator nacina zivota njenih gradjana i svih drugih koji borave na njenom tlu.
- Ustave drzava i sto veci broj zakona treba da donose gradjani.
- Gradjani svake drzave su najodgovorniji za kvalitet sopstvenih zivota.

V Vladavina naroda i slobode coveka i gradjanina

- Demokratija kao oblik vladavine se moze usavrsavati a autokratski sistem ne.
- Biraci u izbornoj jedinici biraju i opozivaju bez posrednika poslanika,odbornika i druge odredjene zvanicnike koji ce u njihovo ime obavljati drzavne poslove.

VI Medjunarodne organizacije, Svetska zajenica drzava i naroda i njeni organi

- Narodi sveta bi birali parlament Svetske zajednice i to na svakih 10.000.000 biraca bio bi biran jedan poslanik.
- Svaki civilizacijski krug(Zapad,Rusija,Kina,Islamske zemlje,Indija,Afrika,Latinska Amerika)bi birao po jednog predstavnika za Savet bezbednosti Sveta koji bi imao pravo veta na odredjene odluke Parlamenta.Drzave bi samostalno odlucivale o pripadnosti odgovarajucem civilizacijskom krugu.
- Mladi ljudi,posebno visokoobrazovani,su najjaca snaga koja ce graditi novu civilizaciju ,kao i svi drugi koji veruju u ovu ideju.

VII Medjunarodno pravo

- Bez postovanja medjunarodnog prava svet postaje obicna dzungla i lici na saobracaj bez pravila.
- Zakon mora biti iznad svake ideologije, religije, politike, rase, nacije, klase, kaste .....

VIII Ekonomski razvoj drzava i sveta

- Globalizacija omogucava selidbu kapitala iz bogatih u siromasne drzave cime se pospesuje njihov razvoj.
- Svi prihodi i sva imovina koju stekne pojedinac bilo gde pripadaju njemu i njegovoj drzavi.
- Porezi na potrosnju i na imovinu treba da budi glavni prihodi drzava,a sto manje oporezovati kapital dok je u poslovnoj sferi.
- Svaka drzava u svetu je obavezna da pruzi podatke o novcu i drugoj imovini stranog drzavljanina koja se nalazi na njenoj teritoriji kada to njegova drzava zatrazi zbog oporezivanja ili vodjenja sudskog postupka.
- Ekonomski stabilne drzave mogu imati kovani novac sastavljen od zlata,platine i drugih skupocenih metala.
- Drzave koje imaju previsok porast stanovnistva tesko mogu ostvariti dobar zivot za svoje gradjane.

IX Zaposljavanje i klasno socijalni odnosi

- Nemoralno je da pojedinac bira posao i da zbog toga nista ne radi.

X Odgajanje dece i porodica

- Roditelji su najodgovorniji za odgajanje svoje dece do njihovog osposobljavanja za rad.
- Drzava se mora brinuti o pojedincima nesposobnim za rad koji su bez imovine i prihoda i koje nema
ko da izdrzava.
- Radnicka porodica od sopstvenih zarada,pripadajuceg dela profita i drugih prihoda samostalno izdrzava svoje clanove,resava stambeno pitanje,placa skolovanje svoje dece,penziono i zdravstveno osiguranje,odnosno troskove lecenja do propisanog nivoa u toku godine i druge nuzne izdatke.
- Zavisnici od narkotika su teski bolesnici i zato se drzava mora o njima starati preko ovlascenih zdravstvenih organizacija i drugih subjekata do njihovog izlecenja,ali u principu troskove ce snositi oni i njihove porodice.
- Drzave sveta treba da uvedu apsolutni monopol nad proizvodnjom,prometom i koriscenjem narkotika ako medicinska struka zakljuci da zavisnici od opijata ne mogu normalno da zive bez njih do svog izlecenja.


XI Obrazovanje, kultura, umetnost, nauka i tehnologije

- Covek nema takav um da bi mogao shvatiti sustinu Vrhovne moci (Bog, Bogovi, Duh, Duhovi, Priroda, Energija, Sila ...) i svekolikog bivstva i nacin njihovog postanka.
- Srednjoskolci i studenti iz siromasnih porodica ce koristiti drzavne kredite za svoje skolovanje.
 
Poslednja izmena:
Od kad je sveta i veka ljudi su pokusavali uspostaviti drustveni sistem koji bi bio savrsen svima. Sada je vec mngima jasno da tako nesto nikad necemo dokuciti. A u medjuvremenu je i nase znanje o evoluciji i zivom svetu oko nas poraslo pa su mnogi cak poceli tvrditi da nam je u ljudskoj prirodi najbolji sistem kao sto je kapitalizam, gde svako otima onoliko koliko moze, gde uspesniji opstaju, gde postoji jasna hijerarhija i gde se izdvajaju oni koji vode stado. To su klasicne price i uspavanke kojjima se danas drzi covecanstvo "na lancu", ta price odlicno pije vodu za sada sve dok ne budemo uspeli jos da se razvijemo i ne budemo shvatili da taj mozak kojeg nam je evolucija dala nije tu da bi samo bili "inteligentan predator" vec da bi dosegli ono sto mnoge druge vrste nisu mogle...cistu svest. Tvrdim da je krajnji stadijum razvoja drustvenog sistema cista i nesebicna LJUBAV ! :)
 
Miroslav Milovanovic:
Godinama se zalazem za osnivanje Pokreta za racionalno organizovanje sveta.Da li sam na pravom putu i da li je moguca izgradnja jedne Nove civilizacije?
Da li mi obicni,mali ljudi treba da se borimo ili da sve prepustimo mocnim pojedincima kod nas i u svetu???
O ovome cete naci vise ako na internetu otkucate naziv Pokreta.
Da li je sve unapred presudjeno ili mi mozemo da oblikujemo svoju buducnost?
Kliknite za proširenje...

Mali ljudi se ne pitaju.
Još samo misice veruju da je moguće promeniti svet...
 
Danas mnogi ljudi ocekuju stalno poboljsanje svog zivotnog standarda i u najvecoj meri su ta nadanja usmerena ka drzavama kao da su one svemoguce.Politicari da bi se sto duze odrzali na vlasti prezaduzili su svoje zemlje,pa je svet tako dospeo do teske ekonomske krize,za koju jos neznamo pouzdano kako ce se okoncati.
Sve u svemu pogresan je zivotni stav miliona pojedinaca koji sve zele da postignu odmah i sada.Papirnati novac je bezvredan papir i uzrok je mnogih nevolja koje prate covecanstvo zadnjih vekova.On omogucava da se posteni i stedljivi ljudi cesto puta lako opljackaju.Zato se ja zalazem za pravi novac koji ima stvarnu vrednost.
Kapital u svakoj zemlji se stvara velikim radom i cvrstom stednjom.Za ovu tvrdnju je najbolji primer Kina.
Ko ocekuje lep zivot samo od tudjeg kapitala radice za drugog sve dok duguje.
Gomilanje moci i materijalnih dobara preko neke razumne granice ne vodi obavezno narode a ni pojedince ka sreci.Nju ce osecati najpre oni koji vole zivot i koji vole i druga bica,normalno i druge ljude.
Sada su prevelike razlike u prihodima i posedovanju materijalnih dobara unutar drzava a takve su razlike i izmedju drzava.Smatram da to nemoze doneti mir i stabilnost u svetu.
Nije dovoljno da se samo jedni menjaju.Ta mi poruka vec deluje izandjalo.Veliki broj drzava u svetu ima nenormalno visok prirastaj stanovnistva.Nista ne preduzimaju da broj stanovnika normalizuju vec ocekuju da neko drugi hrani njihove zitelje.Pitam Forumase ko ovde ustvari treba da se menja?
Po cemu sam ja odgovoran za zivot neke nase porodice sa 10 deteta koja zivi u bedi?
Sve diskusije na postavljenu temu su dobrodosle,ali svima zainteresovanim predlazem da se ponovo osvrnu na poruku broj 610.
 
jelena=t:
Mali ljudi se ne pitaju.
Još samo misice veruju da je moguće promeniti svet...
Kliknite za proširenje...
Obicni,mali ljudi ipak imaju znacajan uticaj na politiku svojih drzava.Da nije tako nebi ni postojala demokratija i nebi se od strane gradjana birali pojedinci koji ce u njihovo ime vladati.Uostalom,i taj vrlo razvijen civilni sektor u svetu ima odredjen uticaj na znacajna zbivanja u drzavama,pa i svetu kao celini.
 
demokratija ne postoji, toboznji centar "demokratije" tj. Amerika samo pruza iluziju da narod bira i ima slobodu izbora! tako da iako motika moze da ima moc i izazove promenu, videli smo kroz istoriju da bude dobrano izmanipulisana- uvek!
ono sto mozemo da uradimo je da preuzmemo odgovornost za svoj zivot i ne budemo lak plen...ja sam za individualni pristup, od raznoraznih sistema i ideologija nikad nije proizaslo skoro nista dobro...
 
Вeštija:
demokratija ne postoji, toboznji centar "demokratije" tj. Amerika samo pruza iluziju da narod bira i ima slobodu izbora! tako da iako motika moze da ima moc i izazove promenu, videli smo kroz istoriju da bude dobrano izmanipulisana- uvek!
ono sto mozemo da uradimo je da preuzmemo odgovornost za svoj zivot i ne budemo lak plen...ja sam za individualni pristup, od raznoraznih sistema i ideologija nikad nije proizaslo skoro nista dobro...
Kliknite za proširenje...
Smatram da su najbolji uspeh u razvoju demokratije postigli Svajcarci,ali tvrdim da ona moze biti jos razvijenija i delotvornija u praksi.U tom smislu sam dao i odredjene predloge u svojim radovima sa ciljem da biraci neposredno odlucuju o nizu vaznih drzavnih pitanja.Uostalom,sta je alternativa za demokratiju?
Napori pojedinaca bez organizovanog nastupa mnostva ljudi i bez odgovarajuce jasne platforme slabo sta mogu promeniti kod nas,pa i svetu kao jednoj zajednickoj celini.
U svetu postoje hiljade i hiljade organizacija civilnog sektora preko kojih treba siriti ideje koje mogu stvoriti jedan bolji svet.Savrsenstvo nikada necemo postici i tome ne treba ni teziti,jer bi to bila samo jos jedna nova utopija,ali svako poboljsanje u odnosu na postojece stanje je dobrodoslo.Apsolutno zadovoljiti sve ljude na svetu to je prosto nemoguce i u svakom slucaju je neizvodljivo.No,izreceno ne znaci da ne treba teziti resenjima koja su u datim okolnostima najbolja.
Svakom narodu treba prepustiti da gradi u svojoj drzavi sistem koji njemu najvise odgovara.Usrecitelji sa strane nisu pozeljni.Da li ce neki narod izabrati americki ili kubanski model to se samo njega tice i niko sa strane mu ne moze nametati svoju varijantu drusveno-ekonomskog sistema.
Pitanje energije ce dosta brzo biti reseno.Vozila ce kao gorivo koristiti vodonik cije kolicine su neiscrpive.Izraelci su poceli sa proizvodnjom struje na bazi suncane energije koristeci jednu mnogo savrseniju tehnologiju od dosadasnjih.Bice i drugih pronalazaka koji ce doprineti da energija uopste ne bude problem za covecanstvo.
Kljucno je pitanje da li sam ja uputio prave predloge(poruka br. 61o) za stvaranje Nove civilizacije?Nemam nista protiv da Forumasi u izlozenom smislu takodje daju i svoje predloge.
 
Miroslav Milovanovic:
Smatram da su najbolji uspeh u razvoju demokratije postigli Svajcarci,ali tvrdim da ona moze biti jos razvijenija i delotvornija u praksi.
Kliknite za proširenje...
Gospodine, Svajcarska je ipak poseban primer, ako nista drugo njenoj finansijskoj stabilnosti u mnogome je doprinela dobra finansijska saradnja sa fasistickim rezimom tokom 2. Svestkog rata. Takva "izolovana zona" je imala ogromne prednosti u odnosu na ostale. Inace,

Miroslav Milovanovic:
Pitanje energije ce dosta brzo biti reseno.Vozila ce kao gorivo koristiti vodonik cije kolicine su neiscrpive.Izraelci su poceli sa proizvodnjom struje na bazi suncane energije koristeci jednu mnogo savrseniju tehnologiju od dosadasnjih.Bice i drugih pronalazaka koji ce doprineti da energija uopste ne bude problem za covecanstvo.
Kliknite za proširenje...

Rec "brzo" je relativna stvar :) Ono ste je meni brzo nekom moze biti jako sporo, iliti "prekasno". Situacija sa uvodjenjem energije dobijene od OIE stoji izuzetno lose ako pogledamo svetske statistike. Za naftu je objavljeno na glavnom energetskom sajtu EU da ce nastati do 2046 godine. Ugalj do oko 2150, i pored toga trenutna struja na svetskom nivou dobijena od OIE je samo 3% !?

Sta nam to govori, govori da profitne strukture nece napustiti fosilna goriva do samog kraja, do poslednje kapi nafte (profita). O Srbiji da i ne pricamo, plan je da se nastavi sa ugljem punom parom. Ne samo da cemo proizvoditi struju za sebe vec i za druge, ekoloske posledice niko ne pominje.

Sto se tice novih energetskih pronalazaka mogu ostati samo u eksperimentalnim fazama, tipa Veljko Milkovic i njegov oscilator :) Sem toga pored toliko sunca, vetra, geotermalne energije nama i nisu potrebni toliko pronalasci. Problem je na korporativnom nivou koji ne zeli napustiti "kravu muzaru" koja donosi profit. Pa stoga vazi jasna strategija, ako pronalazak ne trosi naftu - otpada. Licenca na patent se otkupljuje i zakljucava do daljnjeg, praksase vec dugo primenjuje i odlicno pije vodu ;)
 
Svajcarska je sastavljena od 4 naroda koji imaju potpuno razlicite jezike a uspesna je vec nekoliko stotina godina.Nije sporno da ima poseban geografski polozaj i da se u njoj cuvaju teske milijarde iz celog sveta stecene na sve moguce i nemoguce nacine.No ima i drugih zemalja gde se ulaze novac pribavljen pod sumnjivim okolnostima.Tako je naprimer Austrija imala 21 milion stednih knjizica na svojih 10 miliona stanovnika?
U mojoj poruci sam govorio o nacinu vladanja u Svajcarskoj od strane gradjana i naglasak je bio prvenstveno na tu okolnost odnosno bilo je reci o njihovim dostignucima u demokratiji.
Ukoliko se stvarno sprecava koriscenje novih izvora energije potrebna je bitno povecana aktivnost ekoloskih organizacija i celog civilnog sektora sveta.Ne vidim logiku za takvo ponasanje,jer ce kapitalisti isto mnogo zaraditi i kada budu podigli ogromne centrale za proizvodnju struje u Sahari radi snabdevanja Evrope?
No,tacno je da kapital gleda prvenstveno da ostvaruje profit i njegovi vlasnici ne brinu o zdravlju ljudi.Truje nas industrija,saobracaj,poljoprivreda sa upotrebom hemije i jos mnogo drugih delatnosti.
 
Postovani Miroslave, vidim da ste izneli neke detalje iznad, koji govore o tome sta bi vas Novi Sistem trebao imati i na cemu bi se zasnivao. Verovatno ste sve to radili iz najboljih namera ali posto ste objavili na forumu onda je verovatno i svaka kritika dobro dosla :)

Cini mi se, da ste potpuno prevideli mnogo bitnu stvar u vasem konceptu - ekologiju i odrzivi razvoj, Environmentalism ce biti kljucna stvar u 21 i 22. veku (ako ga dozivimo), posebno zbog povecanja broja populacije na planeti i nase prakse da koristimo resurse preko mere koja bi im omogucila da se reprodukuju.

Ako se ne varam, ovo je jedina recenica koju ste u svom konceptu posvetili ekologiji :
Miroslav Milovanovic:
Nova civilizacija mora koristiti materijale i tehnologije koji ne zagadjuju zivotni prostor coveka,biljaka i zivotinja.
Kliknite za proširenje...
Ovo je mozda isto kao kada bi smo rekli, svi ljudi bi trebali da postuju jedni druge i niko ne bi trebao da bude halapljiv i gramziv. Da, ali tako nije. A cinjenica je da svi oblici demokratskih sistema koje danas imamo nisu u stanju da se nose sa ljudskom pohlepom.

Demokratija je oduvek bila diskutabilna stvar i izgleda da svaka drzava i svako uredjenje ima neku svoju verziju tog pojma :) Takodje, politicke institucije ce u buducnosti postepeno nestajati to jest jedan deo ce se izgleda pretapati u korporativnu politiku (sto i dokazuje sadasnja sprega vlasti i korporacija i sve veci zajednicki nastup) a sa druge strane imate sloj naucno-tehnoloske strucnosti koji sa druge strane sve vise otima moc politicarima i preuzima upravljanje razvojem drustva (biotehnoloska elita, medicina, informamticka elilta (Google, socijalne mreze, mediji, mobilni uredjaji i mreze, itd). Sve to govori da su klasicni oblici politickog upravljanja pred svojom penzijom i da ce u narednoj deceniji volan preuzeti naucno-tehnicki krugovi vodjeni korporativnim kapitalom, na zalost opasnost je sto ce se kao vlasnici tih naucno-tehnoloskih krugov naci najjace multinacionalne korporacije, koje su od straha od kompetencije u stanju sprovesti svakakve "nakaznosti", no ipak, to je nasledje neoliberalnog kapitalilzma kojeg je svet gradio u zadnjem veku.

Dakle , vidite, ako bi uzeli malo vise faktora koji ce zasigurno biti sve prisutniji u buducnosti, onda takav drustveni sistem o kojem pricamo ovde bi verovatno dosta drugacije izlgedao, sto je i normalno sa neke strane. Nove generacije ce morati da se nose sa tim problemima koje mi nismo uspelli resiti, i moraju dati svoj doprinos svemu tome kako god znaju. Mi cemo kao i nasi roditelji posmatrati kako stari svet nestaje i kako dolazi neko novo vreme.

Svako dobro
 
Poslednja izmena:
PORUKA ZA JBEAN-a I OSTALE ZAINTERESOVANE
Obican narod,pa i visokoobrazovani ljudi,tako malo znaju o stetnosti savremenih sredstava koja se koriste u poljoprivredi,raznim dodacima u hrani,plastici,medijskom zagadjenju i o mnogim za covecanstvo bitnim stvarima.
Nisam politicar i nemam potrebe da se nikom dodvoravam.Narodi su krivi za sve lose sto nam se dogadja u svetu,pa je tako i kod nas.
Javnost je prezasicena raznovrsnim informacijama koje se kroz razne medije plasiraju iz minuta u minut.Ljudima je tasko da razluce bitno od nebitnog(spam) i zato nije lako siriti istinu o stvarima od sustinskog znacaja.
Iz napred navedenog razloga ja sam pokusao da sve bitne stavove iz svojih radova sazmem u mali broj kratkih recenica, razumljivih svakom odraslom coveku.Narodi se moraju stalno podsecati na to da im nista nije garantovano i da se za svoj opstanak moraju sami boriti ne ocekujuci resenja od mocnih pojedinaca.
Opasnost od novih pronalazaka(atomska bomba,genetika .....) i novih tehnologija je stalno prisutna.Covecanstvo sve to mora staviti pod svoju kontrolu,pa tako i moc korporacija.
Nova civilizacija mora biti gradjena u interesu svake ljudske jedinke,ali presudnu ocenu o njenim dometima davace premocna vecina u okviru ljudskog roda.Mnogi pojedinci smatraju da su droge,promiskuitet i kriminal dobra stvar,ali vecina ljudi o tome ima drugaciji stav.
Sve mora biti podredjeno coveku,ali razum vecine ce davati konacne ocene i odlucivati sta je dobro,a sta ne.Nagoni ce ostati stim sto ce razum i znanje biti vladari sveta.
Drago mi je da do sada niko nije ozbiljno osporio Ciljeve i Principe Nove civilizacije koje sam izlozio u okviru ove teme.Normalno je da se za taj novi svet narodi(mase) moraju izboriti,jer im to niko nece doneti na tanjiru.
Moguce je da covecanstvo krene ka ratovima i ka svom unistenju.Duznost razumnih je da sprece takav nepozeljan razvoj.
Kako sve to izvesti?E to je jedna poduza i slozena prica.
 
Miroslav Milovanovic:
Godinama se zalazem za osnivanje Pokreta za racionalno organizovanje sveta.Da li sam na pravom putu i da li je moguca izgradnja jedne Nove civilizacije?
Da li mi obicni,mali ljudi treba da se borimo ili da sve prepustimo mocnim pojedincima kod nas i u svetu???
O ovome cete naci vise ako na internetu otkucate naziv Pokreta.
Da li je sve unapred presudjeno ili mi mozemo da oblikujemo svoju buducnost?
Kliknite za proširenje...

Svet iz dana u dan postaje sve gori.
Bolji postati ,ne moze.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Da li je svet samo iluzija
2
Odgovora
28
Pregleda
832
Sekhem
Sekhem
Nina
Da li je život lep?
2 3
Odgovora
74
Pregleda
1.619
Zauz
Z
bird again
Ako ne mogu da menjam svet, mogu da menjam sebe..
3 4 5
Odgovora
119
Pregleda
984
bird again
bird again

Back
Top