Пре свега нисам сигуран да ми је јасно питање,четник је широк појам, Војвода Пећанац је располагао са преко 10 000 бораца.Дакле раздвојимо ЈКВуО од четника.Мислим да је и сам Михаиловић негодовао када су његове борце називали четницима.Ипак вероватно питаш зашто ЈКВуО није била јача.Ја бих раздвојио пре свега разлоге на главне и споредне.Главни разлог је по мени идеолошки,односно тај да је омладина већ дубоко захваћена таласима "Светске Револуције" у већини прилазила комунистима,док су старији ишли углавном у Михаиловићеве одреде или у оружане одреде владе националног спаса.Споредних разлога има много,а један од њих јесте питање морала,Тито је био прекаљени револуционар који се служио филозофијом:"Циљ оправдава свако средство".Док су Михаиловићевци ипак имали одређене моралне препреке.
Покушаћу и појединачно на свако питање да одговорим:
1.Истина је да су Срби и Пољаци имали најаче покрете отпора у Европи,али сматрам да ни Титова ни Михаиловићева герила нису биле довољно јаке да озбиљније угрозе Немце.
2.То је питање,врх Равногорског покрета који је био политички део ЈКВуО је имао неколико републиканаца у својим редовима.
3. И то је питање,због сарадње те две формације 1941. као и због одређених личности у Равногорском покрету.
4.Ђен.Михаиловић јесте био образован,али кажем онај који је моралнији увек је слабији у грађанском рату.У питању су биле игре великих сила у којима се Дража није снашао.
5.Идеолошки јесу били против Немаца,а понекад и на терену.
